二元结构对中国经济增长的影响测定-基于中国1978-2008年的实证分析_第1页
二元结构对中国经济增长的影响测定-基于中国1978-2008年的实证分析_第2页
二元结构对中国经济增长的影响测定-基于中国1978-2008年的实证分析_第3页
二元结构对中国经济增长的影响测定-基于中国1978-2008年的实证分析_第4页
二元结构对中国经济增长的影响测定-基于中国1978-2008年的实证分析_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、二元结构对中国经济增长的影响测定基于中国19782021年的实证分析论文导读::本文采用二元比照系数和城乡收入差距作为二元结构的两个变量,利用中国19782021年的数据测量二元结构对中国经济增长的直接和间接影响。结果说明二元比照系数对中国经济的直接促进作用不明显,也不能促进劳动力的优化配置,但却有利于资本配置效率的提高;城乡收入差距对中国经济增长有直接促进作用,也有助于劳动力的优化配置,但不利于资本配置效率的提高。论文关键词:二元结构,二元比照系数,城乡收入差距一、引言改革开放以来,中国经济的增长世界瞩目,但与此同时其特有的二元结构也产生了诸如收入差距扩大等严重问题。学术界分别对中国经济的增

2、长及其二元结构进行了深入的研究,取得了丰富的成果经济论文,但较少将二元结构与中国经济增长相联系进行分析。与之相关的研究主要集中于结构主义学派,他们认为开展中国家与兴旺国家增长过程的根本区别就在于产业结构,Peneder其中,表示经济产出,表示物资资本存量,表示劳动投入,表示全要素生产率其中表示衡量二元结构的解释变量。同时依据Denison将方程该方程那么说明二元结构从两个方面直接和间接对经济产出发生作用。1为二元结构变量对经济增长的直接效应,表示在投入的资本和劳动要素不变的情况下,剔除资本和劳动的产出影响后,二元结构变量对经济生产规模的直接影响。0那么说明为正向直接影响,2为二元结构对经济增长

3、的间接作用,说明二元结构对投入要素生产率发生作用进而对要素的产出弹性产生影响,为二元结构对要素配置资源的影响的表达。说明二元结构有利于资本我们利用中国1978-2021年数据对模型进行估计,运用STATA 11.0软件进行回归,结果如表1所示:表1:模型回归结果 因变量:lnY 自变量 回归系数值 t统计量 常数项 -4.910862* -1.97 lnK 0.9038068* 7.59 lnL 0.485258* 1.73 x1 0.283337 0.78 x2 1.047471* 2.15 x1lnK 0.09566* 2.58 x2lnK -0.18894* -4.04 x1lnL -0

4、.11475* -1.97 x2lnL 0.081419 1.45 注:*、*、*分别表示在10%、5%和1%的水平下显著,采用双尾检验。对于整个估计而言,F( 8, 22) = 977.95,其中R-squared = 0.9972;修正的R2为0.9962,该回归模型具有较好的拟合线性。基于回归模型的拟合优度极高,因此在对该计量模型进行检验时经济论文,多重共线性的影响极小,同时异方差和自相关的影响也极小,可以认为该模型较好地解释了我国经济的增长。在模型中,对应的的值为0.2833366,在80的置信度水平下依旧不显著,但是在50的置信水平下显著,该结果说明两部门之间的比拟劳动生产率的差异对

5、我国经济增长有着促进作用,但对经济增长的直接正效应不显著。的值为1.047471,对应的t检验值为2.15经济论文,在90置信度水平下显著不为0,说明城乡收入的差距在我国经济增长的实践中对经济的增长具有正的直接效应,且由于1.047471,说明城乡收入的差距具有极强的正向直接效应。的值为0.0956604,对应的t 检验值为2.58,在90置信度水平下显著不为0,说明两部门之间的比拟劳动生产率之比有利于资本生产率的提高,促进了资本配置效率的改善。的值为-0.1889431,对应t检验值为-4.04经济论文,在90置信度水平下显著不为0,说明城乡收入的差距不利于资本生产率的提高,并不能促进资本配

6、置效率的改善。的值为-0.1147463,对应t检验值为-1.97,在90置信度水平下显著不为0,说明两部门间的比拟劳动生产率之比不利于于劳动生产率的提高,并不能促进劳动配置效率的改善中国期刊全文数据库。的值为0.0814187,对应的t检验值为1.45,在80的置信度水平下会显著不为0经济论文,说明城乡收入的差距有利于劳动生产率的提高,促进了劳动生产率的改善。五、根本结论本文采用二元比照系数和城乡收入差距作为二元结构的两个变量,利用中国19782021年的数据检验二元结构对中国经济增长的直接和间接影响,得到了以下主要结论:现代产业部门和传统农业之间的比拟劳动生产率的差异在我国经济增长的实践中

7、对经济增长具有直接正效应,但不显著。城乡收入的差距在我国经济增长的实践中对经济的增长具有正的直接效应。两部门之间的比拟劳动生产率之比有利于资本生产率的提高,促进了资本配置效率的改善。城乡收入的差距不利于资本生产率的提高,并不能促进资本配置效率的改善。两部门间的比拟劳动生产率之比不利于于劳动生产率的提高,并不能促进劳动配置效率的改善。城乡收入的差距有利于劳动力的优化配置,从而促进了劳动生产率的改善。本文的结论也有一定的启发意义:在我国改革30年的开展实践中经济论文,长期以来实行的是一个区域性和政策性倾斜的政策,此时率先开放沿海地区,以政策的倾斜来直接构建区域增长极,这种非均衡的方式有效拉动了经济

8、的增长中国期刊全文数据库。对于劳动力要素而言,城乡收入的差距是劳动力向回报率高的区域转移的一个促进条件,也正是在这种收入差距的诱导下,传统农业部门闲置的劳动力大量流向了沿海开放城市,进而促进了沿海地劳动密集型加工贸易产业的开展,并进一步促进了经济的开展。而这个原因也正好由本文的结论和结论得到了反应。资本要素在部门间流动的一个最根本的动机那么是逐利性动机经济论文,在现代产业部门与传统农业部门的比拟劳动生产率存在差异的既定前提下,资本要素会在市场机制的作用下流向现代产业部门,进而也提升了资本的配置效率。然而在经济开展过程中出现的城乡收入差距的加剧,使得社会面临着一个有效需求缺乏的困境,一方面资本大

9、量聚集于现代产业集中区域也就是通俗意义上的城市,获得了一个较高的投资回报,但是另一方存量资本的积累在扩大的城乡收入差距面前逐渐失去了在投资的动机,也因此影响到了社会总产品的产出和资本的配置效率。这方面的原因由本文的结论和结论得到了反应。劳动力在传统的农业部门和现代产业部门之间因为职业技能等诸多因素形成了比拟明显的分割,经济均衡增长的一个要求就是将传统农业部门的大量闲置劳动力进行转移经济论文,这些由传统的农业部门转移的劳动力按照三次产业演变规律普遍会聚集于现代产业部门中的劳动密集型制造业和生活效劳业等产业。在本文严格的假定前提下,该转移的劳动力在进行核算时那么直接计入了现代产业部门的就业人员数目

10、,因此从统计口径上来讲,这点也正是由本文的结论得到了反应。同样基于统计口径的原因,也产生了本文的结论的结果中国期刊全文数据库。因此,这也为政府未来一段时间的工作重点提出了两个建议:以平衡城乡和区域生产要素分布和要素生产效率为改革重点。二元经济结构与区域非均衡中资源、资本和劳动力等生产要素的分布不平衡及生产效率不均相伴随。在我国已经确立了工业反哺农业,城市支持农村,沿海支持内地三位一体;的均衡开展战略的前提下;开展农村金融和农村资本市场,大力支持农民工返乡就业;和贫困地区信贷,促进公共资源在城乡之间均衡配置,保持资源、资本和劳动力在区域之间和城乡之间的自由流动,到达城乡生产要素边际生产力的均衡将

11、是一个很好的举措。建立生产要素合理流动的保障制度。基于政治因素导致城市化滞后与工业化的现实,要实现均衡的开展那么需要在制度层面上完善生产要素合理流动的保障机制。全面推动城乡收入均衡增长和城乡经济社会一体化开展。城乡根底设施、公共效劳、义务教育和社会保障一体化、均等化是城乡收入均衡增长及城乡经济社会一体化开展的前提;把农业现代化与工业化、城市化相结合,加快建设以工促农、以城带乡长效机制,实现城乡、区域协调开展,使广阔农民平等参与现代化进程、共享改革开展成果;通过实施农村工业化、小城镇建设、大中小城市和小城镇协调开展。参考文献【2】单豪杰.中国资本存量K的再估算:1952-2006年.数量经济技术

12、研究,2021,(10).【5】国家统计局.中国统计年鉴(1978-2021).中国统计出版社,2021.【7】肖卫,朱有志,肖琳子.二元经济结构、劳动力报酬差异与城乡统筹开展基于中国19782007年的实证分析.中国人口科学,2021,(4).郑假设谷,干春晖,余典范.转型期中国经济增长的产业结构和制度效应基于一个随机前沿模型的研究.中国工业经济,2021,(2).Cai ,Fang ,2021, Approaching a triumphal span : how far isChina towards its Lewisian turning point ?;,UNU-WIDER Res

13、earch PaperNo. 2021P09.Chow G. C., and Lin A., 2002, Accounting for economic growth inTaiwan and mainland China: a comparative analysis;, Journal of ComparativeEconomics, 30.Peneder.Structural change andaggregate growth.WIFO working paper,Austrian institute of econnomicresearch,Vienna,2002.Wu, Yanru

14、i, 2003, Hasproductivity contributed to Chinas growth;, Pacific Economic Review,8(1).The Dual StructureEffects of Economic Growth in China: Base on Evidence from 1978 to 2021Abstract:Thispaper uses dual contrast coefficient and urban-rural income gap as twovariables of dual structure to measure the dual structure direct and indirecteffects of economic growth in China, based on evidence from 1978 to2021.Results are as follows: Firstly, dual contrast coefficient direct positiveeffect of economic growth in China is not obvious, also cannot promote theoptimized allocation of labor, but helps to e

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论