2022年专利法案例分析

1、- .【问题】：郑同是某市机械讨论所的工程师,从1996 年开场,承接所里的省级科研课题汽车节能应用系统的讨论工作；经过 5 年的理论探究和反复试验,郑同于 2022 年 11 月研制胜利了 ZH-2022 型高效汽车节能装置；安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低 25-35%,该装置具有极大的有用价值和经济前景；机械讨论所负责人打算就该装置申请制造专利,于2022 年 3 月 7 日寄出了有关专利申请文件；国家专利局于3 月 13 日收到申请文件,信封上的邮戳为 3 月 8 日；专利局经初步审查发觉,申请文件中的说明书缺少局部附图,于 2022年 4 月 3 日通知讨论所在 1 个月内补

2、交；4 月 28 日,讨论所派专人补交了附图；专利局在初步审查通过后,依据讨论所的要求,于 2022 年 1 月 15 日公布了该申请；2022 年 10 月 30 日,经实质审查通过,该装置被授予创造专利权,并予以登记和公告；2022 年 12 月,讨论所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同,以每年 500 万元的使用费许可明光公司生产该装置；【问题】：1.机械讨论所是否有权就该装置申请专利 .为什么 . 【正确答案】 ：讨论全部权提出申请；依据.专利法 .第 6 条规定,该装置是郑同完本钱单位的任务完成的制造,属于职务制造制造 ;职务制造制造的专利申请权属于讨论所,申请被批准后,讨论所

3、为专利权人；2.郑同对该制造应享有何种权益 . 【正确答案】 ：郑同有在专利文件中写明自己是制造人或设计人的权益；于 2022 元的奖金, 仍可每年从实施许可费的税后利润提取不低于并可以获得讨论所颁发的不少 2%的酬劳, 或者也可以要求讨论所按以上比例赐予一次性酬劳；.专利法 .第 16 条明确了对职务制造人的嘉奖,.专利法实施细那么 .第 74 条、第 75 条规定了对职务制造人嘉奖、赐予酬劳的详细措施；3.该项制造专利的申请日应是哪一天 . 【正确答案】 ：4 月 28 日；.专利法实施细那么.第 41 条规定： 申请人补交附图的,以向国务院专利行政部门提交或者邮寄附图之日为申请日 ;取消

4、对附图的说明的,储存原申请日； 4.假如讨论所未提出申请,国家专利局能否对该申请进展实质审查 . 【正确答案】 ：国家专利局假如认为必要,可以自行对申请实质审查；.专利法 .第 35 条第 2 款规定： 国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对制造专利申请进展实质审查； 专利案例公民张某于 2022 年 4 月完成了一项“ 水变油的方法制造,5 月利用 A 企业供应的物质技术条件对该方法进展了验证和测试,并向 A 企业支付了 100 万元的测试费用；在测试过程中, A 企业的职工王某窃取了张某的技术隐秘后,于2022 年 6 月将该技术隐秘转让给李某,李某不知道王某的技术隐秘系窃取所得,并

5、向王某支付了 200 万元的转让费； 张某得知李某使用自己的技术隐秘后,要求李某向其支付合理的使用费、承当保密义务, 李某向张某支付使用费后,张某要求李某停顿使用该技术隐秘；2022 年 12 月,张某将该项技术的专利申请权以300 万元的价格转让给甲公司,2022 年1 月 1 日,甲公司向国家学问产权局提出制造专利的书面申请；国家学问产权局经初步审查认为该方法制造符合专利法的规定要求,于2022 年 7 月 1 日即行公布； 2022 年 10 月 1 日,国家学问产权局依据甲公司的恳求,对该方法制造进展实质审查后,于 2022 年 1 月 1 日作- .word.zl.- .出授予甲公司

6、制造专利权的打算,并于同日予以登记和公告；2022 年 4 月,甲公司对乙公司、丙公司、丁公司分别提起专利侵权诉讼,人民法院在 审理过程中,查明以下情形：1乙公司于 2022 年 1 月 1 日开场,多次使用甲公司的该项方法制造；2022 年 12 月 15 日甲公司得知后要求乙公司支付使用费时,遭到乙公司的拒绝；22022年 4 月 1 日,甲公司得知丙公司在未经许可的情形下,于 2022 年 2 月 1 日在与 某公司的买卖合同中使用甲公司的专利号,非法获利 20 万元；3丁公司在 2022年 1 月 1 日前已经使用一样的方法,造专利权后,丁公司在原有范畴内连续使用该方法；甲公司于 20

7、22 年 1 月 1 日取得创2022 年 6 月 1 日,人民法院经审理,判决丙公司的侵权行为成立；丙公司于 2022 年 6月 10 日向甲公司支付了赔偿金 20 万元；2022 年 8 月 1 日,甲公司的制造专利被国家学问产权局宣告无效,于是丙公司向甲公司要求退仍 20 万元的专利侵权赔偿金；要求及答案：依据上述内容,分别答复以下问题：1张某的制造是否属于A 企业的职务制造.并说明理由；张某的制造不属于A 企业的职务制造；依据规定,在技术成果完成后利用法人的物质技术条件进展验证、测试的,不属于职务技术成果；在此题中,张某完成制造后利用 A企业的物质技术条件进展验证和测试,不属于职务技术

8、成果；2张某要求李某停顿使用该技术隐秘的主见是否成立 .并说明理由；张某要求李某停顿使用该技术隐秘的主见不成立；依据规定, 侵害他人技术隐秘的技术合同被确认无效后,善意取得该技术隐秘的一方当事人可以在其取得时的范畴内连续使用该技术隐秘,但应当向权益人支付合理的使用费并承当保密义务；3甲公司的制造专利权自何日起生效 .其 20 年的爱护期限从何日起运算 . 甲公司的制造专利权自 2022 年 1 月 1 日起生效,其 20 年的爱护期限自 2022 年 1月 1 日起运算；4指出甲公司对乙公司提起诉讼的详细诉讼时效期间,并说明理由；甲公司对乙公司的诉讼时效期间为2022 年 1 月 1 日-20

9、22 年 1 月 1 日；依据规定,制造专利申请公布后至专利权授予前 2022年 7 月 1 日-2022 年 1 月 1 日使用该制造未支付使用费的, 专利权人要求支付使用费的诉讼时效为2 年,自专利权人得知他人使用其制造之日起运算 ;但是,专利权人于专利权授予之日前即已得知的,自专利权授予之日 2022 年 1 月 1日起运算；5指出甲公司对丙公司提起诉讼的详细诉讼时效期间,并说明理由；甲公司对丙公司的诉讼时效期间为2022 年 4 月 1 日-2022 年 4 月 1 日；依据规定,侵害专利权的诉讼时效为 2 年,自专利权人得知侵权行为之日起运算；责任 . 6丙公司的行为属于何种性质的违

10、法行为 .丙公司及直接责任人员应承当何种刑事依据最高人民法院的司法说明,丙公司的行为属于情节严峻的假冒他人专利的违法行为,应当以假冒专利罪判处 3 年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处分金；7在甲公司对丙公司的专利侵权诉讼中,举证责任在甲公司仍是丙公司 .并说明理由； 方法制造专利权被侵权后,诉讼中的举证责任在被告一方；- 8丁公司的行为是否属于专利侵权.并说明理由；.word.zl.丁公司不属于专利侵权；- 使用一样.依据规定, 在专利申请日前已经制造一样产品、方法,并且仅在原有范畴内连续制造、使用的,不视为侵害专利权；9丙公司向甲公司要求退仍20 万元的专利侵权赔偿金的主见是否成立.并说明

11、理由；丙公司的主见不成立；依据规定, 宣告专利权无效的打算,对在宣告前人民法院作出并已经执行的专利侵权的判决、裁定,不具有溯及力；严冬是山东省某机械讨论所的讨论人员,2022 年 10 月,经过评审,严冬获得承接所里的国家级讨论课题汽车节能应用系统的讨论工作；经过 4 年多的理论探究和反复的试验,严冬于 2022 年 11 月完成了该项课题,研制胜利了一种高效汽车节能装置,此装置初步被命名为 YD 2022汽车高效节能仪； 汽车在安装了该装置后, 每百公里可以将油耗降低 25%左右；经过反复地验证和市场调研,发觉该装置具有特别大的有用价值和市场前景；于是,某机械讨论所的负责人打算就该装置申请制

12、造专利,以获得法律的爱护和经济效益；2022年 4 月 7 日,某机械讨论所向国家专利局寄送了了有关专利申请文件,国家专利局于 4 月13 日收到了专利申请文件,但是,信封上的邮戳为4 月 8 日；国家专利局经过初步的审查后,发觉申请文件中的说明书缺少局部附图,于是在 5 月 3 日通知某机械讨论所在1 个月内将所缺少的附图补齐；机械讨论所在接到通知后,立刻派人在5 月 28 日将相关附图送到了国家专利局；国家专利局在初步审查通过后,依据讨论所的申请,在 2022年 2 月 15 日公布了该申请； 2022年 11 月 30 日,经过实质性的审查,国家专利局打算授予该制造以专利权,同时进展了登

13、记和公告；【问题】1.某机械讨论所是否有权就YD 2022 汽车高效节能仪申请专利？2.严冬对该制造享有何种权益？3.该项制造专利的申请日是哪一天？4.假如讨论所未提出申请,国家专利局是否有权进展实质审查？【答案】1.某机械讨论所享有该装置的专利申请权；2.严冬依法享有获得嘉奖权、获得合理酬劳权、署名权以及优先受让权；3.该项制造专利的申请日是 5 月 28 日；4.国家专利局在必要的时候可以不经申请人申请而主动进展审查；【解析】1.依据 .专利法 .第 6 条第 1 款的规定,执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质 技术条件所完成的制造制造为职务制造制造；职务制造制造申请专利的权益属于该

14、单位；申 请被批准后,该单位为专利权人；本案中,严冬承接了所里的国家级课题,其基于讨论课题制造的 YD 2022汽车高效节能仪应当属于职务制造,所以,该专利的申请权应当属于单位,即某机械讨论所；在专利申请被批准后,某机械讨论所为专利权人；2.依据 .专利法 .的相关规定,严冬作为制造人也享有肯定的权益；详细来讲：依据 .专利法 .第 16 条的规定,被授予专利权的单位应当对职务制造制造的制造人或者设计人赐予嘉奖； 制造制造专利实施后,依据其推广应用的范畴和取得的经济效益,对制造人或者设计人赐予合理的酬劳；所以,严冬依法享有获得嘉奖和合理酬劳的权益；依据 .专利法 .第 17 条的规定,制造人或

15、者设计人有在专利文件中写明自己是制造人或 者设计人的权益；所以,严冬依法享有署名权；依据 .合同法 .第 326条的规定,法人或者其他组织在订立技术合同转让职务技术成果时,职务技术成果的完成人享有以同等条件优先受让的权益；得的专利,那么严冬就享有了优先受让的权益；所以,一旦某讨论所想转让其所获- .word.zl.- .3.依据 .专利法 .第 28 条的规定,国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日；假如申请文件是邮寄的,以寄出的邮戳日为申请日；外表上看, 案例中所讲的制造专利的申请日应为 4 月 8 日；但是, .专利法实施细那么 .第 40 条又规定,说明书中写有对附图的说明但无附

16、图或者缺少局部附图的,申请人应当在国务院专利行政部门指定的期限内补交附图或者声明取消对附图的说明；申请人补交附图的,以向国务院专利行政部门提交或者邮寄附图之日为申请日；取消对附图的说明的,储存原申请日； 本案中, 某机械讨论所在接到国家专利局补交附图的通知后,作出的是提交附图而不是取消说明的行为,因此, 案例中制造专利的申请日应当是 5 月 28 日；4.专利法 .第 35 条规定：“ 制造专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以依据申请人随时提出的恳求,对其申请进展实质审查；申请人无正值理由逾期不恳求实质审查的, 该申请即被视为撤回；国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对制造专

17、利申请进展实质审查； 因此, 假如某机械讨论所没有申请实质性审查,国家专利局可以基于国家利益或者公共利益等方面的考虑主动进展实质性审查；案例 3、2022 年 1 月 21 日,甲讨论所与乐嘉家用电器厂签订了一份关于开发节能燃气灶的技术合同；合同商定,甲讨论所组织技术开发,开发时间是合同签订后 12 个月,开发费用总额为 10 万元, 乐嘉家用电器厂在合同签订后 10 日内预付给甲讨论所 6 万元, 余额待乐嘉家用电器厂验收后 10 日内付清,乐嘉家用电器厂须有 3 名技术人员负责帮助性工作；甲讨论所没有按期完成开发工作每超过半个月按合同总额的 器厂；李明是甲讨论所的工作人员,他参与了节能灶的

18、开发工作；2%作为罚金支付给乐嘉家用电 2022 年 3 月李明调至乙讨论所, 李明利用乙讨论所的设备以及技术资料连续研制开发更为节能的节能灶,嗣后李明在某技术会议上介绍了该种节能灶的核心技术；同年12 月,太太家用电器厂依据相关报道很快研制出样品,进展了批量生产并将李明绘制的产品设计图的主要局部用于推销；2022年 2 月,乙讨论所打算将节能灶向国家专利局申请制造专利；乙讨论所通过邮寄向国家专利局寄出了附有李明绘制的产品的设计图的专利申请文件,邮戳日期为2022 年 2 月 10 日；2022年 2 月 15 日国家专利局收到申请文件,2022 年 12 月 23 日国家专利局授予乙讨论所专

19、利；2022 年 1 月 13 日乙讨论所将该专利转让给德日家用电器厂并商定德日家用电器厂不得对节 能灶专利权的有效性提出异议；甲讨论所得知后向国家专利局申请宣告该专利无效并将乙研 究所和德日家用电器厂告上法庭；问：1、 假设甲讨论所如其完成开发任务,谁享有专利申请权？2、 乙讨论所是否有权节能灶申请专利？为什么？3、 以讨论所取得专利权后能否要求太太家用电器厂停顿侵害并赔偿缺失？4、 假设太太家用电器厂并未转变产品设计图上的署名,停顿侵害并赔偿缺失？李明能否要求太太家用电器厂5、 假设乙讨论所取得的的专利权合法有效,那么一讨论所取得的专利权爱护期限何时届满？6、 乙讨论所与德日家用电器厂的技

20、术转让合同效力如何？1,甲讨论所；由于李明是制造人,该制造是为 究所；职务制造 ,专利申请 权属于单位即甲研2,没有；因李明在调离原单位 1 年以内做出与在原单位承当的本职工作或者原单位安排的任务有关的制造制造,属于职务制造；专利申请权属于原单位即甲讨论所；3,可以的；4,可以的；5,2026年 2 月 10 日；6,专利权转让无效；转让专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门- .word.zl.- .登记,专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效；案情：甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518 号有用新型专利权证书,后因未准时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权；1

21、999 年 3 月甲公司提出复原其专利权的申请,国家学问产权局专利局于同年 4 月作出复原其专利的打算；2022 年 3 月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼；诉讼过程中, 乙公司向专利复审委员会提出恳求,要求宣告 9518 号专利权无效；2022 年 3 月 1 日,专利复审委员会作出维护该专利有效的审查决定并通知乙公司；问题：1.如乙公司对复原甲公司专利权的打算提起行政诉讼,其是否具有原告资格 .为什么. 2.如乙公司于 2022 年 4 月对复原甲公司专利权的打算提起行政诉讼,是否超过行政诉讼的起诉期限 .为什么 . 3.2022年 8 月 25 日修正的 .专利法 .对专利复审

22、委员会的打算的效力是如何规定的 . 4.1992年 9 月 4 日修正的 .专利法 .对专利权的复原未作出任何规定,假设被告在诉讼中提出“ 复原专利权的行为属于合法的自由裁量行为,你认为是否成立 .为什么 . 该题首开考察公共行政法与单行法相结合之先河,共涉及四个考点：其一,行政诉讼的原告资格 ;其二,诉讼时效或起诉期限 ;其三,一部单行法即 .专利法 .中的行政法条款 ;其四,行政合法性原那么即职权法定的问题；案例该题四个问题的正确答案及其解析如下：第一,乙公司享有行政诉讼的原告资格,即乙公司有权对复原专利权的行为提起诉讼,由于专利局复原甲公司专利权的打算必定对乙公司产生损害,乙公司与该打算

23、之间存在法律上的利害关系；甲公司诉乙公司侵害其专利权的前提是甲公司依法享有该项专利权；乙公司在甲公司诉其侵害该项专利权的民事诉讼中,采纳了 “ 釜底抽薪的诉讼策略,即向专利复审委员会提出恳求该委员会作出宣告9518 号专利权无效的打算；但专利复审委员会却作出了维护该专利权的打算,乙公司认为该打算直接侵害了其合法权益,故而享有原告资格；其次,乙公司于 2022 年 4 月对复原专利权的打算提起行政诉讼已超过法定诉讼期限,由于从 2022 年 3 月 1 日起乙公司已经知道或应当知道权益受到侵害,依据 2022年 8 月25 日修正的 .专利法 .第 46 条的规定,提起诉讼的一般期限为 3 个月,此时已超过 1 年,故而法院不应受理； 题干中已交待专利复审委员会作出的打算已书面通知