创业网络与新企业绩效-合法性

1、.：.；创业网络对新企业绩效的影响研讨合法性的中介作用摘要:近几年来，在创业领域中，创业网络的研讨遭到了极大的关注，网络在对创业胜利的价值方面曾经被广泛的认可。但是缺乏对创业网络的作用机理的研讨。本文将合法性作为创业网络和新企业绩效的中介变量，研讨合法性在创业网络和新企业绩效之间的作用，从而更好的解释创业网络对绩效的影响。本文首先对国内外创业网络的研讨进展了概括，然后论证了本文的研讨框架，得出了四个命题。关键词：创业网络，新企业绩效，合法性，强关系，弱关系The effect of entrepreneurial network on new firm performance-the medi

2、ated role of legitimacy Abstract：In recent years，the research on entrepreneurial network in entrepreneurship has been concerted greatly. Network to the value of business success has been widely recognized. But the lack of entrepreneurial network mechanism of action research. that paper will legitima

3、cy as entrepreneurial networks and new enterprise performance of intermediary variable, the research on legitimacy of action between new enterprise performance and entrepreneurship networks, thereby better explain start-ups network to performance impact. In that paper, first, domestic and foreign ve

4、nture network of research were summarized, and then demonstrates the research framework .finally, it is concluded that the four propositions. Key words：entrepreneurial network, new firm performance legitimacy，strong ties，weak ties一、引言在解释创业胜利时，网络的价值曾经被广泛的认可。但是，还不能详细阐明创业网络在企业出现和早期生长中的角色。传统的战略与组织管理学者曾经

5、就企业网络展开相关的实际与实证研讨，但是创业企业的网络具有很强的不稳定性和个性特征，现有的力量能够并不适用，如今缺乏创业企业网络作用于新企业绩效的内在机理，学者的研讨多关注与创业网络与新企业绩效的积极关系，缺乏途径研讨。例如，蔡莉、单标安、刘钊、郭洪庆对组织学习在创业网络和新企业绩效的中介作用的影响研讨；以及蔡莉、单标安基于企业创建期、存活期及生长期的创业网络对新企业绩效的影响。本文将整合合法性实际、资源根底实际和创业过程实际来讨论合法性在创业网络和新企业绩效之间的中介作用。二、实际综述一创业网络和新企业绩效国内外的创业网络的研讨主要是从两方面展开：一是旨在了解网络如何影响创业过程和创业绩效，

6、二是关注创业过程和创业绩效对网络随时间开展变化的反作用。在现有的研讨中，创业网络的研讨视角主要包括网络规模、网络才干、网络治理和网络演化四个方面。而国外关于创业网络影响创业绩效的研讨结论也存在矛盾。有的研讨以为创业企业之间的网络关系有助于创业企业的生长，有的以为，初创企业的网络对其后的企业绩效没有影响。在以往的研讨中，学者们提出的创业网络对企业的影响有以下几个方面：时机识别、融资、客户、人员招聘、文化支持力和商务支持等。在林嵩的关于创业网络实际的研讨中，强调创业网络的影响要素包括社会资本和构造洞。在综合国内外关于创业网络对企业绩效的影响中，大量研讨一定了网络在影响创业过程方面的重要性，但是在创

7、业生长的不同阶段，网络的作用也是不同的，过强的或过弱的网络联络都会对企业产生负面影响。因此，创业网络对新企业绩效的影响还需求进一步的研讨。二合法性合法性广义的定义为，存在的行为是称心的、适宜的、适宜社会构造系统的方式、价值、信心和定义。概括来说，合法性是人们在社会构造体系内的规范、价值观、信仰和定义框架下，对实体活动的适当性Appropriate、恰当性Proper和合意性Desirable的普通感知或想象。普通来说，学者将合法性分为社会政治合法性与认知合法性，而其中社会政治合法性又可分为规范合法性和控制合法性。社会政治合法性是关键利益相关者接受新企业的规那么和规范，当获得社会政治合法性困难时

8、，新企业在革新和挑战存在时会产消费业妨碍，此时就需求新企业改动本人的制度框架，以获得社会政治合法性的认可。认知合法性指的是新企业的性质被群众了解和接受。抑制合法性妨碍，必需建立协作者广泛了解的概念。 在国内,杜运周首先提出来将合法性实际运用于创业企业创新网络资源整合的研讨，突破了传统网络分析局限于“构造洞实际等网络构造实际的缺乏。Zimmerman等那么首先结合资源根底实际与合法性实际，提出新企业可以经过合法化战略选择，整合资源，抑制生存门槛并获得生长。三、实际框架一对创业网络的分类创业网络Entrepreneurial Network是创业过程中与创业者或新创企业发生联络的多个主体、多种关系

9、叠加而成的整体性网络。Flavia Angeli Ghisi对创业网络的研讨过程进展了总结，创业文献的研讨主题主要有：网络构造、起始企业网络、二元关系特别是买者-卖着、经济交换、产业区域、直接关系、网络的实际观念、确认网络对胜利的奉献。对创业网络的方式的研讨包括两个方面，组织网络或称组织间网络、正式网络和创业者个人网络或称社会网络、非正式网络。创业者与亲戚、朋友等个体建立的网络关系被称为非正式网络；与金融机构、供应商、顾客、竞争者等构成的网络关系被称为正式网络。创业网络正式网络非正式网络依赖组织关系而存在的关系网络,包括与供应商、竞争对手、行业协会、银行、税务局、中介机构等建立的关系不依赖于组

10、织而存在的个体关系,包括亲戚、朋友、同事关系等图：创业网络的分类二合法性与资源获取以Barney为代表的资源根底实际强调有价值的、稀缺的、难以模拟的、难以替代的异质性资源是企业竞争优势的根底。但是资源获取有几个妨碍：资源的识别、资源的获取和资源的不确定性。经过研讨，他们发现，合法性的获取可以对新企业获取资源，抑制新进入缺陷产生积极的影响，而新企业合法性的获得又可以分为两个方面，社会政治合法性和认知合法性。而新企业创业网络的合法化也是多层次的，这里他们引入杜运周的概念，从组织、行业内、行业间和制度机构四个层次来提高认知合法性和社会政治合法性，实现新企业生长，对新企业绩效产生影响。三合法性与创业过

11、程当一个创业企业从事革新时，他必需确保合法性。革新的越多越需求广泛的得到制度的支持和合法性，企业必需组织网络来抑制合法妨碍。在Susanna Slotte-Kock和Nicole Coviello的关于网络过程的文献综述中，网络过程的研讨普通有俩种方面，一种是社会网络方法Social Network，另一种是商业网络方法(Business Network)，关于过程的定义以及对网络的定位，导致了对网络过程研讨的不同结论。在创业企业中，创业网络的建立也是随着网络过程而不断变化的，在创业网络的不同阶段，网络所扮演的角色是不同的，其中，合法性的要求也是不同的，例如，在创业初始阶段，更需求的是获得同行

12、、供应商和政府等的社会政治合法性，但当企业继续开展，就更需求获得群众认可，消费者称心以及社会媒体等各方面的支持的认知合法性。这是一个动态的研讨过程，而动态研讨也正是他们如今在研讨创业网络时比较缺乏的一个方面。四创业网络对合法性的影响机制初创企业在创业初期，由于没有本人的社会网络，信任关系薄弱，在于顾客、供应商等外部建立联络的时候，存在普遍的新进入缺陷，并且新创企业的资源有限，这就使得初创企业在建立本人的创业网络时，需求获得社会政治合法性和认知合法性，从而对新企业绩效产生积极的影响。在网络对合法性的影响中，王侃和董保宝的研讨以为创业者或创业企业经过其网络联络的一系列行为，不仅促成了企业的初始建立

13、和开展，更为重要的是，这些网络资源为创业企业以后的生长奠定了根底。夏清华在谈到决议新企业生长的几个要素中，有创业者资源个人预备知识和职业阅历，社会资本以及调动社会资源的才干、产业吸引力新兴产业、生长性产业、动态产业决议了时机窗口，也决议了相应的创业战略、创业行为新组织的行为方式因环境而变化，新企业的战略才干决议了将时机资本化的本钱和方法，也最终决议了新企业的盈利程度记忆发明和维持竞争优势的才干和组织学习创业者个人阅历转化为组织的知识，需求组织的系统学习、创业者的承诺和构造化学习机制。在这几个要素中，创业者资源、产业吸引力和创业行为的提高都与合法性有着亲密的关系。新企业合法性的提高，会使资源获取

14、更广泛且便利，获得更强的产业吸引力，得到群众的认可。在Sari和Mats的对于网络才干、网络构造和企业绩效之间关系的研讨中，强调创业网络为新公司发明了合法性，特别是集中在发明一个新市场或者在已有市场的壁垒，联盟能和创业公司的顾客互换关系。新企业的思想经常构成了社会网络的框架，新企业的创新以个人或者创业团队为根底。创业网络是开发创业方案的资源和方式。本文在研讨中发现，当创业网络处于初创时期的强关系时，需求获得一定的合法性，当开展到一定规模，企业要添加本身的竞争以到达生存的目的，此时就需求有更多的时机，因此，企业应该由强关系为主转化为更多的弱关系，以便从弱关系中获得更多的时机，而要利用这些时机，就

15、要将弱关系逐渐转变为强关系，构成公司的战略，与利益相关者建立友好关系，获得更强的合法性。因此，经过上述合法性与资源获取和创业过程的研讨，以及创业网络对合法性的影响机制的研讨，本文想象从强弱关系的角度来衡量和验证合法性。五合法性与强关系基于合法化的实际，在组织获得合法性的过程中所建立和所需求建立的强弱关系，以使得初创企业生存和生长。强关系用来获得密集的信息和隐形知识，信任的制度和资源共享。强关系倾向于在长期和亲密的联络中，和朋友和家庭成员的情感关系中能够提供一个捷径或者排除寻觅有用知识并获得关键资源，这就是“人情法那么，也就是通常中国人所说的“报的原那么。强关系的优势：快速的利用市场时机节省时间

16、，减少监视和买卖的时间，搭便车是不允许的，买卖本钱也相应降低了。强关系的情感组成是委托、忠实和友谊。简而言之，强关系将提升信任、细密信息和隐形知识的获得。但是强关系有过度嵌入的风险，容易遭到外界的冲击，能够隔绝网络外界的信息。命题：强关系与合法性有正相关关系。六合法性与弱关系弱关系更多的是提供信息，与异质网络衔接，强弱关系对创业网络的不同的目的都有优势。关键的问题是如何确定适宜的强弱关系的混合。弱关系指的是个人在不同的任务环境中的多种集合。这种联络添加了多样性，能够提供新信息的不同资源和有认识更多人的时机。因此，弱关系就弥补了强关系的缺乏，并且都为公司的成立和生长做出奉献，他们在公司开展的不同

17、阶段，经过不同的方法对企业绩效产生作用。命题：弱关系与合法性有正相关关系。在讨论合法性问题时，他们不可防止的要谈到信任问题，在罗家德的一书中讨论了特殊信任和普通讯任，其中，网络结果对信任的影响可以这样描画，越是处于中心位置的人越能控制组织的环境，也越以为他人是值得信任的，这正是由于他们相对的降低了不确定要素的缘故，同样，这也是强关系和弱关系的区别。本文中，他们在研讨认知合法性和社会政治合法性时，援用Tom Elfring和Willem Hulsink的观念，用强关系来丈量认知合法性，用弱关系来丈量社会政治合法性。命题：强关系与认知合法性有正相关关系。命题：弱关系与社会政治合法性有正相关关系。例

18、如，Tom Elfring和Willem Hulsink的文章“创业中的网络：高技术企业的案例 ，文章中强调，认知合法性与强关系有较强的关系，而社会政治合法性更多的取决于弱关系，此文举了三个案例,而要想获得合法性，需求到达强弱关系的平衡。其中Pharming公司没有很好的认知合法性，因此只能维持生存的形状，在开展中遇到了瓶颈，Digicash公司的认知合法性和社会政治合法性都没有很好的获得，最终导致了失败。在这个过程中，本文以为可以将合法性作为创业网络和新企业绩效的中介变量，经过对合法性的研讨，更好的了解创业网络对新企业绩效的影响。企业经过网络或同盟来获得竞争绩效，创业企业获得信息、资源和知识

19、，这个竞争优势是为了获得重要的关键才干，这种才干是嵌入在内部组织关系中。参与一个创业网络，创业企业可以依托在网络中的才干，例如，开展和内部公司关系的才干。网络才干转而影响网络构造，进而影响新企业绩效。如以下图所示：图：合法性对于创业网络和新企业绩效的作用机制五、结论在本文中，他们主要将合法性作为中介变量引入，来讨论创业网络和新企业绩效之间的影响机制，而本文提出企业合法性的获取会对企业绩效产生积极的影响，而且合法性的获取与企业与外界建立的强、弱关系相联络。但是这个关系的验证需求未来进展实证研讨来完成。 虽然现阶段关于创业网络的研讨已有了一些成果，但是还存在很多缺乏。例如关于创业网络概念的研讨虽然

20、在现阶段已有了一些成果，如彭华涛关于创业社会网络的概念界定和图谱分析，林嵩对创业网络的概念作了一个系统的三维模型，但是创业网络的实际化概念的界定依然很模糊。国内外关于创业网络影响新企业绩效的影响缺乏在组织层面的研讨，关于组织界限的划分还不是很明确，这就呵斥对创业网络的研讨还停留在个人层面，而以组织为研讨对象的文章还很少。 在研讨创业网络对新企业绩效的过程中，很多学者都认识到，创业网络的网络构造是随着网络过程而变化的，在不同的网络过程的阶段网络特征是不一样的，也就是说，创业网络对新企业绩效的影响是一个动态变化的过程。因此，在以后的研讨中，他们应该运用动态的方法来研讨创业网络、合法性和新企业绩效的

21、关系。参考文献： 蔡莉，单标安，刘钊，郭洪庆，创业网络对新企业绩效的影响研讨组织学习的中介作用J，科学学研讨，第卷第期，。 蔡莉，单标安，创业网络对新企业绩效的影响基于企业创建期、存活期及生长期的实证分析J，中山大学学报社会科学版，第期，。 Susanna Slotte-Kock,Nicole Coviello，Entrepreneurship Research on Nerwork Processes:A Review and Ways ForwardJ，Entrepreneurship Theory and Practice，-，()。 王侃，董保宝，国外创业网络研讨评述J，管理学研讨，总

22、第期，。 林嵩，国外创业网络实际研讨进展及述评J，广西民族大学学报哲学社会科学版，第卷第期，。 杜运周，任兵，尹珏林，团队创业企业合法化战略与创新网络资源整合：一个综合模型J，科学学与科学技术管理，。 Tom Elfring,Willem Hulsink，Networks in Entrepreneurship:The Case of High-technology FirmsJ，Small Business Economics，：-，。 杜运周，张玉利，新企业死亡率的实际脉络综述与合法化生长研讨展望J，科学学与科学技术管理，。 Zimmerman,M，Zeitz，G，Beyond survival:Achieving n