有关西方主要贸易差额思想的简要介评

1、有关西方主要贸易差额思想的简要介评论文摘要：贸易差额思想产生于资本原始积累时期，是重商主义关于国家干预经济的思想表达，是西方经济学界对国际贸易的最早的理论说明，后者在历史的不同阶段对贸易差额思想持有不同的观点和评价。论文关键词：贸易差额,思想,重商主义,国家干预已有文献说明，贸易差额思想产生于资本原始积累时期，最早地反映了西方经济学界对国际贸易的认识。重商主义者围绕着贸易差额思想形成了相应的理论观点及政策主张。在此之后，经济思想史上一些著名的经济学家对该思想做出了重要的评价，提出了鲜明的观点。笔者对此做简要的梳理与比拟，以期对相关研究作一定程度上的理论参考。一、贸易差额思想的起源15世纪末、1

2、6世纪初，西欧封建制度瓦解，代表新兴政治力量的民族国家产生，与此相适应的新的经济力量商业资本日益兴起。这个时期的商业资本已经成为不断冲击自然经济并因此而开展壮大的力量。重商主义就是这个时期社会政治经济剧烈变化在经济理论和政策上的反映。贸易差额;概念最早出现在1549年的?使英格兰王国繁荣富裕的政策?论文中，当时该文使用的是贸易剩余;这个词。此后，贸易差额;一词频繁地出现于17世纪最初几十年，弗朗西斯-培根于1615年使用了这个词。在许多场合，贸易差额代表商品贸易差额。尽管人们在很早的时候就列出了收支差额所有各项的明细表，但却迟迟没有为此创造出一个新词。1697年，波勒克斯芬才开始使用账目差额;

3、一词，詹姆斯-斯图尔特于1767年首次使用收支差额;一词，在此期间，人们在讨论贸易差额时，常常是指收支差额;。这里面有特殊的原因，按照熊彼特的解释：在当时的情况下，贸易差额是最重要的工程，也是最容易处理的工程，因此，一个实际上关心收支差额的经济学者，很可能会把注意力集中在贸易差额上。此外，当时的巨商大贾、政府官员、学者都认为世界的资源是有限的，本国商人、制造业和航海业为获得足够多的利润而不断扩大业务的结果是必然地会和其他国家发生经济冲突以及由此引起的政治军事冲突，政府要维护本国利益，就必须保持国家强大。国家积累财富的途径除了对外掠夺之外就是贸易顺差，而贸易顺差那么是最可靠、最有效地积累财富的途

4、径。贸易差额的思想由此产生。二、贸易差额思想的主要观点早在四百多年前，重商主义者就着重研究了贸易收支问题。他们把研究贸易差额的重点放在金银的输入和输出上，认为只有对外贸易才是国家获取财富的真正源泉，必须遵循多卖少买，多收入少支出的原那么，以保持对外贸易顺差。重商主义者首次采用了贸易顺差这一概念。在他们看来，财富并不在于保有更多的金银，而在于比世界上其他国家保有更多的份额，通过贸易差额获得的一定数量的白银比新开采出来的同一数量的白银更能增加一个国家的财富。贸易差额是增加一国在世界财富总额中所占份额的唯一手段。然而，在如何保持顺差问题上，重商主义者们产生了分歧。以英国的斯塔福德Stafford和法

5、国的孟克列钦(Montchrestien)为首的早期重商主义者们认为，积累财富的主要途径就是对外贸易顺差，因此，在对外贸易活动中必须使每笔交易和对每个国家都保持顺差，以使金银流入本国；而在顺差中流入本国的金银必须窖藏起来，以通过金银积累实现国家力量的增强。另一方面，为了增强国力，应阻止本国金银货币外流，禁止金银输出。因此，早期重商主义也称为货币差额论;。以托马斯-孟ThomasMun为代表的晚期重商主义却认为，国内商业只是对外贸易的一种辅助，并不能使国家致富，只有对外贸易才是使国家致富的手段。他说：对外贸易是增加我们的财富和现金的通常手段，在这一点上我们必须时时谨守这一原那么：在价值上，每年卖

6、给外国人的货物，必须比我们消费他们的为多。;托马斯-孟还进一步提出了贸易差额论。他认为，在对个别国家的贸易中，应该允许贸易收支逆差存在，只要总的贸易差额保持顺差就可以了。为此，他提出了增加本国的商品输出和减少本国对于外货的消费的特殊途径和手段。三、关于贸易差额思想的一些简评在经济思想史开展的历史进程中，自由放任和国家干预这两大对立的思潮一直贯穿于其中。重商主义是最早的国家干预经济思想的表达，后者在历史的不同阶段对贸易差额思想持有不同的观点和评价。一李斯特的贸易差额思想古典学派认为，进出口贸易量的大小只决定于在交换中任何物品的价格比率，决定于物品是贵还是贱；外汇失调会有利于国家的输出，它的作用就

7、像是对出口业务的一种奖励，足以使输出量增加；因此，金属货币存量与进出口贸易之间的平衡以及国家的一切经济情况，都会在事物的自然演变下，以最稳妥的方式，自动获得调节。关于贸易差额可能产生的影响，亚当-斯密认为，一个国家可以不断地增加金银的输出，减少贵金属流通，扩大纸币流通，增加对别国的负债，而同时仍然能够稳步地走向繁荣。李斯特对此列举了一个现象加以反驳。俄国和美国在一段时间内工业品输入激增，接连好几年发生了极度不利的贸易差额，紧接着就在国内经济上发生了大规模的动乱，然而，自从对绝大多数本国所需的工业品能自己生产以来，就能持久地保持有利的贸易差额，从此以后就没发生过大的经济动乱，国力也得到了不断的增

8、强。李斯特认为，支配和控制着独立国家进出口贸易差额的并不是像古典学派所说的上述那种自然趋势，而主要是国家的商业政策和力量，是这些因素对世界格局、对外国与外国人所发生的影响和国内信用的建立。在独立自主的各大国之间，贵金属大量外流以后，国内的信用系统和物价状况必然会发生重大变动，作为一个大国长期在贸易上居于显著逆差地位是危险的，因此，必须保持某种性质的贸易平衡。二凯恩斯的贸易差额思想凯恩斯认为，关于贸易差额，经济理论家和实践家大约在200年来都深信不疑贸易顺差对于一个国家特别有利，而贸易逆差那么有严重的危害性，尤其是当贸易逆差引起贵金属外流时，危害性就更大了。而信奉自由贸易论观点的经济理论家都认为

9、，从长远看，对外贸易具有自我调节机制，无论什么人想干预这一机制都是徒劳的，而且还会由于丧失国际分工的益处而变得穷困。在对贸易差额的认识上，凯恩斯把重商主义和自由贸易论进行了比拟。他指出，实行重商主义所取得的好处仅限于一国，而不可能普及全世界。在凯恩斯看来，古典经济学理论以充分就业为假定前提，但现实生活中存在大量非自然性失业，假设按照比拟优势原那么，只集中优势产业的生产，停止不具有优势产业的生产，而优势产业刚好是非劳动密集型产业，那么该国的失业问题会进一步恶化。实际上，由于不存在充分就业，贸易顺差能增加收入，使资金流入，利率降低，投资提高，从而促进就业。在贸易差额对一国经济的影响上，凯恩斯和李斯

10、特持同样的观点：贸易顺差且差额不太大将对一国经济有刺激作用；而贸易逆差会使一国出现持久性的经济萧条。事实上，贸易顺差对宏观经济具有调节作用。总需求等于总供应，由于进口等于国内产品的需求流失，供应增加；出口等于对国内产品的供应流失，需求增加。所以，当总供应小于总需求时，可以通过增加进口提高国外供应与减少出口减少国外需求来同时调节供应与需求，使之平衡；当总供应大于总需求时，可以通过增加出口提高国外需求与减少进口减少国外供应来同时调节供应需求，使之平衡。三熊彼特的贸易差额思想熊彼特在总结了前人对贸易差额思想认识的根底上提出，所有有关贸易差额;的错误都集中在一个命题上，这个命题可以在三个不同的层次上加

11、以表述：第一，贸易差额是衡量一个国家从国际贸易中获得的利益或遭到的损失的尺度；第二，贸易差额是国际贸易中利益或损失之所在；第三，贸易差额是整个国家获益或受损的唯一根源。熊彼特指出，贸易差额这个概念是一种分析工具，与价格或货物不同，它不是具体的东西，也不是一般人能觉察到的，需要做出一定的分析努力才能看到它，才能觉察到它同其他经济现象的关系。贸易差额是诊断一个国家的经济状况的重要依据，也是经济过程中的一个重要因素。在十七和十八世纪，商品和劳务的贸易差额是收支差额的最重要的组成局部，因此，它具有后者的一切重要性。理解贸易差额的困难在于：作为一般经济分析工具，它本身不起作用，原因是，如果人们只知道进出

12、口数字往往包括劳务数字，并不能根据这些数字推论出任何东西或结论。例如，贸易顺差;既可能意味着繁荣和就业，但也可能带来相反的结果；贸易逆差;既可能是财富增加的征兆，但也可能是财富减少的征兆。只有同其他资料结合起来，贸易差额才具有征兆意义和因果意义。只凭贸易差额来推理和采取行动，除了偶然巧合，是不可能正确的。因此，坚持贸易顺差的政策，由于最终将引起国内物价上涨，这种政策必然归于失败。四、结语贸易差额思想是西方最早的国际贸易理论内容之一。贸易差额思想产生于资本原始积累时期，是西方经济学界对国际贸易的最早的理论说明。其论点代表了当时处于上升时期的商业资本的利益，因此促进了资本的原始积累，推动了资本主义

13、生产方式的开展，具有历史进步意义。此外，贸易差额思想还具有现实的借鉴意义。它最早地为西方构筑了一套较为完备的对外贸易政策体系，至今仍然影响着世界各国的对外贸易政策。比方：政府干预对外贸易，利用关税，实行奖出限入的保护贸易政策等。然而，贸易差额思想在理论上是不成熟的，有些甚至是错误的。具体表现在：第一，理论根底是脆弱的。贸易差额思想建立在重商主义的错误的财富观根底上，因而不能说明国际贸易的一系列根本理论问题，包括国际贸易的原因和利益问题。第二，理论方法是浅薄的。贸易差额思想对国际贸易的理论说明仍停留在对国际贸易活动的表象的描绘上，因而无法把对外贸易看成是一国经济活动的一个方面，更看不到对外贸易对

14、一国经济开展的影响，相反还得出了贸易是财富的源泉的错误结论。第三，理论体系是破碎的。贸易差额思想没有自己完整的理论体系，在逻辑上也是混乱的，因而，无法对国际贸易活动做出系统的理论概括。第四，理论观点根本上是不科学的。贸易差额思想认为财富就是金银，价值和财富来源于流通领域，对外贸易是财富的唯一源泉，而生产不过是创造财富的前提等等看法都是错误的，没有能够抓住生产过程这一事物的本质，只满足于对经济活动现象的简单描述。参考文献1 阿弗里德-马歇尔:经济学原理(中译本). 北京:华夏出版社,20053 大卫-李嘉图:政治经济学及赋税原理(中译本). 北京:华夏出版社,20054 丹尼尔-R-福斯菲尔德:

15、现代经济思想的渊源与演进(中译本). 上海:上海财经大学出版社,20035 弗雷德里希-李斯特:政治及经济学的国民体系(中译本). 北京:商务印书馆,19616 托马斯-孟:英国得自对外贸易的财富(中译本). 北京:商务印书馆,19657 亚当-斯密:国民财富的性质和原因的研究(中译本).北京:商务印书馆,19818 约翰-梅纳德-凯恩斯:就业、利息和货币通论(中译本). 北京:华夏出版社,20059 约翰-穆勒:政治经济学原理(中译本). 北京:商务印书馆,199110 张荐华、施本植:国际贸易理论与政策. 北京:经济科学出版社,199711 张林、张荐华:国际贸易理论与政策. 北京:科学出版社,200412 Aart Kraay, Jaume