企业上云水平评估表_第1页
企业上云水平评估表_第2页
企业上云水平评估表_第3页
企业上云水平评估表_第4页
企业上云水平评估表_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、附件1上云标杆企业申报表企业名称注册地址注册资金(万元)法人代表员工数量企业信息化 负责人联系电话微信号主营业务2015年销售收 入(万元)2016 年 销售收入 (万元)2016 年利润总额(万元)2016年纳税 总额(万元)企业信息化 建设情况2016 年研发投入(万元)2016 年信息化建设和运维投入(万元)已上云的业务和应用清单云计算产品和服务提供商上云实际投入及用云成效简要描述(用云成效能量化的请量化描述)上云标杆应用、典型案例介绍发挥标杆示范 作用,推广企 业上云用云的 意见建议市经信委推荐意见基础 类型应用类 型和指 标(权 重)具体说明评估参数评分1(云应用 程度得分)计算 方

2、式占比:70%评分2 (云应 用效益得分) 计算方式 占比:30%云存储(9 分)云存储服务N:企业使用云存储数据总量(单位:TB)M:企业数据存储总量(单 位:TB)A:云存储费用支出(单位: 万元)B:企业购买物理存储支出(单位:万元)得分=N:MX9X70%成本评估X 9X30%基础 设施 类(30 分)云服务 器(9 分)租用或自建云 服务器N:云服务器使用数量(单 位:单位计算能力(4核 16G)M:企业现有物理服务器数 量(单位:单位计算能力(4 核 16G)A:购买云服务器支出(单 位:万元)B:企业购买物理服务器支 出(单位:万元)得分=N: (M+N)X9X70%成本评估X

3、9X30%云安全(6 分)云安全服务N:采用云安全产品和服务 费用支出(单位:万元)M:采用安全类产品和服务 总费用(包括安全相关硬 件、软件和服务类支出)(单 位:万元)得分=N:MX6X70%成本评估X 6X30%云数据 库(6 分)云数据库服务N:云数据库采购费用支出 M:企业数据库软件费用支 出得分=N:MX6X70%成本评估X 6X30%附件2企业上云水平评估表管理 类(20 分)桌面云(6 分)1、企业内部自 建桌面云平台(必须=10台 以上)2、租用云服务 商提供的桌面 云N:桌面云数量(单位:台)M:企业个人PC电脑总数(单位:台)得分=N:MX6X70%成本评估X 6X30%

4、行政办 公云(8 分)内部办公管理 系统,如:人 事、考核、财务 等N:办公管理系统上云数量 (单位:个)M:办公管理系统总数(单 位:个)得分=N:MX8X70%成本评估X 8X30%资产管 理云(6 分)设备管理系 统,如资产管 理系统,设备 台账管理系统N:联网设备总量(单位:台)M:企业设备总量(单位:台)得分=N:MX6X70%成本评估X 6X30%业务类(30分)研发上 云研发管理系 统,如:PDM(产 品数据管理系 统),PLM(产品 生命周期管理 系统)企业重要业务系统实现一 个以上的云应用,对提高经 营绩效产生明显作用。衡量 指标:该类业务系统的云化 比例和效果。N:该类业务

5、系统上云数量 M:该类业务系统总数得分=N:MX30 X70%成本评估X 30 X 15% + 效 率评估X 30 X15%生产上云制造系统,如:MES、 ERP 等物联网应用体 系,如NBIoT (窄带物联 网)供应链上云供应链相关系 统,如采购系 统、供应商管 理系统、库存 系统等营销上 云营销系统,如: 客户关系管理(CRM)、电商 平台,O2O、后 服系统等其他大数据分析平 台、数据分析 系统标杆 要素标杆效 应(10)主要云应用的典型性(5分)考虑企业主要云应用在同 行业中的代表性专家打分(5分 满分)(本栏目企 业不需填写)(20 分)企业行业代表 性(5分)综合考虑企业规模、在本

6、行 业的地位、成长性等因素专家打分(5分 满分)推广价 值(10)典型案例价值(5分)企业典型云应用案例的绩 效专家打分(5分 满分)可推广性(5 分)企业典型云应用案例的可 借鉴性和可复制性专家打分(5分 满分)填表说明:云应用类型和指标。评估表中涉及的云应用类型和指标应基于云 计算技术、产品和服务实现,主要反映其云应用的规模、云服务采 购的费用支出比例、以及节省成本或提升效率的幅度,分别从云应 用程度和云应用效益两个维度进行评估。基础设施类、管理类分别 选取有代表性的4项和3项云应用类型逐项打分,考虑到目前企业 生产经营业务上云还不多,要多个业务系统同时云化还不现实,业 务类只选择一个实现云化的重要业务系统进行评估,标杆要素从标 杆效应和推广价值两方面4个指标进行评估。打分方法。基础设施类、管理类、业务类从云应用程度和云应用 效益两个维度打分,其中云应用程度占比70%,云应用效益占比30%。 云应用效益则根据相应云应用类型对成本或效率的敏感性,分别采 用成本评估或效率评估的方法计算。标杆要素的4项指标采用专家 打分的方式确定。成本评估打分方式。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论