刑法(第七版)整书电子教案完整版教学课件全套ppt教学教程最全课件最新

1、刑法犯罪客观方面犯罪主体 犯罪主观方面故意犯罪停止形态第六章第七章第八章第九章目 录刑法概述 刑法基本原则 刑法的效力 犯罪概念与犯罪构成 第一章第二章第三章第四章犯罪客体 第五章刑罚执行制度刑罚消灭制度刑法各论概述危害国家安全罪第十五章第十六章第十七章第十八章目 录共同犯罪罪数正当行为刑罚概述 第十章第十一章第十二章第十三章刑罚裁量制度第十四章刑罚执行制度刑罚消灭制度刑法各论概述危害国家安全罪第二十四章第二十五章第二十六章第二十七章目 录共同犯罪罪数正当行为刑罚概述 第十九章第二十章第二十一章第二十二章刑罚裁量制度第二十三章第一节 刑法的概念和任务 第二节 刑法的体系和解释 第一章 刑法概述

2、 第一节 刑法的概念和任务 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。具体而言,刑法是统治阶级根据自己的意志,以国家名义公布的,规定哪些行为是犯罪,应当追究刑事责任并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。犯罪、刑事责任和刑罚是刑法的规范内容。一、刑法的概念刑法的任务可以概括为惩罚犯罪与保护人民的统一。惩罚犯罪与保护人民是手段与目的的关系。二、刑法的任务刑法的机能,也可称为刑法的作用,即制定、实施刑法对社会、个人所能够起到的效果。一般认为,刑法的机能包括两个方面的内容,即保护社会机能和保障自由机能。三、刑法的机能第二节刑法的体系和解释一、行政法的含义一、刑法的体系刑法的体系是指刑法的组成和结构。我国刑法从总

3、体上分为总则、分则和附则三个部分。其中总则、分则各为一编,各编之下再根据法律规范的性质和内容有次序地划分为章、节、条、款、项等层次。概括地说,刑法总则是关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理原则的规范体系,这些规范是认定犯罪、确定责任和适用刑罚所必须遵守的共同的规则。刑法分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系,这些规范是解决具体定罪量刑问题的标准。刑法总则指导刑法分则,只有把总则和分则紧密地结合起来研究,才能正确地认定犯罪、确定责任和适用刑罚。第一节 刑法的概念和任务 一、行政法的含义(一)立法解释、司法解释与学理解释按解释效力所作的区分。1.立法解释。2.司法解释。3.学理解释。(二)文理解释

4、与论理解释按解释方法所作的区分。1.文理解释。2.论理解释。第一节 刑法基本原则概述 第二节 罪刑法定原则 第三节 适用刑法人人平等原则 第四节 罪责刑相适应原则 第二章 刑法基本原则 第一节刑法基本原则概述一、行政法的含义一、刑法基本原则的概念刑法基本原则,是指贯穿于整个刑法规范、指导和制约全部刑事立法和刑事司法的准则、规则。二、刑法基本原则的特征(一)刑法基本原则必须是贯穿于整个刑法规范的原则。(二)刑法基本原则具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义第二节罪刑法定原则一、行政法的含义一、罪刑法定原则的含义和要求罪刑法定原则的基本含义,包括两个方面:一是“法无明文规定不为罪、法无明文规定

5、不处罚”或者“行为时法无明文不为罪”;二是法律明文规定为犯罪的,必须依照法律定罪处罚。我国刑法第3条明确规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。”这完整地揭示了罪刑法定原则的含义。罪刑法定原则的基本要求是:(1)法定化,即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定,不允许法官自由擅断。(2)实定化,即对于什么行为是犯罪和犯罪所产生的具体法律后果,都必须作出实体性的规定。(3)明确化,即刑法条文必须文字清晰,意思确切,不得含糊其词或模棱两可。罪刑法定原则的上述基本要求,根源于刑法保障人权的需要。第二节罪刑法定原则二、罪刑法定原则的立法体现和司法适

6、用(一)罪刑法定原则的立法体现1.刑法典实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。2.刑法在溯及力问题上采取从旧兼从轻的原则。3.在分则罪名的规定方面,刑法已相当详备。4.在具体犯罪的构成要件或罪状以及各种犯罪的法定刑设置方面,1997年刑法吸收了以往立法的有益经验,在细密化、明确化程度上迈进了一步。(二)罪刑法定原则的司法适用1.正确认定犯罪和判处刑罚。2.正确进行司法解释。0102第三节适用刑法人人平等原则一、行政法的含义一、适用刑法人人平等原则的含义和要求刑法第4条明确规定:“对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这就是适用刑法人人平等原则。适用刑法人人平等原则的基

7、本含义是:任何人犯罪,都应当受到法律的追究;任何人不得享有超越法律规定的特权;对于一切犯罪行为,不论犯罪人的社会地位、家庭出身、职业状况、财产状况、政治面貌、才能业绩如何,都一律平等地适用刑法,在定罪量刑时不应有所区别,应当一视同仁,依法惩处。适用刑法人人平等原则的实质是适用刑法公平,因此它并不否定因犯罪人或被害人特定的个人情况而在立法上、司法上允许定罪量刑有其符合刑法公正性的区别。第三节适用刑法人人平等原则一、行政法的含义二、适用刑法人人平等原则的司法适用适用刑法人人平等包含立法和司法两个方面,但最为重要的,当指司法上的平等。在刑事司法实务中贯彻适用刑法人人平等原则,必须着重注意以下两个问题

8、:第一,做到刑事司法公正。刑事司法公正主要包括定罪公正、量刑公正和行刑公正。第二,反对特权。应当承认,目前我国司法实践中在适用刑法时有悖于适用刑法人人平等原则的特权现象仍然存在,在某些地方、某些时间、某些案件中还相当严重。坚持适用刑法人人平等原则,在刑事司法活动中就必须反对形形色色的特权思想,做到只要是犯罪,就要平等地适用刑法,追究其刑事责任,予以惩处,不允许任何人有超越法律的特权。第四节罪责刑相适应原则一、行政法的含义一、罪责刑相适应原则的含义和要求罪责刑相适应原则的基本含义是:犯多大的罪,就应承担多大的刑事责任,法院亦应判处其相应轻重的刑罚,做到重罪重罚,轻罪轻罚,罚当其罪,罪刑相称;罪轻

9、罪重,应当考虑行为人的犯罪行为本身和其他各种影响刑事责任大小的因素。刑法第5条规定:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”根据这一规定,首先,刑事立法对各种犯罪的处罚原则规定,对刑罚裁量、刑罚执行制度以及对各种犯罪法定刑的设置,不仅要考虑犯罪的社会客观危害性,而且要考虑行为人的主观恶性和人身危险性。其次,在刑事司法中,法官对犯罪分子裁量刑罚,不仅要看犯罪行为及其所造成的危害结果,而且要看整个犯罪事实(包括罪行和罪犯各方面因素)综合体现的社会危害性程度,讲求刑罚个别化。第四节罪责刑相适应原则二、罪责刑相适应原则的立法体现和司法适用1.刑法确立了科学严密的刑罚体系。我国刑法

10、总则确定了一个科学的刑罚体系。2.刑法规定了区别对待的处罚原则。我国刑法总则根据各种行为的社会危害性程度和人身危险性的大小,规定了轻重有别的处罚原则。3.刑法设立了轻重不同的量刑幅度。我国刑法分则不仅根据犯罪的性质和危害性程度建立了一个犯罪体系,而且还为各种具体犯罪规定了可以分割、能够伸缩、幅度较大的法定刑。(一)罪责刑相适应原则的立法体现1.纠正重定罪轻量刑的错误倾向,把量刑与定罪置于同等重要的地位。为了切实贯彻罪责刑相适应的原则,必须提高审判机关和法官对量刑工作重要性的认识,把定性准确和量刑适当作为衡量刑事审判工作质量好坏的不可分割的统一标准,以此来检验每一个具体刑事案件的处理结果。2.纠

11、正重刑主义的错误思想,强化量刑公正的执法观念。我们必须清醒地认识重刑主义的危害,促使每一个法官都树立起量刑公正的思想,切实做到罚当其罪,既不轻纵犯罪分子,也不能无端地加重犯罪人的刑罚。(二)罪责刑相适应原则的司法适用第一节 刑法的空间效力 第二节 刑法的时间效力 第三章 刑法的效力 第一节刑法的空间效力一、刑法的空间效力的概念和原则(一)刑法的空间效力的概念刑法的空间效力,是指刑法对地和对人的效力。它解决的是国家刑事管辖权的范围问题。刑事管辖权是国家主权的组成部分。刑法对地的效力和对人的效力不是截然分开的,二者既相互联系,又存在差异,构成刑法空间效力两个不同方面的内容。(二)刑法的空间效力的原

12、则1.属地原则。2.属人原则。3.保护原则。4.普遍原则。第一节刑法的空间效力二、我国刑法的属地管辖权所谓中华人民共和国领域内,是指中华人民共和国国境以内的全部空间区域,具体包括:(1)领陆,即国境线以内的陆地及其地下层。(2)领水,即内水、领海及其地下层。(3)领空,即领陆、领水的上空。根据国际条约和惯例,以下两部分属于我国领土的延伸,适用我国刑法:(1)我国的船舶、飞机或其他航空器。(2)我国驻外使领馆。(一)“中华人民共和国领域内”的含义1.享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任,通过外交途径解决。2.在香港特别行政区、澳门特别行政区内发生的绝大部分犯罪。(二)“法律有特别规定”的含义第

13、一节刑法的空间效力刑法第7条第1款规定:“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。”第7条第2款规定:“中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。”三、我国刑法的属人管辖权刑法第8条规定:“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”四、我国刑法的保护管辖权刑法第9条规定:“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的

14、范围内行使刑事管辖权的,适用本法。”这条规定对国际犯罪确立了普遍管辖权原则。适用普遍管辖权,应当注意把握我国缔结或加入的国际条约的相关内容,准确了解我国承担的义务。五、我国刑法的普遍管辖权第二节刑法的时间效力一是从公布之日起生效。这种方式通常为单行刑法施行所采用。二是公布之后经过一段时间再施行。这样规定是考虑到人们对新法的学习与掌握需要一段时间的宣传、教育。一、刑法的生效时间一是由国家立法机关明确宣布某些法律失效。二是自然失效,即新法施行后代替了同类内容的旧法,或由于原来的特殊立法条件已然消失,旧法自行废止。二、刑法的失效时间刑法的溯及力,是指刑法生效后,对其生效以前未经审判或者判决尚未确定的

15、行为是否适用的问题。如果适用,就是有溯及力;如果不适用,就是没有溯及力。对此,当今世界各国刑事立法例有不同的规定,概括而言大致包括以下几种原则:(1)从旧原则。 (2)从新原则。 (3)从新兼从轻原则。 (4)从旧兼从轻原则。三、刑法的溯及力第一节 犯罪概念 第二节 犯罪构成 第四章 犯罪概念与犯罪构成 第一节犯罪概念一、犯罪概念和犯罪的基本特征ABC(一)犯罪是危害社会的行为,即具有一定的社会危害性(二)犯罪是触犯刑律的行为,即具有刑事违法性(三)犯罪是应受刑罚处罚的行为,即具有应受刑罚惩罚性刑法第13条对犯罪进行了定义,规定:“一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的

16、政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。” 根据刑法第13条的规定,犯罪这种行为具有以下三个基本特征。第一节犯罪概念二、犯罪概念的意义(二)以后果是否严重作为划分罪与非罪的界限(三)以是否引起某种结果的严重危险作为划分罪与非罪的界限(四)以数额是否较大、是否巨大或者数量是否大、是否较大作为划分罪与非罪的界限(一)以情节是否严重、是否恶劣作为划分罪与非罪的界限(五)以行为次数是否多次作

17、为划分罪与非罪的界限12345(六)以是否具有法律特别规定的犯罪对象作为划分罪与非罪的界限6第一节犯罪概念二、犯罪概念的意义(八)以行为是否在特定时间内或地点实施作为划分罪与非罪的界限(九)以是否“明知”“故意”作为划分罪与非罪的界限(十)以是否具有某种特定目的作为划分罪与非罪的界限(七)以是否使用法律规定的犯罪方法作为罪与非罪的界限(十一)以是否具有首要分子、直接责任人员、领导人等身份作为划分罪与非罪的界限12345第二节犯罪构成一、行政法的含义一、犯罪构成的概念罪构成,是指依照刑法的规定,决定某一具体行为的社会危害性及其程度,而为该行为构成犯罪或成立犯罪所必须具备的一切主观要件和客观要件的

18、有机统一。犯罪构成与犯罪概念的联系在于:犯罪概念是犯罪构成的基础,犯罪构成是犯罪概念的具体化。犯罪构成与犯罪概念最主要的区别在于它们的功能不同:犯罪概念的功能是从行为的社会本质上、从整体上回答什么是犯罪、犯罪有哪些基本属性(特征),从而使我们得以从原则上把犯罪行为与其他行为加以区别。第二节犯罪构成二、犯罪构成的特征任何一种犯罪,都有许多要件(成立犯罪的条件)。在这些要件中,既包含犯罪主体方面的要件和反映行为人主观方面特征的主观要件,又包含犯罪客体要件和反映行为客观方面的客观要件。在刑法理论上,为论述的方便,可以将其中犯罪主体要件和犯罪主观方面的要件统称为主观要件,将犯罪客体要件和犯罪客观方面的

19、要件统称为客观要件。主观要件和客观要件的有机统一,就形成犯罪构成。(一)犯罪构成是一系列主观要件和客观要件的有机统一任何一个犯罪,都可以用很多事实特征来表明,但并非每一个事实特征都可以成为犯罪构成的要件,只有对行为的社会危害性及其程度具有决定意义而为该行为成立犯罪所必需的那些事实特征,才是犯罪构成的要件。(二)犯罪构成是行为的社会危害性的法律标志行为成立犯罪所必需的犯罪构成要件,必须由我国刑法加以规定。换言之,诸多事实特征必须经过法律的选择,才能成为犯罪构成的要件。在立法者看来,正是这些要件的有机统一,对于说明该行为成立犯罪恰到好处,缺少其中一个要件不可,再附加什么也无必要。(三)犯罪构成由刑

20、法加以规定第二节犯罪构成三、犯罪构成要件(一)犯罪构成要件的概念及分类犯罪构成要件,是指成立(或构成)犯罪所必须具备的条件。每一个犯罪都有其具体犯罪构成要件。犯罪构成的共同要件,也称犯罪的共同构成要件,是指一切犯罪的成立都必须具备的要件。犯罪的具体构成要件是具体犯罪的社会危害性的法律标志,是认定行为是否具有刑事违法性的具体根据。此罪与彼罪的界限,只有通过犯罪的具体构成要件才能解决。(二)犯罪构成共同要件的内容(1)犯罪客体,是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。(2)犯罪客观方面,是指刑法所规定的,说明行为对某种客体造成侵害的客观事实特征。(3)犯罪主体,是指刑法所规定的、构成某个犯

21、罪所必需的行为人(即犯罪主体)方面的要件。(4)犯罪主观方面,是指犯罪主体对其实施的危害行为及其结果所抱的心理态度。0102第二节犯罪构成四、犯罪构成理论的其他模式(一) “三阶层”犯罪构成理论“三阶层”犯罪构成理论以德国和日本的犯罪构成理论为代表,即主张认定犯罪应当经过构成要件该当性、违法性和有责性三个层次的判断。构成要件该当性,是指行为符合刑法分则所规定的某具体犯罪的特征,即行为人的行为符合该具体犯罪所要求的危害行为、危害结果、因果关系、主体、构成要件的故意、过失等要素。(二) “双层次”犯罪构成理论美国的犯罪构成模式包括两个层次,第一层次被称为犯罪本体要件,第二层次为责任充足条件,故也被

22、称为“双层次”犯罪构成理论。0102第一节 犯罪客体概述 第二节 犯罪客体分类 第三节 犯罪客体与犯罪对象 第五章 犯罪客体 第一节犯罪客体概述一、行政法的含义一、犯罪客体的概念犯罪客体是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。犯罪客体是构成犯罪的必备要件之一。如果某一行为并未危害刑法所保护的社会关系,就不可能构成犯罪。社会关系是人们在共同生产、生活中形成的人与人之间的相互关系。社会关系决定了社会的政治、经济、思想、文化的基本形态和人们之间的基本关系。犯罪行为通过危害社会的基本形态和人们之间的基本关系,从而使该社会的社会关系受到危害。社会关系涉及社会生活的方方面面、各个领域,为犯罪所侵害

23、的、受我国刑法保护的社会关系仅仅是其中最重要的一部分。第一节犯罪客体概述二、研究犯罪客体的意义ABC(一)有助于认识犯罪的本质特征深入研究犯罪客体,可以揭示犯罪的危害本质,增强人们的社会责任感,自觉同犯罪行为作斗争,维护社会的稳定和安全。(二)有助于准确定罪,分清此罪与彼罪的界限侵犯客体的不同,决定了犯罪性质的不同,从而使此罪与彼罪得以区分。(三)有助于正确量刑根据罪责刑相适应原则,犯罪的社会危害性和犯罪人的人身危险性大小不同,则行为人应承担的刑事责任大小和应受刑罚的轻重亦有异。第二节犯罪客体分类犯罪的一般客体,是指我国刑法所保护的社会主义社会关系的整体。我国刑法第2条、第13条概括了犯罪一般

24、客体的主要内容。犯罪的一般客体反映了一切犯罪客体的共性,它是刑法所保护客体的最高层次。因此,研究其他层次的犯罪客体应首先研究犯罪的一般客体。研究犯罪的一般客体,就是对刑法保护的所有社会关系作整体性研究,揭示一切犯罪的共同属性,认识犯罪的社会危害性。一、犯罪的一般客体犯罪的同类客体,是指某一类犯罪行为所共同侵害的我国刑法所保护的社会关系的某一部分或某一方面。划分犯罪的同类客体,是根据犯罪行为侵害的刑法所保护的社会关系的不同进行的科学分类。作为同一类客体的社会关系,往往具有相同或相近的性质。二、犯罪的同类客体第二节犯罪客体分类三、犯罪的直接客体犯罪的直接客体,是指某一犯罪行为所直接侵害的我国刑法所

25、保护的社会关系,即我国刑法所保护的某种具体的社会关系。犯罪的直接客体揭示了具体犯罪所侵害社会关系的性质以及该犯罪的社会危害性的程度。犯罪的直接客体是研究犯罪客体的重点,也是司法实践中凭借客体区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限的关键。(一)犯罪的直接客体的概念1.简单客体和复杂客体。根据具体犯罪行为危害具体社会关系数量的多少,可以划分为简单客体和复杂客体。2.主要客体、次要客体和随机客体。在复杂客体中,各客体有主有次,不能等量齐观。根据直接客体在犯罪中受危害的程度、机遇以及受刑法保护的状况,可对复杂客体进行再分类,包括主要客体、次要客体和随机客体三种。(二)犯罪的直接客体的分类第三节犯罪客体与犯罪对

26、象一、犯罪对象的概念犯罪对象是具体的人或物。认定犯罪对象应以刑法条文规定为依据,以利于司法实践认定犯罪为宗旨。例如刑法第232条规定的故意杀人罪,犯罪对象即人;第264条规定的盗窃罪,犯罪对象即公私财物。(一)犯罪对象是具体的人或物作为犯罪对象的具体的人或物,具有客观实在性,但在人或物未受犯罪行为侵害时,仅是可能的犯罪对象。犯罪对象只能是犯罪行为直接作用的人或物,否则便不是犯罪对象。据此可以将犯罪对象与犯罪所得之物、犯罪所用之物区分开来。(二)犯罪对象是犯罪行为直接作用的人或物刑法分则条文大多数并不明确规定犯罪客体,而往往通过规定犯罪对象的方式来表明犯罪客体的存在。因此,刑法条文或者规定作为犯

27、罪对象的人,或者规定作为犯罪对象的物,用以表明犯罪客体。前者例如杀人罪、强奸罪等,后者例如盗窃罪、抢劫罪等。(三)犯罪对象是刑法规定的人或物第三节犯罪客体与犯罪对象二、犯罪对象与犯罪客体的联系和区别犯罪对象与犯罪客体的联系在于:作为犯罪对象的具体人是具体社会关系的主体或承担者,作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现。犯罪行为作用于犯罪对象就是通过犯罪对象即具体物或人来侵害一定的社会关系。(一)犯罪对象与犯罪客体的联系犯罪对象与犯罪客体存在明显区别:1.犯罪客体决定犯罪性质,犯罪对象则未必。2.犯罪客体是任何犯罪的必要构成要件,而犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要构成要件。3.任何犯罪都会使犯

28、罪客体受到危害,而犯罪对象则不一定受到损害。4.犯罪客体是犯罪分类的基础,犯罪对象则不是。(二)犯罪对象与犯罪客体的区别第一节 犯罪客观方面概述 第二节 危害行为 第三节 危害结果 第四节 危害行为与危害结果之间的因果关系 第五节 犯罪的其他客观要件 第六章 犯罪客观方面 第一节犯罪客观方面概述(一)法定性这是指构成犯罪的各种客观要件必须是刑法规范明文规定的。犯罪是通过多种多样的客观、外在的事实表现出来的。(二)客观性这是指犯罪行为是人的犯罪活动的表现形式,能被人们所直接感知。行为人的主观罪过,只有外化为犯罪行为时,才能认定为犯罪。(三)具体性我国刑法所规定的犯罪构成客观方面的要件,是具体的而

29、不是抽象的。客观方面的要件具体表现为危害行为,危害结果,犯罪特定的时间、地点、方法(手段)等。(四)多样性这是指犯罪客观方面的内容及其包含的要件复杂、多样。任何一种犯罪都有其独特的犯罪构成,尤其表现在犯罪客观方面即犯罪外在表现形式上。一、犯罪客观方面的概念与特征第一节犯罪客观方面概述(一)有助于区分罪与非罪如果不具备犯罪构成的客观方面,尤其是不具备危害行为这一最基本的要件,就失去了构成犯罪和承担刑事责任的客观基础,也就谈不到其他要件,谈不到犯罪。(二)有助于区分此罪与彼罪以及犯罪完成与未完成在我国刑法中,当几种具体犯罪在犯罪客体、犯罪主体和犯罪主观方面基本相同时,此罪与彼罪的区分应以犯罪客观方

30、面为标准。(三)有助于正确分析和认定犯罪主观方面考察犯罪的客观要件,可以为正确地判定犯罪主观要件中的罪过、动机、目的等内容提供可靠的客观基础。(四)有助于准确量刑就不同的犯罪而言,其法定刑轻重不同的重要依据之一,是由于犯罪客观方面不同进而影响到它们的社会危害程度不同二、研究犯罪客观方面的意义第二节危害行为一、危害行为的概念和特征01(一)主体特定性0203(三)有害性04(二)有意性(四)刑事违法性危害行为是自然人或法人所实施的行为。我国刑法不将其他诸如动物、植物、物品或自然现象作为犯罪主体予以惩罚,因此,作为犯罪客观方面要件之一的危害行为,只能是自然人或法人的行为。从主观上看,刑法中的危害行

31、为是表现人的意识或意志的行为。人的意识、意志与人的身体动静存在因果关系。危害行为是对社会有危害的行为。行为人的某种行为是否属于犯罪客观方面所研究的行为,关键在于看其是否对社会有危害。对社会有益无害的行为,根本不属于刑法所研究的行为。危害行为是违反刑法规范的行为。这是危害行为的法律特征。所谓违反刑法规范,既包括违反禁止性规范,也包括违反命令性规范。第二节危害行为二、不属于犯罪客观方面的危害行为1.反射动作。2.睡梦中或精神错乱状态下的举动。3.身体受暴力强制的行为。4.不可抗力引起的行为。(一)欠缺有意性的行为刑法中规定的正当防卫行为和紧急避险行为,就属于这种情况。此外,还有履行职务,从事正当业

32、务的行为;执行命令的行为;经权利人同意的行为等。上述各种行为,因为不具有社会危害性,所以不属于犯罪客观方面的危害行为。(二)欠缺有害性的行为行为人的行为虽然具有社会危害性,但由于未达到应受刑罚惩罚的程度,因而不能认为是犯罪行为,或者刑法未将其规定为犯罪。(三)欠缺刑事违法性的行为第二节危害行为三、危害行为的基本表现形式所谓不作为,指行为人负有实施某种积极行为的特定义务,并且能够履行而不履行该种义务的行为,即“当为且能为而不为之”。构成刑法上的不作为,必须同时具备以下条件。(二)不作为所谓作为,是指行为人以积极的行为实施的违反禁止性规范的危害行为,即“不当为而为之”。我国刑法中规定的绝大多数犯罪

33、,都可以由作为实施,而且有许多只能以作为形式实施,如抢劫罪、抢夺罪、强奸罪等都是如此。作为违反的是禁止性规范,即法律禁止去做而去做。(一)作为第三节危害结果一、危害结果的含义(二)产生危害结果的原因只能是危害行为(三)危害结果具有客观性(四)危害结果具有法定性和多样性(一)危害结果是实际损害或者现实危险状态1234第三节危害结果二、我国刑法对危害结果的规定(二)以对直接客体造成某种有形的、物质性危害结果,作为某些故意犯罪既遂的标准(三)以发生特定的现实危险状态,作为某些故意犯罪既遂的标准(四)以发生严重的物质性危害结果,作为罪与非罪的标准(一)在故意犯罪和过失犯罪的概念中明确规定危害结果(五)

34、以发生特定的严重危害结果,作为此罪与彼罪区分的界限12345(六)以造成物质性危害结果的轻重,作为适用轻重不同的法定刑幅度的标准6第四节危害行为与危害结果之间的因果关系(一)因果关系的客观性辩证唯物主义认为,因果关系作为客观现象之间引起与被引起的关系,是客观存在的,并不以人们主观是否认识为准。(二)因果关系的相对性辩证唯物主义认为,原因与结果的区别在现象普遍联系的整个链条中只是相对的,而不是绝对的。(三)因果关系的时间序列性所谓时间序列性,就是从发生时间上看,原因必定在先,结果只能在后,二者的时间顺序不能颠倒。(四)因果关系的条件性和具体性刑法因果关系是具体的、有条件的。在刑事案件中,危害行为

35、能引起什么样的危害结果,没有一个固定不变的模式。一、因果关系的基本特征第四节危害行为与危害结果之间的因果关系(五)因果关系的复杂性辩证唯物主义认为,客观事物之间联系的多样性决定了因果联系的复杂性。(六)因果关系的必然联系与偶然联系因果关系的必然联系与偶然联系问题,实际上就是必然因果关系与偶然因果关系的问题。(七)不作为犯罪中的因果关系不作为的危害行为与危害结果的因果关系是客观存在的,并非法律拟制的。不作为的原因,在于应该阻止而没有阻止事物向危险方向发展,从而引起危害结果的发生。(八)刑法因果关系与刑事责任查明危害行为与危害结果之间存在刑法因果关系,只是解决了犯罪构成的客观方面问题,为追究行为人

36、的刑事责任提供了客观基础,并不等于解决了其刑事责任问题。一、因果关系的基本特征第四节危害行为与危害结果之间的因果关系二、刑法因果关系的判断规则01(一)条件说0203(三)相当因果关系说04(二)原因说(四)客观归责理论条件说认为,实行行为与结果之间的刑法因果关系的判断标准为“没有前者就没有后者”的条件关系,如果没有前者(实行行为),后者(结果)仍然会发生,则意味着前者并非导致后者的原因。原因说认为,应当以某种标准,在诸多条件当中选取某个条件作为原因,只有该原因与结果之间具有因果关系,其他的条件与结果之间不具有因果关系。相当因果关系说又称为相当说,是指根据一般人的社会生活经验,认为某种结果的发

37、生由某种行为引发,是具有相当性的,则该行为和结果之间具有因果关系。客观归责理论认为,只有行为人的行为制造了法所不容许的风险,且该风险被现实地实现,导致了符合构成要件的结果出现,该行为与结果之间具有因果关系。第五节犯罪的其他客观要件一、时间、地点、方法对定罪的意义在法律把特定的时间、地点和方法明文规定为某些犯罪构成必备的要件时,这些因素就对特定行为是否构成该种犯罪具有决定性作用,即具有犯罪构成必备要件的意义。例如,刑法第340条和第341条第2款规定的非法捕捞水产品罪和非法狩猎罪,就把“禁渔期”“禁猎期”“禁渔区”“禁猎区”“禁用的工具、方法”等规定为构成这些犯罪必备的条件,因而实施的行为是否具

38、备这些因素,就成为这些案件里区分罪与非罪的重要条件。第五节犯罪的其他客观要件二、时间、地点、方法对量刑的意义虽然对大多数犯罪来说,犯罪的时间、地点、方法等因素不是犯罪构成的要件,但是,这些因素往往影响到犯罪行为本身社会危害程度的大小。因而考查它们对正确量刑也有重要意义。以抢劫罪为例,虽然时间、地点、方法等因素并不影响其成立即定罪问题,但是,战时、社会治安状况不好时期与正常时期相比,公共场合、要害部门、单位内与偏僻地区相比,持械与徒手的方法相比,前者的社会危害性显然大于后者,因而对适用刑罚的轻重也应有一定的影响。第一节 犯罪主体概述 第二节 刑事责任年龄 第三节 刑事责任能力 第四节 犯罪主体的

39、特殊身份 第五节 单位犯罪 第七章 犯罪主体 第一节犯罪主体概述犯罪主体,是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。自然人主体是我国刑法中最基本的、具有普遍意义的犯罪主体。单位主体在我国刑法中则不具有普遍意义。本章第五节专门对单位犯罪加以阐述,其余各节均限于阐述自然人犯罪主体问题。自然人犯罪主体,是指具备刑事责任能力,实施危害社会的行为并且依法应负刑事责任的自然人。一、犯罪主体的概念(1)犯罪主体必须是自然人。自然人是指有生命存在的人类独立的个体。自然人的人格即资格,始于出生,终于死亡。(2)作为自然人的犯罪主体必须达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力。并非有生命的人类个体即每个

40、自然人都能够成为犯罪主体,而只有那些达到一定年龄、具备刑事责任能力的自然人,才能够成为犯罪的主体。刑事责任年龄和刑事责任能力是犯罪主体的核心和关键要件。二、犯罪主体的共同要件第二节刑事责任年龄一、刑事责任年龄的概念和意义刑事责任年龄(简称责任年龄),是指刑法规定的行为人对自己实施的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。一个人只有达到一定年龄,才能够辨认和控制自己的行为,并能够适应刑罚的惩罚和教育。刑事立法根据人的年龄因素与责任能力的这种关系,确立了刑事责任年龄制度。可以说,达到刑事责任年龄,是自然人具备责任能力而可以作为犯罪主体的前提条件。我国刑法中关于责任年龄的规定,主要解决不同年龄人刑事责

41、任的有无问题,同时也包含了对未成年人犯罪、老年人犯罪从宽处罚的内容。司法实践中处理案件时,必须严格遵守这些规定。研究刑事责任年龄问题,对于从理论上认识责任年龄与责任能力的关系,把握犯罪主体要件的本质,以及司法实践中正确定罪处罚,都有重要意义。第二节刑事责任年龄二、刑事责任年龄阶段的划分按照刑法第17条的规定,不满14周岁,是完全不负刑事责任年龄的阶段。此一年龄阶段的人实施危害社会的行为,概不追究刑事责任。但是,应当注意,对于因不满14周岁不予刑事处罚的实施了危害社会行为的人,应依法责令其家长或监护人加以管教,也可视需要对接近14周岁,如12周岁至13周岁的人,由政府收容教养。(一)完全不负刑事

42、责任年龄阶段刑法第17条第2款规定:“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。” 据此,已满14周岁不满16周岁,为相对负刑事责任年龄阶段,也称相对无刑事责任年龄阶段。(二)相对负刑事责任年龄阶段按照刑法第17条第1款的规定,已满16周岁的人进入完全负刑事责任年龄阶段。这一年龄阶段的人除其他特殊要求的外,原则上可以构成刑法中所有的犯罪,要求他们对自己实施的刑法所禁止的一切危害行为承担刑事责任。(三)完全负刑事责任年龄阶段第二节刑事责任年龄三、未成年人犯罪案件的处理根据刑法第17条第3款的规定,已满14周岁不

43、满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。可见,已满14周岁不满18周岁是一个法定的必须从宽处罚的情节。至于是从轻还是减轻以及从轻、减轻的幅度,则由司法机关根据具体案件确定。(一)从宽处罚的原则根据刑法第49条第1款的规定,犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。应当注意,这里说的是“犯罪的时候”不满18周岁,而非审判的时候。如果某人实施犯罪时不满18周岁,但审判时已满18周岁,也不能对其判处死刑。(二)不适用死刑的原则被免除前科报告义务的主体,仅限于犯罪时已满14周岁不满18周岁,被判处5年以下有期徒刑、拘役、管制、单处附加刑及适用缓刑的人。(三)前科报告义务的附条件免除第二节刑事责任年龄四、

44、老年人犯罪案件的处理根据刑法第17条之一的规定,已满75周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。这里的“可以从轻或者减轻处罚”,是指对老年人故意犯罪的,要根据犯罪的具体情况决定是否从轻或者减轻处罚,而不是必须从轻或者减轻处罚;“应当从轻或者减轻处罚”,是指对老年人过失犯罪的,法律规定一律予以从轻或者减轻处罚,这主要是考虑到过失犯罪的主观恶意较故意犯罪的小的缘故。(一)从宽处罚的原则刑法第49条第2款规定:“审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。”这里的“不适用死刑”,包括不能判处死刑立即执行,也包括不能判处死刑缓期2年执行

45、。(二)附条件不适用死刑的原则第三节刑事责任能力一、刑事责任能力的概念和内容刑事责任能力,是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的,行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。简言之,刑事责任能力就是行为人辨认和控制自己行为的能力。一般来说,当人达到一定的年龄之后,智力发育正常,就自然具备了这种能力。(一)刑事责任能力的概念刑事责任能力的内容,包括行为人对自己行为所具备的刑法意义上的辨认能力与控制能力。刑事责任能力中的辨认能力,是指行为人具备对自己的行为在刑法上的意义、性质、后果的分辨认识能力;刑事责任能力中的控制能力,是指行为人具备决定自己是否以行为触犯刑法的能力。(二)刑事责任能力的内

46、容第三节刑事责任能力二、刑事责任能力的程度根据我国刑法,凡年满16周岁、精神和生理功能健全而智力与知识发展正常的人,都是完全刑事责任能力人。完全责任能力人实施了犯罪行为的,应当依法负全部的刑事责任,不能因其责任能力因素而不负刑事责任或者减轻刑事责任。(一)完全刑事责任能力完全无刑事责任能力,指行为人没有刑法意义上的辨认或者控制自己行为的能力。我国刑法第18条第1款规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。”(二)完全无刑事责任能力限定刑事责任能力,又称减轻刑事

47、责任能力、限制刑事责任能力、部分刑事责任能力,是完全刑事责任能力和完全无刑事责任能力的中间状态,指因精神状况、生理功能缺陷等原因,而使行为人实施刑法所禁止的危害行为时,虽然具有责任能力,但其辨认或者控制自己行为的能力较完全责任能力有一定程度的减弱、降低的情况。(三)限定刑事责任能力第三节刑事责任能力三、决定和影响刑事责任能力的因素1.无刑事责任能力的精神病人。2.完全负刑事责任的精神病人。3.限制刑事责任的精神病人。(一)精神障碍刑法第19条规定:“又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。”这是我国刑法对生理功能缺陷者即聋哑人、盲人刑事责任的特殊规定。这一规定意味着,聋哑人、盲人

48、实施刑法禁止的危害行为,构成犯罪的,应当负刑事责任,应受刑罚处罚,但又可以从轻、减轻或者免除处罚。(二)生理功能丧失刑法第18条第4款规定:“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。”这一规定对于防止和减少酒后犯罪,维护社会秩序,具有重要的意义。适用这一条款应当注意,醉酒存在生理醉酒和病理性醉酒两类情况,该款所说的“醉酒”,仅指生理醉酒,而不包括病理性醉酒。(三)生理醉酒第四节犯罪主体的特殊身份一、犯罪主体特殊身份的概念犯罪主体特殊身份,是指刑法所规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面特定的资格、地位或状态,如国家机关工作人员、军人、司法工作人员、辩护人、诉讼代理人、证人、依法被关押的罪犯、男女、亲属

49、等。特殊身份不是自然人犯罪主体的一般要件,而只是某些犯罪的自然人主体必须具备的要件。以主体是否要求以特定身份为要件,自然人犯罪主体分为一般主体与特殊主体。刑法规定不要求以特殊身份作为要件的主体,称为一般主体;刑法规定以特殊身份作为要件的主体,称为特殊主体。第四节犯罪主体的特殊身份二、犯罪主体特殊身份的分类定罪身份,即决定刑事责任存在的身份,又称为犯罪构成要件的身份。量刑身份,即影响刑事责任程度的身份,又称为影响刑罚轻重的身份。(二)定罪身份与量刑身份自然身份,是指人因自然因素而形成的身份,例如,基于性别形成的事实可有男女之分,有的犯罪如强奸罪仅男性可以单独成为犯罪的主体,或者强奸罪仅男性可以成

50、为直接实施犯罪的主体(实行犯),女性只能构成此罪的共犯或间接正犯(又称间接实行犯)。法定身份,是指人基于法律所赋予而形成的身份,如军人、国家机关工作人员、司法工作人员、依法被关押的罪犯等。(一)自然身份与法定身份第四节犯罪主体的特殊身份三、犯罪主体特殊身份的意义(1)主体特殊身份的具备与否,是区分罪与非罪的标准之一。(2)主体特殊身份具备与否,也是某些犯罪案件中区分和认定此罪与彼罪的一个重要标准。(3)主体特殊身份影响无特殊身份者的定罪。这主要是无特定身份者与有特定身份者共同实施要求特殊主体之罪的情况。(一)犯罪主体特殊身份对定罪的意义(1)在我国刑法中,对行为类似的特殊主体的犯罪一般都较一般

51、主体的犯罪规定的刑罚相对重一些。(2)在我国刑法分则规范中,规定对某些犯罪若行为人具有特殊身份的就要从重处罚。(二)犯罪主体特殊身份对量刑的意义第五节单位犯罪一、单位犯罪的概念及特征单位犯罪是相对于自然人犯罪而言的一个范畴。刑法采用总则与分则相结合的方式确立了单位犯罪及其刑事责任,其中总则第二章第四节“单位犯罪”用两个条文规定了单位犯罪的总则性问题。刑法第30条规定:“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。”这是关于单位在多大范围内可以成为犯罪主体的规定。(一)单位犯罪的概念1.单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体。2.单位犯

52、罪具有法定条件。3.单位犯罪必须体现单位的整体意志。(二)单位犯罪的特征第五节单位犯罪二、单位犯罪的处罚原则刑法第31条规定:“单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。”这是我国刑法关于对单位犯罪处罚原则的规定。根据这一规定,对单位犯罪,一般采取双罚制的原则。即单位犯罪的,对单位判处罚金,同时对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。但是,当刑法分则性条文另有规定不采取双罚制而采取单罚制的,则属例外情况。在我国刑法分则中,有少数几种单位犯罪,采取的即是单罚制,如刑法第161条规定的违规披露、不披露重要信息

53、罪和刑法第162条规定的妨害清算罪,不处罚作为犯罪主体的公司、企业,而只处罚其直接责任人员。第一节 犯罪主观方面概述 第二节 犯罪故意 第三节 犯罪过失 第四节 与罪过有关的几个问题 第五节 犯罪目的与犯罪动机 第六节 刑法上的认识错误 第八章 犯罪主观方面 第一节犯罪主观方面概述一、犯罪主观方面的概念和特征犯罪主观方面,是指犯罪主体对自己的危害行为及其危害社会的结果所持的心理态度。犯罪的主观方面作为犯罪构成的重要组成部分,具有以下两个方面的特征:第一,它是行为人的心理态度,这是犯罪主观方面的表现形式;第二,它以一定的危害行为与危害结果为内容,这是犯罪主观方面的法律含义。第一节犯罪主观方面概述

54、二、理解犯罪主观方面应把握的重点内容根据刑法第14条和第15条的规定,某种行为构成犯罪在主观方面必须具备犯罪故意或者犯罪过失。如果行为人的某种行为不是出于故意或者过失的心理态度,即使在客观上造成了损害结果,也不构成犯罪。犯罪的故意与过失,是认定行为人构成犯罪的主观依据,是行为人对自己所实施的犯罪负刑事责任的主观基础。(一)罪过是行为人负刑事责任的主观根据从我国刑法所规定的犯罪来看,其罪过形式主要包括犯罪故意和犯罪过失两种类型。其中,某些犯罪只能由犯罪故意构成,如危害国家安全罪、侵犯财产罪等;某些犯罪只能由犯罪过失构成,如交通肇事罪、重大责任事故罪等。行为人实施犯罪是故意还是过失,反映其主观恶性

55、不同并进而直接影响到犯罪社会危害性的大小和刑罚目的实现的难易,因而,刑法对故意犯罪和过失犯罪规定了轻重大不相同的刑罚。(二)犯罪的不同罪过形式及其意义第二节犯罪故意一、犯罪故意的概念和构成因素1.认识的内容。一是对行为本身的认识,即对刑法规定的危害社会行为的内容及其性质的认识。二是对行为结果的认识,即对行为产生或将要产生的危害社会结果的内容与性质的认识。三是对危害行为和危害结果相联系的其他构成要件事实的认识,这主要包括行为人对特定的犯罪对象、时间、地点和方法等因素的认识。2.认识的程度。即明知自己的行为“会发生”危害社会结果的含义。(一)犯罪故意的认识因素行为人希望或者放任自己的行为导致危害结

56、果发生是犯罪故意的意志因素,也是成立犯罪故意的决定性条件。因为,如果某人只有认识因素,而无意志因素,就不会实施危害行为,因而也就不会有故意犯罪。所谓“希望危害结果发生”,是指行为人对危害结果发生抱有积极追求的态度,并通过一系列犯罪活动促使这种结果发生。(二)犯罪故意的意志因素第二节犯罪故意二、犯罪故意的类型犯罪的直接故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。直接故意的构成因素有二:其认识因素是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果;其意志因素是行为人希望危害结果发生。(一)直接故意1.间接故意的概念与特征。犯罪的间接故意,是指行为人明知自己的行为可能

57、发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。2.间接故意的三种情况。(1)行为人为追求某一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生。(2)行为人为追求一个非犯罪的目的而放任某种危害结果的发生。(3)突发性的犯罪,不计后果,放任严重结果的发生。(二)间接故意(1)在认识因素上有所不同。(2)在意志因素上不同。(3)在犯罪成立条件上不同。(三)直接故意与间接故意的关系第三节犯罪过失一、犯罪过失的概念根据刑法第15条的规定,犯罪过失,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的一种心理态度。据此,犯罪过失是对危害结果的一种心

58、理态度。它总是同危害结果的发生联系在一起,没有危害结果发生,就谈不到犯罪过失的存在。应当指出,即使发生了一定的危害结果,如果法律认为发生的结果的社会危害程度未到需要作为犯罪给予惩治的地步,因而没有把这种过失行为规定为犯罪,那么,这种过失也就不能说是犯罪过失。第三节犯罪过失二、犯罪过失的类型1.行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。2.行为人由于疏忽大意,而没有预见到危害结果的发生。(一)疏忽大意的过失1.过于自信的过失的概念与特征。2.过于自信的过失与疏忽大意的过失、间接故意的区别。(二)过于自信的过失第四节与罪过有关的几个问题一、意外事件按照刑法第16条的规定,行为在客观上虽然造成

59、了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪。这种情况就是刑法理论中所说的意外事件。意外事件有以下三个特征:(1)行为人的行为在客观上造成了损害结果;(2)行为人对自己行为所造成的损害结果,主观上既无故意也无过失;(3)损害结果的发生是由于不能预见的原因所引起的。(一)意外事件的概念和特征意外事件与疏忽大意的过失有相似之处,二者都是行为人对结果的发生没有预见,并因此发生了这种结果。但是,它们有着原则的区别。意外事件是因为行为人对损害结果的发生不能预见而没有预见,而疏忽大意的过失则是行为人对危害结果的发生应当预见,因为疏忽大意而没有预见。(二)意外事件与疏忽大

60、意的过失的区别第四节与罪过有关的几个问题二、不可抗力除了不能预见的原因所导致结果发生的意外事件外,刑法第16条还规定了另外一种无罪过事件,即不可抗力。不可抗力,是指行为虽然在客观上造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒的原因所引起的。不可抗力具有以下三个特征:(1)行为人的行为在客观上造成了损害结果;(2)对于该损害结果,行为人主观上既不是故意,也不是过失;(3)该损害结果是因为不可抗拒的力量所导致的。(一)不可抗力的概念和特征不可抗力与过于自信的过失之间的相似之处在于,二者可能都已经预见到了结果的发生,且结果也实际发生了。二者的区别在于,过于自信的过失中,行为人已经预见到