法律逻辑练习题 第八章 归纳推理与类比推理

1、第八章 归纳推理与类比推理练习题一、名词解释1简单枚举归归纳推理2完全归归纳推理3轻率概概括4契合法法5差异法法6共变法法7类比推推理二、填空题1“因为244不是素数，225不是素数数，26不是是素数，277不是素数，228不是素数数，所以244至28之间间没有素数。”这个推理是（）推理。2运用简单枚枚举归纳推理理应防止（）的逻辑错错误。3根据一类事事物包含的许许多对象都具具有某种属性性，从而推知知该类事物都都具有某种属属性，这样的的推理叫（）推理。4已知“甲是是团员，乙是是团员，丙是是团员，而他他们都是A班班的学生。”据此，运用用归纳推理，可可以得出的结结论是（）。5完全归纳推推理可分为（）

2、和（）两种类型。6某生物学家家对候鸟黄脚脚鹬初始下蛋蛋的时间，连连续进行了十十四年的观察察记载后，得得知：初间第始是日的时2四下5；年蛋月第初间7上运理结奶状不杀粉氮菌以可的防属个发炸查起使引同子案相目侦此:炸作员用或某同从们属同推三、单项选择题题1“桦桦中学学的教师都是是大学毕业的的”这一论断（）。全得简纳单推也完理全得通举得2“某甲会英英语、某乙会会英语、某丙丙会日语、某某丁会法语，而而他们都是AA厂的厂级领领导干部”，根据上述述情况，若运运用归纳推理理，可以推出出的结论是（）。级会级都领会级都日甲土地并法品是否比比玉米品种BB的产量高，播播种时就应这这样来安排实实验，即（）。种种且片两品

3、在品块A两种4根据“S11是P”，“S2是P”，“Sn是P”，从而得出出结论“所有S是PP”。如果这个个推理（），那么，它它的结论就具具有必然性。前提都是真实实的S1至Sn是S类的全全部对象在已考察的事事例中没有遇遇到反例分析了“S”与“P”之间的因果果联系5我国科学家家发现，当太太阳上的黑子子大量出现时时，长江流域域的雨量就大大；当太阳上上黑子出现不不那么多时，长长江流域的雨雨量就不那么么多；当太阳阳上黑子出现现很少时，长长江流域的雨雨量也就少。这这里运用的是是探求因果联联系方法中的的（）。契合法差异法共变法剩余法6契合法的运运用特点是（）在被研究现象象都出现的各各种场合中，寻寻找所有的共共

4、同因素在被研究现象象都出现的各各种场合中，寻寻找唯一的共共同因素在被研究现象象出现和不出出现的两种场场合中，寻找找唯一不同的的因素在被研究现象象发生程度变变化的各种场场合中，寻找找唯一的相同同因素7如果从某只只口袋中第一一次摸出的是是一个红色玻玻璃球；第二二次摸出的是是一个蓝色玻玻璃球；第三三次摸出的是是一个绿色玻玻璃球；第四四次、第五次次摸出的都是是白色玻璃球球。那么，我我们即使不再再继续摸下去去，通过归纳纳推理也就可可以得出结论论（）。这只口袋中的的东西都是红红色玻璃球这只口袋中中的东西都是是白色玻璃球球这只口袋中的的东西都是绿绿色玻璃球这只口袋中中的东西都是是玻璃球上作服注滴过验案鉴进这

5、了实第快量这因而后组射但也结物于论射化致这 = 1 * GB2 契合法 = 2 * GB2 差异法 = 3 * GB2 共变法 = 4 * GB2 剩余法9“根据三段段论的规则，如如果两个前提提都是特称肯肯定命题，不不能得必然必必然性结论；如果一个前前提是特称肯肯定命题，另另一个前提是是特称否定命命题，不能得得必然性结论论；如果两个个前提都是特特称否定命题题，也不能得得必然性结论论。由此可见见，两个前提提都是特称命命题的三段论论，不能得必必然性结论。”这段论证运用的是（）推理。完全归纳简单枚举归归纳充分条件假假言三段论10Y现象一一直据信是引引起Z现象的原因因。某研究者者注意到，XX现象总是先

6、先于Y和Z现象出现。因因此，他假设设，引起Z现象的原因因是X而非Y。以下哪项进一步步的观察结果果，能最能力力地支持该研研究者的上述述假设（）。在X出现但YY不出现的情情况下，X出现后Z通常也出现现在X出现后YY也出现的情情况下，Z通常随着Y出现在Y出现但XX不出现的情情况下，Z通常随着Y而出现在Y出现但ZZ不出现的情情况下，X通常先于Y而出现11“王某曾曾经一个人在在这个门市部部做营业工作作，他工资低低，家庭负担担重，后来犯犯了贪污罪；如今刘某也也是一个人来来这个门市部部工作，据了了解，他的工工资也低，家家庭负担也重重，因此他也也会犯贪污罪罪。”这个推理（）。犯了“轻率概概括”的错误犯了“中项

7、不周延延”的错误犯了“机械类类比”的错误犯了“预期理由”的错误12刑事侦查查中，根据已已知的对象特特征与被考察察对象特征完完全相同，从从而得出二者者是同一对象象的结论，这这样的方法在在逻辑上叫做做（）。契合法差异法归谬法比对法13十八世纪纪中叶，维也也纳医生奥恩恩布鲁格从他他父亲在经营营酒业时，常常用手指关节节叩木制酒桶桶，听几下卜卜卜的叩击声声就能估量酒酒桶中有多少少酒这一现象象中得到启发发，他推想，人人的胸膛也很很象酒桶，如如果用手指叩叩敲人的胸部部，则从听到到的叩击声中中也可以作出出诊断，从而而发明了“叩诊”这一医疗方方法。发明叩叩诊法的过程程中运用了（）。契合法差异法比对法类比推理14

8、有人认为为鸡蛋蛋黄的的颜色跟鸡所所吃的绿色植植物性饲料有有关，为了验验证这一结论论，下面哪种种实验方法最最可靠（）。化验比较植物物性饲料和非非植物性饲料料的营养成份份对同一批蛋鸡鸡逐渐增加或或减少植物性性饲料的比例例选出不同品种种的蛋鸡，喂喂同样的植物物性饲料选择品种等级级完全相同的的蛋鸡，一半半喂食植物性性饲料，一半半喂食非植物物性饲料15在一项实实验中，实验验对象的一半半作为实验组组，食用了大大量的味精。而而作为对照组组的另一半没没有吃这种味味精。结果，实实验组的认知知能力比对照照组差得多。这这一不利结果果是由于这种种味精的一种种主要成分谷氨酸造造成的。以下哪项如果为为真，则最有有助于证明

9、这这一实验结论论（）。大多数味精消消费者不像实实验中的人那那样食用大量量的味精实验组中人们们所食用的味味精数量是在在政府食品条条例规定的安安全用量之内内的第二次实验时时只设一组食食用大量味精精作为实验组组，而不设不不食用味精的的对照组两组实验对象象是在实验前前按其认知能能力均等划分分的16光线的照照射，有助于于缓解冬季忧忧郁症。研究究人员曾对99名患者进行行研究。他们们均因冬季白白天变短而患患上了冬季忧忧郁症。研究究人员让患者者在清早和傍傍晚各接受33小时伴有花花香的强光照照射。一周之之后，7名患患者完全摆脱脱了抑郁，另另外两人也表表现出了显著著的好转。由由于光照会诱诱使身体误以以为夏季已经经

10、来临，这样样便治好了冬冬季忧郁症。根据契合法的要要求，如果以以下哪项为真真，则最能削削弱上述论证证的结论（）。9名患者中最最先痊愈的33位均为女性性。而对男性性患者治疗的的效果较为迟迟缓该实验均在北北半球的温带带气候中，无无法区分南北北半球的实验验差异，亦无无法预先排除除强光照射对于于皮肤的损害害已得到专门门研究的证实实，其中夏季季比起冬季的的危害性更大大每天6小时的的非工作状态态，改变了患患者原来的生生活环境，改改善了他们的的心态，这是是对忧郁症患患者的一种主主要影响17地球磁场场发生磁暴的的周期性常常常与太阳黑子子的周期一致致；随着太阳阳黑子数目增增加时，磁暴暴的强度增大大。当太阳黑黑子的

11、数目减减少时，磁暴暴的强度降低低。因此，科科学家推测，太太阳黑子的出出现可能是磁磁暴的原因。下列各项中，与与上面所使用用的逻辑方法法以及所得到到的结论最为为类似的是（）。闪电愈强，雷雷声就愈大；反之，闪电电愈弱，雷声声就愈小。所所以，闪电肯肯定是雷声的的原因在一定的限度度内，密植可可以提高粮食食的产量。因因为，农作物物的密度大一一点，产量就就高一些；密密度再大一点点，产量可以以更高一些冬至时，气温温很低，白昼昼最短；随着着气温升高，白白昼变长，夏夏至时，气温温很高，白昼昼最长。所以以，气温的高高低就是白昼昼长短的原因因人高兴时，工工作效率就高高；反之，情情绪低落，工工作也打不起起精神。所以以，

12、情绪好坏坏毫无疑问影影响着工作质质量18著名法国国作家雨果在在一次演讲中中说到：“我们都是瞎瞎子。吝啬的的人是瞎子，他他只看见金子子看不见财富富。挥霍的人人是瞎子，他他只看见开端端看不见结局局。卖弄风情情的女人是瞎瞎子，她看不不见自己脸上上的皱纹。有有学问的人是是瞎子，他看看不见自己的的无知。诚实实的人是瞎子子，他看不见见坏蛋。坏蛋蛋是瞎子，他他看不见上帝帝。上帝也是是瞎子，没有有看到魔鬼也也跟着混进来来了。我也是是瞎子，我只只知道说啊说说啊，没有看看到你们都是是聋子。”雨果在这里里运用的逻辑辑方法是（）。简单枚举归纳纳推理类比推理契合法归谬法19“贪官易易早逝。”这是巴西医医生马丁斯的的研究

13、结论。他他对583名名被指控犯有有各种类型的的贪污、受贿贿罪的官员进进行了研究，并并与583名名政界廉洁的的官员做了对对比，发现贪贪官中有六成成人生病，其其中半数人患患癌症，另有有半数人患心心脏病、脑梗梗塞、脑溢血血等。清廉的的官员中只有有一成半的人人生病。马丁丁斯是通过（）作出的结论。差异法简单枚举归归纳推理完全归纳推推理类比推理20两个实验验大棚里种上上相同数量的的黄瓜苗，在在第一个大棚棚里施加镁盐盐但在第二个个大棚里不加。第第一个产出了了10公斤黄黄瓜而第二个个只产出了5公公斤。由于除除了水以外没没有向大棚施施加任何别的的东西，第一一个大棚较高高的产量一定定是由于镁盐盐。以下哪项为真，则

14、则最严重地削削弱了上述论论证（）。两个实验大棚棚的土壤里都都有少量镁盐盐两个实验大棚棚里都种植了了四个不同的的黄瓜品种两个实验大棚棚里还种植了了其他的蔬菜菜两个实验大棚棚的土质和日日照量不同四、多项选择题题语某成某成某的很们的得：的都如果它的结论论是真实的，它它就是完全归归纳推理如果这几名学学生是甲班的的全部学生，它它的结论就没没有超出前提提所断定的范范围如果这几名学学生是甲班的的全部学生，那那么，只要它它的前提真，结结论就必然真真如果这几名学学生只是甲班班的部分学生生，它就是简简单枚举归纳纳推理如果这几名学学生只是甲班班的部分学生生，它的结论论就可能真也也可能假2运用差异法法确定现象间间的因

15、果联系系，所考察的的事例必须是是（）。有被研究现象象出现的多种种不同场合有被研究对象象出现和没有有被研究对象象出现的正反反两种场合在被研究现象象出现的多种种场合中，只只能有一个相相关因素相同同在被研究现象象出现的多种种场合中，各各种相关因素素都相同在被考察的场场合中，只能能有一个相关关因素不同3下列各个命命题，不能借借助完全归纳纳推理得出的的有（）。陈某今年承办办的案件都是是贪污案凡能被整除除的数都是能能被整除的的数春夏秋冬，周周而复始该犯罪团伙的的成员都是有有前科的出现尸斑的尸尸体都是死后后小时时的尸体4与不完全归归纳推理相比比，完全归纳纳推理的特点点在于（）。前提真时结论论必然为真它只能在

16、对对象数量范围围有限的场合合适用它属于必然性性推理结论超出了了前提所涉及及的知识范围围前提列举的事事例是结论概概括的那类对对象的全部情情况5契合差异并并用法的特点点在于（）。考察的是被研研究现象出现现和不出现的的两个事例考察的是被研研究现象出现现和不出现的的两组事例两组事例先运运用契合法，再再运用差异法法两组事例分别别运用契合法法，两组事例例之间运用差差异法两组事例分别别运用差异法法，两组事例例之间运用契契合法6若前提“SS1是P”，“S2是P”，“S3是P”“Sn是P”都为真，则则（）。若S1至Snn只是S类的部分对对象，得出的的结论“凡S都是P”就不必然真真由这些前提可可以必然推出出“有的

17、S是P”这一结论当得出的结论论“凡S都是P”为真时，所所运用的推理理就是完全归归纳推理这些前提并不不蕴涵“Sn+1是P”这一结论这些前提蕴涵涵“Si是P”（1in）7某医生根据据甲癌症患者者在出现腹水水后不久死亡亡，乙、丙、丁丁等癌症患者者也都是如此此。而且，该该医生还发现现，目前正在在接受治疗的的癌症患者陈陈也已出现现腹水。根据据上述，若该该医生（）。运用类比推理理，则可推出出“癌症患者陈陈死期临近近”的结论运用归纳推理理，则可推出出“所有出现腹腹水的癌症患患者都将死期期临近”的结论运用差异法，则则可推出“癌症患者死死亡与出现腹腹水之间有因因果关联”的结论运用契合法，则则可推出“癌症患者死死

18、亡与出现腹腹水之间有因因果关联”的结论运用联言推理理，则可推出出“癌症患者甲甲、乙、丙、丁丁都是在出现现腹水后不久久死亡的”结论8下列推理都都属于演绎推推理，但（）除外。甲既是科学家家又是自学成成才的，所以以，甲是自学学成才的乙既是科学家家又是自学成成才的，所以以，有的科学学家是自学成成才的丙既是科学家家又是自学成成才的，所以以，有的自学学成才的人是是科学家甲、乙、丙等等科学家都是是自学成才的的，所以，所所有科学家都都是自学成才才的甲、乙、丙都都是科学家，而而且，甲和乙乙都是自学成成才的，所以以，丙也是自自学成才的五、简答题1简单枚举归归纳推理的推推理依据是什什么？其结论论为什么不可可靠？怎样

19、提提高其结论的的可靠性程度度？2什么是共变变法？共变法法与契合法和和差异法相比比，有哪些相相同点和不同同点？异要两同种且法麦否种要时排？4某省高级人人民法院的法法医们为了确确定被上诉人人傅是否对普普鲁卡因有过过敏反应时，作作了如下司法法鉴定：先用用2%的普鲁鲁卡因滴入傅傅的左眼（为为排除被试者者的心理因素素的干扰，谎谎告其滴入的的是生理盐水水），傅呈过敏反应应；稍后，又又用生理盐水水滴入傅右眼，却未未发现傅有过敏反应应。据此，法法医们作出了了“被上诉人傅傅对普鲁卡卡因有过敏反反应”的司法鉴定定结论。问：上述鉴定运运用了何种探探求因果联系系的逻辑方法法？请用公式式说明这种方方法的运用过过程，并指

20、出出这种方法的的运用特点及及其逻辑要求求。张迷地死疑地办过知前聘诊先开方处乌0过张不就冷第中增某久慌伴腹第中增克药小泻呕汗弱迷四生为病约即吐冷随状时据人某大乌因问：办案人员在在这里运用了了何种探求因因果联系的逻逻辑方法？请请用公式说明明这种方法的的运用特点及及逻辑要求。6某法医学实实验室为鉴定定一死者（生生前是健康的的）是否因为为注射了一定定数量的胰岛岛素而导致低低血糖休克死死亡的，作了了如下实验：（1）将死死者尸体有注注射孔的部位位组织制成提提取物，分别别给小鼠、海海豚、大鼠注注射，结果发发现这些动物物都有注射胰胰岛素引起的的症状（即导导致低血糖而而死亡）；（22）将同样的的提取物用一一种化

21、学制剂剂（可破坏胰胰岛素并使其其丧失作用）处处理后，注射射到小鼠、海海豚、大鼠体体内，都未发发现有注射胰胰岛素引起的的症状。据此此，法医们认认为：这个死死者是因注射射了一定量的的胰岛素导致致低血糖而死死亡的。问：该实验运用用了何种探求求因果联系的的逻辑方法？请用公式说说明这种方法法的运用过程程与运用特点点。7一些学生对对闭卷考试颇颇有怨言：“外科医生在在给病人做手手术时可以看看X光片，律律师在为被告告人辩护时可可以查看辩护护书，建筑师师在盖房子时时可以对照设设计图，教师师备课时可以以查看各种参参考书，为什什么独独不允允许我们学生生在考试时看看看教科书及及其他相关材材料？！”问：上述议论运运用了

22、何种类类型的推理？请结合该例例说明这种推推理的逻辑性性质及其逻辑辑要求。8已知A、BB、C、D、EE均属于S类类对象，并且且，又知A具具有P性质，BB具有P性质质，C具有PP性质，D具具有P性质。根根据上述，若若运用三段论论、联言推理理、归纳推理理和类比推理理可分别作出出何种结论？试分别写出出它们的推理理形式予以说说明。六、论述题1什么是类比比推理？类比比推理的结论论为什么不可可靠？怎样提提高其结论的的可靠性程度度？刑侦工作作中怎样运用用类比推理？请分别给予予说明。2“国外文献献报道，长期期用1的阿阿托品滴眼，每每天一次，可可防止近视发发展。上海某某个眼防所在在这方面做了了大量研究工工作。他们

23、用用1阿托品品滴一只眼而而另一只眼不不滴阿托品作作对照，7个个月后，滴药药的眼睛近视视度数平均降降低0888度，不滴药药的眼睛视力力无进步。但但是这个疗法法的缺点是患患者畏光。后后来他们将阿阿托品减低浓浓度（一般不不小于0001）治疗疗近视学生，疗疗效和副作用用也随阿托品品浓度降低而而减弱。”问：上述运用了了何种探求因因果联系的方方法？并用公公式说明其运运用过程及特特点。3某日晨，老老农张和住同院院的小孙子（110岁）同时时突然死亡。案发后，侦查人人员经调查得得知：案发前前一天下午死死者之子从城城里返家，带带回香油、韭韭菜、菠菜和和四只鸡蛋，嘱嘱其妻高某于于次日天明趁趁其父空腹时时炒给他吃，说

24、说可治其父张张的浮肿肿病。张某之之子当晚又返返回城里去了了。次日晨，高高某按其夫所所嘱将鸡蛋和和韭菜、菠菜菜等炒好后给给公爹张吃，张正吃吃时，同院的的小孙子来玩玩，张也给了了他吃。吃后后不久，爷孙孙俩便全身抽抽搐，口吐白白沫，四肢麻麻木，约三十十分钟左右便便先后死去。侦查人员据此认认定：张某爷爷孙俩的死亡亡，同所吃的的炒鸡蛋有关关。在讯问高某的过过程中，高某某多次提出：在往锅里打打鸡蛋时，发发现有一只鸡鸡蛋是稀水状状，并且呈绿绿色。为了弄弄清案情，侦侦查人员作了了如下实验：他们把可能能导致上述死死亡症状的各各种药物，分分别注射入多多只鸡蛋，然然后打破鸡蛋蛋观察。结果果，发现一只只鸡蛋与高某某所述特征完完全相同。而而这只鸡蛋注注射的是16605农药，于于是推论张食用的鸡鸡蛋中注射有有1605农农药。问：（1）侦查查人员认定“张爷孙俩的的死亡同食用用的炒鸡蛋有有关”，运用了何何种探求因果果联系的方法法？请用公式式说明这种方方法的运用特特点。（2）侦查人员员推断“张食用的鸡鸡蛋中注射有有1605农农药”，是借助于于何种推理得得出的结论？请用公式说说明该种推理理的结构形式式。参考答案一、名词解释（略略）二、填空题1完全归纳2“轻率概括”3归纳4“A班的学生生都是团员”5穷举归归纳推理；分分类归纳推理理6“黄脚鹬的初初始下蛋时间间都