初三语文教研组听评课活动总结

1、Word 初三语文教研组听评课活动总结 四月九日我们语文教研组组织了一次集中听评课活动。本次活动语文教研组共展现了三节示范课，由张二妞、马妍、翟二妮三位老师分别做课。这三节随堂课基本上都收到了较好的效果，得到了全体听课老师的好评。尤其令人欣喜的是，这之前老师对课文进行了较好的钻研，年轻老师没有在新课程实施的背景下盲目赶时髦，呈现在老师们面前的还是朴实的语文课。综合评述如下： 第一堂是张二妞老师的专题复习课古诗词鉴赏这节课：能由浅入深的引出复习内容，复习程序符合同学的认知规律；老师的诗歌积累较为丰富，语言表达较好，能精确 地向同学讲授学问；是一堂较好的诗歌理论指导科。 其次堂是马妍老师的古文复习

2、课爱莲说这节课：给同学搭建了一个充分展现自己共性的舞台，形式较新奇。课堂上，同学对课文进行深化的解读，提出了见解比较深刻的问题，并由同学回答；体现出老师对同学的共性的敬重，和对同学创新的鼓舞。 充分突现出同学的主体地位。课堂上同学的精彩发言，证明同学已经成为了真正的主角，体现读者与的直接对话，而老师仅仅是组织者、指导者和主持人。从结构支配上看，时间安排较合理，密度适中，模块之间的过渡自然，做到环环相扣。 第三堂是翟二妮老师做的专题复习课说明文的阅读。 这节课：能够充分发挥学校优势，用好网络、电脑、背投，在语文课堂与信息技术的整合点上，注意挖掘课程资源，依据同学的实际状况敏捷地、制造性的处理教材

3、，使容量很大的复习课堂可以在有限的时间里完成，使看上去不简单教学的内容，变得一目了然，实现了课堂、书本教学的拓展，更好地完成了教学任务。 总之，这三节课都是比较扎实、常态、有意义、有效率的课，充实、丰实、有内容、有生成性的课，给人以启迪。 但是一堂好课应当是真实的课，也就是有缺憾的课。参加听评课的语文教研组老师们，不仅客观、公正地对几节课的优点赐予了充分确定，而且指出了这几节课的圆满、不足之处。 大家都认为复习课应当是 理论学问与实践练习相结合的课，讲练结合，趁热打铁准时练习。 目标、重点应当明确、详细、大小适中。不宜目标太大，这样同学会抓不住重点，导致课堂效率低下；也不宜太小，这样在有限而紧

4、急的复习时间里可能会完不成复习任务。 可适当利用多媒体，充分发挥多媒体教学的优势，将繁多的复习内容更准时、更充分、更形象地展现在同学面前，加深理解。 课堂上留给同学思索问题、解读文本的时间要充分。 课堂上要有安静的时间，同学自主学习时需要一份安静，倾听时需要一份安静，缺少了深思的语文课堂不能说是完善的课堂。 课堂上老师预设的不要太多，不要让同学的思维始终禁锢在老师事先设计好的条条框框之中，对于课堂中同学碰撞出来的思维火化，老师要准时的把握住，并使之得以充分燃烧。 “将课堂还给同学”课堂上要充分发挥同学的乐观性，张扬共性，展现同学的主体地位，老师要起到组织者、指导者、主持人的作用。 一堂好课的标准就是：老师手中有教材，心中有同学，设计教案立足于同学“学”，走进课堂发动同学“学”，打开课本组织同学“学”，遇到障碍指导同学“学”，一句话：导学助读，使同学真正成为学习的仆人。 通过这次听评课活动的开展，我们不仅看到了复习阶段教学的不足、纰漏之处，而且对于语