邓小平理论与西方进步思想

邓小平理论与西方进步思想邓小平理论与西方进步思想论文联盟.Ll.摘要：邓小平作为开启中国改革开放事业的总设计师，以博大的胸怀和宏大的气度，不仅继承了马克思主义的精华，而且兼收并蓄汲取了西方各思想流派中的先进思想和理论经历营养，使邓小平理论表达出了鲜明的开放性和包容性，这对于我们今天继续解放思想，实现科学开展，具有很深的现实指导意义。关键词：：邓小平理论；西方思想渊源中图分类号：A8文献标识码：A邓小平同志认为，我们要大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果。他不仅把马克思主义普遍原理与中国社会主义建立理论结合起来，而且敢于大胆吸收和借鉴西方国家先进思想家及资本主义社会中的现实肯定成果，为我所用，并在这个根底之上开展自己的理论和理论，这种胆略和气魄使得他无愧于一个真正的伟大无产阶级革命家和有中国特色社会主义事业的总设计师。本文仅就邓小平在科学技术是第一消费力、民主是社会主义的生命、创立社会主义市场经济理论等方面对西方先进思想的借鉴和开展谈一些看法，希望对我们今天能有所启发，从而进一步解放思想，实现科学开展。一、借鉴并开展哈贝马斯科学技术是第一消费力的思想哈贝马斯是西方马克思主义法兰克福学派第二代的主要代表人物。哈贝马斯是西方世界第一个明确提出当代社会已是一个科学技术成为第一消费力的社会的思想家。他指出：自19世纪以后25年以来，在最先进的资本主义国家中出现了两种引人注目的开展趋势：其一，强化国家干预，这确保了制度的稳定；其二，推进科学研究与技术之间的互相依存，科学、技术及其应用结成一体，这使科学技术成了第一位的消费力。哈贝马斯首次提出的科学技术是第一位的消费力命题，深化了马克思的科学技术是消费力论断。哈贝马斯认为科学技术在资本主义消费力开展中上升为第一位因素的根据是：第一是资本主义社会出现了技术科学化，科学研究与技术之间的互相依赖，科学技术及其运用结成一体等特征；第二是科学技术成为一种独立的系统变数和独立的剩余价值来源。应该说，哈贝马斯敏锐地捕捉到了时代的变化，特别第一点是抓住了问题的关键，认识到了科学技术成为第一消费力的主要根据和重要标志，认识到科学技术在现代经济开展中的决定性作用。在现代社会中，科技与消费日益联为一体，科技的应用给经济带来几何倍数的增长。早在19世纪40年代，由于蒸汽机和其他大机器的广泛应用，马克思指出：资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的消费力比过去一切时代创造的全部消费力还要多，还要大。而在今天世界科技开展日新月异，一日千里的情况下，科学技术转化为现实消费力的速度大大加快，科学技术已成为经济开展中最具有决定性作用的因素。对兴隆国家经济增长的研究说明，兴隆国家全部国民收入的增长减去全部要素投入量的增长，还有一个很大的余额，这个余额主要就是科学技术进步的奉献。因此，哈贝马斯强调，现代资本主义社会的消费力之所以有宏大的开展，劳动消费率有大幅度的进步，最主要靠的就是科学技术进步的结果。至于哈贝马斯认为科学技术在现代社会已经成为一种独立的系统变数和独立的剩余价值来源的观点，明显带有技术至上主义和唯心主义倾向，背离了马克思主义唯物史观和剩余价值学说的根本原理。经济开展的理论告诉我们，科学技术确实已经日益浸透到消费力的实体要素中，但它是不可能脱离其他消费要素而单独发挥作用的。邓小平继承开展了马克思关于科学技术是消费力的理论，借鉴并超越了哈贝马斯关于科学技术是第一消费力的理论。粉碎四人帮之后，他在1978年3月18日召开的全国科学大会开幕式上的讲话明确指出：现代科学技术的开展，使科学与消费的关系越来越亲密了。科学技术作为消费力，越来越显示出宏大的作用。1988年9月5日和12日的两次讲话更是都提到科学技术是第一消费力：马克思说过，科学技术是消费力，事实证明这话讲得很对。依我看，科学技术是第一消费力；马克思讲过科学技术是消费力，这是非常正确的，如今看来这样说可能不够，恐怕是第一消费力。在1988年视察北京正负电子对撞机工程时也指出：中国必须开展自己的高科技，在世界高科技领域占有一席之地。它反映一个民族的才能，也是一个国家兴隆兴隆的标志。邓小平的这些论断在强调科学技术对经济的宏大促进作用和哈贝马斯的观点是根本一致的，但是，邓小平又超越了哈贝马斯。邓小平坚持了马克思在消费力问题上正确的历史唯物主义观点，认为科学技术只有浸透到消费力的实体要素中，并严密与之结合才能发挥作用，因为科学技术的开展不过是人的消费力的开展所表现出来的一个方面，一种形式。更重要的是，作为一位出色的政治家和指导人，他身体力行地推动中国科技事业的开展，把科学技术是第一消费力的理论付诸理论。在他的亲自关心下，中国制定了一系列的科学技术开展规划，其中包括著名的863方案，为后来科教兴国战略的制定和施行奠定了坚实根底，极大地推动了中国经济社会的快速开展。二、借鉴民主社会主义思想，提出没有民主就没有社会主义的重要论断早在19世纪40年代初，欧洲就出现了民主社会主义者，主要代表小资产阶级的利益，要求争得民主和实行社会主义措施。到了19世纪60年代，德国党的领袖李卜克内西在爱森纳赫派建党前夕曾经这样解释党的名称：没有民主的社会主义是冒牌社会主义，正如没有社会主义的民主是冒牌民主一样，正因为我们懂得社会主义同民主之间的不可分割的联络，我们才称自己为社会民主党人。这一名称包含了我们的纲领。在?不要任何妥协?一文中，李卜克内西还强调：力求为社会争取一个民主的国家，以便在社会主义的原那么上组织社会，将来将属于以民主为根底的社会主义和以社会主义为根底的民主。1923年成立的社会主义工人国际明确提出要走民主社会主义的道路。二战完毕后，各国社会党在1951年6月重新建立社会党国际，通过了?法兰克福宣言?，指出：社会主义只有通过民主才能完成，而民主也只有通过社会主义才能实现。民主社会主义把民主作为一种追求的价值目的，认为社会主义是民主的最高形式，要建成社会主义，就要实现政治民主、经济民主、社会民主和国际民主。中国共产党对于民主是孜孜不倦追求的。新中国建立之前，中国共产党在延安时期就将主权在民、言论自由、推进宪政、反对极权专制作为口号并且付诸理论，赢得了国际社会和言论的高度赞誉，他们指出中国的民主不在重庆在延安。新中国成立后，也曾大力发扬民主。只是后来由于在探究建立社会主义过程中出现失误，民主建立一度中断。针对左倾思想的严重干扰，邓小平在1979年党的理论工作务虚会上明确提出没有民主就没转贴于论文联盟.ll.有社会主义，就没有社会主义的现代化，社会主义愈开展，民主也愈开展的重要论断，并且强调要把民主作为实现社会主义现代化的一个重要目的。这说明社会主义的现代化，不仅是经济的现代化，也必然是政治民主的现代化。1980年12月，邓小平在中共中央工作会议上进一步指出：我们各种政治制度和经济制度的改革，要坚决地、有步骤地进展。这些改革的总方向，都是为了发扬和保证党内民主，发扬和保证人民民主。在详细实现步骤和形式上，邓小平注重了中国民主开展的特殊国情。他认为鉴于我国的历史传统和现实国情，民主建立是一个渐进的长期过程，必须在共产党的指导下，有步骤、有秩序地进展，不可一蹴而就。民主化和现代化一样，也要一步一步地前进；恐怕再有三十年的时间，我们才会在各个方面形成一套更加成熟、更加定型的制度。同时，他又提出了民主必须制度化、法律化的重要观点，从而使我国的政治生活、民主程序、民主权利有制度和法律上的保障，这已蕴含了依法治国的理念。正是在邓小平的大力推动下，才有了思想大解放，民主的春风才重新在华夏大地刮起，并创始了今日中国改革开放的伟大事业。三、借鉴西方资本主义市场经济理论和理论，提出了建立社会主义市场经济体制的伟大创举奥地利经济学家维塞尔、意大利经济学家帕累托早在20世纪20年代经过分析就认为，社会主义方案经济和自由竞争的资本主义市场经济可以产生一样的结果，因此社会主义制度和完全自由的资源配置同样相容，提出了资源配置形式不取决于社会制度的思想萌芽。德国社会学家海曼认为，集体主义经济和资本主义市场经济一样，其产品的价格可以根据市场供求并通过反复试验的过程得以解决。到了20世纪30年代，兰格又提出了著名的兰格形式，其根本特征是：消费资料为社会所有，不存在消费资料市场；存在一个中央方案局，模拟市场的角色执行价格决定的作用；双重价格体系，即消费品和劳动力价格由市场定价，而消费资料价格那么由中央方案局采用试错法，模拟完全竞争市场竞争来定价。他认为消费资料公有制的事实本身不决定分配消费品和分配人民各种职业的制度，也不决定指导商品消费的原那么。这也说明方案与市场两者是可以并存不悖、相得益彰的，这为以后社会主义国家经济体制改革提供了改革思路。到了20世纪70年代，西方学者经过继续探究，形成了经济运行机制中性论的共识。20世纪80年代后，英国经济学家埃斯特林等人强调市场在资源配置和进步效率方面的作用，主张把市场纳入社会主义的领域内，认为社会主义可以而且应该与市场联姻。社会主义可以利用市场去实现自己的价值目的，如消除剥削，满足人们之间的平等，并进一步主张把市场作为经济运作的主导机制。西方学者的这些见解对于邓小平创始社会主义市场经济理论和理论有着重要的借鉴意义。十一届三中全会后，邓小平坚持解放思想、实事求是的精神，开场探究改革传统的方案经济体制以及建立新的经济体制的问题。1979年，他在会见加拿大学者林达光等人时就指出：说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。我们是方案经济为主，也结合市场经济，社会主义也可以搞市场经济。1984年，党的十二届三中全会通过的?中共中央关于经济体制改革的决定?明确提出了社会主义经济是公有制根底上有方案的商品经济，打破了把社会主义同商品经济对立起来的传统观念。1985年，邓小平在会见美国企业家代表团时指出：社会主义与市场经济之间不存在根本矛盾。只搞方案经济会束缚消费力的开展。把方案经济和市场经济结合起来，就更能解放消费力，加速经济开展。1987年，邓小平又强调，为什么一谈市场就说是资本主义，只有方案才是社会主义呢?方案和市场都是方法。1990年12月，邓小平指出：我们必须从理论上搞懂，资本主义与社会主义的区别不在于是方案还是市场这样的问题，社会主义也有市场经济，资本主义也有方案控制；不要以为，一说方案经济就是社会主义，一说市场经济就是资本主义，不是那回事，两者都是手段，市场也可以为社会主义效劳。1992年春，邓小平发表了著名的南方谈话，系统而深入地阐述了社会主义也可以开展市场经济，建立市场经济体制的思想。他认为方案多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。方案经济不等于社会主义，资本主义也有方案；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市常方案和市场都是经济手段。这样，邓小平就清楚地说明了方案和市场只是开展消费力的工具或方法，而不是社会制度的本质属性的重要观点，澄清了以往理论上的模糊和错误认识，为建立社会主义市场经济体制奠定了根底，扫清了障碍。正是由于邓小平的努力，人们才从抽象