历史与创新的博弈同济大学大礼堂保护性改造设计-图文

摘要文章对同济大学大礼堂保护性改造项目作了深入的分析,以建筑的历史背景为切入点,详细阐述改造中所涉及的保护、更新和扩建3方面的策略和技术运用,并从项目中引发了关于保护和发展的几点思考。关键词同济大学大礼堂;历史:保护:‘改造ABSTRACTThearticleelaboratesORtheprotectiverenovationoftheTongjiUniversityAuditoriumproject.Startingwithabriefhistoricalreview,thearticleexploresindetailthetacticsandtechniquesinvolvedintheConservation,renovationandexpansionoftheAuditorium.Finally,theauthorconcludesthearticlewithareflectiononprotectionanddevelopmentofhistoricbuildingsKEYWORDSiongiUniversityAuditorium;History;Protection;Renovation中图分类号:TU一86:(25I文献标识码:B文章编号:l005—684X(200703—000—06I新改建的同济大学大礼堂2大礼堂在校园中位置3大礼堂地面升起改建中4改建后大礼堂观众席,后部为新增放映厅RenovatedTonFdiUniversitrAuditonum2LocationoftheAudrLodumonthecampus3Slopeunderrenovation4Renovatedspectatop/withanewscreeninghallattheback承载着大众集体记忆的大礼堂是社会审美和技术发展的时代缩影。同济大礼堂就是这样一座让所有同济人为之骄傲和自豪的建筑丰碑.它朴素、庄严.其优美大胆的整体式现浇钢筋混凝土联方网架结构曾享有”远东第一跨”的美名.是同济人自强不息、勇于创新的精神写照…。如今占据着四平路校区中心位置的大礼堂风韵依113.但历经40多年的风雨后其抗震、消防、.节能等建筑性能和功能设施配套上远未达到现在的建筑规范和使用要求,急需完善和改进。2007年迎来了同济盛大的百年校庆.大礼堂将通过全面的保护和改造.当仁不让地成为校庆活动的主会场。l历史性创举20世纪50年代处于大跨度建筑发展盛期,材料和技术的突飞猛进为各种新颖屋盖结构形式的产生提供了契机。为了完成这个能容纳几千人的大跨度建筑任务.当年本校建筑系教授黄家骅从意大利结构工程大师奈尔维(PierLuigiNervi.j89I—1979设计的一系列大跨钢筋混凝土薄壳建筑中得到了灵感叫,在没有国内先例、缺乏可靠的结构数据计算的情况下,结构设计师和建筑师密切配合并大胆创新.最终完成了54m跨度的惊人结构创举。大礼堂的建设正值“大跃进”的特殊年代,以技术创新来实现多快好省成为设计的首要原则。当年主要结构师俞载道、冯之椿凭借顽强的毅力,花了整整半年时间运用手动计算机艰难完成了礼堂复杂的力学计算。不仅如此.学校许多教职员工也都参与了礼堂的施工建造。”当年建造大礼堂被看作是校园建设的一件大事。施工中搭建了满堂脚手架.与现在的建造方式很不同,我们许多老师都加入了施工劳动.我也是其中一个。那时为了赶工期,预制构件的铸模工作就直接在礼堂前方空地上完成。从设计到建造,大礼堂凝聚了我们集体的智慧和力量。”已是耄耋之年的建筑界前辈罗小未教授回忆起当年的场景时仍记忆犹新.言语中流露出对大礼堂的深厚感情。大礼堂建威后成为同济大学乃至上海市的重要活动场所。“文革”期间.上海市的许多会议都在这里举行,很多老专家、老领导也曾在这里接受批斗.大礼堂见证了民族的劫难,也见证了同济近半个世纪的坎坷历程。2保护+更新+扩建的改造策略2.1修复加固作为上海第四批市级保护建筑。本次大礼堂改造的难点和挑战是力求保留建筑精髓并符合现行规范。经各方专家多次探讨后确定了大礼堂最终的保护内容和行动导则。大跨度拱形薄壳主体结构、屋顶通气窗、主立面和两侧立面、钢窗框、室内露明顶棚和舞台1:3形式等得到妥善的保留和修缮。修缮时发现.礼堂经几十年使用,混凝土拱架、纵向异形大梁等出现多处开裂变形,钢筋外露.损坏情况严重。为不破坏建筑外观、施抗腐蚀能力较以往大大增强。达到了现行抗震和结构规范要求。此外。保留部分如巨形折板雨蓬和富有传统装饰的敞开式门廊等经修补和原色刷新后风采依旧。2.2建筑与室内的更新大礼堂原为学生饭厅兼礼堂.后演变为以大会堂为主、附带放映电影和小型演出的大型集散场所。原礼堂地面前后升起仅095m,后排视线严重遮挡,缺乏进厅、侧厅、厕所等辅助空间.侧墙无隔声和遮阳设施。针对上述情况,首先依据视线分析大幅度调整观众厅地面升起.使最后排的升起与起坡点相差达63m.抬升后的地面下方布置入El大厅、楼梯以及厕所、售票.商店等服务设施。考虑到两侧的交通和休息功能,在尊重建筑立面风格的前提下在原侧向雨蓬下方增设了两道玻璃侧廊.使礼堂的隔声隔热性能也得到了进一步提高。另一个室内更新设计的亮点是对空调设备和管线的”隐身”处理。观众厅地面升起后,座位下方设静压箱,并开挖部分地下空间来安置庞大的空调系统。整个大厅因暴露屋架结构.故采取了座位下送风、大厅侧墙和后墙回风的非常规方式,力求风口隐匿、出风均匀。大厅原来的单薄侧墙被改造为功能夹层墙,其高围合性和吸音饰面既提升了空间的使用品质和音质效果,也巧妙收纳了有碍视线观瞻的回风管道和其他设备管线等于内。面光和耳光也作了改进和补充。台口上方的悬挑构架经技术研究后作了简化,取消上人马道,代之以升降式操作装置.易于调试和检修。新增的两侧三角突出体内布置耳光投射13和灯控室.解决了以往无耳光室的尴尬局面。值得一提的是大礼堂的声学改造,由于当年的设计定位以及后来多次装修粉刷降低了材料吸声性等因素,大礼堂已经无法满足当前的声学要求。当年顶棚的吸声木丝板采纳了声学专家王季卿教授的提案,经济实用,使网架充分展露的同时也降低了屋面的热辐射率。这次改建对木丝板构造做了保留和翻新。建成后礼堂以举办校庆等各种会议为主导功能.适当考虑演出及电影放映,其声学改造将建筑声学和扩声系统统一考虑.在体形、声学材料及构造选用.空调系统的消声和隔振、音响型号、指标及摆放位置等方面经过反复研究后确定了当前的实施方案。经初步使用.礼堂具有较高的语言清晰度、声场均匀度及亲切感,达到了预期的设计目标。2.3后台扩建原有后台设施简陋,缺乏足够的排练、等候和道具准备空间。现将礼堂后部与后台相连的学生第二食堂拆除.在原地对后台进行扩建,增设大小排练厅.化装.服装和活动室以及设备辅助用房.并拓展周边环境辟出30个车位的停车场和疏散场地。后部新建体与原礼堂部分脱开.中间围隔出一狭长内院来保证后部排练区的采光和自然通风。简约现代的新建体用浅灰色石材包覆,其体量和色泽与老礼堂协调中有对比。2.4低能耗措施新启用的大礼堂希望成为校园中的节能建筑。首时代建筑TIme+Architectul^e2007/30项且概况项目名称同济大学大礼堂保护性改造项目地点.同济大学大礼堂及原二食堂位置改造前/后建筑面积:3295m‘/6835m2观众厅面积:I800m。原建造时间.96I改造设计/建成时间.2005/2007妻烽,项目设计单位:同济大学建筑设计研究院项目总设计师.袁烽建筑设计.陈剑秋、袁烽参与建筑师.汪启颖、郑泳、司徒娅三维激光测绘:汤众张鹏结构加固.曹思、杨富磊结构设计.郑毅敏、周争考、赵听声学设计.祝培生、王季卿照明设计:菲利普上海照明公司音响设计.上海意城电子工程有限公司室内装修.上海新国光建筑装饰有限公司建设单位.同济大学基建处P『Ⅷect:ProtectiveRenovationofTongjiUniversityAuditonumLocation:SiteoftheoldAuditoriumandDiningHal{IGrossAteaBefore/AfterRenovation:3295m。/6835mSpectatoryAtea:I800m20IdBuildingCompletion:196RenovationDesIgn/Comp㈨on.2005/2007Architect:ArchitecturalDesignandResearchInstituteofTongjiUniversityChiefDesigner:YUANFengArchitecturalDesignerCHENJianqiu,YUANFengDesignTeam:WANGQiying,ZHENGYong,SITUYa3DLaserMapping:TANGZhong.ZHANGPengStructuraRenforcement:CAOSiYANGFueStructure:ZHENGYiminZHoUZhengkao.ZHAOXinAcoustic:ZHUPeisheng.WANGJiqinLighting:PhilipsShanghaiSoundworks:YichengElectronicsIntenonNewGuoguangDecorationGeneralContractonCapitalConstructionOffce.TonjiUniversity一。■●一1蒸鄹]誉墅龚J——■1l眦撇樾聃㈣捌删喇蝙骷呈挂忻雠腑籼■■l—_]●臻一,l—b—吧二Ik一歹黔簇需需需薷需蕊需藕《荫,^“t■■#l目∞☆￥■■*4ⅢdR口&●女j#■*mj#《a#tE∞%^口nR￥t*■jR*e目2tt目^¨t_e口……bn…一………目q【。hrn…oⅫ时代建筑Ｔｉｍｅ＋Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ２００７／３ＯＳ铺设厚达０２ｍ的３层聚苯乙烯保温板，其次对外墙和屋面上的红赫色钢窗进行原貌改良，适当增加窗框截面以装设中空节能玻璃，并且高窗的开闭换风及遮光全部采用自动遥控．避免了日后使用所带来的不便。地源新风技术是本案采取的又一个因地制宜的节能技术。利用热传递原理和礼堂周围多绿地的有利条件．沿礼堂外部两侧挖凿出一条３０ｍ长、５ｍ深的地下采风道，并将采风口隐匿于绿荫下。源源不断的户外新风被吸纳进来。通过与地道内５。Ｃ的常温空气进行热交换以达到供暖制冷的目的。这一方式的空调运行费比传统要节能２０％。改动。有些人质疑大礼堂后部的加建，认为这损害了礼堂的历史形象。事实上保护和发展并非对立，后台扩建是为了提升礼堂的使用质量，使之更好地利用下去．反之则将直接影响到受保护部分．从而对之产生破坏。因此适度的发展也是一种保护，它采取一种积极回应历史的态度，将具有代表性和前瞻性的理念和技术创意地融入进来，使之在保护和发展中得以持续利用。３．２先进技术的支持历史建筑的完美改造需要如检测、修复、清洗、加固、节能等多项先进技术作支撑，大礼堂的前期测绘就是依赖于高效率和高准确度的三维数码测量技术来“历史建筑改造不是以一个建筑师主宰的姿态，而是需要各方面更多的沟通和配合。”总建筑设计师袁烽经历了前后４年的设计和探索，对大礼堂再生的全过程了然于胸。尊重历史、史今结合．寻求保护和发展之间的平衡点成为他的设计坐标。改建完的大礼堂熟悉而陌生，在百年校庆前夕为我们展现了一个站在历史肩膀上勇于创新的建筑典范。注释和参考文献：ｆＩ］大礼堂长５６ｍ，结构净宽４０ｍ．原座位数多达３５６４个巨形薄壳空问开阔无柱．将优美简洁的结构屋架展露无疑１９６１年大礼堂建成后成为当时远东最大的礼堂．与南北楼、图书馆、文远楼等一起成为同济上世纪５０年代第一批标志性校园建筑／［２］其中建于Ｉ９４９年的都灵展览馆Ｂ厅采用波形装配式薄壳结构．跨度达８０ｍ，长度１００ｍ，很好展现了设计师崇尚的“简洁、优雅、力量感”的目标３保护和发展引发的思考３．Ｉ新旧的态度制定建筑保护导则和应对措施是历史建筑改造前的一项重要环节。大礼堂为市级第三类保护建筑，这意味着保留其主要立面和结构外可以作适当的调整和达到，使原始图档缺失、图纸无矢量化、基础沉降倾斜与原图不符等本来棘手的问题变得迎刃而解。此外，设备自动化、智能化可帮助解决高窗开闭和遮光等实际使用时遇到的难题．温控、声控、灯控等设备可使日后管理更趋合理节能。作者草位：同济大学建筑与城市规划学院上海２０００９２｛乍者简赍：左琰，女，同济大学建筑系副教授．博士收稿日期：２００７—０３一Ｉ５万方数据历史与创新的博弈同济大学大礼堂保护性改造设计作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期：被引用次数：左琰，ZUOYan同济大学建筑与城市规划学院,上海,200092时代建筑TIMEARCHITECTURE2007，(30次参考文献(2条1.大礼堂长56m,结构净宽40m,原座位数多达3564个.巨形薄壳空间开阔无柱,将优美简洁的结构屋架展露无疑1961年大礼堂建成后成为当时远东最大的礼堂,与南北楼、图书馆、文远楼等一起成为同济上世纪50年代第一批标