众合真题解析-法理学

PAGE116．法律格言说：“紧急时无法律。”关于这句格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的？A．在紧急状态下是不存在法律的B．人们在紧急状态下采取紧急避险行为可以不受法律处罚C．有法律，就不会有紧急状态D．任何时候，法律都以紧急状态作为产生和发展的根本条件【答案】B【考点】法与社会【详解】法是社会发展的产物，法的作用体现在法与社会的交互影响中，在社会发展的过程中，法作为上层建筑的组成部分，其产生、存在与发展变化都是由社会的生产方式决定的。法的作用本质上是社会自身力量的体现。法能否对社会发生作用、法对社会作用的程序、法对社会所发生作用的效果主要取决于社会生活的需要，而不是法律自身能够决定的。人们在紧急状态发生时采取紧急避险行为是符合社会对正当性与合理性的普遍评价的，因此法律不应对紧急避险的行为予以限制或制裁，否则将由于违反人类普遍的行为方式而不能被遵守，这也正是“紧急状态无法律”这句格言的内涵所在，故选项B为正确答案。【点评】本题考得比较灵活，乍一看，并无直接的考点对应。做这样的题最好采用排除法和常识法。A选项“紧急状态下是不存在法律的”，显然错误，我们宪法里规定了紧急状态，我们还有《突发事件应对法》、《戒严法》。C选项也显然错误，法律是用来规范紧急状态的，法律的制定并不否定紧急状态的存在。D选项“任何时候，法律都以紧急状态作为产生和发展的根本条件”也显然错误，紧急状态在生活中毕竟是少数、是例外，法律主要是以正常状态为规范对象的。7．奥地利法学家埃利希在《法社会学原理》中指出：“在当代以及任何其他的时代，法的发展的重心既不在立法，也不在法学或司法判决，而在于社会本身。”关于这句话涵义的阐释，下列哪一选项是错误的？A．法是社会的产物，也是时代的产物B．国家的法以社会的法为基础C．法的变迁受社会发展进程的影响D．任何时代，法只要以社会为基础，就可以脱离立法、法学和司法判决而独立发展【答案】D【考点】法与社会【详解】奥地利法学家埃利希的这句话深刻揭示了法的发展与社会的关系。法律作为一种特殊的、重要的社会规范和社会现象，是人类社会发展到一定阶段的必然产物，法律以社会为基础，社会的存在决定着法律的存在，社会的发展变化决定着法律的发展变化。故A、C项正确。法的社会基础的另外一层含义，就是制定、认可法律的国家以社会为基础，国家权力以社会基础；同时还可以说，国家法以社会法为基础，“纸上的法”以“活法”为基础。故B项正确。法以社会为基础，并不意味着法能脱离司法实践与法学理论而独立发展，法的社会发展过程就是不断研究与实践的过程，立法本身就是一种造法活动，司法则是法对社会调整的重要方式，而法学研究是对法学自身体系的丰富与完善。离开理论与实践，法也就不能成为法了。故D项错误，当选。【点评】这一题表面很活，实际上是在考教材上的原话的题，见教材（卷一）第77-78页，所以，法理学的复习必须要以教材为主。8．《摩奴法典》是古印度的法典，《法典》第五卷第一百五十八条规定：“妇女要终生耐心、忍让、热心善业、贞操，淡泊如学生，遵守关于妇女从一而终的卓越规定。”第一百六十四条规定：“不忠于丈夫的妇女生前遭诟辱，死后投生在豺狼腹内，或为象皮病和肺痨所苦。”第八卷第四百一十七条规定：“婆罗门贫困时，可完全问心无愧地将其奴隶首陀罗的财产据为己有，而国王不应加以处罚。”第十一卷第八十一条规定：“坚持苦行，纯洁如学生，凝神静思，凡十二年，可以偿赎杀害一个婆罗门的罪恶。”结合材料，判断下列哪一说法是错误的？A．《摩奴法典》的规定表明，人类早期的法律和道德、宗教等其他规范是浑然一体的B．《摩奴法典》规定苦修可以免于处罚，说明《法典》缺乏强制性C．《摩奴法典》公开维护人和人之间的不平等D．《摩奴法典》带有浓厚的神秘色彩，与现代法律精神不相符合【答案】B【考点】法产生的规律、法的特征、奴隶制法【详解】法的产生经历了法与宗教规范、道德规范的浑然一体到彼此分化、法的相对独立的发展过程。《摩奴法典》是古印度奴隶制时期的法典，里面充斥了大量的宗教、道德规范，与原始习惯法相互渗透，浑然一体，故A项正确。古代法与现代法一样，体现统治阶级意志，由国家强制力保证实施，故B项错误，当选。古印度实行种姓制度，婆罗门为最高阶层即统治阶级，首陀罗为社会底层即被剥削阶级，《摩奴法典》作为统治阶级的法公开维护这种不平等的社会关系，故C项正确。《摩奴法典》宗教色彩浓厚，如“死后投生豺狼腹内”等规定具有迷信和神秘主义色彩，不符合现代法律理性与科学的价值追求，故D项正确。本题答案为B项。【点评】本题也是表面很活，但考的内容很传统。A选项考法产生的规律，B选项考法的特征，C、D项都是考奴隶制法的特点。所以，考生做题的时候不要被题干所“吓倒”，从选项入手才是正途。9．关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响【答案】C【考点】法律解释、法律推理【详解】法理推理是一种寻求正当性的推理，其核心目的是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由，事实和真相只是法律推理的前提之一，而非目的，且根据马克思主义认识论，事实和真相无绝对可言，因此A项错误。法律解释和法律推理既有联系又有区别，二者在很多情况下是不可分割的。在进行法律解释时，必然要运用法律推理；而在法律推理过程中，常常需要对法律规范进行解释后才能运用于具体案件事实。因此B项错误。法官在进行法律推理时，要受到现行法律的约束，但同时法官也在进行价值判断，其综合考虑价值、利益、历史、目的诸因素认定案件事实的过程为法律适用过程的组成部分。由于立法不可能穷尽社会生活中的一切形态，在个案中更可能因为特殊情形的存在而使得价值冲突难以避免，因而法官在认定案件事实的过程中需要运用价值引导的思考方式。故C项正确。法律推理不仅包括形式推理（如演绎推理、归纳推理），还包括辩证推理、设证推理等推理模式，它作为人的一种逻辑思维活动，其主观能动性决定在推理过程中必然要受到个人价值观等主观要素的影响，故D项错误。【点评】此题的考点很传统，就是教材（卷一）第57-58页，唯一的新意在于将法律解释与法律推理放在一起考，以此来增加题目的综合性。10．《劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”关于这一规定，下列哪一说法是错误的？A．从法的要素角度看，该规定属于任意性规则B．从法的适用角度看，该规定在适用时不需要法官进行推理C．从法的特征角度看，该规定体现了法的可诉性特点D．从法的作用角度看，该规定为行为人提供了不确定的指引【答案】B【考点】法的要素、法的适用、法的特征、法的作用【详解】按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。强行性规则是指内容规定具有强制性，不允许人们随便加以更改的法律规则。任意性规则是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。根据《劳动争议调解仲裁法》第5条规定，发生劳动争议时，当事人可以选择适用协商、调解、仲裁等争议解决方式，据此可知该规定属于任意性规则，故A项正确。从整体上来说，法律人适用法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上就是逻辑中的三段论推理过程，法律适用中必然包含了法律推理，因此B项错误，当选。法的可诉性是指法律具有被任何人在法律规定的机构中通过争议解决程序加以运用以维护自身权利的可能性。《劳动争议调解仲裁法》本身就是对诉讼程序的规定，故C项正确。法的指引作用是指法对本人的行为具有引导作用，从立法技术上具体分为确定的指引和不确定的指引。该法条对当事人解决劳动争议的途径规定了几种不同的方式，故属于不确定的指引，D项正确。【点评】本题的综合性非常强，四个选项分别考了四个考点。但本题的难度并不高，如果从常识法的角度，一眼就可以看出B选项是错误的，因为法律推理对于法律适用是必不可少的，法官在进行法律适用时不可能不进行推理、论证。11．《物权法》第一百一十六条规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”关于这一规定，下列哪一说法是错误的？A．该规定属于法律要素中的确定性法律规则B．该规定对于具有物权孳息关系的当事人可以起到很明确的指引作用和预测作用C．该规定事实上允许法官可以在一定条件下以习惯作为司法审判的依据D．对“天然孳息”和“法定孳息”重要法律概念含义的解释应该首先采用客观目的解释的方法【答案】D【考点】法的要素、法的作用、法的渊源、法律解释【详解】按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。所谓确定性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。所谓委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。所谓准用性规则，是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。该法条对天然孳息的取得规定明确，属于确定性法律规则，故A项正确。法的预测作用指凭借法律的存在，可以预先估计到人们相互之间会如何行为。法的指引作用是指法对人本身的行为具有引导作用。根据该法条，物权孳息当事人能够对自己的行为得到明确的指引和预测，故B项正确。习惯作为中国法的非正式渊源，在法无明文规定或规定不明时可以作为司法审判的依据，以弥补成文立法的不足，故C项正确。客观目的解释是根据法律自身的目的所做的解释。文理解释也称语法解释，是指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容。对法律概念含义的解释首先应采用文理解释，故D项错误，当选。【点评】本题的综合性仍然很强，四个选项考了四个考点，并且都是非常基本的知识，D选项属于新增考点，考察法律解释方法的选择顺序，如果考生对此熟悉的话，相信很快能找到答案，因为教材上给出的法律解释方法的顺序是：文义解释>体系解释>主观目的解释>历史解释>比较解释>客观目的解释。所以客观目的解释是最后才用到的解释方法，D选项错误。考生需要注意的是B选项中指引作用和预测作用各自的作用对象。12．《集会游行示威法》第四条规定：“公民在行使集会、游行、示威的权利的时候，必须遵守宪法和法律，不得反对宪法所确定的基本原则，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”关于这一规定，下列哪一说法是正确的？A．该条是关于权利的规定，因此属于授权性规则B．该规定表明法律保护人的自由，但自由也应受到法律的限制C．公民在行使集会、游行、示威的权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益，因此国家利益是我国法律的最高价值D．该规定的内容比较模糊，因而对公民不具有指导意义【答案】B【考点】法的要素、法的价值、法的作用【详解】按照规则的内容规定不同，法律规则可以分为授权性规则和义务性规则。所谓授权性规则是规定人们的“可为模式”的规则，即法律规则中出现“可以”、“有权”。所谓义务性规则，是指在内容上规定人们的法律义务，即有关人们应当作出或不作出某种行为的规则，具体又可分为命令性规则与禁止性规则。命令性规则规定人们的“应为模式”，即法律规则中出现“应当“、”必须“，禁止性规则规定人们的”勿为模式“，即法律规则中出现”不得“、”禁止“，据此，该法条属于义务性规则中的禁止性规则，故A项错误。法律是自由的保障，自由是法律的价值目标，但自由并不是无限的自由，应限定在法律的合理的范围内，故B项正确。法律是国家的法律，必然维护国家的利益。利益作为法的价值之一，并非法律的最高价值。就法的本质来说，它以“自由”为最高的价值目标，故C项错误。该条文属于法律规则，法律规则规定人的行为模式是具体明确的，法律原则规定人的行为模式才是模糊、笼统。同时，该规则中规定“不得“，属于法的指引作用中的确定性指引，即通过设置法律义务，要求人们做出或抑制一定行为，使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限。故D项错误。【点评】本题需要注意的是D选项，采用常识法很容易识别，既然该条属于法律规则，法律规则的内容就是具体、明确的，不可能对公民没有指导意义。51．2004年《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》规定：“刑法规定的'信用卡'，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。”对此，下列哪些说法是正确的？A．该解释是学理解释B．该解释属于有权解释C．该解释和刑法本身具有同等效力D．该解释所采用的是文理解释【答案】BCD【考点】法律解释【详解】法律解释由于解释主体和解释的效力不同可以分为正式解释与非正式解释两种。所谓正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。正式解释有时也称有权解释。非正式解释，通常也叫学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。凡是特定机关按照法定程序做出的解释都是有权解释，而非学理解释，故A项错误，B项正确。根据《立法法》第47条规定，全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。故C项正确。该解释用法律语言对刑法规定的“信用卡”进行了明确清晰地界定，属于文理解释，故D项正确。【点评】法律解释是法理学的必考内容，解释的特点、分类、方法，考生一定要掌握。本题需要注意的是A选项，学理解释是非正式解释、无权解释的代名词，正式解释又称为有权解释、法定解释。52．“法的继承体现时间上的先后关系，法的移植则反映一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴，法的移植的范围除了外国的法律外，还包括国际法律和惯例。”据此，下列哪些说法是正确的？A．1804年《法国民法典》是对罗马法制度、原则的继承B．国内法不可以继承国际法C．法的移植不反映时间关系，仅体现空间关系D．法的移植的范围除了制定法，还包括习惯法【答案】ABD【考点】法的继承、法的移植【详解】法的继承是不同历史类型的法律制度之间的延续和继受。《法国民法典》是资本主义法类型，罗马法是奴隶制法类型的继承，罗马法在前，《法国民法典》在后，故A项正确。法的移植是指在鉴别、认同、调适、整合的基础上，引进、吸收、采纳、摄取、同化外国法，使之成为本国法律体系的有机组成部分，为本国法所用。国内法对国际法的吸收与借鉴属于法的移植，不属于法的继承，这也是区域性法律统一运动和法律全球化的趋势与要求，故B项正确。法的移植反映一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴，体现了一种先制定而后吸收的时间关系，故C项错误。法的移植的范围除了外国的制定法外，还包括国际条约和国际惯例，其中国际惯例就属于习惯法，故D项正确。【点评】本题的难点是C选项。有的同志从“法的移植是同时代的不同国家之间的移植”入手，认为法的移植不反映时间关系，是一种误解。其实，法的移植本身就反映了不同国家发展时间上的先后，发达国家就是因为法发展的时间比发展中国家早，所以发展中国家才需要借鉴。同时，教材上所讲的法的移植要注意适当的超前性，这也反映了法的移植的时间性。53．2007年，某国政府批准在实验室培育人兽混合胚胎，以用于攻克帕金森症等疑难疾病的医学研究。该决定引发了社会各界的广泛关注和激烈争议。对此，下列哪些评论是正确的？A．目前人兽混合胚胎研究在法律上尚未有规定，这是成文法律局限性的具体体现B．人兽混合胚胎研究有可能引发严重的社会问题，因此需要及时立法给予规范和调整C．如因该研究成果发生了民事纠纷而法律对此没有规定，则法院可以依据道德、习惯或正义标准等非正式法律渊源进行审理D．如该国立法机关为此制定法律，则制定出的法律必然是该国全体公民意志的体现【答案】ABC【考点】法的作用、法与社会、法的渊源、法的本质【详解】法律具有一定的滞后性，这是成文法律局限性的体现，故A项正确。法律具有对科技活动和科技发展所引发的各种社会问题的抑制和预防作用，为防止人兽混合胚胎研究引发社会问题，需要及时立法，故B项正确。非正式法律渊源是对正式法律渊源的重要补充，由于法的滞后性，对科技等问题没有规定，则可以运用道德、习惯等标准对案件进行评判，故C项正确。法律是统治阶级的专政工具，体现统治阶级的意志，故D项错误。【点评】本题仍然是题干很新颖，但考察的内容很传统。尤其是D选项考法的本质，相信考生一眼就能看出答案。54．2007年8月30日，我国制定了《反垄断法》，下列说法哪些可以成立？A．《反垄断法》的制定是以我国当前的市场经济为基础的，没有市场经济，就不会出现市场垄断，也就不需要《反垄断法》，因此可以说，社会是法律的母体，法律是社会的产物B．法对经济有积极的反作用，《反垄断法》的出台及实施将会对我国市场经济发展产生重要影响C．我国市场经济的发展客观上需要《反垄断法》的出台，这个事实说明，唯有经济才是法律产生和发展的决定性因素，除经济之外法律不受其他社会因素的影响D．为了有效地管理社会，法律还需要和其他社会规范（道德、政策等）积极配合，《反垄断法》在管理市场经济时也是如此【答案】ABD【考点】法与社会、法与经济【详解】法作为上层建筑的一部分，是由经济基础决定的。有什么样的经济基础，就有什么样的法律。法必须适应经济基础的要求而作相应的变化，否则就不能达到为自己经济基础服务的目的。故A项正确。法对于经济基础具有能动的反作用，并且通过生产关系反作用于生产力，因此，《反垄断法》的出台及实施必然将对我国市场经济发展产生重要影响。故B项正确。法的起源、本质、作用和发展变化，都要受到社会经济基础的制约。但是，不能因此就认为法律不受其他因素的影响，或与其他社会现象无关。除经济之外，法律还要受到政治、道德、宗教等社会因素的影响，故C项错误。“徒法不足以自行”。法律需要与其他社会规范积极配合，才能更好地发挥对社会的管理作用，故D项正确。【点评】本题考查的知识点在教材（卷一）第77-79页。只要考生对教材有一定的熟悉程度，相信很快能做出答案。55．关于法与道德的论述，下列哪些说法是正确的？A．法律规范与道德规范的区别之一就在于道德规范不具有国家强制性B．按照分析实证主义法学的观点，法与道德在概念上没有必然联系C．法和道德都是程序选择的产物，均具有建构性D．违反法律程序的行为并不一定违反道德【答案】ABD【考点】法与道德【详解】法与有组织的国家强制相关，专门机构、暴力后盾、程序设置、行为针对性和物质结果构成法的外在强制标志。道德在本质上是良心和信念的自由，因而强制是内在的，主要凭靠内在良知认同或责难，不具有国家强制力。故A项正确。分析实证主义法学认为法与道德没有必然联系，“法是什么”仅仅依赖于“什么已经被制定”和（或）“什么具有社会实效”。故B项正确。法在生成上往往与有组织的国家活动相关，由权威主体经程序主动制定认可，具有形式上的建构性。道德在社会生产生活中自然演进生成，不是自觉制定和程序选择的产物，自发而非建构是其本质属性。故C项错误。法是程序性的，程序是法的核心。法的实体内容通过程序选择和决定，其生成和实现也与程序相关。在道德上，义务不对应权利，也不以权利为前提，因而，不存在以交涉为本质的程序；再者，道德以主体内省和自决的方式生成和实现，也使道德与程序无关。故D项正确。【点评】法与道德也是法理学中的重点和必考内容，考点在教材（卷一）第83-84页。考生需要注意D选项，该句话如果倒过来说也是对的，违反道德的不一定违反法律。56．关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的？A．法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题B．法的适用通常采用逻辑中的三段论推理C．法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成D．法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系【答案】CD【考点】法的适用【详解】整体上来说，法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。这个过程实质上也是法律人在其业务操作中的思维或推理过程。其中，小前提即案件事实，大前提即法律规范，而整个过程中必然要运用法律语言进行论证。因此，选项A、B正确，依题意不当选。法律适用过程也是一个法律证成的过程，法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来属于内部证成，对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。法律适用是内部证成和外部证成的统一，故C项错误，当选。法律论证的过程是用法律推理的原则，结合法律解释的方法给出合理法律决定的过程，故不是独立的，D项错误，当选。【点评】本题考法的适用。关于内部论证与外部论证的关系，是近三年法理学部分的热点问题，考生一定要注意。91．“在法学家们以及各个法典看来，各个个人之间的关系，例如缔结契约这类事情，一般是纯粹偶然的现象，这些关系被他们看作是可以随意建立或不建立的关系，它们的内容完全取决于缔约双方的个人意愿。每当工业和商业的发展创造出新的交往形式，例如保险公司等的时候，法便不得不承认它们是获得财产的新方式。”据此，下列表述正确的是：A．契约关系是人们有意识、有目的地建立的社会关系B．各个时期的法都不得不规定保险公司等新的交往形式和它们获得财产的新方式C．法律关系作为一种特殊的社会关系，既有以人的意志为转移的思想关系的属性，又有物质关系制约的属性D．法律关系体现的是当事人的意志，而不可能是国家的意志【答案】AC【考点】法律关系【详解】契约关系是根据当事人的意思自治而建立起来的一种社会关系，故A项正确。社会关系是一个庞大的体系，其中有些领域是法律所调整的，有些则不属于法律调整或法律不宜对其调整，因此并不是只要出现新的交往形式和新的财产获得方式，法律就将其纳入调整范围，选项B错误。有些法律关系的产生，不仅要通过法律所体现的国家意志，而且要通过法律关系参加者的个人意志表示一致，因而法律关系是一种思想社会关系。又由于法的本质属性是物质制约性，法律关系也必然体现出物质关系制约的属性，因此选项C正确。法律关系是根据法律规范建立的，而法律规范是国家意志的体现，因此法律关系也必然体现国家的意志，故选项D错误。【点评】本题A、C选项较难判断，但如果考生抓住：契约关系是一种法律关系、法律关系是一种社会关系，就不难判断了。B选项的提法估计能迷惑很多考生，但如果把这句话扩大化：法调整所有的财产关系，相信很多考生就能看出其中的谬误来。92．周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是：A．法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性B．在本案中，检察院使用了归纳推理的方法C．法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题D．法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提【答案】AD【考点】法律推理【详解】法律人适用法律的最直接的目标就是要获得一个合理的法律决定。