农村社会学 讲义

PAGEPAGE9/9农村社会学讲义第一章绪论背景。因此，农村社会学有其特定的研究对象、研究方法和现实意义。第一节农村社会学的研究对象一、关于农村社会学研究对象的不同认识由于社会学的研究对象在学科开展过程中存在着各种不同的看法加之不同国家和地区所处的开展阶段、现实起点不同，研究方法、研究旨趣、学术观点也大异其趣因此对于农村社会学的性质与研究对象问题中外学者众说纷纭各执一端意见不一。 国外学者的观点可分为综合整体论和特殊论两大类持综合整体论者认为农村社会学是以农村社会整体作为其研究对象它要求全面研究农村社会的各个方面及其相互关系最早的代表人物是美国的农村社会学家吉勒特在其编著的两部《乡村社会学》教科书中，主张农村社会学要以整个农村为其研究对象农村社会学就“探讨农村社会的起源与开展，解释农村社会的现象以及陈述改进农村生活的标准与方法〞。沃格特倾向于研究农村文化，认为“农村社会学是研究农村生活的势力与状况以为开展和保持科学上有效能的农村文化建设工作的根底〞综合整体论最著名的代表人物是美籍俄裔社会学家索罗金和美国农村社会学家奇默尔曼(C．Zimmerman)，他们在1992年出版的《乡村——城市社会学原理》一书中一致认为，乡村社会学在自己的特殊研究范围(乡村社会)内的研究任务，实际上等同于普通社会学因此他们把乡村社会学的研究对象规定为在与城市社会的比拟中描述农村社会普遍和持久的各种社会关系包括农村社会各局部之间农村和城市之问农村社会与自然环境之间的关系第一次明确提出应在与城市的比拟中研究乡村社会的主张。西姆斯(N．L．Sims)与他们的观点一致。此外一些俄罗斯学者在农村社会学的研究对象上也持综合整体论的观点他们用马克思主义的社会观来看待农村社会认“农村是自然环境人造环境与居民的社会空间组织的统一体〞。 持特殊论者那么认为农村社会学是研究农村社会具体特殊的问题只研究农村社会整体中的某一特定领域美国社会学家持这种观点的人较多，大致可以分为以下几种情况： 第一，主张农村社会学应以农村居民为主要研究对象。其代表人物是霍桑(H．B．Hawthorne)、纳尔逊(Nelson)和(Rogers)。霍桑认为农村社会学的研究对象不应太泛，而应着重研究农村社会化他说农村社会学的主旨是用科学方法研究农村居民的社会化〞那么农村社会学的研究对象就应以农村居民的社会化为中心研究农村居民社会化的条件单位过程和动力等他的著作取名《农村生活社会学充分表达了他的这一观点后两位学者关注的焦点那么是处于农村社会群体或群体关系中的个人。纳尔逊在1948年出版的《乡村社会学》中，把“描述与分析2060年代出版的《乡村社会的社会变迁》一书中，把“处于群体关系中的人〞作为研究对象，并强调要从乡村的社会变迁中去进行研究。 第二，主张农村社会学应以农村社会组织为研究对象。其代表人物是桑德森(Sanderson)、鲁米斯(Loomis)和比格尔(Beegle)桑德森认为农村社会学以增进农村社会福利和进步为目的其研究对象只能是农村的社会组织并试图通过农村社会组织来实施农村建设他甚至还曾把社会学分为普通社会学社会心理学和社会组织学三个局部鲁米斯和比格尔那么更多地强调包括农村社会组织在内的农村社会体制或农村社会系统《乡村社会系统《乡村社会学——变迁的战略两本书中他们将农村社会描绘成组织制度的体系。试图从社会心理角度研究、描述农村社会的生活。(Carver)。泰勒认为农村社会学是“讨论乡村人El们认为农村社会学没有特定的对象。中国农村社会学的研究者对农村社会学研究对象的看法也不尽相同从时间维度看，可以分为新中国成立前和新中国成立后两个时期。 新中国成立前关于农村社会学的研究对象主要有三种观点一是以童润之为代表的将农村社会学定性为应用社会学。他在1932年出版的《乡村社会学纲要》一书中，明确表示农村社会学旨趣在于对实际问题的说明而不是对理论的提炼乔启明《中国农村社会经济学中也认为农村社会学是研究农村社会问题的一门应用科学，以社会的视野来观察及解释农村人口的经济、文化、组织等复杂现象就其所得结果来指导农村社会活动的方向。二是杨开道在1929年编著的《农村社会学中提出农村社会学不是研究农村社会问题的农村社会问题只是农村社会的变态和局部“我们所研究的是农村社会生活的全体农村社会生活的根底……去谋求农村社会整体的兴旺农村人民的全体幸福〞他主张农村社会学在于研究农村社会的性质、特征、种类、起源、进化、人口、环境、生活、织等根本问题偏向于综合整体观的研究路向三是冯和法的关系论说他强调农村社会学不是应用社会学，而是理论社会学，应有理论系统。他在《评言心先生著(农村社会学概论)中“我们坚决地认定没有抽象理论对于事理的整个彻底的分析，便不会有正确的认识。没有正确的认识，那么一切所谓改进，谓实用或应用不仅是无用而且阻扰真正的改进甚至贻害无穷〞进而认为农村社会学就是研究农民之间的相互关系尤其是经济关系和经济关系式的社会现象的动因陈翰笙也认为社会学的主要任务是认识社会的本质即生产关系而中国大局部的生产关系是属于农村的。 新中国成立后，特别是社会学恢复重建以来关于农村社会学研究对象的观点更是丰富多彩异彩纷呈代表性的观点有五个一是程贵铭认为农村社会学是研究农村社会整体及其各要素之间关系的科学通过对农村整体及其各局部之间相互关系的研究揭示农村社会的本质及其变迁规律从而促进农村社会系统的良性运行与协调开展二是袁亚愚指出乡村社会学是以整个乡村社会及城乡关系为研究对象的社会学分支科学三是李守经提出农村社会学是通过农村社会中个人的社会化及其行为来研究农村社会关系社会结构及其特殊规律性的科学四是刘豪兴认为农村社会学是研究农村个人与社会关系的社会学分支学科五是吕世辰认“农村社会学的研究对象同社会学的研究对象密切相关因此农村社会学的研究对象是农村社会的运行实施〞。二、农村社会学的研究对象会学的性质，农村社会学的研究对象到底是什么?会关系、社会结构及其特殊规律性的科学。第一，农村社会学研究的出发点是农村社会中的人，即农村社会的居民、和由传统社会向现代社会转型；这一特定地域就是指处于转型中的中国农村。三、农村社会学与相邻学科的关系关系，是特殊与一般的关系。二是两者分属的学科层次不同历史唯物论是对包括农村社会学在内的门社会科学知识的概括和总结农村社会学那么没有这么高的概括程度。 是两者的研究方法不同一门学科的研究方法由研究对象的特性所决定既然唯物论是要透过丰富多彩的社会现象和多层次的社会性质揭示人类社会最一般的规律，那么它的方法更多地要有形而上学的思辨、感悟、内省等。与之相反，村社会学作为一门具体的社会科学致力于农村具表达象和问题的研究采用的主要是实地调查、访谈等方法。 四是两者在社会中发挥的作用不同。历史唯物论与农村社会学之间是一般和特殊的关系因此在理论上就是指导与被指导的关系例如我们在研究农村社会时必须坚持社会存在决定社会意识的观点理论和实践相结合的原那么同时农村社会学也以自己的研究成果丰富着历史唯物论。几个方面：191920从两门学科的研究对象上看农村社会学与社会学存在重合与交叉但又不能相互替代社会学以整个社会为研究对象其中当然也包括农村社会而且社会学的研究方法也完全适用于农村社会学的研究但是这并不说明两者是等同的社会学从社会整体出发研究各种社会现象中具有普遍性质的理论和原理而农村社会学只是研究整个社会中的一个组成局部——农村社区不涉猎农村社区之外的领域进一步讲即使是研究农村这一特定的社会社会学与农村社会学的研究也是不同的一般而言社会学的研究比拟宽泛和概括而农村社会学的研究相对具体和深入所以以社会整体为研究对象的社会学和以农村社会为研究对象的农村社会学，各有侧重，均有必要，尽管存在诸多重合和交叉，但并不能相互替代。 从两门学科的开展过程来看，两门学科在开展过程中相互作用、相互影响，表达了两者之间的紧密联系。一方面，农村社会学作为社会学说明农村的经济问题，也必须借助于农村社会学以便从整体上把握农村经济活动，理解农村经济活动嵌人其中的农村社会大背景。所以农业经济学和农村经济学要吸收农村社会学的研究成果把经济问题放在农村社会整体中进行研究而农村社会学也应该借鉴农业经济学农村经济学来建构自己的知识体系。 第四农村社会学还与文化人类学城市社会学人IZl社会学、家庭社会学等存在一定联系。造成了两者的重合。农村社会学与城市社会学的区别也是明显的。前者以农村社区为研究对属于人文区位学研究的范围。农村社会学与家庭社会学、组织社会学、人口社会学等也有交叉。这是因为农村社会学研究的农村社会中，当然包含着农村的家庭、组织、人口等因素，而后者所要研究的家庭、组织、人口现象，不仅存在于城市，也存在于农村，而且农村中的这些因素正在发生着巨大变化