浙江财经大学经济学说史课件8

李嘉图的经济学说生平

李嘉图（1772—1823年）是古典政治经济学理论的完成者，古典学派的最后一名代表。他出生于伦敦一个犹太人家庭，14岁时开始经商，后来，因为同一名异教徒结婚，被父亲赶出家门。他在伦敦交易所从事投机活动。26岁时已经成为英国金融界的富有人物。此后，他开始进行科学研究。对数学、物理、化学和地质学都非常感兴趣。1799年，他钻研了《国富论》，对政治经济学发生了浓厚兴趣。1810—1820年，是李嘉图最富有成就的时期。头5年,出版了《黄金的高价》等许多重要著作，对货币进行了深入研究，成为一名权威的货币理论家。后5年，集中精力写《政治经济学及赋税原理》一书，这本书成为他的代表作。1817年，该书出版，逐渐为人们认可，成为畅销书，曾多次再版。1819年成为国会议员，积极参加政治活动，要求实行选举改革，主张言论、结社和集会自由，反对宗教专制。1823年，因患耳炎突然病逝。李嘉图对古典经济学的发展李嘉图发展和完善了古典政治经济，他的主要贡献是：对价值学说和分配学说奠定了科学基础。他的学说代表了上升中的工业资产阶级的利益。他认为地租的来源是超额利润；还提出了级差地租理论。他承认，资本主义生产关系是建立在各个阶级的利益互相对立的基础上的，但是，他坚持认为资本家和工人的对立从属于资本家和地主的对立。他还重视比较成本，他认为商业完全自由的制度下，各国必然把它的资本和劳动用在最有利本国的用途上。所以，因为英国的工业最发达，发展工业的比较成本最便宜，就应当发展工业；而其他农业国家只能发展农业，为英国等工业国家提供食物和市场。李嘉图把资本积累看作是国民财富增长的基本源泉，把国民生产总值在三个阶级间的分配当作政治经济学的研究主题。其功绩在于继承和发展了斯密耗费劳动决定商品价值的理论，始终一贯地坚持生产中耗费的劳动决定价值的原理，并运用这一原理考察资本主义的一切经济范畴，同时揭示了工资和利润、地租和利润之间的对立，揭示了利润率下降趋势。劳动价值理论他认为商品价值取决于生产它所必要的劳动时间。这是李嘉图劳动价值论的核心观点。他继承了斯密对使用价值和交换价值的区分，但比斯密更恰当地分析了二者的关系，纠正了其没有使用价值的东西也有交换价值的错误，已认识到使用价值是交换价值的物资前提。李嘉图批判了斯密的二元价值论。他反对三种收入决定价值或购买劳动决定价值的理论，认为只有耗费劳动才能决定商品的价值；商品价值的大小与劳动量成正比，而与劳动生产率成反比。1817年，《政治经济学及赋税原理》出版。在这部著作中，李嘉图对商品价值的来源和财富分配的规律作了详细研究，认为商品的交换价值完全取决于生产商品所花的劳动量。在这部著作中他明确指出，不论任何社会商品的价值都取决于生产所花的劳动量，工资或利润以及地租对商品的价值并不发生影响，它们只能从商品的价值产生。根据这个规定，他正确地指出利润与工资的对立关系。分配理论的特点对工资、利润和地租的分析始终以劳动价值论为基础，认为三种收入都仅仅是劳动创造的价值的一部分；坚持三种收入中工资量的变动起着决定作用，认为工资变动为因，利润、地租变动为果；有意识地研究了工资和利润、利润和地租的对立关系，分析了资本主义经济关系中的阶级对立。强调三种收入中只有利润对社会生产力的发展最重要，只有利润增加才能增加资本积累、促进生产力发展，利润的增长又受制约于工资和地租的变动。工资理论他认为工资是雇佣工人的劳动收入，是劳动所创造价值的一部分，也是劳动者自身的价值或价格。认为劳动自然价格相当于平均工资水平，因国家、地区、时期不同，随着历史道德、风俗习惯的不同而有变化，各国劳动者工资的多少与差异还因社会改良与劳动生产率的发展不同而变化。市场价格是实际支付的价格，从劳动的供求关系变动，围绕劳动自然价格上下波动，不断趋向于劳动的自然价格。工资变动趋势：认为随着社会的进步，财富的增加，资本的积累，货币工资有上涨趋势，实际工资有下降趋势。否定了斯密关于工资随财富增长而增长的论断。提出了前人未曾提出的相对工资理论，马克思高度评价李嘉图这一思想。利润理论利润是资本所有者的收入，是劳动者创造价值的一部分。其利润概念有双重意义：一是本来意义上的利润，是剩余价值与全部垫支资本之比；二是指剩余价值。他经常将二者混同。利润量的决定：他认为在劳动时间决定商品价值的基础上利润量的大小取决于工资的大小，利润是劳动创造的价值超过工资的余额，利润同工资成反比例变化。地租理论地租是地主阶级在生产中没有耗费任何代价而取得的占有土地的报酬，是地主阶级不劳而获的寄生收入，是投入土地的劳动产品价值一部分，是平均利润以上的超额利润。由于资本家之间相互竞争，争向地主租种土地，这个超额利润就转化为地租。地租的产生是因为土地数量有限而且质量不同。运用等量资本或劳动耕种不同质量、位置不同，以及在同一土地上连续投资所得结果不同而产生的差额构成地租。前者为级差地租的第一种形式，后者属于级差地租的第二种形式经济政策李嘉图接受斯密思想的影响，主张自由主义的经济政策。断言每个人在追求个人生命和财产时并不与整个人类、整个社会的利益相冲突，而是一致的。自由竞争既保证了个人利益与社会利益的结合，也为生产力的无止境发展开创了可能性。允许资本家活动的完全自由，是使一个国家的资本按照最有利社会的方式进行分配的重要条件。自由贸易理论一直以来，在国际贸易理论界占据主流地位的是以李嘉图比较优势理论和赫克歇尔—俄林要素禀赋理论为代表的主张自由贸易的传统贸易理论。自由贸易理论是在与重商主义论争的过程中，为了解决国际贸易实际上是怎样进行的以及国际贸易应当怎样进行这两个基本问题而产生并确立了其在传统国际贸易理论中的主流地位。它开始于亚当·斯密的“绝对优势”理论，经过大卫·李嘉图“比较优势”理论与赫克歇尔—俄林“要素禀赋”理论对其的完善、修正和补充，逐渐建立了关于自由贸易的较为完整的理论体系。斯密绝对优势论（TheoryofAbsoluteAdvantage）：

每个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件。如果每个国家都按照其绝对有利的生产条件去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有国家都是有利的。比较优势理论

比较优势论（TheoryofComparativeAdvantage）：两国间劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等的。处于绝对优势的国家应集中力量生产利益较大的商品，处于绝对劣势的国家应集中生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了好处。

例如：英国和葡萄牙在国际分工前毛呢（10尺）葡萄酒（1桶）英国100（小时）120（小时）葡萄牙90（小时）80（小时）合计20尺2桶可以看出，葡萄牙在毛呢和葡萄酒这两种商品上的劳动生产率与英国相比都处于绝对优势地位。然而，相对于葡萄牙，英国生产毛呢的劳动消耗（100/90）与生产葡萄酒的劳动消耗（120/80）相比有微弱的优势。英国与葡萄牙毛呢对葡萄酒的单位交换比分别为100/120和90/80。现在两国进行分工，英国专门生产毛呢，葡萄牙专门生产葡萄酒

分工后毛呢葡萄酒英国220小时葡萄牙170小时合计22尺2.125桶英国与葡萄牙在进行专业化分工后，两种产品的产量都有所增加，毛呢多产出2尺，葡萄酒多产出0.125桶，社会劳动生产率得到提高。分工后的利益取得需要通过两国间的自由贸易。根据贸易互利性原理，两国实行自由贸易政策，并将进行自由贸易的交换区间设定在100/120—90/80之间（不包括上限和下限），英国出口10尺毛呢进口葡萄牙生产的1桶酒（或葡萄牙出口1桶葡萄酒换回10尺毛呢），英国剩余2尺毛呢可以节约20小时，葡萄牙剩余0.125桶葡萄酒可以节约10小时，因此两国进行国际分工和贸易都存在有利可图的可能性，而且能够提高整个社会的福利水平。比较优势理论的核心内容是“两利取重，两害取轻”。通过自由交换，可以增加世界产品，提高生产率，参与交换国也可以节约社会劳动，增加产品消费。这样的两国进行贸易从而获得利益是由比较成本低→比较优势→比较利益这一结构链决定的。比较利益是发生国际分工和国际贸易的基础，而产生比较利益的原因则是各国间劳动生产率的差异及由此产生的劳动成本的差别。以比较优势理论为核心的传统贸易理论以其优美的模型和严密的逻辑性证明了自由贸易的必要性和最优性。评价大卫·李嘉图的比较优势理论始终是国际贸易理论的基石，具有严密的逻辑性。萨缪尔森说：“如果理论能参加选美竞赛的话，相对有利条件论肯定会名列前茅，因为它具有无比优美的逻辑结构”。他对于国际贸易理论研究的贡献不可低估。比较优势理论分析、揭示了国际贸易所具有的互利性，把对国际贸易的研究彻底地从流通领域转到生产领域，指明了国际贸易理论研究的方向，并试图用劳动价值理论来解释国际贸易与国际分工。

因此，李嘉图的比较优势理论对西方的外贸理论有很大影响，被看作是支配国际贸易的永恒定律。

局限性

比较优势论主要假定前提1、只有两个国家、两种产品或两种要素。2、每种产品的国内生产成本都是固定的。3、各国的比较利益是静态不变的、不存在规模经济的作用。4、自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式。5、生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动。6、不存在技术进步、资本积累与经济发展。比较优势理论赖以成立的上述前提条件过于苛刻，因此大大削弱了其适用性，导致传统自由贸易理论从提出到如今的很长的历史时期中，同国际贸易运作的现实始终有着本质上的矛盾。根据比较优势理论，比较优势相差越大则发生贸易的可能性越大，那么在发达国家与发展中国家就最容易展开贸易。各国为使比较优势得到充分的发挥，应该会自觉自愿地与他国开展自由贸易。然而，第二次世界大战以后，相当大比重的国际贸易发生在发达国家之间。发达国家之间的贸易在国际贸易中所占比重在70%以上，发达国家与发展中国家之间的贸易在国际贸易中所占比重，50年代为21%，90年代下降至19%。在世界经济与贸易发展史中，贸易自由化与贸易保护总是交织在一起，既没有完全的自由贸易，也没有完全的贸易保护。为维护国家利益，任何一个国家都从未放弃过对贸易保护政策的运用。案例中国成为世界工厂二00一年日本通产省发表的白皮书首次提到，中国已成为“世界的工厂”。这是因为，在彩电、洗衣机、冰箱、空调、微波炉、摩托车等产品中，“中国制造”均已在世界市场分额中名列第一。贴牌生产(OEM)的方式，也使越来越多的中国企业成为境外企业的生产基地。全国政协副主席、全国工商联主席经叔平认为，所谓“世界工厂”，一般是指一个国家的制造业有一大批企业和众多产品在世界市场上占有主要地位，甚至处于相对垄断的地位，十九、二十世纪的英、美制造业产值占世界的比重都在二成以上。按这样的概念来判断，中国现在还谈不上是“世界工厂”。多数专家认为,“世界工厂”不单是世界主要的制造基地和出口基地,还要有领导世界制造业潮流的创新产品。按照这个标准,中国远不是“世界工厂”。...

凭借低廉的劳动力成本，中国大陆一向被视作各地区厂商生产工厂地区转移战略的主要目的地！例如不久前就有消息显示，戴尔在中国福建投资设厂，以加强自身的定制直销的优势。近日，台湾的一家笔记本电脑代工生产商广达电脑（Quanta）也要把其生产工人转移到中国大陆地区，借以降低劳动力成本，以增强其竞争力。据悉，广达将会把上海作为其工厂的主要生产基地，而台湾的工厂则转化为研发中心。有业内人士表示，凭借低廉的劳动力成本，“世界工厂”的角色正逐渐转移给中国大陆，而台湾的一些笔记本生产商预计会把其全部产品转移至中国大陆地区生产。而去年该数据为82％对此，台湾另外一家笔记本代厂商华硕也有考虑将生产线转移至中国大陆，不过短期内还不会实行。北大教授、著名经济学家樊纲的观点不寻常:“中国经济传统产业、制造业仍是最主要的。中国将变成世界工厂,世界制造业中心。”

樊纲是在e-talking论坛上就关于2002年经济前景的分析上表述此观点的。他分析,现在中国下一步很可能是外资进入的一个新的高潮。这又会带动一大批中国的产业配套。主要就是传统产业转向制造业的领域。这是对中国后来的发展前景非常重要的。中国将变成世界工厂,中国将变成制造业的中心。“但这种制造业不再是进口替代,我们自己消费的制造业产品。我们要为全世界生产制造业产品。这是中国人的一大机遇。”“有人不太爱听世界工厂这个词,我表示怀疑。中国成为世界工厂还不错呢。全世界的制造业都到中国来,这是中国有竞争力现在最主要的部分。”

因此,传统产业、制造业仍然是今后中国经济增长最主要的部分。“我们的人均收入现在是900美元,涨到3300美元,我们买手机、买电脑、上网花多少钱?还有三万块钱要花在什么地方?当然是传统产业的