2023年民间借贷风险提示书

千里之行，始于脚下。第2页/共2页精品文档推荐2023年民间借贷风险提示书

2023年民间借贷风险提示书第一篇：民间借贷风险提示书民间借贷风险提示书出借方诚信承诺书借入方借款双方的状况表资金来源用处，家庭状况，风险承受实力中介服务合同，跟踪服务合同，附加服务合同借款方资产状况，抵押物。

借民间借贷中介公司经营方式有多种类型，不同类型的经营方式，其义务责任不同，关键还是要靠合同商定清晰。以下是江苏省某中级法院法官网上发表论文的摘录。

通过实证调查及审理民间借贷案件中觉察，以上企业或经营业户在从事民间借贷中介业务时，主要的经营方式有：

1、干脆撮合型。

撮合借贷双方成交，收取服务费。

由中介机构介绍借贷双方会面，共同磋商借贷数额、利率、借期、担保形式等，促使双方签

订借款合同、进行公证并履行，中介机构以借款数额为基数从借款人处收取酬劳。

此类中介行为较为规范。

2、供应见证型。

中介机构促使双方成交并作为借款合同的见证人签章。由于借贷双方并不相识，中介机构在撮合过程中承诺担当担保责任，但在在借贷双方达成的借款合同上作为见证人签字盖章。

一旦发生纠纷，见证人并不担当任何责任。

3、供应担保型。中介机构干脆以本公司名义为借款人供应保证担保，当借款人不按期还款时，放款人可以要求中介机构担当保证责任。这类经营方式对于非以供应担保为业的中介机构而言，担当的风险很大，消失的不多。

4、受托放款型。

放款人将款项存于中介机构，托付中介机构找寻合适的借款人并对外放款。中介机构假

如觉察合适借款人即通知放款人前往订立合同。

这种经营方式一般发生于关系相熟、相互较为信任放款人与中介机构之间，有的中介机构为吸引大额放款者，为其供应了有保障的承诺，假如放款人欲提前收回借款，可以由中介机构先行支付借款本息，放款人将债权转让给中介机构，假如借款人不按期还款，由中介机构先行付款后向借款人追偿。

5、收款放贷型。中介机构与放款人之间订立借款合同，中介机构支付确定的利息从放款人处收取款项后对外放贷。在此类模式中，借款人与放款人之间没有联络，放款人将款项交与中介机构，从中介机构获得利息，中介机构选择并确定借款人，从中获得利息差额。

款合同其次篇：民间借贷十大典型案例和八点风险提示江苏高院

公布民间借贷十大典型案例和八点风险提示图片是对最高院关于民间借贷司法说明中利率界限的图解。

8月12日江苏省高级人民法院公布了民间借贷十大典型案例，这些案例反映了当前民间借贷案件中的突出问题，也代表了法院对这些问题的基本看法；江苏高院民间借贷八点风险提示

1、出借资金应当保存好证据。对于民间借贷的证明，包括借贷合意和款项交付两个要件，因此出借资金，最好出具书面借条，同时通过银行转账等方式固定款项交付的证据，以免事后就是否出借资金发生扯皮。

2、慎重担当保证人。

在借条上以保证人名字消失的，就应当担当保证责任，而非仅仅是见证人，在债务人违约不归还借款时，应当担当偿还责任。

3、高利贷不受法律爱

惜。民间借贷应当符合法律对利率的最高限制，出借人在出借资金时，商定高额利息的，对于年利率超过24%的不予疼惜。

4、远离非法集资。

借款人假如向社会不特定公众借款，数额较大的，可能构成非法吸取公众存款或集资诈骗等犯罪。

出借人在出借款项时应当调查借款人的资信状况，审查借款人是否从事非法集资活动。特殊是参加P2P借款交易中，应当加强资信审查，防止P2P平台公司卷款跑路。

5、非法债务不受法律疼惜。

对于因不正值男女关系引发的分手费、“找关系、托人情引发的请托费用、因赌博引发的赌债等属于非法债务，即使签订借条，也不受法律疼惜。

6、千万记住不要超过时效。

出借人在借款到期后应当主动主见债权，假如出借人在借

款期满后两年内从未主见过债权的，借款人可以主见时效已经超过而不归还借款。

7、签订商品房买卖合同担保借款要慎重。

出借人应当接受抵押等法定的担保方式，担保债务的履行。出借人仅仅与借款人签订商品房买卖合同或者扣留房产证等方式担保借款的，一般应按民间借贷关系处理。

当事人主见将买卖合同标的物拍卖，以偿还借款的，可以支持。

8、虚假诉讼要追究法律责任。离婚诉讼中，配偶一方与第三人虚构债务，要求配偶他方担当责任的，不予支持。

夫妻双方假借离婚躲躲债务的，仍应对夫妻关系存续期间的债务担当责任。

对于查明属于虚假诉讼的，法院可以实行罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，还应担当刑事责任。

十大典型案例

一、仅凭“银行

汇款单不能证明存在民间借贷关系2023年12月至2023年9月，纪某向郭某的银行账户分三次转账420万元。2023年1月，纪某向郭某出具借条一份，载明：今向郭某借人民币80万元，每月息一分计算，5月份归还。

郭某在借条下方加注：09年7月27日收回借款40万元、8月26日收回借款30万元，11月6日收回借款10万元。

2023年7月12日，纪某持三张银行汇款凭证诉至法院，要求郭某偿还420万元。

法院经审理后认为纪某称其因对郭某信任，碍于情面未要求郭某出具借条，与09年纪某向郭某出具80万元借条的事实不符；诉争420万元发生于80万元借款之前，纪某没有要求郭某先行偿还420万元或予以相应抵扣，对8

0万元予以清偿与常理不符；郭某虽没有干脆证据证明420万元系还款，但郭某负有确定的举证证明责任并不能免除纪某的举证证明责任。

法院驳回了纪某的诉讼恳求。

当事人对自己提出的诉讼恳求所依据的事实或者反对对方诉讼恳求所依据的事实有责任供应证据加以证明。

没有证据或者证据缺乏以证明当事人的主见的，由负有举证证明责任的当事人担当不利后果。出借人仅依据金融机构划款凭证提起诉讼，借款人辩称该款项系出借人偿还双方以前的借款并就此供应了相应证据的，出借人应就借款关系成立担当举证证明责任，否则应担当不利的法律后果，驳回其诉讼恳求。

二、未实际发生借款事实的“借条不受法律疼惜2023年6月至7月，陈某某与陈某系恋爱

关系。2023年7月16日，陈某向陈某某出具借条一张，载明陈某借陈某某现金100万元整，还款日期为2023年7月。2023年9月18日，双方因款项事宜产生冲突。

后陈某某诉至法院，要求陈某偿还借款100万元。

法院经审理后认为，对借款的真实性应综合全案证据和事实进行分析推断，结合陈某某出借款项的实力、庭审中陈述的提款方式、审理过程中不协作法院调查等事实，可以认定陈某某供应的证据不能证明借款事实的存在，法院依法驳回了陈某某的诉讼恳求。

民间借贷案件审理中，债权人仅凭借条起诉，当双方争议焦点集中于是否存在借款事实且被告提出有力抗辩足以动摇“借条在一般状况下反映借款关系之基础时，人民法院应当依据借款金额

大小、出借人的经济实力、交付方式、交付凭证、交易习惯、双方的亲疏关系以及当事人的陈述等相关证据，并结合其他证据综合推断借款事实是否发生。假如债权人不能供应证据证明款项交付事实，也不能就借款发生的详细状况作出合理说明的，对其恳求不予支持。

三、“分手费形成的借款不受法律疼惜朱某诉称其与武某系特别挚友关系，在相识期间，武某多次向其借款。2023年9月4日，武某向朱某出具借条，载明：今欠朱某人民币叁拾万元整。朱某诉至法院，要求武某支付30万元及相应利息。

武某辩称双方系情人关系，没有经营往来，亦没有借款事实；借条系受朱某胁迫所写；武某已支付朱某分手费***元。

证人周某亦证明朱某与武某系情人关系，

二人在2023年1月22日下午协商分手及分手费事宜。朱某与武某于2023年、2023年通过短信协商分手及还款事宜。法院经审理后认为，朱某主见借款的唯始终接证据系武某书写的欠条。

但该欠条形成于双方非正值两性关系存续期间，并不能干脆证明该借条系因借款行为产生。双方短信往来相关内容只能证明双方协商分手及分手费事宜问题，亦不能证明实际发生借款***元的事实。朱某诉讼恳求依据不充分，依法不予支持，驳回朱某诉讼恳求。

现实生活中，当事人因分手等缘由，一方承诺向另一方给付分手费，并出具借条。

事实上双方之间并不存在真实的借款事实。债权人仅凭借条起诉，人民法院应当依据当事人之间的关系、借款金额、出借人的经

济实力、交付方式、交易习惯以及当事人的陈述等相关证据，综合推断借款事实是否发生。假如债权人不能供应证据证明借款交付事实，也不能就借款发生的详细状况作出合理说明的，对其恳求不予支持。

四、赌债不受法律疼惜吕某与姚某、郁某系挚友。张某于2023年4月在姚某开设的香烟店里与吕某相识。同月28日，张某因赌博翻本之需向吕某借款。

当日潘某强通过苏州银行以张某为收款人，出具了一张***元的银行本票给吕某。

该晚，在姚某的口头担保下，张某与郁某赌博输掉***元。次日，张某将本票背书给姚某，姚某当天将该本票提示付款至其账户后，转帐***元给郁某。同年5月初，在姚某的口头担保下，张某与郁某赌

博输掉***元，吕某替张某归还了该***元。

同年5月5日，张某向吕某出具了借条一份，载明：今有张某向吕某借人民币***元整，借款期为1个月，以房产抵押，房屋全部人张某。吕某主见2023年4月28日其另行出借***元现金给张某，该***元中的4000元为借款一个月的利息。姚某因2023年至2023年间多次组织他人在其香烟店从事赌博活动，于2023年3月18日被法院以赌博罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

吕某诉至法院要求张某归还借款***元。

法院经审理后认为，吕某与张某既非亲属亦非挚友，出借***元之巨款仅收取4000元利息，明显不合常理。吕某的陈述

前后冲突。吕某主见借给张某***元现金缺乏事实依据，法院不予认定。

吕某与张某并不生疏，吕某借给张某***元，按常理其应当对借款人的借款用处持高度的留意和谨慎看法。吕某与姚某为挚友关系，姚某在该段时间内常常组织他人从事赌博活动，该款项通过姚某介绍出借，借款也是在姚某开的香烟店洽谈的，该本票的提现及运用均由姚某操作，吕某陈述不知道张某借款用处明显与事实不符。特殊是吕某替张某归还赌债***元之事实上，吕某容许借款给张某但并未实际出借，而是在张某赌博输掉***元后，以替张某归还郁某***元的方式出借张某***元，且该***元赌债同样由姚某操作归还。

该事实进一

步印证了吕某明知张某向其借款用于赌博。

赌博是国家明令禁止的违法活动，吕某明知张某借款用于赌博照旧出借，其借贷关系不受法律疼惜，驳回其诉讼恳求。

赌博产生的债务常常以借条、欠条等形式存在，借条上往往不会注明该债务系赌博债务。法官在审理民间借贷案件中觉察存在涉赌因素时，应从严审查借贷关系的合法性。

原告不仅要举证证明其与被告借款事实的存在及款项的实际交付，还应举证证明该借贷关系合法有效。被告反对借贷关系主见赌博债务并举证证明，当被告举证到达引起合理怀疑的程度时，原告还应就借款形成的时间、地点、经过、借款资金来源及资金交付方式、商定的借款用处、还款期限、还款方式、利息在场人、等有关微小环节详细说明。赌

博是国家明令禁止的违法活动，对于明知其所出借的款项系他人用来从事违法活动而照旧出借的，其借贷关系不受法律疼惜。

五、高利贷不受法律疼惜宋某与焦某经营发廊时相识。

2023年1月20日和3月6日，宋某向焦某出具借条，分别借款30万元和10万元，通过汇款形式支付，汇款金额分别为2

7.6万元和9.2万元。宋某于2023年3月19日起接连归还合计

5.8万元。

2023年1月22日，宋某向焦某出具借条，借款90万元，商定还款期限为2023年6月22日。

后焦某起诉要求宋某归还欠款90万元。宋某主见90万元系高利贷，双方商定了月息8，30万元和10万元分别预扣了一个月的利息。90万元系之前两笔本金40万元按月

息8计算，利息为50万，合计正好90万元。

法院审理后认为，银行汇款3

6.8万元以及宋某每个月归还的数额、90万元的构成均与宋某主见的8月息相吻合，而焦某没有证据证明支付90万元，且无合理理由。

法院遂判决宋某支付焦某本金3

6.8万元及利息按银行同期同类贷款利率四倍计算。

民间借贷案件中，高利贷现象较为普遍，商定的利率往往高于银行同期同类贷款利率的四倍，对此法院予以适当调整，以最高不超过四倍为限，超过银行同期同类贷款利率四倍的部分无效，法院不予支持。出借人不得预先扣除利息，预先扣除利息的，以实际出借数额计算本金。

对于借款本金数额的确定，不能单单依据借条认定，而应综合全案证据和事实进行分析推断。假如

债权人不能供应证据证明交付事实，且不能就借款发生的详细状况作出合理说明的，对其恳求不予支持。

六、以房屋买卖合同担保民间借贷的应按借贷处理徐某诉称，2023年1月17日，其与缪某通过房产中介签订了房地产买卖合同，由其向缪某购置海安县某小区的商品房一套，总价40万。

合同商定，徐某于2023年1月17日给付缪某定金16万，缪某于2023年2月16日交付房屋，并办理归还银行贷款的手续和关怀徐某办理房屋产权过户手续，徐某于2023年2月16日付清余款。

因缪某未能按期履行相关义务，致徐某至今未能办理相关房屋过户手续，徐某诉至法院。

承方法官收到该案后觉察事有蹊跷，2023年年初，位于海安县城东镇一处面积

11

2.41平米的商品房只卖40万元，明显低于海安县同期的房价。

经多次询问，缪某承认确因资金周转困难，向徐某借款16万元，签订房屋买卖合同只是形式。

房屋因欠信誉社贷款2

7.2万被查封，缪某对外仍有许多欠款未还，假如房子被拍卖，徐某得到的钱就很少了，所以就以房屋买卖的形式多分徐某点钱。经过法官释明，该行为侵害了第三人的利益，徐某申请变更诉讼恳求为要求缪某归还借款16万元，缪某也同意约期给付。

本案最终以民间借贷纠纷调解结案。

现如今，当事人之间以借贷为目的签订房屋买卖合同作为担保的案件越来越多。

事后双方发生纠纷时，大多以房屋买卖合同纠纷为由诉诸法院，实质却为民间借贷关系。法院在审理该类房屋买卖合同

时，应当严格审查。本案中，双方签订的商品房买卖合同的价格与市场价相差明显，双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。

法院依法向原告释明，应当依据当事人真实意思表示履行，变更法律关系，但原告坚持房屋买卖合同关系不变更诉讼恳求的，裁定驳回起诉。

七、民间借贷涉嫌非法吸取公众存款犯罪的应当移送宋某与刘某系夫妻关系，刘某在孙某开办的投资理财公司担当会计。2023年4月27日至5月11日，孙某分四次向范某借款380万元，刘某作为担保人在四张借条上签字。

因孙某未按期还款，2023年6月25日，范某诉至法院，要求判令刘某、宋某支付拖欠借款及违约金。

2023年8月，公安机关作出立案确定书，对孙某非

法吸取公众存款案立案侦查。

2023年1月，孙某在公安机关供述了向范某非法吸储的事实。法院经审理认为，本案所涉借款属于孙某涉嫌非法吸取公众存款案的一部分，遂裁定驳回范某的起诉。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的看法第七条规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，觉察有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并刚好将有关材料移送公安机关或者检察机关。

依据上述规定，法院已经受理的民间借贷案件涉嫌非法吸取公众存款犯罪的应移送公安机关或检察机关；债权人的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。

八、P2P平台为

民间借贷供应居间服务，变相高额收费法院不予支持2023年7月，A公司以“P2P民间往来抵押公证借款形式为出借人蒋某、借款人丁某供应60万元的理财服务。

丁某以其全部的房屋抵押并办理了抵押登记，抵押权人为蒋某。

A公司每月向蒋某依据借款金额收取服务费、管理费共计0.25%，每月向丁某收取询问费、管理费、服务费各0.5%。

同时，丁某向A公司出具借条一份，借款金额为72万元，期限为6个月。

丁某支付部分利息后，剩余款项始终未支付。

借款到期后，丁某某未按约归还借款，A公司、蒋某持丁某出具的托付书将抵押的房屋干脆过户至蒋某名下。因A公司就询问费、管理费、服务费催要无果，故诉至法院。

法院将询问费、管理费、服务

费等认定为金钱债务的利息及利息的变相形态，从而适用民间借贷的利率最高不得超过银行同类利率四倍的规章予以了调整，超出部分不予支持。

本案中，A公司以“P2P民间往来抵押公证借款形式为蒋某、丁某60万元借款供应理财服务，要求出借人和借款人支付高达19万元的居间酬劳，性质上属于通过收取高额服务费、询问费等，变相收取远远超出法律规定的高额利息，严峻损害借贷双方的利益。

鉴于其民间借贷法律关系的实质，对于超过银行同类利率的四倍的部分，法院不予支持。还要引起留意的是，P2P借贷平台为借贷双方供应了信息交互等中介服务，但由于对该类平台的监管机制存在缺失，导致相关纠纷日益增多，其中存在的经济风险和法律风险，应引

起各方的足够重视。

九、因请托形成的债务不受法律疼惜顾某与赵某系挚友关系，顾某托付赵某为其女儿上高校关心。

顾某按赵某所说，将***元请托款于2023年上半年汇入柏某银行帐户，后又托付挚友付给赵某***元请托款。应顾某要求，赵某向顾某后补借据一份，载明：“借到顾某人民币叁万元整。

据***-今借人：赵某19xx年x月x日。

法院审理后认为，综合款项的交付时间、交付方式过程与顾某女儿入学时间、顾某为女儿入学确向赵某请托等事实相吻合，再结合顾某对该笔债权的处理方式，足以认定该笔借款实为顾某交付赵某用于请托他人为其女儿上高校之用。

双方就此形成的债权债务有违社会公序良俗，不应认定合法有效。法

院遂驳回顾某的诉讼恳求。

民间借贷案件中，有些借条、借据字面上反映的是借贷关系，但事实上并不存在真实合法的借贷事实，而是由某些其他基础关系引起的转化型借贷关系。

对该类案件，应详细分析其基础关系而依法认定其效力。对于合法的请托，依据托付合同关系处理；对于涉及权钱交易等违反公序良俗的请托而形成的债务，如由于不符合条件，而请关系、找人情调开工作、升学、升职等形成的债务均不受法律疼惜。对于已经给付的部分，资金供应者主见返还的，法院不予支持。

十、超过诉讼时效的欠款不受法律疼惜卜某于2023年1月16日、2023年5月21日、2023年12月26日、2023年5月29日、2023年9月21日向冯某借款

5000元、5000元、8500元、***元、2000元，合计***元。

2023年3月22日，冯某从新安信誉社贷款***元，与卜某各自运用***元。卜某于2023年3月28日向冯某出具***元借条一张，其中***元为本金，1000元为银行贷款的利息。

上述六笔借款除2023年1月16日借款运用期限至2023年12月1日，其余五笔借款对运用期限均未作出书面商定。

后经冯某催要，卜某未偿还借款。双方因此成讼。法院审理后认为，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应予以疼惜。

关于2023年1月16日的借款，双方商定运用期限至2023年12月1日，卜某辩称此笔借款已经超过诉讼时效

，冯某予以否认，称自2023年起曾向卜某催要借款，并申请两位证人出庭作证，但两名出庭证人证言仅能证明自2023年至2023年间冯某曾向卜某催要借款，而冯某于2023年8月13日起诉来院，已经超过诉讼时效。

关于其他五笔未商定还款期限的借款，冯某自认借款出借后始终向卜某索要借款，而卜某对于冯某要求其偿还其余五笔借款的宽限日期以及其明确表示不履行还款义务的详细日期，均未供应有效证据予以证明，故冯某的起诉并未超过诉讼时效。法院遂判决卜某偿还冯某借款本金***元及相应利息。

自古以来，“欠债还钱、天经地义。

但一旦进入法律程序，法律即对它的定义作出了严格的限制。对于商定还款期限的债权，到期后债务人不偿

还的，债权人需刚好催讨。若超过诉讼时效后起诉至法院，且不存在诉讼时效中止、中断情形的，债务人以诉讼已超过诉讼时效为由抗辩，法院予以支持。

对于未商定还款期限的债权，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主见权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确不履行义务之日起计算。

第三篇：民间房地产抵押借贷操作流程及法律风险提示民间房地产抵押借贷操作流程及法律风险提示如今由于市场经济活动的需要，民间融资越来越兴盛，民间融资以高效，灵敏相对银行融资表达不少优势，资金供方向资金需方供应资金，供应资金者得到高于银行存款的利息，需方满足了资金需求

，到达双赢的目的。但由于民间借贷者由于阅历和专业限制，一般流程支配及借款抵押合同等文件拟定上存在缺乏，导致消失不少纠纷。假如借鉴正规银行操作流程，设计好法律文件及操作流程，能大大减低纠纷消失的可能性。

下文详细阐述民间房地产抵押借贷操作流程及如何限制和降低法律风险。

以个人住房设立抵押作为有关自然人之间民间借贷的担保事宜，依据本人曾服务的中行之个人住房抵押贷款业务阅历与流程，可以接受您的托付选择性完成以下法律服务事项：相关法律风险提示；调查抵押房产权属状况；通过公安部全国公民身份证号码查询服务中心查询借款人及其配偶、抵押人及其配偶以及担保人等身份证明文件的真实性及有效性；起草和预备房产抵

押贷款合同及其他法律文件；支配和见证上述合同及文件的签署；办理公证依据需要及陪伴办理抵押登记手续；托付人要求的其他事项。

签约前请供应借款人、抵押人下述材料复印件或相关信息，签约时请带好相应原件：

1、房地产权属证书复印件1份；

2、借款人及抵押人身份证明复印件1份；

3、抵押人的结婚证复印件1份如适用；

4、抵押人配偶的身份证明复印件1份如适用；

5、借款人及抵押人等的户口本复印件如适用；

6、贷款主要条件；

7、借款人、抵押人之通讯地址、联系电话、传真等；8、托付人要求的其他材料；银行关于个人住房抵押贷款主要风控点以及本人建议如下：

1、通过公安部全国公民身份证号码查询服务中心查

询借款人、抵押人及配偶的身份证真实性；接受

2、调查抵押房产的权属状况；接受，并调查其他名下住房权属状况

3、抵押房地产评估；建议省略，应保持成以下的抵押率

4、抵押房地产保险；短期贷款可省略

5、严控贷款用处；合同中可增加借款人承诺借款用处合法之条款

6、设立还款账户及授权按月划款；应要求借款人供应放款账户复印件，签署放款账号确认文件

7、对抵押房屋上有租赁权负担的，要求承租人签署放弃优先购置权的书面文件；接受8、对抵押物财产共有人即不在房产证上的房屋权利人之配偶签署配偶同意书；接受9、对境外人士、港澳台居民需办理强制执行公证；鉴于民间借贷存在确定的法律风险，建议此项10、对还款实力差

的借款人要求另行供应保证人对该金融债权担当连带责任保证；建议1

1、通过人民银行征信系统调查借款人有无其他金融债权、逾期还款等资信瑕疵；建议1

2、其他事项。

第四篇：风险提示书风险提示书敬重的合伙人：感谢你加入深圳中金紫阳贰号投资中心有限合伙，在你签署深圳中金紫阳贰号投资中心有限合伙合伙协议书以下简称“合伙协议前，请细致阅读以下内容。

深圳中金紫阳贰号投资中心有限合伙以下简称“合伙协议将以债券投资向菏泽紫阳置业有限公司供应开发资金并指定用于菏泽山水林溪项目后期开发工程，期满由菏泽紫阳置业有限公司还本付息以获得收益，深圳中金国电基金基金管理有限公司作为执行事务合伙人承诺管理基金将恪守职责

，履行恳切、信誉、谨慎、有效管理的义务，但在财产管理运用和处分过程中，仍存在法律政策风险、经营管理风险、市场风险和其他风险。

您的投资既存在盈利的可能也存在损失的风险。

执行事务合伙人特殊提示：由于本合伙企业的特定目的，存在投资的风险，投资人对此应有充分的理解和相识，并情愿承受此类投资风险。

这类风险有：

1.法律、政策风险。在管理合伙企业资产过程中，可能面临法律法规政府政策和监管部门规定的变更，并因此导致财产损失等风险，可能对有限合伙人造成损害。

2.经营管理风险。

本合伙企业以债券方式进行投资，所投资公司可能因公司经营管理不善，以及诉讼仲裁等缘由导致利润下滑，造成有限合伙人获得利益较低或者不能获

得利益甚至亏损的风险。

3.市场风险。由于政策调整、利率变动、通货膨胀、经济危机等影响，市场状况可能发生重大转变，本合伙企业的投资活动可能因此获得利益较低或不能获得利益甚至亏损风险。

4.其他风险。

由于斗争、地震、火灾、海啸等不行抗力的缘由和其他不能预见的缘由，导致合伙企业目的不能实现或不能全部实现而造成的风险。

深圳中金国电基金管理有限公司作为执行事务合伙人慎重申明：依据合同法合伙企业法等法律法规的有关规定，依据合伙协议管理合伙企业资产所产生的风险，由合伙资产担当，即由合伙人交付的出资以及由执行事务合伙人对该资产运用后形成孳息担当。执行事务合伙人违反协议有意或重大过失处理事务不当使合伙人财产

受到损失的，其损失部分由执行合伙人负责赔偿。

在签署合伙协议书前，您应当细致阅读本风险提示书，谨慎做出是否签署合伙协议的确定。

你签署了本提示书则说明您已经细致阅读本提示书及合伙协议等相关材料，并已了解合伙人运用财产可能带来的风险和可能造成的损失。

合伙人签字或盖章：日期：xx年xx月xx日第五篇：民间借贷关于民间借贷的法律问题邹挺骞博客温州金融*发生后，坊间关于民间借贷的疑问许多，也产生一些不同看法。故将主要问题梳理解答如下：

1、利率以何为限？银行贷款利率由国家规定，民间借贷利率由借贷双方商定，但利率以何为限？国家法律与行政法规对此都未作规定。

只有司法说明对此有作规定，

即最高人民法院于1991年8月13日发布的关于人民法院审理借贷案件的若干看法第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率但最高不得超过银行同类贷款的四倍包括利率本数。超过此限度的，超过部分的利息不予疼惜。

如一年期贷款基准利率为年

6.56%，则民间借贷不能超过

6.65的四倍，即2

6.24%，换算为温州民间的通俗算法，也就月息2分2厘左右。

因此，从法院审判的角度考察，借贷双方可以商定高利率，但法律疼惜的仅仅是四倍利率以内，超过部分不予疼惜。

有人认为，四倍的“红线是民间借贷和高利贷之间的“分水岭。虽然这个提法仍有待商榷，但在没有更好的区分方法之前，可以接受这一标准。

2、无商定利率的借贷怎样计

息？公民个人之间的借贷，往往由于多种缘由，没有商定利率。

对此，应严格依据合同法其次百一十一条处理，即“自然人之间的借款合同对支付利息没有商定或者商定不明确的，视为不支付利息。

在实践中，一些人提出，在合同法施行前，无商定利息或商定不明的，法院是依据银行贷款利息判决的，如今变成了对利息不予支持，是否不公允？我们认为，法院以前的做法是依据最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干看法第八条规定，即“借贷双方对有无商定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。

因这一规定属于司法说明，与合同法其次百一十一条相抵触，故该条款自然归于无效，不再执行。

需要留意的是，虽然“可视为不支付利息，但

在出借人催讨利息或起诉后仍不付息的，可予支持此后的利息。

依据是上述司法说明第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利息计息。在司法实践中，常消失当事人对是否催揭发生争议，不好确定，故法院将起诉日作为催告日，从今日起先计息。

这一做法，虽不愿定科学，但仍不失为一种疼惜债权人利益的好的方法，表达了司法审判中的利益平衡原则。

3、利息预先扣除，本金怎么算？在民间借贷中，利息预先扣除的做法比较常见，尤其是在一些担保公司发放贷款中较为普遍。如借款人向出借人借入500万元，出借人在出借时就先行扣除第一

期利息50万元，而借款人实际只得到450万元。在这种状况下，计算借款本金应当是多少呢？出借人主见的是500万元，应否得到法院支持？在合同法出台前，该问题多具争议，合同法出台解决了这一问题，该法其次百条明文规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。

利息预先在本金中扣除的，应当依据实际借款数额返还借款并计算利息。

当年立法的这一规定，有力地疼惜了借款人的正值权益，且符合公允正义精神，在实践中执行效果较好。

4、对复利的计算有何规定？复利是指将利息计入本金，再产生利息。合同法没有对复利应否支持作出规定。

在人民法院传统的民事审判实践中，大多对复利也是不予支持的。由于银行的信贷合同可以按国家规定或合同商定计

算复利。

因此，也有观点要求放宽民间借贷复利的限制。

最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干看法吸取了这一观点，其第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。

审理中觉察债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予疼惜。

由此可见，我国法院的看法是，在民间借贷方面，原则上限制复利计