民事法律关系课后练习

第三章民事法律关系【课后练习】一、单项选择1、以下各项中，不属于民事法律关系的因素的是（A、主体B、客体C、内容D、形式

）。答案：

D2、以下不可以成为民事法律关系客体的是（）。A、塘中的鱼B、夜空中的星星C、不作为D、公司的名称权答案：B3、张男与李女经过网络聊天认识，因意气相投，互相倾慕，随留下互相的地点，互递照片，但两方向来没有会面。一年后，张男经过网络约会李女于2000年2月14日在玫瑰餐厅会面。李女赞同了张男的邀请。李女十分重视此次约会，为了此次约会，特意到美容院进行了美容，并按约准时间到玫瑰餐厅。但李女从正午向来等到下午日落西山还不见张男的影子。李女十分愤怒，随依据地点找到张男，责问此事，两方为此发生争吵。李女怒而诉至法院，要求张男补偿其精神损失费1万元。问：张男与李女之间的关系为什么种关系？A、侵权关系B、合同关系C、道义关系D、既属道义关系，又属民事法律关系答案：C分析：此题波及道义关系与民事法律关系的差别问题。民事法律关系与其余社会关系的区其余核心内容在于，民事法律关系是由民法规范调整，并且产生法律意义上的权益义务内容，假如不产生法律意义上的权益义务内容，则不为民事法律关系。本案中，张男与李女通过网络认识约会，这类关系固然是同等主体之间的关系，但这类关系既不拥有财富关系的内容，也不拥有人身关系的内容，这类关系是受道德规范调整的关系，而不是由民法例范调整的关系。张男的行为虽然是不道德的，但不拥有法律的责难性或可诉性，李女提出的精神损害补偿恳求是不可以成立的。由于，精神伤害补偿一般是成立在对人品权伤害的基础上，张男的行为未伤害李女的人品权，所以，张男不存在对李女的精神伤害补偿的原由。4、甲杀戮了乙，乙的继承人因乙死亡而继承乙的遗产，惹起该继承关系发生的法律事实，属于（）A、事件；B、民事行为C、违纪行为；D、事推行为。（应属于事件）5、以下哪一种情况成立民事法律关系？、甲与乙商定某日商谈合作开发房地产事宜B、甲对乙说：假如你考上研究生，我就嫁给你C、甲不知乙不胜酒力而全力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D、甲应同事之邀前去某水库游泳，因抽筋溺水身亡答案：C二、多项选择1、以下能够为民事法律关系的主体有（）（多项选择）。A.聋哑人B.合伙公司C.机关法人D.个体工商户答案：ABCD2、以下事实中，能够作为民事法律事实的有（）。A、太阳从东边升起B、月圆月缺C、洪灾以致房子坍毁D、张三与李四签署买卖合同答案：CD此题波及对民事法律事实的理解问题。太阳从东边升起、月圆月缺是一种自然现象，不波及民事法律关系的发生、更改和消灭的问题，而洪灾以致房子坍毁以致全部权关系的消灭，张三与李四签署买卖合同以致债权关系的发生。三、事例剖析1、2001年1月1日，原告甲某一行四人入住被告乙食品批发部创办的旅馆502房间。该房为标准间，以甲某两个伙伴名义进行了登记。甲某及此外一人也同居此室，但未办理加铺登记手续。第二天清晨三时许，该旅馆因３０２房间失火，火势快速延伸，以致旅馆三层以上发生重要火灾，原告等人为逃生而破窗跳楼，身上有多处被火烧伤，还有跌伤等其余伤害，随身所带物件也付之一炬。请问：本案中存在哪些民事法律关系?每一个民事法律关系的主体,客体,和内容是什么?剖析：成立服务合同法律关系和侵权法律关系。第一，甲某两个伙伴入住旅馆与旅馆成立的是服务合同。主体是甲的两个伙伴和旅馆。客体是两方的给付行为即旅馆为甲的两个伙伴供给房间及居住时期的全部服务而甲的两个伙伴则支付享受服务时期的服务费。内容是甲的两个伙伴有官僚求旅馆供给切合合同内容的服务而旅馆有义务依据甲的两个伙伴要求供给服务，旅馆有官僚求甲的两个伙伴支付合同商定的服务花费而甲有义务依据旅馆的要求支付费用。其次，依据侵权责任法的规定旅馆对顾客有安全保障的义务，如果因第三人侵权而使受害人遭到伤害旅馆没有尽到安全保障义务的话就要担当相应的增补责任，可是本事例没有说旅馆有没尽到安全保障义务。所以，还得详细问题详细剖析，假如失火原由是旅馆造成的，则旅馆是侵权法律关系主体。客体是302的住客分别向旅馆要求支付侵权伤害补偿金的行为。内容是甲及其伙伴享有的人身和财富权。当然，本案中，甲和此中一个伙伴在没有执行登记手续的状况下擅自住在该旅馆，其有重要过失，能够减少旅馆的责任。假如失火是甲和其伙伴的原由造成的，则甲和其伙伴是侵权法律关系的主体，客体是宾馆的财富全部权，内容是旅馆有官僚求该四人担当入侵其财富权的责任。2、某甲在百货公司购置服饰，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求补偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有偷窃行为，就强将甲带入办公室。问：甲与百货公司间因何种法律事实发生何种法律关系。剖析：在本案中，甲与百货公司间因三个法律事实发生三种法律关系，一是因买卖服饰发生的买卖关系；二是因地面太滑而摔伤这一侵权行为而发生的侵权伤害补偿关系；三是因甲被保安人员误认为盗窃并被强行带入办公室这一侵权行为惹起的侵权伤害补偿关系。3、某甲开车将某乙撞死，为此，某甲补偿某乙5万元。某乙的继承人A、B、C继承了某乙的遗产。问：本案惹起法律关系的法律事实有哪些？剖析：本案波及两个法律关系，一是侵权伤害补偿关系，其法律事实是某甲撞死某乙的侵权行为，属于法律事实中的行为（事推行为）。二是遗产继承关系，其法律事实是某乙的死亡，属于法律事实中的事件。4、甲为一梦游症人，在梦游时期将乙家的水缸打破。该民事法律事实是属于何种法律事实？答案：此题波及行为和自然事实的差别问题。行为是由人的意志所支配的，而自然的事实非