《哈姆雷特》观后感

《哈姆雷特》观后感

《哈姆雷特》观后感1

在过去的几节西方经典戏剧赏析课里我观看了电影版的《哈姆雷特》，说实话，这个影片并没有给我太多的启发。

这里简述一下《哈姆雷特》的剧情：丹麦王子哈姆雷特的父王在花园中打盹时突然神奇死去，皇叔继位并娶母后为妻，令哈姆雷特深觉惭愧与生气。他对父亲的死因有所怀疑，愁闷过度，终日愁容满面。某夜他遇见父王鬼魂诉冤，最终知道原来是皇叔为篡位娶嫂而毒害亲兄。为报父仇他假装发疯以避开皇叔监视，并请戏班进宫表演一出与父王被杀经过非常相像的戏剧，逼使叔父原形毕露，结果他却误杀恋人奥菲莉亚的父亲，导致她因此发疯坠河而死。他的母亲后来也误饮毒酒身亡。优柔寡断的王子最终在怒不行遏之下杀死万恶的叔叔。而哈姆雷特在报仇雪恨之后，也中毒而死。

关于这个电影，从一开头我就觉得有一个地方很不合理，就是哈姆雷特的父母都是黑发的，而他却是金发的，或许导演想要通过金发表达一个傲岸又神经质的形象。作为一个王子，哈姆雷特从性格到人品都很失败，他不擅长应付恋人，不擅长应付家人，更不擅长政斗。

说起哈姆雷特最失败的一点，就是他优柔寡断，做事总是迟疑不决。这并不像是一个王位继承人应当有的性格。在这里打个不恰当的比方，嬴政的两个儿子，扶苏和胡亥，前者是被作为继承人培育的，后者是被盼望平稳过完一生的小公子，哈姆雷特的这种特性让人更简单联想到后者。试想一个从小接受帝王训练的，在皇室的勾心斗角中长大的人怎么会像哈姆雷特一样失败呢？我觉得其中很有可能是由于先王早就放弃了哈姆雷特，由于觉得他天生不适合做一个国王。这里我就要讲到另一部作品《蝴蝶梦》了，在这本小说里，主角是在故事开头前已经死亡的吕蓓卡，她由于知道自己命不久矣而设计了自己的死亡，在《哈姆雷特》中，先王很可能也是这么做的，他知道自己得了绝症，又对哈姆雷特很绝望，因舆论不能直接传位给弟弟，于是他下了个圈套骗自己的弟弟杀死自己，让他得以继承王位，然而与“烧掉”曼陀丽的吕蓓卡不同的是，他没想到因丧父而精神失常产生幻觉的哈姆雷特竟然发觉了真相并最终报仇，导致了一场悲剧。这就像下象棋，胜者永久是考虑得更远的那个，《哈姆雷特》里的主要角色们都考虑得不够深化，所以他们最终都死了。

最终我得出两个结论：一、不能优柔寡断。二、做事要有远见。

《哈姆雷特》观后感2

《哈姆雷特》是莎士比亚的四大杯具之一，也是其最知名的'杯具作品，被很多莎评家视为莎士比亚全部创作乃至英国文艺复兴时期的代表性作品。假如说《奥赛罗》是关于感情的杯具，《李尔王》是关于亲情的杯具，《麦克白》是关于野心的杯具，那么《哈姆雷特》则是这三者的综合，并且在这感情、亲情与野心的杯具中最终体现人的性格杯具。

哈姆雷特像我们每个人一样真实，但又比我们宏大。他是一个巨人，却又是一个真实的人。哈姆雷特以自己的“毁灭”去毁灭了丑陋的叔叔克劳迪亚斯；以自己的“毁灭”深深的把当时丑陋的现实刺了一刀；以自己的“毁灭”成就了他的祖国，丹麦的“生存”；也以自己的“毁灭”留下了那振聋发聩的“哈姆雷特命题”。哈姆雷特是个与恶劣世俗同归于尽的杯具英雄，但他悲壮不悲观！曾有人这样说过：其实杯具具有一种深刻的美，杯具存在的好处就在于它不只是为了赢得人们一掬怜悯的眼泪，而是要透过对杯具产生、进展、结局的整个过程唤起人们对生命好处的严厉 思考。杯具也正是透过对一切冲突冲突必定性的揭示，表达了对真、善、美的确定！

在沙翁全部的作品里，《哈姆雷特》或许是最受争议的一部，也是最受注目的一部。无论你在人生的哪一个阶段，当你经受了一场丰富而深刻的精神生活，当你提升了自己的人格，重新发觉了一个全新的自我，你总是能在《哈姆雷特》里找到一些你会觉得那好像就应是属于永恒与不朽的东西。在很大的层面上，它描述的是一种极其原始的杯具，人的杯具。

这个戏剧中有一段非常经典的关于死亡的台词：

生存或毁灭，这是个必答之问题：是否应悄悄的'忍受坎苛命运之无情打击，还是应与深如大海之无涯苦难奋然为敌，并将其克服。此二选择，就竟是哪个较崇高？

哈姆雷特选取了死，“死即睡眠，它但是如此！如果一眠能了结心灵之苦楚与肉体之百患，那么，此结局是可盼的！”死并不是可怕的，而是一种归宿，一种最平安最相宜安抚灵魂的方式。只惋惜，在死的时候也不是彻底清净的。没有人能告知我们死了之后是什么样貌，不知道死去以后是否真的有梦，而那梦又将是完善的还是残酷的。

命运，性格，选择？？这些该是《哈姆雷特》永恒的魅力所在吧？“一千个读者，就有一千个读者”，拥有无比艺术魅力的《哈姆雷特》以其独特的魅力在世界的舞台上影响着一代代的人们，折服了千千万万的读者。在“哈姆雷特”那儿，人们看到了很多？？

在我眼中，《哈姆雷特》经典的人物的性格，情节的进展又或是他们的形象都但是是命运的无形之手所造就的杯具罢了。

《哈姆雷特》观后感3

俗话说：“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。”寒假中，我读了这本书，对这本书的仆人公，我也有自己的一点看法。

仆人哈姆雷特是一个皇室成员，然而，他叔叔的阴险，他母亲的不忠，使他成为了一个被仇恨掩埋的人，使他成为了一个报仇的工具。直到最终，他的仇恨，杀死了他的仇人叔叔，杀死了不忠于父亲却很爱自己儿子的母亲，也杀死了他——一个受人们爱戴的皇子。可见，仇恨是多么可怕。

对于我们读者来说，从这本书我们可以看到仇恨所带来的灾难。世界原来是美妙的，由于人们有了贪念等等，给世界带来了仇恨。对于仇恨，我们要靠感化，而不是打击。

世人读这本书，大多都关注仆人公哈姆雷特，而忽视了其他角色。哈姆雷特那贪心的叔叔，可以说是哈姆雷特仇恨之火燃烧的干柴。假如没有贪心的叔叔，哈姆雷特有着和平的国度，有着安定的生活，在他的眼中，一切都是美妙的，可见，人的贪欲，是多么可怕，他能转变人的命运。在现代社会，犯罪率渐渐上升，我认为，这也是人贪欲的表现。由于人们的贪欲，人们破坏生态，破坏地球，只为满意他们的欲望，而欲望，水涨船高，永久都不会得到满意。当人们发觉地球根本无法满意他们的欲望时，他们便想方设法的到外太空去查找“珍宝”，来满意他们的欲望。这些，在现代人看来，是社会进步的表现。不行否认，人们为了满意他们的欲望，运用高科技，带动社会的进展，使我们不用像原始人一样生活，使我们过的很舒适，但是，做任何事都要付出代价的。欲望有他的两面性，他给我们带来的，不是单纯的好事或者坏事。

哈姆雷特的叔叔，教给我们有欲望不是坏事，但是不行以太过分。而哈姆雷特的母亲，却让我们看到了全部母亲的天性——爱子。的确，她背叛了全部，却只有没有背叛她的儿子。我们不能否认背叛的可恶，但是，她的爱子的确让人鄙视。

这本书，让我们了解人的很多东西，人性的善恶，世事的无常等等。总而言之，我们要看清晰，这个社会已不是单纯的世界