大学校园对外开放遇“花季难题”学生忧安全问题

千里之行，始于足下让知识带有温度。第第2页/共2页精品文档推荐大学校园对外开放遇“花季难题”学生忧安全问题高校校内对外开放遇“花季难题”同学忧平安问题

时值花季，各大高校迎来游客参观高峰期，校内游客数量骤增，校内管理和游客参观之间的冲突也凸显出来。近日，中国高校传媒联盟随机向131所高校的在校高校生进行调查，仅有18.21%的受访者表示，其所在高校鲜有游客进入，25.88%的受访者表示所在高校常年都有大量游客进入。

为应对花季游客数量骤增，郑州高校于3月9日发布一则公告：“3月11日至5月15日，工作日禁止一切闲杂人员和校外机动车辆进入校内；双休日及节假日期间，禁止校外机动车(含出租车)及非机动车进校。”

此公告一出，当地多家媒体就对此事进行了报道，并由此引发了该校同学与网友、媒体间的激烈争辩。目前，郑州高校已撤下该公告。

不少高校生受困于校内过度开放

郑州高校主校区绿地掩盖率达51%，校内核心景观达14.7万平方米，校内有上百种花卉，虽然处于郑州市西郊，离市中心较远，但每到春季，总有大量游客入内参观。在车辆禁入措施执行之前的周末，校内堵塞的车辆曾排出300米的“长龙”。草坪旁，即便悬挂着“草坪正在养护期，请勿入内”的条幅，还是有大量游客铺上野餐布，在草坪上野餐玩耍，条幅也常常被儿童扯落在地。诸如此类的现象，在游客参观校内的高峰期常常能够见到。

与地处偏僻的郑州高校不同，广西高校则处于南宁市西乡塘区的交通枢纽，周边有居民生活区、各类商业场所，四周是广西高校附中，校内出名为“狗洞”的美食街，还有菜市场；且校内人员构成“很简单”，除师生外，有教职员工家属，也有卖菜的、经营超市的，还有各类小摊小贩以及周边前来闲逛的居民。

对此，广西高校的黎禹君说：“说实话我去过许多别的学校，没几所像我们学校有那么多的车和外来人员，真的太杂乱了，肯定程度上也会影响校内的平安”。

说起校内平安问题，黄钎乘深有体会。他所在的暨南高校曾发生过暴力大事，某在校同学在校内遭到社会青年群殴后被送进重症监护室。“当时感觉很恐惊。”黄钎乘说，“但在那之后，学校仍旧全面对外开放，并未实行封校措施。”

据知情人士透露，类似暴力大事在该校内部已经不是第一次发生了。该高校另一同学表示，在足球场踢球时，也曾和社会青年发生冲突，幸好未造成人身损害。当事人表示，只盼望学校能在开放体育设施的时候加强管理和安保工作，保证同学的平安。

在受访高校生中，26.17%的同学表示游客进入学校对校内环境造成严峻影响。

“高校的功能是教育，而不是供游客巡游。假如由于一个学校的附加价值对它的学术产生影响，尤其是当这些游客的确阻碍同学的学习及正常生活的时候，对在校同学是不利、不公的。”厦门高校的王啸翀表达了自己的观点。

在网友评比的“中国十大最美高校”中，厦门高校位列其次，来该校参观的游客络绎不绝，该校门口每天都会排满游客，以至于该校同学感慨：“在校内里连骑车都很难。”

而这些游客中，有一部分人还会进入教学区，在同学上课期间，趴在教室窗户上往里看，还有人在同学自习时，进入教室吃东西，在黑板上写写画画hellip;hellip;对此，王啸翀表示：“我不支持学校对散客巡游开放。假如进行学术沟通，组织中学校生参观，或者同学家属探亲则另当别论”。

高校纷纷出台限流措施欲转变现状

在郑州高校此前的争辩中，也有同学表示，由于部分游客的不文明举止对校内环境造成恶劣影响，学校不应当对外开放。但郑州高校社会学博士讨论生董中煜认为，从高校特性来说，高校应当持有开放的态度，更多地和社会沟通，而不是对立，或者孤立在社会之外。“尤其高校是同学进入社会前的最终一环，完全跟社会对象脱离，对社会、对同学来说，都不是好事”。

郑州高校后勤集团负责人李蔚原对此表示赞同，他说：“一个学校不开放怎么进展？学校属于公共资源，吸取了全部人的财宝。虽然根据现在的状况来看，太开放真的不利于管理，所以学校只要有可能就会选择开放”。

调查数据显示，有26.56%的受访高校生表示本校对游客进入实行了限制措施，其中59.77%的受访高校生确定该措施虽然改善不大，但还是有肯定效果。

广西高校实行通过收费限制车辆入内的措施，对行人随便进出则没有限制。该校进行门禁收费提请物价局审核并得到批复在广西属于首例，校外车辆进校收费标准为5元一次。据广西高校校内媒体报道，两年前刚实行收费门禁的第一个月，日均车流量就比上一个月尚未运行门禁制度时削减了2000多辆次。

而两年前还没上高校的黎禹君表示，现在依旧有许多外来车辆和外来人员。她盼望学校能再增加一些措施，对客流量稍加限制。“高校本该给同学供应一个静谧的学习和生活环境”。

厦门高校则规定：“周一至周五，厦大只开放中午和晚上两个时段让游客入校参观，日限游2000人，其他时间lsquo;闭门谢客rsquo;。周六周日全天开放，需凭身份证登记进入。”但据王啸翀所说，执行这些措施后，虽然从宏观上削减了人数，但“人数还是太多了”，有游客为了进入校内甚至。

为了改善这种状况，厦门高校正在修建访客中心。“规定只有访客中心接待游客，或者限定巡游线路，但这还只是一个草案，没有真正施行。”王啸翀透露。

名列“中国十大最美高校”之首的武汉高校也始终在调整开放政策。由于樱花大道封闭施工，今年武大赏樱的区域缩小了近一半，人文路成为赏樱的核心地点。加之此次武大实行网络实名预约、免费限量(周一至周五，预约限制1万人；周末，预约限制2万人)、双重核验的管理制度，相较于去年樱花节成了“樱花劫”，今年的赏樱人数大幅度削减。

虽然从3月7日开头，预约后3日才有参观资格，且每人在樱花开放期间仅能预约1次，但免费发放的18万张赏樱预约券对各地游客仍有不小的吸引力。为此，武汉高校官方微信发出“天际何处无芳草，武大樱花看不了”的顺口溜，主动劝导公众不要向武大聚集。

清华高校早在2022～2022学年即作出相关规定，团体参观不仅有固定路线，且需提前3至15天网上预约；个人参观不需要预约，但须持本人有效证件登记。

高校的社会职能与教学功能并非无法调和

在高校是否应当开放的问题上，中山高校社会学系主任王进教授表示，高校校内当然应当开放。在他看来，高校的社会职能、社会责任要重要得多，远远超出了老师和同学所营造出的小天地。

“这跟整个高校应不应当开放是两码事，首先应当明确，基本原则是应当开放，不能拿特别时期作为一种理由不开放校内，任何时候都应当开放，特别状况特别管理，进行疏导和掌握流量。而在特别状况下，实行任何一种措施以保证正常秩序当然是没有问题的。”

郑州高校公共管理学院教授韩恒认为，学校最主要的功能当然是教学科研，但是校内还有传承文化、影响社会的教化功能。许多家长带着孩子来感受校内氛围、校内文化，这也是校内发挥社会功能的一种方式。但完全没有限制的开放，对学校的教学、同学的学习、生活、平安和学校环境确定会产生肯定影响。在这样的状况下，进行肯定的限制是有必要的。

“校内本身的空间是有限的，假如人数超过它的承载量和承载力量，校方的确应当实行一些措施。”韩恒表示，但假如学校里面游客的数量没有达到极限，他认为，还是应当尽量公开，允许游客进入校内。

王进以武汉高校的樱花季为例，认为今年武大实行的预约制合情合理，是一种好的尝试。“没有人说武大没有这个权利，但不能以这个为理由就把校内用围墙围起来。”如果有不好的效果，明年也可以再作改进。

面对详细可实行的措施，王进认为需要依据实际状况实行不同的方法，不断摸索、不断改进。“这个冲突并不是不行调和的，假如真的成了一个问题，解决就好了。基本原则的选择来自于根本的价值关系，孰先孰后、孰轻孰重，在这个基本价值观念之上来建立基本原则，在基本原则之上则特别状况特别对待。”