【基于扎根理论的原始居民地方感及其影响因素实证分析案例8800字（论文）】

一、绪论（一）研究背景乡村旅游在我国起步较晚，从20世纪80年代后开始发展，在经过一代又一代人的努力下，乡村旅游已经有一定流程和管理方式。随着我国人民的人均收入不断提高，生活水平也渐渐提高，越来越多的人利用节假日只是旅游，从而开阔自己的视野同时放松自己的身心。这样一来乡村旅游不仅让城里人住过轻松有趣的周末，同时也带动了乡村旅游的经济发展，成为乡村发展和转行中不可缺少的一部分。袁家村地处陕西关中平原地区，该村根据自己的地理位置和旅游资源成为陕西省以及全国最受欢迎的乡村旅游胜地[1]。中国游客不缺钱，缺的是一份放心，中国旅游不缺好东西，缺的是一份信誉。袁家村从这一点上入手，在研究生经营的商户必须使用个各合作商生产的产品，并由村委会进行监督，保证质量的同时还是要保证销量给广大的游客品尝到原生态，没有任何添加剂的农产品。大多数的乡村旅游地都会让旅客表现出体验感差与当地居民格格不入等问题，为什么袁家村能够解决这些问题？怎样能使旅客感受到宾至如归？因此，本文主要研究袁家村的原始居民这地方感和其他影响因素，同时探究袁家村的旅游行业与可持续发展计划是否存在关系，根据研究结果得出相关结论，给其他乡村地区旅游项目给予相关经验。（二）研究目的及意义1.研究目的原始居民对乡村旅游影响的感知和接受能力，是影响旅游行业发展的关键因素之一。他有可能成为开发、营销、或者未来开发项目的重要条件之一，同样也可以表现出政府制定的乡村旅游计划是否能够提高当地居民的生活水平，从而完成乡村旅游的持续建设。随着旅游业的发展和人们对原始居民的重视逐渐的屎原始居民的感知和态度。因此，本论文将致力于寻求破解之法尽可能为我国乡村旅游产业发展提出可行之法，用来推广乡村旅游对我国经济发展，文化习俗等各方面提供积极作用。2.研究意义（1）理论意义本文主要对袁家村进行简单分析，使用扎根理论的方式对目前乡村旅游行业和原始居民用户之间的关系进行解密。分析原始居民对乡村旅游的态度，总结原始居民对乡村旅游影响的共性与个性。（2）现实意义本论文根据实地考察，对当地居民进行采访，通过提问方式了解袁家村原始居民提出对乡村旅游的看法和建议。对得到的结论进行整理，基本了解到在乡村旅游建设初期，当地的经济环境和社会文化以及居民对旅游业的支持情况。（三）研究内容及方法1.研究内容本文可以通过四个阶段进行介绍。第一阶段通过了解研究背景、研究目的和意义，从而分析乡村旅游原始居民感知，第二阶段通过查找相关资料和扎根理论的方式得出可靠的结论，第三阶段通过举例说明，现场采访，电话询问的方式对数据简单进行整理，第四阶段针对乡村旅游对袁家村原始居民感知的影响原因，给出相应的解决办法和建议。2.研究方法文献分析法：通过收集大量已有研究结论和地方理论，总结和文章类似的观点，对这些观点进行整理和理解称为文献分析法。再使用文献分析法的过程中需要时刻注意，对引用的文章需要备注作者的文献名称、时间、引用的段落具体页数等其他关键部分。访谈法：访谈法是指通过制定详细周密的访谈方案，进行实地面对面进行回答然后对回答结果进行整理的方法。扎根理论：根据实地考察得到的结论对资料做出归纳，然后通过框架的方式了解到事物本身存在的核心理论，通过已得到的理论之间的相关联性构建对应的社会理论。二、文献综述（一）相关概念界定1.原始居民名族旅游村寨主要是由原始名族和自然研究因素影响后生活在当地的居民组成[2]，同时也是一些地方的特色。原始居民主要来源于民族旅游寨本身就生活在那里的人，根据现在说法是最先拥有当地的户籍[3]，祖祖辈辈都生活在这个地方，很少去往其他的地方进行扎根。2.地方感地方感无法用明确的语言表达，主要可以分为地方依恋和地方认同两个概念[4]，都有不同的理解概念，地方依恋对地方认同有所影响，二者都来源于地方感的构建中，地方依恋从概念上主要表达出对一个地方的舒适程度和适应性，对方认同表达的是在某一个时间断对一个地方表达自己的看法[5]。（二）相关理论介绍1.地方理论从20时间70年代多数地理研究学者开始探讨“地方”这一词[6]，地方是由空间的变化产生，只是人类对所在地和其他地区的一种狭义看法，从而由空间形态转变为物质形态成为地方。针对地方的研究，大多数的学者只是针对人类对当前所在地的情感和认识进行研究，从而深挖出所在地的文化方面的内涵。雷尔夫认为不同的地方之间需要关注的是两地的环境和外貌不同，在这一理论下，一部分学者对地方展开研究。不同的地方造就不同的产物，更有自己的特色，同时这些特色与当地的人类息息相关，或者说一部分特色和习俗是由人类发明和创造的[7]。所以一个地方的产生不仅仅包含了这个地方的外貌和环境，也包含了当地的人类的生活方式和改变地方的能力。2.扎根理论扎根理论是一种研究方式，同时也是一种针对事物的一种研究方法，扎根理论主要宗旨是根据以往得到的结论和研究过程的基础上得到新的理论方式。研究者在对话题探究前需要有相关的假设理论，对自己掌握的资料进行查看和学习，整理出自己所得到的结论，然后定义出相关理论。这样的一种方式由下往上得到相应的理论方式主要依靠与所收集到的资料，通过资料了解到核心概念，通过这些概念之间的关系构建相关的可行性理论。因此扎根理论需要有一定的经验进行支持，从已有的资料和结论中抽出新的概念和思想。在国内的研究中，有很多的方面都用到了这一理论，张泽洪在医学的角度上使用扎根理论对医患信任违背进行分析探讨，最后得到结论患方就医善意、就医正直与就医能力、医学固有特征、制度社会情境等影响因素。于兆吉在网络舆情的解读上使用扎根理论对网络舆情的变化过程进行分析，最后得到结论是参与者是整个事件中主导着促进和停止的作用，并且根据带来的影响提出了相应的解决方案。三、袁家村原始居民地方感调查（一）袁家村旅游发展概况在陕西\t"/item/%E8%A2%81%E5%AE%B6%E6%9D%91/_blank"陕西省\t"/item/%E8%A2%81%E5%AE%B6%E6%9D%91/_blank"礼泉县\t"/item/%E8%A2%81%E5%AE%B6%E6%9D%91/_blank"烟霞镇有一知名村庄——袁家村，该村地处关中平原腹地，地势西北高，东南低，主要分为南部和北部丘陵，袁家村的整体面积约0.4平方公里。袁家村的气候较为温暖，全年的平均气温在13.95℃，并且全年温暖天数能够达到214天，整年平均降雨量在537—546毫米[7]，袁家村到咸阳市区只需要帮小时的路程，咸阳距离陇海铁路、关中环线、107省道、银武高速、312国道等多条道路也非常的接近，更加方便袁家村的交通，因此在交通便利的条件下袁家村在政府的支持下大力发展旅游业，根据该村特有的旅游资源打造风情游、当地特色小吃、绿色农产品采摘灯特色项目，是目前我国境内最受欢迎的乡村旅游胜地之一。在当地政府的支持下，袁家村终于2007年构建成功，并且规模覆盖整个村庄，从最开的村庄农家饭店的8家，经过一年的发展已经增加到30-40家，并且每一家的收入都非常的可观，给当地的经济带来了非常好的效益，经过2-3年的发展，全村的农家乐覆盖达到65%，在2020年对当地接待游客进行统计发现，袁家村全年接待总游客达到600万[8]。目前袁家村主要以关中风情为主，全面发展乡村旅游行业，填补了礼泉县在高档化的民俗性综合型旅游度假设施上的空白，同时全力打造袁家村自己的特色品牌，对村庄进行扩建，打造全新的娱乐街道，街道中招商引资，包含客栈、酒吧、咖啡屋、超市、广场、养生和游戏等商品。从而使游客感受到村庄的气息，吃到乡村的美食，观赏到乡村美景，满足游客对于乡村旅游的观赏、休闲和娱乐的需求[9]。（二）袁家村原始居民地方感调研实施本论文根据扎根理论的实际要求，笔者亲身经历对实地进行考察，并且对当地的居民进行深入调研，得到了关于袁家村对于乡村旅游的真实看法。1.调研对象的选择笔者在现场对当地60家住户进行采访，采访的主要对象是民俗街道中的小吃店铺以及附件的住户。笔者在调查的过程中区分商家和住户，景区附件和远离景区的住户。2.拟定访谈提纲本文主要已乡村旅游原始居民地方感为主要的研究对象，依靠扎根理论的方式，根据查询到的资料进行总结，提出自己的概念，对概念做出归纳，构建相应较为合理的理论步骤进行开展。通过所掌握的资料和其他学者给出的结论对乡村旅游原始居民地方感做出简单总结，然后通过笔者实地走访考察得到的信息，提出大致的框架（1）您对旅游行业有什么看法？欢迎什么类型的游客进行观赏？（2）您和您的家人是否有从事过旅游行业？（3）您会给游客提供什么样的便利？（4）发展旅游后，您的经济收入情况如何？（5）发展旅游后，您的居住条件和之前对比有什么改变？（6）发展旅游后，您的生活方式是否发生改变？具体表现在什么方面？（7）发展旅游后，您怎么看待当前的公告服务质量？是否是要做出一些改变？（8）发展旅游后，乡村旅游的项目是否给您的生活带来其他的不变？（9）发展旅游您觉得对原有的环境是否有影响？（10）您任务政府在乡村旅游中占据什么样的角色？（11）您觉得旅游开发公司对原始居民带来的项目如何？（12）您是否希望电视台以及其他的网络报到您所在的村庄？（13）您在旅游行业中是否获利？（14）您们可以入股参与袁家村的旅游开发吗？（15您对当前袁家村的旅游建设有什么好的建议？3.数据的收集根据大量的读取其他学者的资料上以及对袁家村进行实地考察和采访后得到的一些信息，通过自己的专业知识和经验，作者对26名当地居民进行深入交谈，本次的交谈对象主要选择有从事旅游行业者、有从事旅游行业居民、未从事旅游及相关行业的居民、袁家村当地的其他行业居民和当地的旅游开发事业的志愿者。数据的来源前期依靠书籍和其他能够查询到的资料，其次是作者对袁家村的实地考察记录以及访谈的对话录音共同组成最开始的调查资料，通过网络的便利性查询到官方的公众号和对袁家村的相关宣传，全方面的了解袁家村的古往今来和袁家村仅用十年的时间，便超越附件的村庄，甚至在陕西省的乡村旅游排名中也较为靠前[10]。4.三级编码（1）开放性编码在对袁家村进行研究的前提上，需要围绕本论文的主要问题进行探讨，针对已取得的实地考察结果和笔录反复进行思考，抓住其中的关键词和关键句子对袁家村的面貌得到初步的结论，此结论不包含笔者的任何情绪和看法，带着公平公正的态度去探讨问题，通过提问的问题得到的答案，在根据答案抽丝剥茧得到有意义的研究结论。（2）主轴性编码最开始针对课题研究时，研究的方向较为广泛，没有实际的概念意义，并且研究的范围没有固定，所以需要将最初得到的结论和所搜集到的资料放在一起再次进行提出正确的结论[11]。在研究的过程中，需要对所研究的对象范围有一个定义，通过选择的条件不断进行对比，找到针对两者都能够给出合理的解释和先后顺序，然后再对其进行划分和归类。本文在研究的过程中主要的关键词包含“工作机会”、“生活水平”、“收入数目”、“利润高低”、“居民生活”、“社会走向”、“娱乐活动”、“景区风景”、“当地卫生”、“政府规划”“社区规划”、“基础环境”、“交通便利”等方面进行初步定义，其中起到关键作用的是“居民生活”、“政府规划”、“当地卫生”、“交通便利”。（3）选择性编码本论文在研究的过程中始终保持乡村旅游原始居民地方感为主要研究对象进行数据整理，然后在根据主轴性编码中提到的研究分类对其简单分析，才能够得到实际可行的理论结论和不可选的理论结论，才能正确划分出地方感和地方意义的不同区别。5.理论抽样和理论饱和本来在开放性编码、主轴性编码、选择性编码中主要选择选择性编码，选择性编码能够有效的利用扎根理论的数据理念，并且对研究的课题所展示出来的研究资料有较好的融合度。本文在研究的过程中选择五名研究人员作为研究对象，分别对其进行理论抽样。理论饱和是一个主观性的概念，对于饱和的定义没有具体的数据去衡量，唯一的衡量标准在于研究人员的专业知识和经验给出答案。研究的过程中对五名研究人员提出相同的问题，根据不同的人给出的结果中选择相近的答案，其中给出的答案不包含提出的新概念和范围。6.模型阐述根据以上得到的结果可以初步判断出乡村旅游社区原始居民地方感主要受到当地生活水平、当前社会文化、当地生态环境、当地政府和当地居民的接纳程度有所关联。在这些因素中，经济、文化、生态环境、政府等是实际需要面对的影响；心理认同这个因素对意义地方感产生影响。（三）结果分析根据这根理论研究可以得出经济生活、社会文化、生态环境、公共服务和接纳程度是原始居民地方感的影响因素。同时经济生活、社会文化、生态环境、公共服务四者之间也相互存在影响。地方感表现出来的是原始居民在物质程度和生活水平上可以明确查看到。通过扎根理论可以发现经济生活、社会文化、生态环境、公共服务对当地的原始居民是有一定的影响力，并且这些影响还是比较关键的，能够觉得乡村旅游行业在该村中是否能够正常实行。其中原始居民最直接面对的就是经济生活对他们的影响，影响程度较小的是生态环境。袁家村在开展乡村旅游之后，原始居民的生活水平和收入有明显的的提高，同时提给原始居民的工作提供了便利性，这一点是所有人都能关注到的。原始居民不用在远离家乡就能够找到满意的工作，同时也避免了留守儿童的增加，也减少了空巢老人的存在，相比其他的村庄的情况较好。妇女，老人等其他人群一直是较为薄弱的群体，乡村旅游的引入能够有效的改变这一群体，使得妇女，老人等都能够给家庭带来一定的收入，从而改变家里的生活条件和提高当前的生活水平，这一改年会使得原始居民的地方感大大增加。虽然乡村旅游的开发过程中原始居民能够积极的做出相应，但是实施情况和理想中的情况会产生一些差距，相应会减少一些原始居民的地方感。例如，在开通乡村旅游后每年每人能够出旅游收益中获得300元的金额，但是300元针对个人来说还是较少的，同时还需要考虑到季节和气候对旅游的影响，从而会影响到旅游收益的金额，从而减少每个人的收益金额会变少[11]。袁家村开展乡村旅游后，乡村旅游社区会经常性的开展各种文化娱乐活动，使得原始居民的生活方式变得多元化，乡村旅游经营的项目较多，从单一的一个旅游点来看，旅游点的项目都较为单一，都只是包含了吃。住。棋牌、娱乐设施，没展现出乡村旅游该表现出来的效果。我国有很多的地区都引入了乡村旅游的规则和标准，但是实际上当地的监管和培训并没有落实到位，无法达到餐饮和住宿两者之间能对等，并且在价格上没有进行统一规划，出现较多的乱收费现象，在那些知名度更高的乡村旅游胜地中乱收费的现象随处可见。例如很多的乡村旅游地区会出现一些故意抬高物价或者对游客强行买卖的现象。乡村旅游项目的开发商主要是以“赢利”为目的，针对环境要求和应有的服务质量没有达到相应的标准，长时间下去导致游客数量逐渐减少,影响了乡村旅游的质量，同时也不利于传统文化的传承和旅游业长期生存发展。乡村旅游项目在开发的过程中可能会出现一些开发商为了扩大建造面积故意开山破坏树木，甚至在一些人流量较多的地方强行买断人员居住的房屋，在经营的过程中，极个别的游客会不管当地的生态环境或者恶意的毁坏树木的现象时有发生，从而也会让自然的美景慢慢失去自己的魅力。有些地方在建造乡村旅游的过程中引入其他城市的文化，以为让其变得跟上时代，实际上只是破坏了乡村自然景观的真实性。乡村旅游建造后人流量增加，汽车流量的增加会给当地的环境和空气带来影响，严重的会造成当地的水污染[12]。另外还有一些地方在建造的过程中引入其他地区的文化，强行改变本地的外貌导致失去了乡村美景本来的特色，给原始居民的正常生活造成了一定的影响，让原始居民有消极的地方感。四、结论与建议（一）研究结论本文主要采用扎根理论的方式对课题展开研究，通过作者的实地走访和收集资料，对前期收集的资料和后期访问得到的笔录使用扎根理论的方式对其进行整理，充分体现出袁家村乡村旅游项目原始居民地方感的初步框架，以原始居民地方感的初步框架为基础对当地的经济生活、生态环境、社会文化、公共服务的影响再次进行总结，可以明确发现，经济生活、生态环境、社会文化和公共服务是影响原始居民地方感的关键因素，只是个人会认为心理认同可能会影响原始居民的居住感。（二）建议1.健全社区参与机制，发挥原始居民的劳动价值乡村旅游的发展当地每个社区能可以参与，同时利用原始居民来参与旅游行业的发展，原始居民也是乡村旅游发展成功的根本之一，也能够给旅游行业提供更多的便利，因此，袁家村的乡村旅游在发展你的过程中一定要有当地的人员参与进来，并且给出合理的收益来提高居民的参与性，所以，可以从其他角度进行改变：本地已经存在的特色项目比较单一。袁家村的乡村文件比较的丰富，有自己的农耕文化、建筑文化、饮食文化、历史文化、民俗文化，袁家村可以依靠这些当地的特色资源文化进行发展，结合相关的技术学习和科技手段使袁家村成为有特色的乡村旅游胜地。通过这些文化激发当地居民的热情，同时邀请相关的技术专家其进行指导，使原始居民参与到乡村旅游建设中；其次也可以通过奖励的方式提高人们的积极性，鼓励当地人自己进行经营，最后可以通过不同的参与方式、不同的获利方式对原始居民的劳动来实现旅游收入的间接分配。2.完善利益分配机制，促进旅游利益相关者协调发展乡村旅游项目的开发对当地人有较多的好处，在获取利益的同时还能够改变乡村的生活水平，不仅仅是当地人获利，对政府和国家也是一种获利[13]。在乡村旅游建设的过程中，政府需要时刻保持自己的位置，政府可以充分的帮助当地人所遇到的难题。在进行建设的过程中要和开发商进行沟通和交流必现要做到，严格对待每一个环节的审核，在没有合格证的情况下不允许营业，营业前需要有相关的技术培训，在营业期间也需要定期的进行培训，通过学习的手段提高从业人员的相关技术和业务精神，在营业期间，严格遵守规章制度，给予游客最好的服务质量，并且对做法较好的人员对其做出嘉奖，相反，不遵守规章制度的给予一定的奖惩措施。对于乡村旅游的管理上，政府可以设立相应的部门对其进行管理和处理乡村旅游中所产生的事故，同时也能够促进乡村旅游的发展：（1）乡村旅游在实施的过程中需要时刻注意当地市场的走向以及公共环境，不断的对当前的公共环境进行改变和创新，其次是乡村的交通，只有在交通便利的条件下才能够提高旅游行业，在发展乡村旅游的同时还需要主要到当地乡村的环境，做到取之于民用之于民，不断的提高当地人的生活水平才能够更好的保持自己的吸引力；（2）乡村旅游项目在发展过程中需要引进新的技术和充足的资金。只有全力建设最好的旅游景区才能够吸引更多的人参与到其中，政府部门可以帮助寻找相关的旅游行业的人员对当地人进行技能培训和提示相应的经营能力，从而增加当地人的经营信心；（3）政府领导大力支持，政府相关部门为了乡村旅游行业的长久发展，可以给予最大的优惠政策，同时也需要严格的监管乡村旅游项目的合理实施，不能只看重眼前的利益却忽略的长久的发展。3.立足科学发展规划，构筑城乡融合发展新模式根据新农村建设，将乡村旅游与新农村建设概念同时进行规划，可以有效的避免乡村旅游规划和新农村建设概念的内容相互矛盾，有利于项目定位,即有的放矢,明确一个区域、一个地方、一个村庄应该从事何种乡村旅游项目。乡村建设要想达此目的,必须需要政府出台在土地利用、税费征收、招商引资等门槛中给予一定的优惠，才能吸引和促进社会各方积极参与乡村旅游。针对当前乡村旅游中盲目开发和过度开发的现象，政府相关部门要明确树立“合理开发保护为主”的理念，给出明文公告，从思想上扼杀这种不合理的想法，才能不出现这样的状况，同时还需要给出公告制约或带有惩罚性的规章条例，违反条约后需要政府部门给出对于的惩罚措施。条例只是为了更好的约束人们的行为，并不是为了惩罚人员，更多的是为了保护乡村旅游的发展和资源保护作用，让更多的人认识到有些资源是不可再生资源，破坏后一时难以复原。针对实施乡村旅游项目过程中可能会出现资金短时间无法拿出的情况，针对这的情况政府应该大力进行帮助和给予支持，通过降低参与乡村旅游的门槛和税收来降低投入金额，同时鼓励原始居民利用自身房屋进行小本生意，甚至可给予优先贷款,为农户经营乡村旅游提供良好的准入平台，可以有效促进城乡联合发展。参考文献[1]翁立悦.乡村振兴视域下乡村旅游可持续发展探析——以袁家村为例[J].西部学刊,2021(18):70-73.[2]盛婷婷,杨钊.国外地方感研究进展与启示[J].人文地理,2015,30(04):11-17+11