湛江海洋大学试卷袋-广东海洋大学

PAGE1第4页共9页GDOU-B-11-302GDOU-B-11-302班级：姓名：学号：试题共页加白纸张密封班级：姓名：学号：试题共页加白纸张密封线《刑事诉讼法学》课程试题课程号：2000068□考试□A卷□闭卷□考查□B卷□开卷题号一二三四五六七八九十总分阅卷教师各题分数1020203020实得分数单项选择题(本大题共20小题，每小题0.5分，共10分)。1.在我国的司法实践中，个别地区遇到特大案件时，常常在侦查阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案，这种做法从法律上看：()A.符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则B.体现了我国的司法机关与西方国家司法机关本质上的不同C.违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则D.符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的2.在我国的新疆维吾尔自治区，如果刑事诉讼的当事人中有汉族人，也有维吾尔族人，那么：()A.汉族当事人必须使用维吾尔族语进行诉讼B.维吾尔族当事人必须使用维吾尔族语进行诉讼C.每个当事人都可以选择使用汉语进行诉讼，也可以选择使用维吾尔族语进行诉讼D.在诉讼过程中，使用何种语言，应由人民法院、人民检察院或者公安机关决定3.我国的刑事诉讼法对刑事案件的地域管辖作了具体的规定，下述各项中说法不正确的是：()A.由犯罪地的人民法院管辖B.可以由被告人居住地的人民法院管辖C.必须由最初受理的人民法院管辖D.可以移送主要犯罪地的人民法院审判4.在一起公诉案件的开庭审理时，被告人申请出庭的某公诉人回避，此时，有权对该公诉人是否应予回避作出决定的是：()A.合议庭B.合议庭的审判长C.人民法院院长或审判委员会D.人民检察院检察长或检察委员会5．有四名罪犯杨某、谢某、张某、李某，他们分别被判处无期徒刑、拘役、有期徒刑5年和死刑缓期2年执行。根据法律的规定，这四人中，可依法暂予监外执行的有：（）A．杨某和谢某B．谢某和张某C．张某和李某D．杨某和张某

6．在法庭审判中，被告人吉某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避，对吉某的回避申请，合议庭应当（）A．合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的人民检察院，由该院检察长决定B．合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知吉某C．法庭应当庭驳回，并不得申请复议D．法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭7．被告人委托自己在法院工作的配偶担任辩护人，人民法院应当如何处理?()A．应当同意B．不应当同意C．应当同意并应当告知他的配偶自行回避D．可以同意也可以不同意8．王某和李某是邻居，1997年6月，因为李某家的猪到王某家的菜地里吃了一些白菜，并踩倒了一些菜秧，王某在李某的家门口破口大骂，后来李某忍无可忍，拿出一根木棍冲出门来，向王某猛击一棍。王某用胳膊一挡，致其左臂尺骨骨折，经过鉴定为轻伤。王某来到县人民法院提出自诉，要求追究李某伤害罪的刑事责任。本案中，李某有权委托辩护人的时间是（）A．在法院受理案件之后B．在案件决定开庭之后C．在被采取强制措施之后D．随时9．某甲使用暴力手段抢劫女青年某乙，并重伤见义勇为的某丙。在该案中下列哪些人员无权委托诉讼代理人？（）A．某甲及某甲的父亲 B．某乙的养父C．某乙的胞兄D．某丙10．在刑事诉讼中，辩护人所享有的权利是比较广泛的，根据我国法律的规定，下述各项中，正确的是：()A.辩护人可以直接向被害人收集有关的证据材料B.辩护律师经被害人提供的证人同意，可以直接向他们收集有关证据材料C.辩护人在法庭审理过程中，有权申请通知新的证人出庭作证D.辩护律师有权查阅、摘抄、复制司法人员关于案件的讨论记录11．对于下列四种证人，哪项不受法律追究？（）A．甲提供了次要犯罪事实，故意隐匿了被告人的严重罪行B．省、自治区、直辖市人民检察院C．省、自治区、直辖市人民检察院分院、自治州和省辖市人民检察院D．县、市、自治区和市辖区人民检察院

5．依照我国《刑事诉讼法》的规定，下列人员中能够委托诉讼代理人的是哪些人?（）A．公诉案件被害人的近亲属B．附带民事诉讼的当事人及法定代理人C．自诉人的近亲属D．附带民事诉讼的当事人的近亲属6．根据我国的法律规定，有权按照第二审程序提起抗诉的检察机关有()A．最高人民检察院B．省、自治区、直辖市人民检察院C．省、自治区、直辖市人民检察院分院、自治州和省辖市人民检察院D．县、市、自治区和市辖区人民检察院

7．依照我国《刑事诉讼法》的规定，下列人员中能够委托诉讼代理人的是哪些人?（）A．公诉案件被害人的近亲属B．附带民事诉讼的当事人及法定代理人C．自诉人的近亲属D．附带民事诉讼的当事人的近亲属8．刑事附带民事诉讼中，哪些人依法负有赔偿责任?A.刑事被告人及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；B.未成年刑事被告人的监护人；C.已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；D．对刑事被告人的犯罪行为应当承担民事赔偿责任的企业、事业单位、机关团体9．根据刑事诉讼法规定，证人应当到庭作证。证人到庭后，审判人员应当做的工作包括下列哪些内容?A.证人作证前应核实证人的身份；B.证人作证前应核实证人与被告人的关系；C.证人作证前应告知有意作伪证要负的法律责任；D.证人作证前，应让其在如实作证的保证书上签名10．下列关于执行程序的表述不正确的是()A.判决、裁定在宣判后执行：B.一审法院判决被告人无罪、免除刑罚处罚的，如果被告人在押的，在宣判后应当立即释放；C.死刑只能采用枪决或者注射方法执行：D.对未成年犯可以在未成年犯管教所执行刑罚三、名词解释(本大题共5小题，每小题4分，共20分)。1.刑事诉讼2、诉讼参与人3、刑事诉讼的管辖4、强制措施5、辩护权四、简答题(本大题共3小题，每小题10分，共30分)。（一）被告人邓某，系某化工厂工人。一日，邓某与邻居谷某发生争执并发展到相互撕打，邓某一拳打在谷某的左眼上，造成谷某左眼球摘除的严重后果。某县人民检察院以故意伤害罪提起公诉。某县人民法院判处邓某有期徒刑6年，邓某不服，提起上诉。二审人民法院经审查后，决定于4月6日公开审理此案，并于3月30日通知人民检察院，要求人民检察院派员出庭。检察院认为法院未及时通知其查阅案卷，故拒绝出庭支持公诉。【问题】根据我国刑事诉讼法中有关法院与检察院关系的规定，法院与检察院的行为是否妥当？并说明理由。（二）副县长犯强奸罪，县公安局不立案，县人民检察院依法通知其立案，县公安局立案之后又撤销案件。为了保护被害人的合法权益，县人民检察院决定对本案立案侦查。问：县人民检察院可否对本案直接立案侦查？本案被害人有何救济途径？（三）某甲到A县公安局控告某乙抢劫了他价值2000元的手机一部。问：A县公安局对本案立案应当进行哪些工作？A县公安局要对本案立案，必须进行下列工作：（1）接受控告。（2）审查。A县公安局在接受某甲的控告之后，应当迅速进行审查。（3）决定立案、不立案。五、案例分析题（本大题共2小题，每小题10分，共20分)。（一）徐某,女，26岁，公司职员。1999年夏天的某日深夜，徐某被人杀死在一个公园里。侦查人员在杀人现场收集到一封信。信封上的寄信人姓名是佟某。经调查，佟某是徐某的同事。与此同时，徐某单位的另一同事陈某作为证人证明徐某与佟某在案发前一天曾发生过激烈争吵，并认为佟某就是杀人凶手。侦查人员据此认为佟某有重大嫌疑，于是对佟某进行了拘留。在拘留期间，徐某最初什么也不说，后来侦查人员对佟某实施了刑讯逼供。佟某在刑讯下只好供认是其杀害了徐某。据此，侦查机关很快将此案移送起诉。【问题】佟某的口供和陈某的证言能否作为证据采信？（二）被告人王某，男，26岁，某厂工人。由于不满自己的妻子叶某生下一个女儿，经常对其打骂，终于叶某不堪忍受丈夫对自己的虐待和羞辱，向区人民法院提起自诉，要求追究王某的刑事责任，并判决双方离婚。区法院受理后，依法将起诉书副本送达了王某。王某恼羞成怒，更是变本加厉。无奈之下，叶某跑到法院寻求保护。承办此案的审判员谢某见状，十分气愤，于是，决定立即拘传王某，对其进行批评教育，发出警告。为此，谢填发了拘传票，由法警将王拘传到法院，然后关在法院的被告候审室内。第二天下午，审判员谢某对王某进行了审问、批评，在王承认了错误，并保证不再殴打妻子后，将其释放。【问题】审判员谢某对王采取的拘传措施是否合法?为什么?

一、1-5CCCDB6—10CCDAC11．DCDAA16—20BDCBB二、1.BC；2.ABC；3.ABD；4.BCD；5.AB；6.BCD7.AB8．ABCD；9．ABCD；10．ACD刑事诉讼－

国家司法机关处理刑事案件的活动，即国家的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法揭露犯罪、证实犯罪和惩罚犯罪分子的活动。刑事诉讼的管辖－人民法院、人民检察院和公安机关，在直接受理刑事案件方面和人民法院组织系统内部在审判第一审判刑事案件方面的分工或权限范围划分。

诉讼参与人－

是参加刑事活动，享有一定诉讼权利，并承担一定诉讼义务的司法人员以外的人。强制措施－指公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，为了保障侦查和审判的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由强行剥夺或加以一定限制的方法。

辩护权－犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行申辩和辩解，说明自己无罪、罪轻或者应当减轻、从轻、免除处罚，以维护自己合法权益的权利。四、【一】《分工负责、互相配合、互相制约是刑事诉讼中处理三机关关系的基本准则。我国刑事诉讼法第188条规定：“人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭10以前通知人民检察院查阅案卷。”由此可知，本案中人民法院没有在法定的时间内通知人民检察院查阅案卷，这不利于人民检察院更好地为出庭做准备。而人民检察院将错就错，拒绝出庭支持公诉，也违背了刑事诉讼法关于两机关分工负责、互相配合的原则。本案的补救办法是，人民法院将开庭的日期推迟，使两机关的诉讼行为都能符合法律的有关规定。【二】县人民检察院不能对本案立案侦查。本案侵犯的是被害人的人身权利，公安机关应当依法追究刑事责任，却作出了撤销案件的决定。本案被害人可以根据刑事诉讼法第170条第3项的规定，向县人民法院提起自诉。五【一】

首先，佟某的口供不能作为证据采信。因为佟某的口供是在刑讯逼供的情况下作出的，刑讯逼供是我国法律明文禁止的非法收集证据的方法之一，所以佟某的口供不符合证据基本特征中的合法性。

其次，陈某的证言可以作为证据。尽管陈某通过自己的主观判断认为佟某是杀人凶手，所陈述的证言具有主观性，但就证明佟某有杀人动机而言，陈某的证言仍符合证据的三个基本特征，包括证据的客观性特征。事实上，任何证据在具有客观性的同时，也一定具有主观性。因为证据是客观和主观的统一。任何证据要发挥其证明作用，都必需经过人的主观认识来加以推理。五【二】审判员谢某对王采取的拘传措施是不