CCTV移动传媒受众价值与广告效果评估研究报告

新生代市场监测机构2021年05月15日CCTV移动传媒受众价值与广告效果评估研究报告本调研报告来自于新生代市场监测机构为巴士在线传媒提供的“公交移动电视受众价值与广告效果评估研究〞工程中，针对CCTV移动传媒，对消费者进行的定性和定量研究结果和资料的分析。工程承接：新生代市场监测机构工程指导：肖明超工程经理：上官彩凤报告撰写：上官彩凤工程督导：石雅静报告时间：2021年05月15日本工程的研究成果专属巴士在线传媒所有。新生代市场监测机构拥有本工程的问卷设计、分析方法、报告格式的技术版权。目录第一局部工程概述第二局部公交人群受众价值第三局部公交人群在公交上的行为分析第四局部公交移动电视媒体价值第五局部公交人群与CCTV移动传媒第六局部公交人群购置力和消费价值第七局部结论与建议第一局部工程概述研究背景研究目的研究内容研究方法样本说明随着数字电视技术的开展，全球移动电视产业兴起并得到长足的开展。目前，亚洲是移动电视效劳最为普及的地区，其次是美国、欧洲以及中东和非洲。巴士在线传媒成立于2003年3月，是中国领先的移动电视运营商，是新华社、中央电视台〔央视国际〕在移动媒体〔电视〕领域长期战略合作伙伴，经广电总局批准采用Internet+WIFI技术在全国范围内构建了中国唯一全国性移动电视网络，使用中央电视台移动传媒〔CCTV-移动〕播出信号，向移动人群提供数字内容及增值资讯效劳；旗下拥有包括公交、地铁〔轻轨〕两个移动电视网络；覆盖北京、上海、广州、深圳在内的30个大中城市，目标成为中国数字移动媒体领域的行业领导者。2004年，巴士在线的“城市智能公交综合信息化平台〞经国家发改委立项，公司因此获得过亿元的巨额工程扶持资金。2005年，巴士在线获得国家发改委“企业信息化专项基金〞以及国家科技部“创新基金〞等。也正因此，2005年巴士在线被第二届中国传媒投资年会评为中国十大最具投资潜力媒体.巴士在线作为一家极具成长性的移动媒体运营商，自2006年以来陆续获得多家国际著名投资基金注资，总融资额近5000万美元。工程背景随着国家相关政策的推动和“CCTV移动〞的概念的推出，巴士在线将迎来新机遇无线互联网与3G带来的互动需求：随着无线互联网开展与3G的推出，移动互动空间越来越大，那么CCTV移动传媒将利用这些技术支持，有效利用巴士交通工具，丰富乘客生活，加快资讯传播，同时创立移动电视品牌。公交优先政策：公交优先的开展战略，公交双向专用车道的建设，以及个别城市公交费用的降低，这些公交政策扩大了公交人群数量。从公交系统的建设来看，城市巴士将承担中国城市高质量交通任务的的未来重任。公交成为群众出行的主要交通方式，公交人群数量的增长更提高了公交人群对CCTV移动电视的接触率。移动人群的扩大：公交成为方便、快捷、舒适等等的代名词。人们的出行方式也将随之发生变化，更多的人群愿意选择公交车作为主要交通工具，加之快节奏的生活，巴士人群在乘坐过程中更希望有效利用时间，获取更多资讯，巴士在线的机遇与挑战并存。工程背景了解新媒体竞争环境，寻找CCTV移动传媒的价值点在新媒体迅速开展的趋势下，寻找移动传媒潜在价值点，发挥新媒体的增值效应开掘CCTV移动传媒的节目、品牌与资讯需求的对接点通过用户对移动传媒的品牌认知，找出CCTV移动传媒对用户的价值与影响寻找媒介的差异化特点，挖掘CCTV移动电视的营销价值从巴士人群出发，分析CCTV移动传媒的受众对巴士在线的使用黏性与偏好，找出CCTV移动传媒对用户的吸引点与价值点分析CCTV移动电视的品牌影响力和节目影响力变化，跟踪用户群体跟踪用户群体，对CCTV移动传媒各主要频道的节目进行连续分析，从用户对节目的偏好与使用习惯入手，挖掘对各频道的需求，为巴士在线的产品开展提供指导巴士在线特地委托新生代市场监测机构开展深入的市场调研，为巴士在线的产品和效劳的优化建设、品牌传播和平台开发提供科学客观的决策依据，总体的研究目标如下：研究目的媒体强度〔与巴士外等媒体分别进行比照〕媒体到达率：看过哪些媒体媒体关注度：主动关注过哪些媒体上的广告媒体信任度：信任哪些媒体上发布的广告不同媒体上的广告评价：广告内容更容易记忆/吸引去购置广告中的商品/……媒体的相互交叉度巴士环境受访者的出行目的、乘车频率受访者的乘车习惯、乘车时间在乘车过程中的行为〔看电视、看书、睡觉……〕环境对信息接收的影响〔什么样的环境适合接受信息，对信息的接收是否有利〕广告效果研究内容品牌和广告知名度：品牌和广告第一提及知名度、提示前知名度、提示后知名度巴士在线媒体广告到达状况巴士移动电视广告的接触频次、受众对巴士移动电视网广告的认知和评价对广告信息的理解和认知〔记忆、理解、广告的趣味性、可信度〕对广告品牌的形象认知、广告的说服效果、对广告品牌的态度观看后的购置意向、观看后推荐的可能研究内容通过选取在年龄、乘坐公交频次、观看公交液晶电视频次上具有代表性的消费者对其进行深度访谈，了解目前不同年龄、职业的人群对公交移动电视的看法，并通过访谈获取消费者对CCTV移动传媒的建议和意见，为巴士在线在日后改进和提升方面提供依据。1研究方法1—深度访问调查范围：北京，上海，广州，成都样本量：每个城市5人，合计：20人被访者条件：CCTV巴士在线深访甄别条件筛选条件12345共性条件年龄22-45岁∨∨∨∨∨个人月收入3000以上（一级城市）；2000以上（二级城市）∨∨∨∨∨交通方式以公交作为主要出行交通方式∨∨∨∨∨公交电视在公交车上看到过公交移动电视广告/节目∨∨∨∨∨区别条件公交频次每周乘坐公交车8次以上（不算换乘）∨××1/3被测传媒看过CCTV巴士在线的节目∨∨∨×电视频次平均每天看电视在2个小时以上×∨×1/3∨楼宇液晶平均每周看楼宇/超市/商场液晶电视8次以上××∨1/3∨调查方法：随机拦截调查采用此方法是为了了解受众的媒体到达率及不同媒体的媒体表现〔关注度/信赖度等〕。调查城市：根据巴士在线公司的筛选，开播后，在5个城市进行定量调查。对不同经济开展水平、不同规模的城市和市场大区进行采样，可以更加精确可信的描述出整体的媒体特征。调查样本量：样本总量800样本〔包括广告效果评估样本〕，实际有效样本852个。根本甄别条件：年龄在15-59岁之间；以公交车作为出行的主要交通工具；被访者及家属不在媒体、市场调查行业工作；过去3个月内未接受过除全国普查以外的任何调查。研究方法2—随机拦截城市计划样本量实际样本量北京（华北区）200209上海（华东区）200217广州（华南区）200215西安（西北区）100106成都（西南区）100105合计800852具体配额：配额样本量看过CCTV移动传媒60%未看过CCTV移动传媒40%看过CCTV移动传媒：指最近两个月看过CCTV移动传媒的节目，且看CCTV移动的节目频率到达2次/周以上；未看过CCTV移动传媒：指最近两个月没有看过CCTV移动传媒的节目，但看过其他移动传媒的节目，且看其他移动传媒节目的频率到达2次/周以上；配额样本量男50%女50%年龄在18-55岁之间每周乘坐公交车的次数在2次以上〔从出发地到目的地算一次，不管是否换乘〕最近三个月看过公交车上的移动电视节目收入在1500元/月〔二级城市〕以上，2000元/月〔一级城市〕以上；样本说明年龄配额：要求每个年龄段的样本在一级城市不少于25个，在二级城市不少于10个；总体性别配额：第二局部公交人群受众价值总体特征分城市特征总结总体—根本特征年龄比例18-25岁15.0%26-30岁15.0%31-35岁14.2%36-40岁15.5%41-45岁13.8%46-50岁13.1%51-55岁13.3%性别特征N=852婚姻状况特征N=852学历特征N=852年龄特征N=852本次调查发现，在性别特征上，男女比例接近1：1，每个年龄段分配比较均衡；此外我们发现：公交移动媒体受众中，已婚群体比例比较大，占75.4%，这些受众人群更能代表一个家庭的消费总体；在学历上，大专及以上学历比例到达51.6%，高知性人群比例比较高。公交人群个人月收入分布N=852总体—收入特征本次调查我们发现：公交移动媒体受众中，个人月收入主要集中在2001-3000元之间，其中2000元以下和3001-4000元也占有一定比例；这说明以公交作为主要出行方式的人群多为城市的工薪阶层；从家庭月收入来看，多集中在4001-8000元之间，家庭月收入相对较高；公交人群家庭月收入分布N=852总体—职业特征公交人群职业特征N=852本次调查发现：公交移动媒体受众中涵盖了社会各个阶层，其中以公司/企业的普通员工居多，这些人群代表的是社会主流阶层，是公交液晶电视的固定受众群体，同时也是公交液晶电视媒体最具有传播力的人群；其次是“个体工商户〞群体，占到10.7%；同时，高层管理人员、“教师/医生/律师〞及“退休/离休〞人群也占有一定的比例，公交人群包括了社会的各个阶层人群。公交人群涵盖了社会的各个阶层，高层管理人员，教师/律师等也占有一定比例。学历北京上海广州西安成都初中及以下6.7%1.4%4.2%12.3%13.3%高中、职高、技校37.3%33.2%50.7%36.8%59.0%大专34.9%46.5%40.9%33.0%21.9%大学本科及以上21.1%18.9%4.2%17.9%5.7%分城市—学历特征分城市来看，5个城市的公交人群在年龄、性别与婚姻状况上与总体保持一致，城市间的差异不明显；但在公交人群的学历方面，5个城市略有差异：北京、上海和西安的公交人群中，“大学本科及以上〞的人群比例相对较高，而广州和成都的那么偏低；从上表我们可以看出，在一级城市，公交人群中学历在“初中及以下〞的比例很小，而在二级城市的西安和成都，公交人群中“初中及以下〞的比例明显高于一级城市；在广州和成都，〞大学本科及以上“学历的比例低于北京、上海和西安三个城市。5城市的公交人群学历差异特征N=852分城市—收入特征分城市来看，5个城市公交人群在个人月收入方面根本与城市的整体消费水平保持一致，一级城市明显高于二级城市；在家庭也收入方面，上海呈现出一局部高收入人群，而在成都那么集中在“3000-4000元〞。受众特征分析小结本次调查发现，5个城市的公交车载移动液晶电视的受众具体构成特点如下：男女比例分配比较平均；已婚人群为主；受众多为高中以上学历，大专及以上的高学历者比例到达51.6%；个人月收入在2000-3000元的工薪阶层人群；家庭月收入大多集中在4000－8000元之间〔双职工〕，其中6000元以上家庭月收入的受众占到近总体受众的23.2％乘客的职业分布比较广，有企业的一般职工，也有企业、政府机关的高层管理人员、教师/律师、退休人员等等〕。分城市来看，在受众学历和收入方面呈现出差异点，这与城市消费水平和城市文化有一定联系：北京、上海、广州的收入水平明显高于西安和成都，在学历方面，二级城市的西安呈现出高学历的特点，而一级城市的广州那么相对偏低；以上特征说明公交移动电视媒体的受众主要是上班族，可称之为“最大的上班族媒体〞；同时这些人群中知性人群占有一定比例；公交移动电视媒体覆盖了城市中最大群体—工薪阶层，从而更大程度的扩大了媒体的口碑传播源。第三局部公交人群在公交上的行为分析户外时间增多户外媒体接触分析乘车媒体注意力焦点乘车频次、乘车线路转车与车上停留时间乘车时间、乘车目的公交车的公众价值受众工作日在户外的时间N=852户外时间调查数据显示：在工作日，受众在户外的时间以1-2个小时的居多，同时2-4个小时的也占到25.7%，在4个小时以上的比例占到22.8%；在周末，受众在户外的时间明显高于工作日，主要集中在“2-4个小时〞和“4-6个小时〞；这说明即使在工作日，人们在户外的时间也是比较多的，这也很好的为户外新媒体提供了良好的契机，利用户外空间及人们在户外的时间，更多的抓住受众的需求进行针对性的媒体与品牌宣传，是提高新媒体传播效力的一种最正确“时空〞。受众周末在户外的时间N=8526：30：出门9：00：达到办公室/学校12：00-13：30：午餐/午休14：00：外出办事（外出工作人群）17：00-19：30：“挤车”回家或聚餐（公交人群高峰期）21：00-22：00：回家休息7：00-9：00：“挤车”（公交人群高峰期）10：00－11：30：乘车外出（外出工作人群）越来越多的时间花在“途中〞公交车地铁电梯〔内〕楼宇〔内外墙〕商场、超市饭店、餐馆出租车医院其他公共设施、场所飞机场内或飞机上火车上户外液晶电视接触比例及主动关注的情况N=852各种场所户外液晶电视的印象度N=852包括：机场、火车、医院以及其他公共场所等户外液晶电视媒体接触分析调查数据显示：在受众接触到户外液晶电视的场所当中，公交车上的液晶电视接触比例与印象度均为最高。目前城市人群选择以“公交车〞为主要出行方式的比例较高，“挤车〞已经成为受众每日必修课；地铁/轻轨、出租车成为辅助的出行方式，城市人群对公交的依赖度很高；在选择以公交车作为主要出行方式的原因方面，公交的“廉价、省钱〞特点最为明显，其次是方便性；但我们也发现一局部人考虑的是环保以及“可以看公交车上的电视〞。N=852我们发现有3.8%的受众选择乘坐公交车是受到公交移动电视的吸引。出行方式及选择原因受众每周乘坐公交车的频次N=852调查数据显示，每周乘坐10次以上的人群比例占到总体的45.7%，“每周7-9次〞的人群比例为21.5%，总计来看，每周乘坐公交在“7次以上〞的人群比例接近七成，公交人群中高频次乘车比例高；这局部高频次乘坐公交车的人群将是公交液晶电视最为有价值的传播人群和固定受众；从乘车频次来看，更多的公交人群还是属于工薪阶层，每个工作日都是进行着朝九晚五的生活轨迹，这也印证了受众特征中公司/企业员工为公交主导人群的结论。乘车频次在调查的5个城市的852个受众当中，接近70%的公交人群是乘坐固定公交线路，公交人群进行着“公司-家里-公司〞两点一线的生活轨迹。在工作日中，40.3%的受众都需要转1次车，而有20.2%的受众需要转2次车：在周末，不转车的人群比例明显高于工作日，转1次车的比例接近30%，这说明受众在周末改变了“两点一线〞的“常规路线〞，会选择直达车辆直接去目的地等；总体来看，公交人群对公交的依赖性非常高。乘车固定路线工作日转车频次N=852乘坐固定公交线路N=852周末转车频次N=852工作日乘车时间N=852转车次数及乘车时间—工作日在工作日，受众乘坐公交车的车上时间集中在“30分钟〞、“40分钟〞及“60分钟〞的较多，相对而言，受众在公交车的时间比较多，有利于公交移动液晶电视媒体的车上传播。在周末，受众乘坐公交车的车上时间依然集中在“30分钟〞、“40分钟〞及“60分钟〞，但相对工作日而言，受众在公交车的时间相对较少，这与“不转车〞也有一定的关系。周末乘车时间N=852等待公交车时，通常的关注点N=852媒体注意力焦点等车时，人们的关注点集中在“自身〞上，考虑更多的是满足自身的需求。等待公交车时的心情N=852等待公交时，人们更多的是“期待〞，但很多人感觉等待的时间是无聊或者是空白的。上了公交车后，通常都会做什么N=852上了公交车后的心情N=852乘车时的注意力焦点观看公交移动液晶电视已经成为目前公交人群在乘车时间内最普通和群众的行为。上了公交车以后，受众的心情那么是“担忧堵车〞和期待到站。乘车时间顶峰段顶峰段顶峰段调查数据显示：工作日中，早6：00－9：00和下午16：30－19：00是非常明显的乘车顶峰期，上下班人群集中；在周末，早9：00－11：00是一个明显的顶峰期，工作一周后人们借助周末休息时间充分休息，整体早顶峰时间由工作日的6：00－9：00明显推迟3个小时以上，而周末晚顶峰不是很明显；顶峰时段公交人群最集中，这对CCTV移动传媒播放节目类型和播放时段都有一定的参考意义。小顶峰段乘车目的–工作日％样本量:所有被访者N=852调查数据显示：工作日中，上下班顶峰期集中在早6：00－9：00和下午16：30－19：00，而在中午的11：00-13：30是外出就餐的顶峰期，同时在上午10：00-11：30和下午13：00-15：30外出工作的人群较多；针对不同时段出行人群的目的，CCTV移动传媒可以在满足公交人群资讯需求的同时更有针对性的播放节目。乘车目的–周末％样本量:所有被访者N=852调查数据显示：周末“逛街/购物〞的人群集中在早9：00－12：00、“探亲访友〞从早上7点以后全天比例都相对平稳且比例较高；“外出就餐〞的人群主要集中下午17：00－19：30；“去休闲场所〞人群自晚上20：00后比例明显升高且呈增长趋势；针对周末出行目的人群的时间分布，CCTV移动传媒可以在白天增加休闲、服装、卖场/促销活动、以及餐饮特色介绍等资讯，在晚上增加娱乐活动/健身等信息播放量。公交车在生活中的地位调查数据显示：在不同城市的公交人群中，赞同“公交车使我的出行更加快捷与方便〞以及“公交车让人感受到所在城市的活力〞比例较高，这说明公交更多的优点表达在它的方便性、快捷性以及活力性上，一个城市的兴旺与生机可以从公交系统的完善与满足受众的需求方面更多的得到表达。公交车在人们的生活中扮演一个更具有群众与充满活力的角色。公交车在受众生活及心目中的地位N=852在公交车上看液晶电视与在家里看电视有什么区别N=852公交移动电视媒体的优势从下表我们可以看出，公交移动液晶电视的收视到达率非常高，再者公交移动电视的优点在于能及时给人们最新资讯、能看到家里电视看不到的内容，成为“家里电视〞的有效补充，同时能够有效利用乘车时间；反而受众对观看公交液晶电视的环境不是很在意，只要能看到，大家还是会去主动去看。受众对公交移动液晶电视媒体的评价N=852公交移动电视媒体的价值点调查显示：公交移动液晶电视有效的利用了人们在途中的时间，不仅能提供最新的资讯，同时能够让人们得到放松与享受，成为最重要的“户外移动媒体〞；再者公交移动电视节目的公信力及可靠性得到人们认可，同时还能到达活泼气氛的目的。小结在户外时间方面：城市人群在户外时间越来越多，户外时间中接触频率最高的户外液晶电视媒体就是公交车上的液晶电视，加之公交人群乘车频率较高，在公交车上的时间平均到达了30分钟/次，因此公交液晶电视媒体成为公交人群的“户外最紧密的伴行媒体〞；在出行方式与乘车频次上：城市人群对公交的依赖度最高，这不仅源于公交的实惠、廉价与方便，也有一局部人群考虑到公交的环保与“可以在公交车观看液晶电视〞，这说明公交人群呈现出“高知性〞与“资讯速求性〞等特点；在乘车频次上，高频次乘车的受众比例接近七成，这说明城市人群工薪阶层是公交的“重度依赖者〞；在乘坐时间及出行目的方面：工作日和周末乘车顶峰期有明显的不同，工作日以上下班两个点为顶峰期，而在周末顶峰期推迟3个小时左右，且晚顶峰不明显；在不同时段人们对公交车上的电视媒体资讯有不同的需求，公交人群对不同时间段的节目/信息选择性较强，工作日更多适合播放新闻、热点等，周末更多的时间适合播放娱乐、餐饮、旅游、休闲等资讯。在媒体注意力的焦点方面：受众在等车时更多的是关心的是自身对车辆的需求，但在受众乘车后首选的是看移动液晶电视，这说明观看公交移动电视已经成为车上人群的习惯行为，而此时的心情是“担忧堵车〞和期待到站。第四局部公交移动电视媒体价值获取资讯/信息的渠道户外液晶电视接触分析公交液晶电视接触情况公交液晶电视信息需求公交液晶电视广告偏好受众获取自己需要的资讯或信息的途径获取信息的渠道调查数据显示：“家里电视〞依然是受众获取资讯/信息的主要途径，除此之外就是看“杂志/报纸〞，网络和户外液晶电视也已经占有移动的比例，由此来看传统的信息渠道还是占据主流，但是新媒体已经渗透到受众的生活中，并逐渐呈现扩大化的趋势；在诸多信息渠道当中，户外液晶电视已经得到一定比例受众的认可，在“接触频率最高〞、“最快捷方便〞与“最信赖〞的途径中占有一定比例。N=852N=852公交车地铁电梯〔内〕楼宇〔内外墙〕商场、超市饭店、餐馆出租车医院其他公共设施、场所飞机场内或飞机上火车上户外液晶电视接触比例及主动关注的情况N=852各种场所户外液晶电视的印象度N=852包括：机场、火车、医院以及其他公共场所等公交液晶电视是户外液晶电视中的“最爱〞调查数据显示：在受众接触到户外液晶电视的场所当中，公交车上的液晶电视接触比例与印象度均为最高。是否愿意从公交车上获取资讯N=852公交液晶电视媒体受到推崇和喜爱受众对公交车移动液晶电视喜欢程度N=852调查发现：95.4%的受众喜欢在公交车上看移动液晶电视节目，其中“非常喜欢〞的受众比例为3.5%，可见，公交移动电视在受众当中的认可和喜好度都相对较高调查数据显示：接近44%的受众愿意从公交车上获取资讯/信息,同时有42.5%的持“一般〞的态度，仅有13.7%的受众不愿意从公交移动电视上获取资讯，而且有45%的受众喜欢在公交车上的液晶电视媒体。可见，公交车液晶电视还是受到广阔受众推崇和喜爱的。新闻天气预报路况信息娱乐新闻及相关信息音乐广告故事短片体育节目旅游互动娱乐节目受众在公交车上看过的和喜欢看的信息/节目N=852最喜欢在公交车上看的信息/节目N=852公交移动电视：喜好的节目类型调查数据显示：受众在公交液晶电视上更多的喜欢看“新闻〞、“娱乐及音乐〞和“体育节目〞，而CCTV移动传媒的节目正好满足了受众的资讯和节目需求〔详见第五局部〕。针对不同的节目，公交人群有选择性的进行观看。我们发现受众喜欢观看“天气预报〞、“新闻〞以及“路况信息〞等节目更多的是因为这些内容“贴近现实生活〞，并且能“提供最新资讯〞；而“娱乐信息〞及故事短片、音乐等那么是由于这些内容能够让受众“舒缓心情〞，同时也是受众喜欢的内容。公交移动电视：喜好的原因参加过的互动节目N=69公交车的互动娱乐节目参与度N=852是否喜欢/想参与互动节目N=852公交电视互动类型节目分析针对公交车液晶电视上互动类型的节目，有8.1%的受众参与过，在参与过的节目当中，“发短信，做游戏〞的比例最高，到达68.1%，其次是“下载铃声〞和“抽奖活动〞；对于参与和未参与过的所有受众调查，有34.7%的受众喜欢/想参与互动节目。最近一次乘坐公交车时，观看液晶电视的时间最近一次观看的时间调查数据显示：受众最近一次乘坐公交车时，观看公交液晶电视节目的时间以在“10分钟以下〞的居多，“16-20分钟〞和“26-30分钟〞也占有一定的比例；总体来看，在受众最近一次乘坐公交车时，观看液晶电视的平均时间为15.69分钟；N=852受众主动收看公交液晶电视节目的情况影响受众主动观看的因素N=852

调查数据显示：只要车上的条件满足受众能够看到移动液晶电视，很多乘客还是会主动观看，如不拥挤、刚好站在“有利〞位置、或者是一个人时；再者受众对感兴趣的节目更加关注。受众对公交液晶电视的资讯需求N=852受众对公交液晶电视的资讯需求受众需要的是“第一资讯〞以及实用性强的信息，他们更多关注更新频率快而且与自己生活较为密切的资讯。受众对特殊的信息需求度不高，如“房地产、家装〞等，仅在有这方面的需求时才会去关注，更多的还是群众信息。不同时间段的信息需求调查数据显示：在不同时间段，公交人群对公交移动电视节目的需求是有差异的：早上更多的需要新闻、天气预报、公交路况，而在中午那么是娱乐资讯与故事短片，下午和晚上喜欢音乐、体育节目等。公交车液晶电视播出单个节目的最正确时间长度N=852受众认为公交移动液晶电视每个节目播放的时间长度以“3-8分钟〞为宜，总体来看，节目时间长度在10分钟以内的是最适合在公交车上播放的；公交液晶电视节目：最正确时间长度受众原话：我能在乘车的时间里完整的看完一个节目就可以，不需要太长，太长我就下车了，看不到了。公交车液晶电视上都看过的广告类型N=852公交液晶电视：广告接触分析在受众看过的公交移动电视广告中，公益广告、餐饮、娱乐、旅游、、食品等类型的广告排在前列，其次是化装品、数码产品等类型的广告；烟酒类的广告相对较少。调查数据显示：公益广告虽然是受众可接受并且认为最适合在公交移动电视播放的广告，但是在对受众是否有用上，比例那么不是很高；在以下广告类型中，针对“可以接受的〞、“认为最适合的〞和“对自己有用的〞三个指标上，呈现出一些差异，具体如图：公交液晶电视：广告选择性分析小结公交液晶电视媒体是最正确的“补充〞媒体：户外液晶电视媒体已经逐渐渗透到了城市人群媒介习惯当中，人们在户外时，更愿意去接触直观和可视的液晶电视，此时人们更愿意且喜欢从公交车液晶电视上获取资讯或信息；公交移动媒体逐渐成为传统电视媒体时间的有效补充和延伸，同时广告信息通过公交移动电视网络到达完美的广告强化记忆效果；同时与传统的户外群众媒体形式不同，通过音视频表现方式是对传统户外立柱、车身等媒体的补充；公交移动媒体的优势及特性更加明确：空间强制性：出行者长时间固定在相对封闭的车内空间，构成强制收视的效果；心理强制性：通过音频、视频高频率播出，极易抓住受众的视线；不可选择性：唯一移动电视频道，受众无法选择，确保广告高效到达；声音强制性：包厢式的声音笼罩，直效到达；公交移动电视的节目更受到受众的喜爱：受众更喜欢看新闻、娱乐资讯、音乐和体育节目等，这说明公交人群不仅希望公交液晶电视媒体能够给他们带来实用的资讯，而且能够活泼气氛，舒缓心情等；研究发现，公交人群对互动类型的节目喜好度不是很高；公交液晶电视广告的播放：由于收视场所由室内延伸至户外，工作日的收视黄金时间由晚间拓宽为“白天-晚间〞，从而创造了更强的广告到达和收视效果，同时本次数据说明受众接触餐饮、娱乐、、食品等广告的比例较高，与目前CCTV移动传媒投放的广告比较接近。第五局部公交人群与CCTV移动传媒不同公交液晶电视媒体接触对CCTV移动传媒的认知〔实际受众〕对CCTV移动传媒的认知〔潜在受众〕对CCTV移动传媒节目喜好度及原因分析对CCTV移动传媒的评价公交移动电视媒体北京上海

广州西安成都CCTV移动传媒62.2%70.5%60.5%61.3%61.0%华视传媒10.0%2.8%18.1%2.8%4.8%世通华纳移动电视

2.8%44.2%69.8%2.9%北广传媒93.3%

东方明珠移动电视

61.3%

珠江移动

21.4%

成都移动电视

55.2%四川星空移动卫视

47.6%实际样本量209217215106105不同公交移动液晶电视媒体的接触率从下表我们可以看到：CCTV移动传媒在同类媒体中的媒体接触率和到达率较为均衡。虽然北京的北广传媒、上海的东方明珠、广州的世通华纳等同类媒体占据了一定的公交移动媒体市场；但从总体来看，CCTV移动传媒在5个城市的到达率都较为均衡，在上海超过东方明珠移动电视媒体近10个百分点，位居公交移动电视媒体接触率的第一位。5城市公交移动电视媒体接触率N=852不同公交移动液晶电视媒体的特点调查数据说明：CCTV移动传媒在节目长短、广告实用性、广告与节目内容以及广告的播放量上，受众都是较为满意的，而其他同类媒体也有不同的表现，具体如以下图：您对CCTV移动传媒的理解/认知N=852公交移动电视冠名CCTV，对收看节目的影响N=852受众对CCTV移动传媒的认知调查数据说明：在受众心目中CCTV移动传媒是“信息丰富的〞、“贴近生活的〞、“便利和群众化〞的媒体形象，可见CCTV传媒在内容上满足了受众的需求。调查数据说明：冠名CCTV后的移动传媒会让受众更加信赖和提升了传媒的权威性和吸引力。您认为CCTV移动传媒与CCTV有什么区别N=852关注奥运信息的比例N=852主动观看公交液晶电视奥运信息的比例受众对CCTV移动传媒的认知在二者的区别上，受众更多的认为CCTV移动传媒和CCTV之间是合作伙伴关系或者是隶属关系，认为二者没有关系的比例较低。同时有以下图我们看出，人们对奥运及奥运信息的关注度非常高，这也成为公交移动电视媒体的一大看点。听说过CCTV移动传媒的比例N=308得知CCTV移动传媒的途径N=852CCTV移动传媒潜在受众认知分析您认为CCTV移动传媒与CCTV有什么区别N=852调查中，接近一半的潜在受众听说过CCTV移动传媒，可见知名度比较高，他们更多的是通过朋友的介绍了解CCTV移动传媒的，这也说明了移动传媒的口碑效应。针对二者的区别，潜在受众更多是答复不清楚。年龄段第一第二第三第四18-25岁奥运在路上新风尚热点轻松驿站26-30岁热点奥运在路上奥运回眸轻松驿站31-35岁热点奥运回眸奥运在路上轻松驿站36-40岁轻松驿站热点家有妙招奥运在路上41-45岁家有妙招轻松驿站热点奥运在路上46-50岁家有妙招轻松驿站热点美食餐桌51-55岁家有妙招轻松驿站热点奥运回眸受众最喜欢的节目N=852CCTV移动传媒节目喜好度不同年龄段的受众最喜欢的节目N=852受众最喜欢的节目是家有妙招，其次是热点、轻松驿站，紧接着是奥运相关资讯等；年轻人更多关注的是时尚类的节目，而随着年龄的增大，人们更多关注的是和日常生活息息相关的节目内容。喜欢CCTV移动传媒各种不同类型节目的原因N=852CCTV移动传媒节目喜好原因分析受众喜欢家有妙招是因为贴近现实生活，喜欢热点是能够增长知识，而轻松驿站、新风气等那么是能够舒缓心情等，受众在选择观看的节目时，都有一定的选择性。小结通过对公交人群对CCTV移动传媒认知和评价的调查，我们总结为以下几点：在各种公交液晶电视媒体到达率上：5个城市当中，CCTV移动传媒在上海、广州、成都的受众接触率都位居第一，在北京北广传媒到达率最高，而在西安是世通华纳移动传媒的到达率最高，总体来看，户外液晶传媒中，公交液晶电视传媒的到达率最高，可谓是新媒体到达率的冠军；在受众对CCTV移动传媒的认知方面：CCTV移动传媒的实际受众认为该媒体是“信息丰富〞、“贴近生活〞且冠名CCTV后更加“可靠〞和“权威〞；潜在受众中有45.1%的公交人群听说过CCTV移动传媒，且41.7%的是通过朋友得知的，可见CCTV移动传媒的知名度高，且口碑非常好；在对CCTV移动传媒节目的评价方面：受众随着年龄的不同，喜欢的节目类型也不相同，总体来看，年轻人更喜欢时尚，新潮的资讯，年龄较大的人群更加关注日常生活当中的衣食住行等资讯，但是奥运都是大家目前关注的热点，而且公交人群愿意并喜欢在公交车上收看奥运资讯。第六局部公交人群购置力和消费价值公交人群每月支出情况不同特征人群的消费特点公交人群产品拥有情况公交人群产品预购情况城市北京上海广州西安成都总体食品20.4%18.2%21.2%13.8%19.3%19.1%日常娱乐与交际费用14.4%13.8%14.5%8.2%6.6%12.6%日常生活用品14.9%8.2%11.8%10.3%14.1%11.8%衣服12.2%6.9%9.5%7.1%6.7%8.9%交通费7.1%9.5%9.9%6.7%6.1%8.2%通讯费与上网费7.3%7.3%9.0%7.0%7.2%7.7%房子4.2%4.7%5.5%7.3%12.2%6.0%化妆品5.0%4.5%4.5%5.5%3.9%4.7%各城市受众月支出分析总体来看，公交人群在“食品〞上的支出比例最大，其次是“日常娱乐与交际费用〞、“日常生活用品〞，可见日常快速消费品的开支还是人们主要的支出工程；分城市来看，我们发现：在北京，公交人群每月“衣服〞的开支也占到12.2%，而在上海“交通费〞支出那么高一些，在广州，人们生活更倾向于休闲与安逸，所以除“房子〞和“化装品〞支出比例小一些外，其他支出均比较高；在西安，公交人群月支出较高的是“食品〞和“日常生活用品〞，而在成都，“房子〞的月支出占12.2%，这说明在成都有一局部公交人群购置新房或者进行家装等需要每月开支。5城市公交人群各项支出比例表N=852年龄18-2526-3031-3536-4041-4546-5051-55总体食品17.1%18.4%19.4%19.4%19.2%19.2%21.2%19.1%日常娱乐与交际费用11.9%13.4%13.1%12.2%12.8%11.9%12.6%12.6%日常生活用品9.5%10.0%11.3%11.1%12.6%13.4%15.0%11.8%衣服10.9%10.4%8.8%8.3%8.1%8.1%7.4%8.9%交通费9.1%8.6%7.8%8.1%7.7%8.0%8.3%8.2%通讯费与上网费8.5%7.8%7.8%7.9%7.4%6.9%7.2%7.7%房子4.9%6.2%7.2%7.5%4.8%5.5%5.8%6.0%化妆品6.5%4.6%4.8%4.8%4.0%4.4%3.6%4.7%各城市受众月支出分析—不同年龄分年龄段来看，我们发现公交人群中，不同年龄段受众在各项月支出的比例与年龄特征是相互符合的，年轻人月支出除了食品外，还有很大一局部是花费在购置衣服、娱乐、交际等方面；中年人和老年人那么是花费在“家庭〞上的支出多一些；年龄在18-30岁的公交人群属于〞公交车上年轻消费力“消费模式比较多样且分散，而年龄在31-55岁的公交人群那么成为“公交车上忠实消费力〞，消费模式相对单一和集中。5城市不同年龄段公交人群各项支出比例表N=852各城市受众月支出分析—不同性别从调查结果我们可以看出：男性在“日常娱乐和交际费用〞、“交通费〞、“通讯费和上网费〞和“房子〞上的月支出高于女性，这也印证了男性在社交和活动范围方面明显高于女性，而女性在衣服、化装品方面的消费支出比例相对较高。5城市公交人群中男女月支出工程比例表N=852在化装品的支出上，男女的差距最大，女性在化装品上的支出是3.84倍。各城市受众产品拥有情况北京上海广州西安成都总体手机94.3%97.2%98.1%99.1%87.6%95.8%房子51.7%85.7%58.6%53.8%55.2%62.8%MP3/MP458.9%71.0%61.9%42.5%43.8%58.8%数码相机/数码摄像机75.6%78.8%48.8%37.7%15.2%57.5%信用卡51.2%83.4%41.9%30.2%18.1%50.4%保险55.0%50.2%29.3%24.5%44.8%42.3%笔记本电脑44.0%52.5%20.9%32.1%30.5%37.2%液晶电视23.9%61.3%33.5%19.8%10.5%33.7%基金/股票35.4%43.8%23.7%16.0%2.9%28.2%汽车9.1%6.5%3.3%16.0%7.6%7.6%从数据显示来看：“〞已经成为城市人群必备品，95.8%的公交人群都拥有，其次是房子和数码产品；从城市来看，除了，在北京“数码产品〞拥有比例较高，在上海，消费水平明显高于其他城市，“信用卡〞的拥有比例到达83.4%，二级城市表现那么明显低于一级城市。5城市公交人群产品拥有比例表N=852北京上海广州西安成都总体汽车39.7%30.4%16.7%30.2%24.8%28.5%液晶电视20.1%24.4%23.3%18.9%47.6%25.2%笔记本电脑15.8%24.0%27.0%23.6%41.0%24.8%数码相机/数码摄像机9.1%16.1%24.2%23.6%52.4%21.8%房子28.2%12.0%13.5%32.1%33.3%21.5%手机3.8%25.3%15.3%7.5%10.5%13.5%基金/股票10.5%9.7%13