格罗斯与《编辑人的世界》

格罗斯与《编辑人的世界》

22年前，我第一次听说《编年史》是一本关于出版的书。当时恰逢笔者从医学院应届毕业,历经层层选拔后加盟中华医学会而步入科技期刊的编辑队伍,为了鼓舞士气和稳定队伍,一位我国编辑学界的先哲向我们5位初出茅庐的晚辈详细地介绍了该书的内容。而首次真正阅读该书是2000年底,当时《编辑人的世界》中文版面世。最近,早已过不惑之年的笔者重温全书,突然发现该书的出版与自己的人生有多处的巧合:1962年该书面世之时恰逢笔者出生;1985年首次修订版出版之际笔者加盟编辑队伍;1992年再版时笔者刚刚被破格晋升为副编审;2000年中文版出版时本人已晋升为编审。窃以为,作为一名编辑,由美国著名编辑学家格罗斯主编的《编辑人的世界》是一本不可多得且必须阅读的经典文集。该书自1962年问世以来,经过多次修订,已经成为美国编辑艺术和技巧的标准读本。目前的中文译本是由中国工人出版社2000年9月出版的。时任中国编辑学会会长的刘杲先生为中译本作序,对本书给予高度评价。这本3部共38章的文集不仅讨论了编辑的角色、编辑工作现场和类型出版的各个方面,而且书中的见解代表了美国编辑群体的主流思想。古人云:温故而知新。尽管随着岁月的流逝,其中的某些内容已经略显陈旧,但自认为该书在以下几个方面的观点仍值得我们借鉴。1编辑的角色及内容长期以来,我国的编辑在社会生活中缺乏应有的社会认同,在普通人群及科技专家的心目中,编辑的角色非常简单,似乎可有可无。“剪刀加糨糊”“为人作嫁”“编辑无学”等是对这一职业最常见的看法,而且在许多单位中,科技期刊的编辑大多为难以胜任一线工作的闲杂人员,编辑部也就成为安置老弱病残的当然之地。有关这一问题一直争论不休。然而,在《编辑人的世界》一书中,主编格罗斯指出:编辑其实是一群热情地献身于工作,富于爱心的专业人士,他们关怀作者,愿意全力以赴协助作者找到最有效的方式来表达他们想表达的内容,以及尽可能触及最广大的读者。其中顶尖的专业编辑以深刻的洞察力和坦率的笔触,写出在各种编辑专业领域中所需要的特殊要求和技巧。柯蒂斯指出:编辑的许多特质是无法被取代的,例如个人的品位、辨别能力、情绪反应、做事的条理、决断力、投入的热情,以及温柔的关爱。威廉斯认为:你必须热爱编辑工作,才能当编辑。编辑所面对的最重要的挑战,是能否清楚而有力地说明作品的优点。编辑要扮演的角色有3个:第一,狩猎者,这是编辑能否建立声誉和步步高升的关键因素。他要多方搜寻,并且挑选出可以出版的好书和优秀的稿件。第二,治疗师,编辑要扮演稿件的治疗师或化平凡为神奇的魔术师。应该细心阅读作品中的每一个字,详细而坦率地给出评语,并且建议应该修改之处。第三,双面人,在面对作者的时候代表出版社,在面对出版社的时候又代表作者。该书的第3章为《给有志于编辑工作者的一封公开信》,舒斯特在信中对编辑工作的种种思考和对年轻编辑提出的忠告,可以说是作者多年经验的精髓。他指出:一位有创意的编辑至高的喜悦和最大的特权,来自于有机会接触到人生的各个层面,发现还有许多未被满足的需求,并且找到最好的作者来满足读者的需求。编辑要培养耐性,富有同情心且有创造力的耐性。编辑应该牢记:“成为最好的”永远比跑第一重要得多。柯蒂斯指出:面对今日出版业的种种变革,几乎每一件事情都需要编辑。与老一辈编辑的不同在于,今日的编辑必须十八般武艺样样俱全,既要精通书籍的制作、行销、谈判、促销、广告、新闻发布、会计、销售、心理学、政治、外交等,还必须有绝佳的编辑技巧。编辑工作包含了一系列极端复杂的功能,没有任何一个人能够对每一项编辑工作都应付自如,因此,美国的编辑分工很细,有选书编辑、策划编辑、文稿编辑、文字编辑、编辑顾问、编辑助理。这些分工的出发点是承认人的能力和精力是有限的,让每个人做他最擅长的事。相对于美国同行这种高度人性化的分工合作而言,我们国内科技期刊的编辑们可谓“苦不堪言”。如今的现实要求我们不仅要负责稿件的质量,而且还要考虑期刊的经营。在市场竞争日趋激烈的形势下,不少科技期刊因为过重的经营压力而导致期刊质量下降,这种情况在国内科技期刊界日趋严重,已到了必须引起大家高度重视的地步。国外同行指出,诚然,编辑必须挣钱,要达到这个目的,最重要的办法就是提高作品的质量,从而提高市场竞争力。为此就要不遗余力地加强编辑工作。2作者的自由变形态者,在写作过程中必须注意写作的教学设计的。请看该文集中的多位作者都涉及到编辑与作者及作品的关系,认为编辑与作者的关系很像婚姻关系,双方为了共同的利益而结合,希望蜜月期的甜蜜能够延续一生。无论编辑在幕后做出了多少贡献,作品成功的最大荣耀都将首先归功于作者,而且理应如此。现将其主要的观点介绍如下。主编格罗斯指出:最好的编辑所代表的不是最多的编辑或是最少的编辑,而是编辑到什么程度最能让作者的才华发挥得淋漓尽致,使作者的作品放出最耀眼的光彩,引致如潮佳评,提高作者的专业声誉和自我评价。吸引到作者原本想要吸引的目标读者,而且读者群的数目达到令作者有足够的自信再度提笔写作,发挥创造力。麦卡锡认为:编辑与作者之间是一种创造性的合作过程,是一种共生关系,其中信任和开诚布公是必需品,如此才能建立起富于创造力和生产力的长远关系。在合作中双方必须很清楚自己的责任:作者的责任是尽最大努力写出一部好作品;编辑的责任是帮助作者达到这个目标;因此,作者应该有开放的心胸,而编辑则不要干预太多。韦克斯曼笃信伟大编辑学家柏金斯的信条:“编辑不能为一本书添加任何东西,他最多只能扮演一个受制于作者的好仆人。编辑终究只能激发作者发挥他原本已有的才华。”因此,韦克斯曼认为编辑与作者之间的关系是“持久地交流,编辑不断地提出问题,作者负责逐个地回答,直到双方都觉得已经创作出满意的作品为止”。编辑对稿件的修改应分为必要的、适当的和吹毛求疵的3种。永远要将绝对必要的修改放在首位,这类修改包括明显的错误,疏漏、缺乏条理、逻辑不清、事实错误以及立场偏袒等。适当的修改则包括修改不通顺的句子,加重叙述的震撼力,删除过长的引用段落。只要有关内容的修改,都必须征得作者的同意。而唯有当手稿不需要太多改动时,编辑才有办法注意到文字措词是否精炼及人物刻画是否细腻等问题。这时候,编辑才能花费心力对文章进行吹毛求疵的修改,尽可能将文字琢磨得完美而准确。编辑不是作者,也不希望扮演作者的角色。编辑希望扮演的是观察入微、要求严格、活力充沛和耐心十足的探索者,能够奉献自己的特殊才华和技能,与作者共同努力,推出好的作品。通过阅读该文集,我们必须牢牢记住的是:无论在何种情况下,双方所讨论的这部作品是由作者所撰写的,必须尊重作者的决定;唯有这样,才是正确且公平的做法。3编辑的独立性原则长期以来,编辑学界恪守的准则为:只要做出版就得有所选择,只要有选择就得有编辑把关。编辑与专家的关系是共生而不是寄生,必须尊重彼此的才华、价值观和目标。真正有创造力的编辑必须成为了解专家的专家。当然,编辑不见得永远是对的,任何人都有判断错误的时候,而且正确的做法也不一定只有一种。对绝大多数编辑而言,编辑工作当然无法带来财富和名气,而编辑的报酬就在于有机会持续不断地学习。作为编辑要神志清醒地在出版界生存下来,就必须特别重视“责任”这2个字,尤其应该捍卫编辑的独立性,看清楚在相互冲突的义务之间求取平衡,会对不同的编辑议题产生什么影响。成功的编辑不能只具备一种专长,尤其要注重与作者沟通的技能。在我国目前的形势下,科技期刊的编辑对作者尊敬有加,而专家们对编辑并未给予应有的尊重。究其缘由,一方面是专家对编辑的职责和所能发挥的作用并无深刻的认识,另一方面是我们的编辑自身修养不足以令专家与编辑平等对话。我们应该意识到:专家经常会避免了所有的小错误,但却轻易坠入最大的谬误之中。例如,近年来许多学科的专家非常热衷于谈论期刊的评价指标,但实际上许多人对其基本概念不清,这就需要编辑为专家们进行科普教育,通过各种形式的努力后不仅纠正了专家的错误认识,而且提高了编辑在专家心中的地位。如何处理与专家的关系,伊塞认为:一方面要忠于学术研究,另一方面又要吸引广大读者,原本就是很大的挑战,而编辑人在面对学术权威时,还会遇到另外一层困难。学者通常不太信任学识比他们浅薄的人,学术权威对作品的主题比任何人都懂得多,而编辑的任务则是尽可能地把作品改得更完善,他们天生就不平等;因此,必须形成一种特殊的结盟关系。相对于某一专业的专家而言,编辑确实是杂家,但是对编辑学专业而言,我们应该成为名副其实的专家。任何一种科技期刊的成功,都需要自己领域的专家和编辑的共同努力。诚然,术业有专攻,但对优秀的编辑来讲,追求的最高境界就是同时成为自己期刊报道领域和编辑学的专家;但对绝大多数编辑而言,努力成为编辑学专家并非不可能。尽管这种理想中的编辑学者化路途艰难,但我们坚信有志者事竟成。4设置一个主要的行业内在联系该书的主编格罗斯坦言:“我希望这本书能够吸引许多才华横溢、创造力丰富的人投入到编辑这个行业。”编辑其实是一份能使你获益良多的事业,和当作家一样,能发挥创造力、想象力和带来满足感。从我初