《蜀相》《书愤》比较赏析

比较赏析《蜀相》和《书愤》蜀相

杜甫

丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟.

书

愤陆游早岁那知世事艰，中原北望气如山。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。1.学习目标1.学习用“以意逆志，知人论世”之法把握主旨，感受作者情怀。2.赏析作品中的技法（炼字、写景、用典等），形成赏析能力。2.《蜀相》《书愤》之作者、背景知人论世《蜀相》《书愤》

上元元年（公元760年）杜甫避乱成都游诸葛武侯祠时所作，时安史之乱仍未平息，唐王朝仍处于风雨飘摇之中；唐肃宗信任宦官，猜忌如杜甫这样真正忧国忧民的文人。杜甫经历了一系列仕途打击，其“致君尧舜上，再使风俗淳”的理想彻底落空。此诗作于孝宗淳熙十三年(1186)春，这时陆游退居于山阴家中，已是六十二岁的老人。从淳熙七年起，他罢官已六年，挂着一个空衔在故乡蛰居。直到作此诗时，才以朝奉大夫、权知严州军州事起用。3.比较赏析4.《蜀相》《书愤》比较之相同点

1.背景：《书愤》和《蜀相》都作于动乱年代。

2.作者经历：晚年之作

胸怀大志

不得重用

——(创作时间、生活境遇)。

3.都借用诸葛亮事迹表达情感。

5.《蜀相》《书愤》比较之炼字炼字《蜀相》《书愤》答题思路方法隔叶黄鹂空好音塞上长城空自许好处空，白白的，无用的，无人欣赏；突出了环境空寂凄凉，透露出伤感情怀。空，白白的，徒劳无用；表露出有雄心壮志却不为朝廷所用的愤怒与痛苦。1.含义2.技法3.效果及表达思想情感的作用6.比较二、《蜀相》《书愤》比较之写景写景《蜀相》《书愤》答题思路方法映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。好处春草独自青绿，黄鹂歌声无人听；呈现出凄凉孤寂之景色；透露出伤感情怀。高大的战船在雪夜渡口，彪悍的骑兵在边关秋风中奔驰杀敌；境界苍凉雄壮；烘托出艰难环境中的豪情壮志。1.画面2.特点3.表达思想情感的作用借乐景抒哀情白描7.歌咏诸葛亮功绩方面的不同：A、《蜀相》着重诸葛亮的“功盖三分国”，“天下计”“老臣心”；天下计：诸葛亮精辟地分析了天下形势，提出了统一天下应走鼎足三分，联吴抗曹的道路，也称“隆中对策”两朝：蜀先主刘备和后主刘禅两代开济：帮助刘备开创基业／辅佐刘禅匡济艰危老臣心：尽忠蜀国，不遗余力，死而后已的精神。《三国志·蜀书·诸葛亮传》：先主病笃，谓亮曰：“嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢效忠贞之节，继之以死。”B、“出师一表真名世”《书愤》着重诸葛亮在《出师表》中表现出的精神品格，“鞠躬尽瘁，死而后已”；

诸葛亮在《出师表》中所说的“当奖率三军，北定中原”，这正是陆游的毕生心愿；诸葛亮的“亲贤臣，远小人”的告诫，正是陆游认为南宋当权者应该吸取的。诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，正是诗人以此自勉的精神。8.比较三、《蜀相》《书愤》比较之用典用典《蜀相》《书愤》答题思路方法诸葛亮事诸葛亮事内容侧重思想感情同异事业未成之痛惜；不为所用、不能实现安邦兴国愿望的痛苦。计、心、未捷先死1.看内容；2.明态度；3.扣人世，说思想感情。《出师表》：北伐复国、鞠躬尽瘁赞颂敬仰北伐建功之志赞颂敬仰9.《蜀相》：用典明志，借乐景抒哀情“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音”；

《书愤》用典明志，运用白描、对比等手法。

白描：“楼船”与“夜雪”，“铁马”与“秋风”，意象两两相合，便有两幅开阔、壮盛的战场画卷。意象选取只用名词不着动词，纯属白描。

对比：诗中的“愤”，主要通过两个对比表现出来。一是理想和现实的对比。诗人北望中原，豪气如山。以塞上长城自许，然而世事多艰。理想被现实击得粉碎。二是诗人早年形象与晚年形象的对比。早年气壮如山，“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，何等豪迈，如今对镜自照，衰鬓苍颜，岁月不居，年华空老！比较四、《蜀相》《书愤》比较之写作手法10.最后:两首诗的情感归纳：

同样写诸葛亮，角度不同，意境情感迥异。

杜甫表达的是对于诸葛亮命运的慨叹，一代将才最终功亏一篑，抱憾离世，留下的是昔人已逝，风采不再的旷古悲凉。抒发了对诸葛亮的敬仰以及对他出师未捷身先死的惋惜和自己壮志未酬的感触。陆游作为一个失意的老者，在诗中表达了对于诸葛亮的仰慕。钦佩诸葛亮的将才；羡慕诸葛亮遇到明主，得