国际贸易实务：信用证欺诈原理及金融危机以来实务动态

1

信用证欺诈原理

及金融危机以来最新实务动态2目录一、信用证的双重功能与前景二、信用证欺诈原理及实质三、信用证欺诈风险防范四、大宗商品信用证套现案专题评析

注：本课程的信用证，特指货物交易下的商业信用证3一、信用证的双重功能与前景4当前的信用证发案率和拒付率新一轮金融危机下，信用证争议、纠纷、欺诈和诈骗盛行中盛粮油案仓单套现案新一轮金融危机下，绍兴外管局的一项调查表明：“2008年第4季度至2009年第一季度，绍兴地区出口拒付率25%”、“拒付率低的只有15%，最高的达48%”5当前的信用证业务量“新一轮金融危机以来，信用证成为企业国际结算的首选。”——《贸易金融》电子杂志2009.7《中国外汇管理》2006年的一篇文章表明：全球信用证结算占比33%。上个世纪70年代，国际结算中信用证占比70%以上。6如何看待信用证的前景“出口信用证这一传统信用，有被‘颠覆’的危险。”《高级汉语大词典》：“颠覆：物体倾覆，翻倒，也比喻指用阴谋破坏而非直接用武力从根本上推翻。至于颠覆,理固宜然。――宋·苏洵《六国论》”20多年前，有人断言：“信用证将走向消亡？”7名义拒付率vs.实际拒付率名义拒付率vs.实际拒付率：前者以银行拒付电为准，后者以体现申请人拒付意图为准。大陆地区样本行名义拒付率23%，实际拒付率1.8%。8发案率体现了信用证的担保功能信用证欺诈和诈骗，是利用信用证的担保功能，即信用证下开证行的信用，行欺诈或诈骗之实。金融危机，破坏了商业信用环境。金融危机下，具有担保功能和融资功能的所有贸易融资产品，争议、纠纷的发生率，欺诈和诈骗的发案率都明显上升。金融危机，反而凸显了信用证的担保功能。9信用证的生命力之源银行国际业务的三个板块：结算、担保和融资结算的本质是代理担保的本质是承诺商业信用证的生命力之源：集贸易结算和贸易担保于一身商业信用证≈托收+保函信用证原理之重要在于，它是既最复杂的国际结算原理，也蕴含了最基础的贸易融资原理10何谓结构性融资？什么是结构性融资？什么是结构性融资的结构？11信用证的前景大凡一家银行，想在国际业务领域有所作为，在可以预见的未来很长一段时期，信用证的地位都不可小看。12银行的理性态度上一轮金融危机时，N.D乔治在“如何应对信用证欺诈”一文中说：虽然这样，我还是没有听到任何银行因为信用证业务中存在欺诈风险而停办该项业务，即便是那些发生了巨大损失的银行。只要信用证仍然是国际贸易结算的一个工具，银行就有必要办理该业务，需要改变的应该是银行处理该项业务的方法。13二、信用证欺诈原理及实质14问题：什么是信用证？UCP600Art2:“信用证，指一项不可撤销的安排，无论其名称或描述如何，该项安排构成开证行对于相符交单予以承付的确定承诺。”通俗而言，信用证，指银行承诺下的单据交易担保功能结算功能15信用证运作三个原则“诚信”为前提下，独立抽象性原则“欺诈”为前提下，欺诈例外原则“善意”为前提下，欺诈例外的“例外”原则16商法意义上的诚信、欺诈和善意什么是诚信？童叟无欺，有诺必践什么是欺诈？《高级汉语大词典》：“欺诈，用狡诈的手段骗人。”《美国传统辞典》：“fraud,欺骗行为，为弄到不公平或不合法的钱财而实行的欺骗。”什么是善意？R76：不知情、未参与、尽了合理谨慎之责、且已付出合理对价。17信用证运作双重规则惯例，国际惯例，无强制力信用证，是一项银行产品，而惯例是一套国际银行间信用证产品的运作规则。法律，当地法律，有强制力最高法最新《规定》第二条：“人民法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用相关国际惯例或者其他规定的，从其约定；当事人没有约定的，适用国际商会《跟单信用证统一惯例》或者其他相关国际惯例。”18惯例vs.法律惯例的作用：它是嫁接各国法律的一个桥梁广义的法律：惯例被法律吸收后，实际上，成为了法律的一部分。在此意义上，法律包括惯例狭义的法律：惯例与法律各有分工，各司其职19TA672REV：止付令vs.偿付保兑行案经保兑的延期付款信用证下：受益人相符交单保兑行无追索权的付款。开证行来电确认接受单据并且将在到期日付款。到期日前一天，开证行再次来电告知保兑行：根据法院止付令，原计划的付款被中止。20TA672REV：分析与结论根据惯例，信用证交易的独立抽象性。指定银行的善意付款行为应该得到保护。签发止付令的依据似乎只是和货物的质量有关。这不应该影响到指定银行从开证行处得到偿付。此类问题应该参考UCP600第4条和第5条。根据法律，止付令的强制性。正如ICC官方意见第R519号中所述，通常的原则是：当地的法律高于交易。显然，开证行不能忽视法院的止付令，他们不进行偿付的抗辩正是基于该止付令。21TA672REV：分析与结论（续）该信用证适用于UCP600，而且UCP600第12条b款显然没有被排除。基于UCP600第12条b款和第7条c款的内容，为了维护信用证和UCP的信誉，开证行应——寻求抗辩止付令，向法院解释以取消该止付令。告知申请人UCP600第12条b款的内容以及该条款对于此次以及将来交易的影响，使其明白有责任自行解决单据中提到的产品质量问题，而不是通过损害指定银行在相符交单下索偿权利来补救。22

问题：DOCDEX会说什么?ICC的立场一定是安守本分。23“诚信”下的独立抽象性原则独立抽象性的目的：引入银行信用，即引入银行承诺独立抽象性的前提：确保“单货对应”，即“诚信”独立抽象性的实质：确保“款单对流”，即：“一手交单，一手付款”何谓交单？与指定银行向保兑行或开证行转递单据不同何谓付款？承付，与议付、银行间偿付不同24莱芜国内信用证拒付案案情:2007年6月4日，莱芜XX行开立不可撤销国内信用证，90天延期付款，购买棉纱，人民币100万元，要求货物收据，适用《国内信用证结算办法》。受益人于6月25日交单，莱芜XX行于7月3日以“缺少货物收据”拒付。申请人于7月5日出具《同意信用证付款的函》，请求莱芜XX行付款，但莱芜XX行一直未付款。当年底，申请人破产。25莱芜国内信用证拒付案-焦点焦点:申请人同意付款下，开证行是否必须对外付款。《国内信用证结算办法》和最高法《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》的矛盾。如何适用？26莱芜国内信用证拒付案-受益人意见受益人认为，应适用《办法》第二十八条

：开证行审核单据发现不符时，应在收到单据的次日起五个营业日内将全部不符点用电讯方式通知交单人。该通知必须说明单据已代为保管听候处理。同时商洽开证申请人，开证申请人同意付款的，开证行应即办理付款，开证申请人不同意付款的，开证行应将单据退交议付行或将信用证正本、信用证修改书正本及单据退交受益人。27莱芜国内信用证拒付案-开证行意见莱芜XX行认为，应适用《规定》第七条：开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定，并自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行发现信用证项下存在不符点后,可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外。28莱芜国内信用证拒付案-法院判决法院判决莱芜XX行败诉，认为：《规定》第二条人民法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用相关国际惯例或者其他规定的，从其约定；当事人没有约定的，适用国际商会《跟单信用证统一惯例》或者其他相关国际惯例。《办法》是双方处理信用证纠纷的约定条款，应优先适用。只有在《办法》对相关问题未作出规定的情况下才可以适用《规定》。29点评《办法》第七条与第二十八条的自相矛盾：《办法》第七条

信用证与作为其依据的购销合同相互独立，银行在处理信用证业务时，不受购销合同的约束。

一家银行作出的付款、议付或履行信用证项下其他义务的承诺不受申请人与开证行、申请人与受益人之间关系的制约。

受益人在任何情况下，不得利用银行之间或申请人与开证行之间的契约关系。《规定》适用国内信用证吗？30以“诚信”为前提广义的诚信vs.狭义的诚信诚信的实质：确保引入银行信用下“单货对应”第五条抽象性第三十四条单据有效性免责31“欺诈”下的欺诈例外原则信用证欺诈的实质：单货未必对应信用证欺诈的机制：破坏了“诚信”的前提，从单货对应，到单货未必对应利用了惯例框架内的独立抽象性原则，利用了信用证的双重功能骗取了信用证下注入的银行信用32“欺诈”只限于信用证下的受益人广义的信用证欺诈vs.狭义的信用证欺诈为什么狭义的信用证欺诈，只限于受益人？申请人是信用证的当事人吗？信用证安排vs.信用证机制狭义的信用证欺诈，只限于特定的信用证33葡萄牙法院信用证“止付”案2009年初，远期信用证下XX银行厦门分行客户出口化纤产品到葡萄牙押汇出单后，开证行已承兑。到期前，开证行通知收到法院止付令，无法正常付款。据受益人说，理由为：“前几笔出口出现货物质量纠纷，与这两笔无关。”资料来源：China2009年6月19日ICC通报34“抗辩”vs.拒付惯例框架内的“抗辩”，实务中主要指拒付法律框架内的“抗辩”，包括向法院申请止付令广义的法律“抗辩”，包括拒付狭义的法律“抗辩”，与拒付各有分工，各司其职相符交单下，开证行不得在惯例框架内“抗辩”，即拒付，但可以法律框架内“抗辩”，包括申请止付令35TA590rev：汇票上“不符点”拒付案问题：信用证要求所有单据显示合同号。提交的汇票没有显示合同号，可以吗？两种观点：赞同说：汇票上的“不符点”是不符点反对说：汇票上不是在信用证中要求的单据分析：汇票不是申请人在信用证下要求的单据结论：汇票没有显示合同号，不是不符点。36点评为什么？URDG458/758表决稿和ISP98会怎么说？为什么？与信用证要求的位置有关吗？到底与什么有关？37何谓“止付令”？何谓“止付”？止付：顾名思义，即禁止支付。中止支付，还是终止支付？止付令：《简明英汉词典》：“injunction,n.命令,指令,[律]禁令(法院强制被告从事或不得从事某项行为的正式命令)。”针对欺诈方－－受益人收取货款的权利38日照信用证临时止付案水产品进口，远期开证下到单，有不符点申请人未放弃不符点：拒付前收到止付令，开证行告知受益人未拒付申请人放弃不符点：开证行对外承兑开证行到期前收到止付令，告知受益人39问题1：止付令解除后，还可以拒付吗从法律，又回到了惯例。40问题2：承兑后可以止付吗？最高法最新《规定》第十条：人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。41金赛波对《规定》的逐条点评可惜在司法解释的起草和制定过程中，甚至在最后通过的条文中，最高法院不幸没有把注意力放在正当持票人上，而只是放在承兑上，这在将来的信用证交易中可能给中国的开证申请人以及开证行带来灾难性的后果。42最高法的《调研报告》我们认为，从法理上看，判断是否存在信用证欺诈例外的例外情形，主要依据信用证项下各方当事人之间的法律关系以及是否存在善意第三人来确定。信用证司法解释第十条是以保护善意第三人的利益为出发点的，这正是“信用证欺诈例外的例外”得以形成并在各国司法实践中被普遍认可进而形成为一种“制度”的法理基础。43最高法的《调研报告》（续）因此，只要考察是否存在善意第三人，就能够正确理解和适用信用证司法解释第十条的规定，包括该条第二项的规定。实践中，在存在信用证欺诈的情况下，开证行或其指定人、授权人对信用证项下票据善意地作出了承兑，如果没有善意第三人存在，人民法院仍然可以裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项。建议：以院领导讲话等方式进一步明确有关信用证纠纷适用法律的具体尺度。44一种意见MT799下的acceptanceadvice,不是承兑电，只是接受单据，同意到期付款电。ICC在R256中的分析和结论中说：开证行从议付行收到的单据符合信用证的条款，并以电讯方式向议付行发出了acceptanceadvice,就汇票（单据）的承兑而言，满足了UCP500第9条的要求，因而议付行有权在到期日得到付款。45点评最新《票据法》第十条：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。……

最新《票据法》第十二条：以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。

持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。46“善意”下的欺诈例外的例外原则善意第三人：何谓“第三人”？是当事人吗？信用证欺诈下，受保护的三种善意第三人：信用证下按指定行事的善意指定银行信用证转让下相符交单的第二受益人信用证下汇票的善意持票人47希腊付款备用信用证+出口议付案基础合同：以付款保函/备用证结算货款。备用信用证规定：受益人声明“申请人未到期付款”。交单议付：受益人向指定银行交单并要求议付问题：备用信用证能用于结算货款吗？指定银行可以“议付”吗？48转让证下第一受益人欺诈案Cromwellv.Commerce&EnergyBank((1984)450So2d1,aff’dinpart,rev’dinpart(1985)464So2d在转让证下，如果由于第一受益人实施了欺诈，第二受益人的支款权应得到欺诈例外原则的豁免。49点评信用证转让的实质是什么？信用证转让下，第二受益人的相符交单，收款有保障吗？50福费廷下信用证类型如何选择？何谓福费廷？是否有指定银行？直接信用证vs.间接信用证是否带汇票？带汇票信用证vs.不带汇票信用证汇票的付款人是开证行？保兑行？其它指定银行？51海拉尔中院判决款项让渡案2001年，工行满洲里分行向香港一公司开立一可自由议付信用证，要求铁路运单。受益人向指定银行荷兰银行交单，荷兰银行给开证行的寄单面函上表明：该款项已经让渡给富通银行，款项必须仅汇入该行账户。提货时发现铁路公司未签发该运单。判决：富通银行不是议付行，不适用于欺诈例外的“例外”原则52点评款项让渡与信用证转让有什么区别？53三、信用证欺诈风险防范54信用证欺诈的几种情形最高法《规定》第八条：凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（一）受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（二）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（三）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（四）其他进行信用证欺诈的情形。55信用证欺诈的基本对策原则：确保受益人提交的单据“单货对应”发票价值的“单货对应”货权单据的货品、数量“单货对应”检验证明的货品、规格、质量、数量“单货对应”关键：谁可以控制货物及其规格、数量、质量、价值，谁就可以确保“单货对应”。56问题1：提货担保双倍保证金，安全吗？信用证规定：货物1MT，价值10万美元实际情况：货物1MT，100万美元申请人申请提货担保，开证行向船公司出具提货担保函：发票：货物1MT，价值10万美元提单：货物1MT双倍保证金：20万美元57开证行的风险敞口受益人未在信用证下交单，却把货物转卖第三方，按实际价值：100万美元第三方向船公司提货不着，向船公司索赔，按实际价值：100万美元船公司转凭提货担保函，向开证行索赔，按实际价值：100万美元开证行以双倍保证金20万美元抵偿后，还需向申请人追偿差额80万美元？？？58点评信用证下已做提货担保，如为不符点交单，该不该拒付呢？59问题2：记名提单有什么风险？提单上的“无单放货”条款可以接受吗？记名提单代表货权吗？如果记名提单不代表货权，那么，这是否意味着已经没有办法控制货物了呢？60提单和仓单提单的三个功能“提单，代表着其表面所载明货物的所有权，持有提单就意味着拥有货物的所有权。因而提单被认为与名画同样价值不菲。”“提单，是一把打开浮动金库的钥匙，而伪造钥匙会比伪造名画容易得多。”仓单，与此相似。资料来源：《反金融欺诈与金融诈骗》，中国检察出版社，199561提单与无单放货惯例框架内的提单有那些？记名提单代表货权吗？指示提单代表货权吗？不记名提单代表货权吗？TA675rev：海运提单下的无单放货条款，可以接受吗?《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》（2009年2月16日发布）会怎么说？各国的法律又会怎么说？62TA675rev:海运提单上的无单放货条款信用证要求：指示抬头，且不接受正面显示货物在没有提交一份正本的海运提单时也可以被提取的提单可转让的海运提单上显示：“当提单作成不可转让的形式时，承运人可以在没有提交正本提单下放货给记名收货人，只要该收货人能证明其身份”问题：是不符点吗？63TA675rev:分析与结论2008年10月，ICC的秘书长明确了就关于包含交货条款的运输单据的开立问题不必给出任何意见。然而，本咨询有其特殊性。提单上没有单独的交货条款，但确实含有无单放货语句——“当提单……”出现在特定提单上，例如在咨询中所引用的以“当提单……”为开头的语句，应视为承运条款不予审核。值得注意的是，根据信用证的条件，提单被做成为可转让的形式了。结论：就此特定的提单，没有不符点。64各国记名提单的货权性中国最高人民法院认为不可转让记名提单不是物权凭证，不适用海牙规则。（参“万宝集团广州菲达电器厂诉美国总统轮船公司案”2002）香港：承运人有权不凭记名提单向记名收货人交付货物，只需验明其身份。（参“TheBrij”案2001）美国法律（波默兰法案1916/1994）规定承运人有权不凭记名提单向记名收货人交付货物，只需验明其身份。新加坡、马来西亚、荷兰、法国承认货权性，英国未定。65中国记名提单的货物支配权2009年2月16日发布《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第九条承运人按照记名提单托运人的要求中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，持有记名提单的收货人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的，人民法院不予支持。66点评中国法下记名提单与运单相似。运单，可以控制货权吗？惯例必须兼容于法律，才会有生命力。TA691rev：公司盖章，构成签署吗？67问题3：货代提单有什么风险？货代提单，是提单吗？如果货代提单是提单，那么，它与船东提单有什么区别呢？68TA651：货代提单是提单吗？信用证要求：“货代提单（houseb/l）”或者“海运提单指定提货人XX、通知方YY”随后说明“货代提单可以接受”69TA651：一国委员会初步意见一致同意：“货代（house）”和“货代（forwarder）”是同义的。前者要求货代提单，后者允许货代提单实际也提交货代提单，此时，将按照UCP600第14条f款审核，……

不需要按照UCP600第19至23条来审核。存疑之处：在后一种情况下，如果提交的货代提单的收货人、通知方或者其它关于“海运提单”的特定要求，和信用证不一致，能否被认定是不符点？70TA651：国际商会最终的分析及结论货代提单的审核，将按UCP600第20条，而不是第14条f款。ISBP681第72、95和138段仅仅是在涉及单据应该如何签署时使用的。以上段落规定：“如果信用证声明‘货代[单据名称]可接受’、‘航空分运单可接受’或者类似措辞，则[单据名称]可以由货代以货代身份签署，而无须表明其是承运人或者具名承运人的代理。在此情况下，也无须显示承运人的名称。”71TA669rev：货代提单是提单吗（续）如果信用证规定“运输行提单不可接受”，那么运输行可以按照UCP600第20条A款I项的规定签署提单吗？ICC结论中说，在TA572-1中的结论同样适用。原结论是：“……

不管是否知道提单出具人的身份，银行有责任接受提单上显示出具人‘作为承运人’签署的提单。”72点评信用证实务中的货代提单，与提单实务中的货代提单一样吗？73什么是货代？货代，即货方代理：国际货物代理协会联合会(FIATA)：“货运代理，是根据客户的指示，为客户的利益而揽取货物的人，其本人并非承运人。货代也可以依据这些条件，从事与运输合同有关的活动，如储货、报关、验收、收款。”船东，即有船承运人无船承运人74什么是无船承运人？船东，即有船承运人无船承运人《海运条例》第七条第二款：“无船承运业务，是指无船承运业务经营者以承运人身份接受托运人的货载，签发自己的提单或者其他运输单证，向托运人收取运费，通过国际船舶经营者完成国际海上货物运输，承担承运人责任的国际海上运输经营活动。”75货代提单的风险货代提单的风险在于，货代与船东的资信不同货代：保证金，最低人民币80万元船东：船租船合同提单的风险，与货代提单相似。期租76问题4：集装箱运输的风险是什么？什么是集装箱运输?整箱装的情况下，承运人提供集装箱，由发货人自行装箱、计数，并加海关铅封。承运人批注货物内容并不知情条款，即“内容不知”条款。风险点：发货人控制货物对策：公认第三方的检验证77孟加拉国集装箱垃圾诈骗案孟加拉国商人从英国PM公司进口一批二手设备，货到目的港后，集装箱里装的是垃圾，损失30万英镑。英国伦敦有关法院对此案进行了审理，判处当事人PM公司所有人4年监禁，勒令其7年内不能任公司总裁。资料来源：《反金融欺诈与金融诈骗》，中国检察出版社，199578问题5：通知和承兑的风险是什么？这是广义的欺诈假证和假承兑的目的主要有以下几方面：有关合约列出的卖方预付佣金、定金等条款，支付时间规定在出口商收到信用证后立即支付用以贴现或贷款等方面的融资骗取出口商货物用假证骗取开立另外的信用证等。79乌克兰银行假证案2007年，乌克兰MARINETRANSPORTBANK,ODESA(SWIFT：MTBAUA2D）用swiftMT99加欧洲一大银行密押格式向广东XX银行转发一份信用证，显示的开证行为NOVOBANKLIMITED,UK。通知行核实密押后通知信用证。受益人向广东XX银行交单后没有任何回音，货物被提走。后查明英国根本没有NOVOBANKLIMITED,UK，俄罗斯的NOVOBANKLIMITED在境外并没有任何分支机构。80四、大宗商品信用证套现案专题评析资料来源：1、商务部研究院研究员梅新育2008年承担的一项利用外贸渠道套现的课题研究。2、……81大宗商品信用证套现原理基础交易：大宗商品，远期信用证买方：即期出售货物，远期归还信用证款项（远期期限时间差）卖方：出口远期议付或远期贴现（与买方合谋，一单多次融资）代理进口和开证82基础交易比如，贸易商一般在伦敦交易所用混合定单买了一吨铜，同一时间在上海交易所做套期保值，锁定铜的差价，这样价格风险就可以规避。贸易商都会从银行开180天（六个月）的信用证。83买方：货物脱手与信用证付款买铜从产地启运，从下订单、订购到运到中国上岸一般在一个月后上岸。通常都是一个月之内，等于买方在国内拿到铜的现货。那么到了买方在信用证下凭承兑赎单，就可以凭单提货。铜的现货和期货是高速流动性的市场，买方提货后可以迅速把铜抛售出去，回收货款。从此时起，离承兑到期付款还有五个月的时间。84买方：利用远期期限时间差套现买方货物脱手与信用证付款时间差：五个月这笔铜的货款就等于是买方获得的融资。比如：说一吨铜6万元，他就等于拿到了一笔6万元的融资，1000吨就是6000万，等到180天期限将满的时候，他拿人民币兑换、购买美元。如果信用证再次期满，再开一个信用证，这就成为长期的融资了。85买方：套现相伴而来的套汇这六个月时间，美元兑人民币汇率已经下跌了几个百分点，这样买方只要用相对少的人民币本金就可以兑换同样多的美元，并及时偿还开信用证的银行。所以，还可以获得一笔汇兑的收益。而在过去三年人民币汇率持续上涨。86卖方：与买方合谋，一单多次融资原交易卖方出货、交单，远期议付或远期贴现买方赎单后，空转单据给卖方，特别是提单或仓单虚构交易，卖方再次交单、融资。同样地，如果到期，再空转一次，这就成为长期的融资了。87套现相伴而来的套汇这六个月时间，美元兑人民币汇率已经下跌了几个百分点，这样买方只要用相对