《学习探究之二 模拟古罗马法庭》试卷及答案-高中历史必修第一册-人民版-2024-2025学年

《学习探究之二模拟古罗马法庭》试卷(答案在后面)一、单项选择题（本大题有16小题，每小题3分，共48分）1、古罗马法庭审判的主要目的是什么？A、维护社会秩序与公平正义B、获取经济利益C、展示罗马军队的强大D、扩张领土范围2、罗马法庭上的陪审团通常由哪类人组成？A、官员与贵族B、工匠与农民C、民众随机抽签产生D、全体罗马公民3、古罗马共和国时期，以下哪一个法律文献被认为是罗马法发展的基石？A.《十二表法》B.《民法大全》C.《罗马法典》D.《罗马法典补编》4、以下哪一项不是古罗马法庭审理案件时必须遵循的原则？A.法律面前人人平等B.由陪审员决定案件性质C.允许双方进行辩论D.存在明显的腐败和贿赂现象5、题干：在古罗马法庭中，以下哪项不是法官的职责？A.审理案件B.判决案件C.调查案件D.制定法律6、题干：以下哪个选项是古罗马法庭中使用的证据类型？A.证人证言B.当事人陈述C.皇帝意见D.法律条文7、古罗马法学家乌尔佩斯曾提出“法乃事物的性质”这一著名论断，体现了法律应基于自然而非人为的规定。这一观点主要体现了古罗马法律体系中的哪一特点？A、注重契约精神B、重视法律的一致性和普遍适用性C、强调道德约束D、强调法律与自然法则的统一性8、在古罗马，裁判官有权根据案件的具体情况创造性地运用法律，这种实践被称为“iusrespondendi”，它适应了复杂社会需求。这表明古罗马法律体系有何种特点？A、成文法高度完善B、具有较强的灵活性和适应性C、严格遵循既定规则D、侧重于程序正义9、题干：《十二铜表法》是古罗马第一部成文法，其主要作用是______。A、巩固贵族特权B、限制奴隶买卖C、保障平民权益D、扩大罗马对外战争10、题干：在西塞罗著名的《论义务》一书中，他强调个人应该________。A、完全服从国家法律B、忽视传统道德规范C、追求个人利益最大化D、注重公私法的区分11、在古罗马法庭中，以下哪个角色负责主持法庭审判，被称为“审判长”？A.法官B.检察官C.陪审团D.原告12、在古罗马法庭中，如果原告和被告都认为自己有理，法庭会采取什么措施来解决这个问题？A.由法官直接判决B.由陪审团投票决定C.召集双方证人进行质证D.由双方进行辩论，最后由法官判决13、在古罗马的法律体系中，哪位人物被公认为是法学家的代表，其著作对后世罗马法产生了深远影响？A、屋大维B、西塞罗C、乌尔比安D、恺撒14、下列哪一口号最能体现《十二铜表法》颁布的重要意义？A、“人人都有追求幸福的权利”B、“法律面前人人平等”C、“没有伤害，就没有犯罪”D、“私法至上，公法为辅”15、《罗马共和国早期，维护罗马法制的最高司法官是》（）A.热那亚B.保民官C.元老院D.推事16、《古罗马法学家的主要成就之一是编撰了》（）A.《罗马五大法典》B.《十二表法》C.《高伦法典》D.《摩西法典》二、非选择题（本大题有4小题，每小题13分，共52分）第一题假设你是一位古罗马法庭的陪审员，现在面临一个案件：原告指控被告在市场上以次充好，出售假酒，导致多名消费者中毒。以下是你作为陪审员需要考虑的信息：1.原告提供的证据包括：一份消费者购买假酒的收据、两名消费者的医疗诊断证明、市场管理人员对被告店铺的检查报告。2.被告辩称：其出售的酒品都是经过合法渠道采购，且在出售前进行了质量检测，但无法提供检测报告。3.市场管理人员在检查报告中发现，被告店铺的酒品存放条件不符合规定，存在安全隐患。请根据以上信息，回答以下问题：（1）作为陪审员，你认为原告的证据是否充分？请说明理由。（2）被告的辩称是否具有可信度？请分析其理由。（3）市场管理人员的检查报告对本案有何影响？请简述。第二题题目描述：模拟古罗马法庭背景信息：古罗马法庭实行公审制度，法官不预先知晓案件详情，必须根据公开审理过程中的证据来做出判决。在中国某高中历史学习探究活动中，模拟了一次古罗马法庭的审理过程，请参看以下材料并回答问题。材料：假设一场名为“宣布荣誉军团之镜”的案件正在进行中，被告是“帝国忠诚士兵A”，原告是“帝国荣誉军团之镜”。被告因为不慎摔破了“荣誉军团之镜”而被指控伤害帝国的象征。审理中，原告方出示了一份证明书，上面写明：“帝国荣誉军团之镜是帝国的象征，任何损坏此物的行为都是对帝国的不敬。”，并且两名目击者证实看到了被告战士在旗舰附近活动并摔碎了“荣誉军团之镜”。被告方则提供了一份证词，证明“被告只是碰巧在场，并没有试图破坏任何东西”，还有一位目击者称，是“帝国忠诚士兵B”不经意间摔碎了“荣誉军团之镜”。问题：1.作为古罗马法庭的法官，你如何根据刚才的证据判断责任归属？2.从法律推理的方法出发，你认为哪种证据最具法律效力？为什么？第三题题目：请结合所学知识，分析比较古罗马审判制度和雅典民主政治在司法领域的异同点。第四题题目：阅读以下材料，回答问题。材料一：在古罗马，法庭辩论是一项重要的法律程序。以下是古罗马法庭辩论中常见的辩论形式：1.正方（原告）：主张权利，提供证据。2.反方（被告）：反驳正方，提出自己的证据。3.辩论双方轮流发言，由陪审团或法官裁决。材料二：古罗马法庭辩论的特点：1.程序公正：法庭辩论遵循一定的程序，确保双方都有机会陈述自己的观点。2.证据至上：辩论双方需提供确凿的证据来支持自己的观点。3.逻辑性强：辩论双方需运用逻辑推理来反驳对方观点。问题：1.古罗马法庭辩论的主要形式有哪些？2.古罗马法庭辩论的特点有哪些？3.结合材料，谈谈古罗马法庭辩论对现代法律程序的影响。《学习探究之二模拟古罗马法庭》试卷及答案一、单项选择题（本大题有16小题，每小题3分，共48分）1、古罗马法庭审判的主要目的是什么？A、维护社会秩序与公平正义B、获取经济利益C、展示罗马军队的强大D、扩张领土范围答案：A、维护社会秩序与公平正义解析：古罗马法庭的设立主要目的是维护社会秩序和实现公正，通过公正的审判来确保法律得到有效的执行。这符合罗马法的基本精神，即通过法律维护社会稳定和正义。2、罗马法庭上的陪审团通常由哪类人组成？A、官员与贵族B、工匠与农民C、民众随机抽签产生D、全体罗马公民答案：C、民众随机抽签产生解析：在古代罗马，陪审团成员通常是通过抽签在普通市民中随机选择的，旨在确保陪审团的代表性和公正性。这种方式能够广泛听取不同阶层的意见，减少贵族或权力阶层的干预，体现了早期罗马法律体系中的民主和公平原则。3、古罗马共和国时期，以下哪一个法律文献被认为是罗马法发展的基石？A.《十二表法》B.《民法大全》C.《罗马法典》D.《罗马法典补编》答案：A解析：《十二表法》是古罗马共和国时期的一部成文法，它首次将罗马法的部分内容以成文形式固定下来，被认为是罗马法发展的基石，对后世法律产生了深远的影响。B、C、D选项中的《民法大全》、《罗马法典》和《罗马法典补编》属于罗马帝国时期的法律文献。因此，正确答案是A。4、以下哪一项不是古罗马法庭审理案件时必须遵循的原则？A.法律面前人人平等B.由陪审员决定案件性质C.允许双方进行辩论D.存在明显的腐败和贿赂现象答案：D解析：古罗马法庭审理案件时尽管存在一些腐败和贿赂现象，但这些都是法律实践中需要改进的问题，而不是法庭必须遵循的原则。古罗马法庭审理案件时应遵循的原则包括法律面前人人平等、由陪审员决定案件性质和允许双方进行辩论，这些都是确保司法公正的基本原则。因此，不遵守这些原则才是错误的。正确答案是D。5、题干：在古罗马法庭中，以下哪项不是法官的职责？A.审理案件B.判决案件C.调查案件D.制定法律答案：D解析：在古罗马法庭中，法官的主要职责是审理和判决案件，而不是制定法律。制定法律的权力通常属于立法机关。6、题干：以下哪个选项是古罗马法庭中使用的证据类型？A.证人证言B.当事人陈述C.皇帝意见D.法律条文答案：A解析：在古罗马法庭中，证人证言是一种重要的证据类型。当事人陈述、皇帝意见和法律规定虽然也可能在法庭上出现，但它们并不是法庭上常见的证据类型。7、古罗马法学家乌尔佩斯曾提出“法乃事物的性质”这一著名论断，体现了法律应基于自然而非人为的规定。这一观点主要体现了古罗马法律体系中的哪一特点？A、注重契约精神B、重视法律的一致性和普遍适用性C、强调道德约束D、强调法律与自然法则的统一性答案：D解析：乌尔佩斯的这一观点强调了法律不应是任意的，而是应遵循自然法的原则，即自然界的普遍法则，这体现了法律与自然法则之间的一致性。8、在古罗马，裁判官有权根据案件的具体情况创造性地运用法律，这种实践被称为“iusrespondendi”，它适应了复杂社会需求。这表明古罗马法律体系有何种特点？A、成文法高度完善B、具有较强的灵活性和适应性C、严格遵循既定规则D、侧重于程序正义答案：B解析：裁判官在适用法律时能够结合具体情况做出灵活裁决，体现了古罗马法律体系在处理复杂案件时的灵活性和适应性，这意味着法律可以根据具体情境做出调整。9、题干：《十二铜表法》是古罗马第一部成文法，其主要作用是______。A、巩固贵族特权B、限制奴隶买卖C、保障平民权益D、扩大罗马对外战争答案：C解析：《十二铜表法》通过对民法、刑法和诉讼程序等进行规范，一定程度上保障了平民的权益，限制了贵族的专断，因此选C。10、题干：在西塞罗著名的《论义务》一书中，他强调个人应该________。A、完全服从国家法律B、忽视传统道德规范C、追求个人利益最大化D、注重公私法的区分答案：A解析：西塞罗在《论义务》中主张个人应当遵守国家法律，认为法律是维护社会秩序和个人义务的重要工具，因此选A。11、在古罗马法庭中，以下哪个角色负责主持法庭审判，被称为“审判长”？A.法官B.检察官C.陪审团D.原告答案：A解析：在古罗马法庭中，法官（原审官）负责主持法庭审判，是法庭的核心人物，被称为“审判长”。法官负责听取双方陈述，做出判决。12、在古罗马法庭中，如果原告和被告都认为自己有理，法庭会采取什么措施来解决这个问题？A.由法官直接判决B.由陪审团投票决定C.召集双方证人进行质证D.由双方进行辩论，最后由法官判决答案：C解析：在古罗马法庭中，如果原告和被告都认为自己有理，法庭会召集双方证人进行质证，通过证人的陈述和证据来查明事实，从而做出公正的判决。辩论和投票决定虽然也会在审判过程中出现，但并非解决双方有理问题时的主要手段。13、在古罗马的法律体系中，哪位人物被公认为是法学家的代表，其著作对后世罗马法产生了深远影响？A、屋大维B、西塞罗C、乌尔比安D、恺撒答案：C解析：乌尔比安是古罗马著名法学家，他的著作《学说汇纂》对于罗马法的发展产生了重要影响。14、下列哪一口号最能体现《十二铜表法》颁布的重要意义？A、“人人都有追求幸福的权利”B、“法律面前人人平等”C、“没有伤害，就没有犯罪”D、“私法至上，公法为辅”答案：B解析：《十二铜表法》是古罗马的第一部成文法，规定了详尽的法律条文，标志着罗马法从习惯法向成文法的过渡，也是早期法制思想中“法律面前人人平等”理念的重要体现。15、《罗马共和国早期，维护罗马法制的最高司法官是》（）A.热那亚B.保民官C.元老院D.推事答案：D解析：在罗马共和国早期，维护罗马法制的最高司法官是推事（praetor）。推事是罗马共和国时期的立法官，负责颁布和执行法律，维护法律的权威和统治秩序。A.热那亚是地点，与司法官无关；B.保民官的职责是保护人民利益，防止高官滥用职权；C.元老院则mehrpolitischorganisatorischundratifizierendrolefulfilled.16、《古罗马法学家的主要成就之一是编撰了》（）A.《罗马五大法典》B.《十二表法》C.《高伦法典》D.《摩西法典》答案：A解析：古罗马法学家的主要成就是在公元6世纪繫法编撰出了《罗马五大法典》（CorpusJurisCivilis），包括《查士丁尼法典》、《查士丁尼法学总论》（Digesta）、《查士丁尼学说汇纂》（Codex）、和《查士丁尼法条新编》（NovellaeConstitutiones）。这些法典奠定了罗马法的基础，对后来的民法体系产生了深远的影响。B.《十二表法》是古罗马法律制度的早期形式，C.《高伦法典》和D.《摩西法典》分别是其他法系的法律文献。二、非选择题（本大题有4小题，每小题13分，共52分）第一题假设你是一位古罗马法庭的陪审员，现在面临一个案件：原告指控被告在市场上以次充好，出售假酒，导致多名消费者中毒。以下是你作为陪审员需要考虑的信息：1.原告提供的证据包括：一份消费者购买假酒的收据、两名消费者的医疗诊断证明、市场管理人员对被告店铺的检查报告。2.被告辩称：其出售的酒品都是经过合法渠道采购，且在出售前进行了质量检测，但无法提供检测报告。3.市场管理人员在检查报告中发现，被告店铺的酒品存放条件不符合规定，存在安全隐患。请根据以上信息，回答以下问题：（1）作为陪审员，你认为原告的证据是否充分？请说明理由。（2）被告的辩称是否具有可信度？请分析其理由。（3）市场管理人员的检查报告对本案有何影响？请简述。答案：（1）原告的证据是充分的。理由如下：消费者购买假酒的收据可以作为购买行为的直接证据；两名消费者的医疗诊断证明证明了消费者确实因为饮用假酒而中毒；市场管理人员的检查报告揭示了被告店铺在酒品存放上的安全隐患，与原告指控的以次充好有关。（2）被告的辩称不具有可信度。理由如下：被告无法提供酒品质量检测报告，无法证明其酒品在出售前经过质量检测；市场管理人员的检查报告显示被告店铺的酒品存放条件不符合规定，存在安全隐患，这与被告辩称的合法渠道采购和合格检测相矛盾。（3）市场管理人员的检查报告对本案有重要影响。理由如下：检查报告揭示了被告店铺在酒品存放上的安全隐患，支持了原告指控被告以次充好的说法；检查报告可以作为辅助证据，帮助法庭判断被告是否存在违法行为。第二题题目描述：模拟古罗马法庭背景信息：古罗马法庭实行公审制度，法官不预先知晓案件详情，必须根据公开审理过程中的证据来做出判决。在中国某高中历史学习探究活动中，模拟了一次古罗马法庭的审理过程，请参看以下材料并回答问题。材料：假设一场名为“宣布荣誉军团之镜”的案件正在进行中，被告是“帝国忠诚士兵A”，原告是“帝国荣誉军团之镜”。被告因为不慎摔破了“荣誉军团之镜”而被指控伤害帝国的象征。审理中，原告方出示了一份证明书，上面写明：“帝国荣誉军团之镜是帝国的象征，任何损坏此物的行为都是对帝国的不敬。”，并且两名目击者证实看到了被告战士在旗舰附近活动并摔碎了“荣誉军团之镜”。被告方则提供了一份证词，证明“被告只是碰巧在场，并没有试图破坏任何东西”，还有一位目击者称，是“帝国忠诚士兵B”不经意间摔碎了“荣誉军团之镜”。问题：1.作为古罗马法庭的法官，你如何根据刚才的证据判断责任归属？2.从法律推理的方法出发，你认为哪种证据最具法律效力？为什么？答案与解析：第1题答案：根据古罗马法律，法官需要根据提供的证据来做出公正的判决。分析以上证据，从表面上看，原告方提供了证明书这一对原告有利的人物证（如果该证明书得到法庭认可），以及两名目击者的证词，使得被告方有重大嫌疑但又不排除他是无辜的。被告方提出是另一位士兵的行为证据，以及被告方见证人证实被告没有实质的破坏行为，从理论上来讲，这和被告推卸责任的行为有很大的关联。综合看来，两个目击证人的证词以及被告方提供的目击证人更具可信度。但最终根据双方的证据，由于原告方提供的证明书和两位目击者证词没有直接指明具体是谁摔碎了“荣誉军团之镜”，只能作出最低限度的责任判定：被告方有重大嫌疑，应承担相应的责任。解析：在古罗马法庭中，法官更侧重于事实真相的客观性，而本案中，尽管部分证据指向了被告，但没有直接证据表明被告的确切伤害行为，所以责任的最终归咎存在很大的不确定性，基于我们了解的罗马共和国时期对法律的一般理解和法庭运行习惯，最终的责任判定通常更偏向于说嫌疑较大的一方应承担更重要的责任，特别是关联发生在自己职责范围内的行为。第2题答案：从法律推理的方法上看，原告方提供的证明书最具法律效力。原因是这份证明书直接陈述了“荣誉军团之镜”的地位，说明它的重要性等同于荣誉，破坏它是一种对帝国的不敬。在罗马共和国时期，象征性的物品对于国家精神的维护至关重要，任何破坏这些象征性物品的行为，即便证据证明目击者并未直接看到被告是有意图破坏的意义，但基于古代的法律推理方法，“不论你是否看到了就是，只要在象征性的物品前不尊重这个物品本身，那就是对法规的违背。”这种逻辑适用于整个罗马法律体系形成的早期阶段，可以了好几起具有象征性的物品被破坏引发的公共道德危机。解析：在古罗马时期，法律往往通过象征和传统来构建社会秩序，象征性物品的破毁被视为对国家价值观的挑战。因此，象征性的证明具有很高的权威性和法律效力。而在证据链条的完善性和直接性方面，两名目击证人的证词虽提供了关键人物的直接行为证据，但由于他们的证词并未直接指示被告有故意破坏行为，故从法律推理来看，缺少直接性罪证，不足以进行判决。而证明书作为一种纯文字文件，它的内容直接涉及对“荣誉军团之镜”这一象征性物品的法律态度，本质上是该案件的前提条件，因此它的法律效力更强，更易被法庭认可。第三题题目：请结合所学知识，分析比较古罗马审判制度和雅典民主政治在司法领域的异同点。答案：相同点：1.陪审制度：两者都采用了陪审制度，即由一定数量的公民参与审判，这体现了公平性和民主性。2.法治原则：古罗马审判制度和雅典民主政治都强调法律的权威和约束力，要求所有公民在法律面前平等。不同点：1.审判程序：古罗马审判制度注重证据和法律的适用，程序较为复杂；而雅典民主政治则更注重口头辩论和双方辩论。2.权力分配：在古罗马审判制度中，法官和陪审团共同决定案件，法官起主导作用；而在雅典民主政治中，陪审团起主导作用，法官只是辅助。3.法律观念：古罗马注重法律的形式和程序，而雅典民主政治则更强调法律的实质和目的。4.公民参与程度：在古罗马审判制度中，公民的参与度较高；而在雅典民主政治中，只有公民才能参与审判，其