药物安全评估过程中的GLP和相关规章的遵从

PhilipTaupin,MSc,DIBT,DABTSeniorDirector,DrugSafetyResearchandDevelopmentPfizerGlobalResearchandDevelopmentSandwich,UK药物平安评估过程中的

GLP和相关规章的遵从辉瑞制药公司中国毒理学会-辉瑞制药公司非临床平安评估和风险管理研讨班The5thNationalMeetingoftheChineseSocietyofToxicology

Guiyang,GuizhouProvince,China

2021年,8月10-13日演讲提纲

GLP历史和范畴GLP药政监管的展望GLP培训和执行质量保证人员(QA)的角色与检查2025/3/92PfizerConfidential

GLP历史直到20世纪70年代初,美国食品药物管理局(FDA)一直假定非临床实验数据是可靠的。1974-1975年间，Searle实验室提交的实验数据与现场检查结果的相互矛盾导致FDA认为当时Searle实验室的实验数据不可靠.Searle实验室和FDA一同提出了一个非官方指导文件“药物非临床研究质量管理标准〞(GoodLaboratoryPractice)1975-1978年间，在进一步的实验室检查中,美国IndustrialBio-Test(IBT)暴露了一些严重的问题.2025/3/93PfizerConfidential

GLP历史IBT被发现经常伪造数据，提供虚假结果。实验动物容易逃离,野生鼠可以进入实验设施。慢性实验中死亡动物被替换却没有解释.IBT完成了美国30-40%的毒性实验。数千个实验被宣布无效。因为其中包括杀虫剂的试验，美国环保局(EPA)最终介入,3个IBT高级官员因欺诈被捕入狱。随后于1990年在Craven实验室(农药残留研究实验室),和于1997年在IntertekTestingServicesEnvironmental实验室又发现了一些重大欺诈行为,牵涉到5900个工程，价值三千五百万美元.2025/3/94PfizerConfidential

GLP历史1978年美国食品药品管理局(FDA)公布了第一个GLP标准-FederalRegister21CFRpart58.1983年，美国环保局(EPA)在<有毒物质控制法>和<联邦杀虫剂杀真菌剂灭鼠剂法案>–FederalRegister40CFRPart160and40CFRPart792中也做了相应的规定.EPA和FDA的相关规定的形式和内容根本相似1982年，经济合作与开展组织(OECD)公布GLP–ISBN92-64-12367-9中国：中国食品药品监督管理局〔SFDA〕在1999年发布了?药物非临产研究质量管理标准?〔GLP〕，要求所有的新药平安性评价研究自2007年1月1日起必须在经过GLP认证的实验室进行，2007年4月GLP认证新方法正式施行。2025/3/95PfizerConfidentialGLP:什么是GLP？ 为标准实验研究所必需的组织和程序：方案执行监控记录报告存档2025/3/96PfizerConfidentialGLP范畴人用药

兽用药杀虫剂生物杀灭剂

食物添加剂

饲料添加剂

化工品毒性实验，包括生殖毒性和遗传毒性实验平安药理实验DMPK(代谢及生物分析实验)研究水生和陆生生物的环境毒性实验水，土壤和空气相关的环境研究残留物的毒性研究2025/3/97PfizerConfidentialGLP范畴-关键要求实验设施管理实验负责人(SD)/首席研究员(PI)实验研究人员质量保证方案实验设施仪器设备测试系统/受试物品标准操作程序〔SOPs〕实验方案/方案实验执行存档2025/3/98PfizerConfidential药政监管的展望-GLP的作用国际角度：OECD成员国数据互认协议：OECD成员国按照OECD实验准那么和GLP标准对化合物进行的试验产生的数据，在用于平安评价和保护人类及环境相关事宜时其他成员国应予接受。保护环境和公众健康确保所有数据有源可溯2025/3/99PfizerConfidential药政监管的展望-关注领域多试验点实验研究非GLP实验设施的应用实验执行质量保证存档2025/3/910PfizerConfidential多试验点实验-OECD实验准那么的要点此概念首次应用到一些实例试验研究任何不同阶段试验如果在不止一个试验点进行(地理位置上或组织机构上)OECD2002一个实验负责人SD,一个实验方案,一个最终报告实验负责人SD通常是在试验工作最多的试验点，但也可以负责在其它试验点的工作通常在距离实验负责人SD较远的试验点,会指定一位首席研究员PI代实验负责人SD来监控指定实验阶段的进行。这样的实验需要有指定质量保证负责人参与需要额外的SOP〔例如，首席研究员PI的指定和更换，数据，样品和标本的转移〕2025/3/911PfizerConfidential药政监管的展望-常见的缺陷多试验点实验日常的交流沟通正式的文件流通不畅-实验中的错误缺乏对角色和责任的理解-实验负责人SD的监控不力和试验操作的不恰当缺乏沟通的证据-很难证明交流讨论的发生2025/3/912PfizerConfidential药政监管的展望-常见的缺陷非GLP实验设施的应用评估不充分–是否是关键性试验？使用非GLP实验设施是否是合理的?监控缺乏遵从性是否可以妥协？缺乏对GLP要求的理解实验负责人SD实验机构2025/3/913PfizerConfidential药政监管的展望-常见的缺陷实验执行测试物的适宜性和测试物的验证-测试物的描述相冲突,等方法和器材–是否与用途相符?实验方案和SOPs的遵从无法重建实验活动–试验数据或记录的缺失SD/PI尽职尽责-影响评估和SD的认可。MHRA要求检查记录SD活动的存档文件2025/3/914PfizerConfidential药政监管的展望-常见的缺陷质量保证QA工程–以试验程序或实验活动为根底，以及活动范围的检查设施检查-检查频率QA工程的内部审核–由谁来检查，QA？第三方QA的使用-正式的合约？培训？2025/3/915PfizerConfidential药政监管的展望-常见的缺陷存档环境控制预存档或储存平安?电子档案–把数据获取系统当成电子存档是否适宜？保存的期限其他实验点的首席研究员PI要将实验数据存档的情况通知实验负责人SD2025/3/916PfizerConfidential药政监管的展望-GLP的局限性“为什么公众健康机构不能把GLP作为数据选择的标准：双酚A的例子〞Myersetal.EnvironmentalHealthPerspectives,Vol117,Number3,March2021,pp309-315.这篇文章讨论了美国FDA和欧洲食品平安局(ESFA)因对小局部GLP实验结果的信任超过了对许多非GLPNIH〔或同等机构〕赞助的和同行审查的实验结果的信任，所以没有正确评估出雌激素类化合物对人体的内分泌干扰的风险。对其它GLP实验的指责包括对阳性对照受试物缺乏敏感性,试验过期，和对前列腺的剖检不当等.2025/3/917PfizerConfidentialGLP培训和执行所有GLP工作人员需要备案其GLP培训材料，以证明他们的GLP根本知识和对GLP的理解典型的1或2天的SD培训课，或可购置商业性的网上课程定期的GLP进修培训是需要的，典型的是一年一次〔或略低的频率〕GLP工作人员需要知道及了解如何查寻适当的SOPs要培训员工如何配合GLP检查官的检查工作,尤其是检查之前进行培训要完整贯彻统一的GLP的要求。当在同一试验设施内做non-GLP试验时，也要按同一GLP标准来要求。2025/3/918PfizerConfidentialQA的角色质量保证QA或质量监控QC?QC的操作行为是为了发现，消除或防止试验错误。QA是一套独立的质量保证检查工程，它可以验证QC工程的效率。在GLP系统中，QA和QC二者的功能是不同的2025/3/919PfizerConfidentialQA:根本角色监控实验设施或实验点的运作,评价其对GLP的遵从性向管理层和实验负责人SD/首席研究员PI汇报检查发现的情况所有的QA活动应当事先合理方案，妥善存档一个有效的QA，应该能够发现和解决问题，并保障错误得到彻底纠正。2025/3/920PfizerConfidentialQA角色的要点监控实验总体进度表监控每个实验按方案执行，并保存方案副本监控SOP的读取以及关于SOP发布，替换和旧版SOP的废除的控制级别检查方案和执行审核最终报告准备在最终报告中附上QA的陈述向实验负责人SD，首席研究员PI和管理层汇报检查发现保存检查记录和所采取的措施的记录所有这些要点要陈述在相关的SOP中2025/3/921PfizerConfidential检查三种类型检查基于试验活动的检查-特定试验的关键阶段基于试验流程的检查-常规和重复性的程序的抽样检查基于试验设施的检查-更常规地检查质量系统，资源以及根底设施2025/3/922PfizerConfidential检查目标QA应该检查：工作人员经过充分的培训，并有相关的经验实验方案和SOPs方便读取并被执行遵从GLP的要求记录数据实验设施足够仪器设备得以校准和维护为保持完整,测试系统，测试物，标本，试剂得以适当标记，存放或保存.计算机化系统适合于数据的获取，处理和存储〔验证，应急方案，变更控制，软/硬件维护和平安，网络机场设施和网络认证〕2025/3