2025年大学《网络与新媒体》专业题库- 新媒体时代下的知识产权保护

2025年大学《网络与新媒体》专业题库——新媒体时代下的知识产权保护考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每小题3分，共15分）1.新媒体2.合理使用3.数字版权管理（DRM）4.网络服务提供者5.AIGC（人工智能生成内容）二、简答题（每小题5分，共20分）1.简述新媒体环境下著作权保护面临的主要挑战。2.网络平台在知识产权保护中通常承担哪些类型的责任？3.什么是商业秘密？新媒体运营中常见的商业秘密形式有哪些？4.简述“通知-删除”规则的基本内容及其意义。三、论述题（每小题10分，共20分）1.论述新媒体技术发展对传统知识产权法律制度的冲击与挑战，并提出相应的法律完善建议。2.结合实际，分析个人或小型内容创作者在新媒体环境下如何有效保护自己的知识产权。四、案例分析题（25分）案情介绍：用户甲在某短视频平台发布了一期视频，该视频主要内容是展示其使用的某品牌手机的功能特性。在视频制作过程中，甲未经该手机品牌方许可，擅自使用了该品牌的多张官方产品宣传图片和一段官方广告视频片段。该手机品牌方发现后，向短视频平台发送了知识产权侵权通知，要求平台删除甲的视频，并承担相应的法律责任。短视频平台收到通知后，及时删除了甲的视频，但甲认为平台删除行为不当，认为自己只是进行了简单的展示和评论，属于合理使用，并指责平台过度保护品牌方利益。问题：1.分析该手机品牌方是否有权要求平台删除甲的视频？请结合著作权法相关原理说明理由。（10分）2.甲的行为是否构成对手机品牌方图片和视频片段的著作权侵权？请分析其是否属于合理使用范围。（10分）3.如果甲对平台删除其视频的行为不服，除了平台外，甲还可以通过哪些途径维护自身权益？（5分）试卷答案一、名词解释1.新媒体：指利用数字技术、网络技术，通过互联网、无线通信网、卫星等渠道，以及电脑、手机、数字电视等终端，向用户提供信息和娱乐服务的传播形态。其特点是数字化、网络化、互动性强、传播速度快、内容生产多元化等。**解析思路：*定义新媒体需抓住其核心技术（数字技术、网络技术）、传播渠道（互联网、无线通信等）、终端（电脑、手机等）以及核心特征（数字化、网络化、互动性等）。2.合理使用：指在特定情形下，为个人学习、研究、欣赏、评论、新闻报道、教学、学术研究、公共文化事业等目的，依照著作权法规定可以不经著作权人许可，不向其支付报酬而使用其已经发表的作品的行为。**解析思路：*解释合理使用需说明其性质（法定许可，无需许可即可使用）、目的（学习、研究、评论、新闻报道等特定情形）、法律依据（著作权法规定）以及限制（通常不能侵犯著作权人基于该使用所享有的其他权利，且不得损害著作权人的合法权益）。3.数字版权管理（DRM）：指通过技术手段对数字内容（如电子书、音乐、视频等）进行加密、权限设置、使用追踪等管理，以控制数字内容的复制、传播和使用的范围，保护著作权人版权的一种技术措施。**解析思路：*解释DRM需说明其目的（保护版权）、手段（技术手段，如加密、权限设置等）、对象（数字内容）以及作用（控制复制传播、保护权利）。4.网络服务提供者：指通过信息网络提供信息传播等服务，或者提供信息存储空间等服务的行为人。包括互联网信息服务提供者、信息服务业务经营者、网络接入服务提供者等。**解析思路：*定义网络服务提供者需说明其主体（提供服务的个人或组织）、方式（通过信息网络提供信息传播或存储等服务）。5.AIGC（人工智能生成内容）：指由人工智能系统（AI）独立或辅助生成具有原创性的文本、图像、音频、视频、代码等各种形式的内容。**解析思路：*解释AIGC需抓住其核心特征（由AI生成）、内容形式（文本、图像、音频、视频等多种形式）以及可能的生成方式（独立生成或辅助生成）。二、简答题1.简述新媒体环境下著作权保护面临的主要挑战。**答案要点：**作品复制传播极易、成本极低，难以控制侵权行为。*作品形式多样化、数字化，增加了作品识别和权利确认的难度。*新媒体平台海量信息，权利人维权成本高、取证困难。*“通知-删除”规则可能被滥用，影响言论自由和创作空间。*技术发展迅速，如深度合成技术可能模糊原创与复制界限，带来新挑战。*跨境侵权现象普遍，法律适用和管辖权复杂。**解析思路：*分析新媒体环境（易复制传播、形式多样、平台海量、技术发展快、跨境等）如何具体影响著作权保护的各个环节（复制、传播、确认、维权、适用规则等），指出由此产生的困难和问题。2.网络平台在知识产权保护中通常承担哪些类型的责任？**答案要点：**通知-删除责任：在收到权利人有效通知后，应及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。*客观过错责任：对于明知或应知其平台上有侵权行为，未采取必要措施的，需承担连带责任。*合同责任：平台与用户、广告商等签订的服务协议中可能约定了知识产权保护条款及平台责任。*监管协助责任：配合有关部门进行知识产权保护监管。**解析思路：*根据相关法律法规（如《著作权法》《网络安全法》等）和司法实践，归纳网络平台在知识产权保护中通常需要承担的责任类型，主要区分无过错责任下的“通知-删除”和有过错责任下的连带责任。3.什么是商业秘密？新媒体运营中常见的商业秘密形式有哪些？**答案要点：**商业秘密：指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。*新媒体运营中常见的商业秘密形式：用户数据（如用户画像、行为分析报告）、用户增长策略、核心算法、运营数据（如流量、转化率）、商业计划、合作伙伴信息、品牌定位策略等。**解析思路：*先给出商业秘密的定义（三要素：秘密性、价值性、保密措施），然后列举新媒体运营活动中容易构成商业秘密的具体内容类型。4.简述“通知-删除”规则的基本内容及其意义。**答案要点：**基本内容：权利人发现侵权内容，向网络服务提供者发送符合法定要求的侵权通知，平台在核实后应及时删除或断开链接；如果平台不删除，权利人可向有关部门投诉。*意义：平衡了权利人保护权利的需求与网络平台信息自由传播、用户言论表达的需求；为平台提供了一定的保护（在接到有效通知后）；提高了维权效率，降低了维权门槛。**解析思路：*首先说明“通知-删除”规则的操作流程（权利人发送通知->平台核实删除->不删除则投诉），然后阐述该规则的核心目的和作用（平衡各方利益、提供平台保护、提高效率）。三、论述题1.论述新媒体技术发展对传统知识产权法律制度的冲击与挑战，并提出相应的法律完善建议。**答案要点：**冲击与挑战：*作品复制传播的易得性挑战了著作权保护期和复制权控制的有效性。*交互性、即时性使得对传播权、表演权、放映权等的传统界定面临挑战。*用户生成内容（UGC）模式模糊了创作者、平台、传播者之间的权利义务边界。*技术发展（如深度合成、AIGC）使得原创性认定、侵权判断更为复杂，甚至可能冲击版权制度的基础。*跨境侵权便捷化增加了法律适用和执行难度。*法律完善建议：*完善著作权法，明确新技术环境下的权利归属、侵权认定标准（如对链接、缓存、深度链接等的法律定性）。*加强对网络服务提供者知识产权责任的立法和司法细化，明确其“避风港”原则和“红旗”原则的适用标准。*建立适应数字内容的快速维权机制，降低维权成本，提高维权效率（如数字证据规则、在线调解等）。*加快知识产权保护的国际合作，推动建立统一的数字知识产权国际规则。*鼓励技术创新用于保护，如推广数字水印、区块链存证等技术应用。**解析思路：*先系统分析新媒体技术（易复制、交互性、UGC、深度合成等）在哪些方面（复制权、传播权、权利主体、侵权认定、管辖执行等）对传统知识产权法律制度造成了冲击和挑战，然后针对这些挑战提出具体的、有针对性的法律完善措施（立法完善、责任明确、机制创新、国际合作、技术应用等）。2.结合实际，分析个人或小型内容创作者在新媒体环境下如何有效保护自己的知识产权。**答案要点：**保留创作证据：从创作构思开始，记录创作过程，保存草稿、初稿、修改记录等，利用时间戳、区块链等技术固定创作时间。*及时进行权利登记：对于有条件的作品（如文字、摄影、视听作品），可进行著作权自愿登记，作为权利证明的初步证据。*明确授权与授权范围：在发布作品时，通过协议（如用户协议、授权协议）明确作品的授权方式（如免费使用、署名权要求等）和范围，避免权利被过度占用。*使用版权声明：在作品上明确标注版权标识（©）和作者信息，警示他人尊重版权。*选择合适的平台并了解平台规则：选择信誉良好、版权保护措施完善的平台发布作品，熟悉并遵守平台的知识产权政策。*积极监控与维权：定期监测网络环境，发现侵权行为及时向平台发送通知，或寻求法律途径维权。对于小型创作者，可考虑利用公共版权机构或寻求法律援助。*加强自我保护意识与能力：学习基本的知识产权知识，了解维权途径和成本，避免无意中侵犯他人权利。**解析思路：*从个人或小型内容创作者的实际操作角度出发，提出一系列具体、可操作的保护措施，涵盖证据保留、权利登记、授权管理、标识使用、平台选择、监控维权、意识培养等多个方面，强调方法的可行性和组合使用。四、案例分析题1.分析该手机品牌方是否有权要求平台删除甲的视频？请结合著作权法相关原理说明理由。**答案要点：**手机品牌方有权要求平台删除甲的视频。理由如下：*甲未经许可使用了手机品牌方的官方图片和广告视频片段，侵犯了手机品牌方对这些作品享有的著作权，主要是复制权和信息网络传播权。*根据著作权法，著作权人对其作品享有复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、改编、翻译、汇编以及应当由著作权人享有的其他权利。*网络平台作为信息网络传播服务的提供者，在收到权利人（手机品牌方）关于侵权通知，并初步认定侵权行为成立的，依法有义务及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。*甲的行为不属于著作权法规定的合理使用范围，因为其未经许可的复制和使用可能对手机品牌方的市场利益造成损害。*手机品牌方发送的通知符合法定要求（通常需包含权利证明、侵权证据、被侵权作品链接、联系方式等），平台依法应予处理。**解析思路：*首先明确侵权关系（甲的行为构成对品牌方图片、视频片段的著作权侵权，侵犯复制权和信息网络传播权）。然后依据著作权法关于著作权人权利、网络服务提供者义务（通知-删除规则）的规定，论证品牌方有权发出通知，平台有义务删除。2.甲的行为是否构成对手机品牌方图片和视频片段的著作权侵权？请分析其是否属于合理使用范围。**答案要点：**甲的行为构成对手机品牌方图片和视频片段的著作权侵权。其是否属于合理使用，需要结合具体案情判断，但通常情况下不易被认定为合理使用。理由如下：*侵权构成：甲未经许可擅自使用品牌方的图片和视频片段，直接构成了对复制权和信息网络传播权的侵犯。*合理使用的判断标准：著作权法规定的合理使用情形（个人学习、研究、欣赏；评论、介绍、报道；教学、科研；公共文化事业等）通常要求使用行为具有非商业性、对原作影响有限、目的正当等特点。*甲发布视频的目的：甲发布该视频的行为更可能带有商业目的（吸引流量、获得关注或潜在的商业转化），而非纯粹的个人学习、评论或新闻报道。*使用方式：甲对品牌方图片和视频片段的使用方式是直接展示在短视频中，可能起到了替代品牌方宣传的作用，对品牌方的市场利益构成实际损害，并非简单的评论或介绍。*虽然存在为产品展示而引用的权利限制（如指示性使用），但甲的行为是否满足该限制的条件（如是否指明出处、是否对产品有实质性评论或介绍、是否构成对原作的歪曲等）需要具体分析。在此案中，仅凭描述，甲的行为更难被认定为合理