2025年法考主观题真题归总及答案

2025年法考主观题练习题归总及答案一、民法综合题甲与乙于2023年5月签订《房屋买卖合同》，约定甲将其名下位于A市B区的一套住宅以500万元出售给乙，乙支付定金50万元，甲应于2024年1月1日前办理过户登记。合同签订后，乙按约支付定金，但甲因房价上涨拖延过户。2024年3月，甲未经乙同意，与丙签订《抵押合同》，将该房屋抵押给丙借款400万元，并于3月15日办理抵押登记。2024年6月，甲又与丁签订《房屋买卖合同》，以600万元将房屋出售给丁，丁不知甲与乙的合同关系，于6月20日完成过户登记。乙得知后，向法院起诉请求：1.确认甲与丙的抵押合同无效；2.确认甲与丁的房屋买卖合同无效；3.甲继续履行与乙的合同并办理过户。丙主张其抵押权合法有效，丁主张已取得房屋所有权。问题：乙的三项诉讼请求是否成立？丙、丁的主张是否合法？请结合《民法典》及相关司法解释分析。答案：1.乙请求确认甲与丙的抵押合同无效不成立。根据《民法典》第406条，抵押期间抵押人可以转让抵押财产（原《物权法》第191条已修改），但抵押合同的效力与物权变动无关。甲作为房屋所有权人，与丙签订的抵押合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属有效。抵押合同的效力不取决于甲是否存在其他债权债务关系，故乙无权以甲拖延履行与乙的合同为由主张抵押合同无效。2.乙请求确认甲与丁的房屋买卖合同无效不成立。甲与丁的合同不存在《民法典》第144条（无民事行为能力）、第146条（虚假意思表示）、第153条（违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗）、第154条（恶意串通损害他人利益）等无效情形。丁不知甲与乙的合同关系，主观上无恶意，合同合法有效。3.乙请求甲继续履行合同并办理过户不成立。根据《民法典》第214条，不动产物权变动以登记为生效要件。甲与丁已完成过户登记，丁取得房屋所有权（善意取得非必要，因甲系有权处分）。此时甲对乙构成履行不能，乙仅能主张解除合同并要求甲承担违约责任（如双倍返还定金、赔偿差价损失等），而非继续履行。丙的抵押权合法有效。甲与丙办理了抵押登记，根据《民法典》第402条，抵押权自登记时设立，丙依法享有抵押权。若甲未按期清偿债务，丙可就房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿（但需注意丁取得所有权后，抵押权的追及效力：根据《民法典》第406条，抵押财产转让的，抵押权不受影响，故丙仍可对丁的房屋行使抵押权）。丁的主张合法。丁通过有效合同支付合理对价并完成过户登记，已取得房屋所有权。甲对乙的违约行为不影响丁的物权取得。二、刑法案例分析题2024年10月，甲（30岁）因赌博欠债，预谋盗窃某珠宝店。甲邀请乙（17岁）帮忙望风，承诺分赃2万元。10月15日晚，甲、乙来到珠宝店，甲用工具撬开门锁，乙在门外望风。甲进入后，发现值班员丙（65岁）正在巡逻，为防止丙呼救，甲用木棍击打丙头部致其重伤昏迷（经鉴定为重伤二级），随后取走价值200万元的珠宝逃离。乙见甲久未出来，未等甲便自行离开。甲逃离后联系乙，告知已得手，乙表示“钱我不要了，你自己处理”，但未向公安机关报告。后甲将珠宝以50万元卖给不知情的丁，丁转卖获利100万元。问题：1.甲的行为如何定性？是否构成转化型抢劫？2.乙的行为如何定性？是否对丙的重伤结果负责？3.丁的行为是否构成犯罪？答案：1.甲的行为构成抢劫罪（既遂）。甲以非法占有为目的，实施盗窃行为时，为抗拒抓捕（或压制反抗）而当场使用暴力致丙重伤，符合《刑法》第269条转化型抢劫的构成要件（“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚”）。同时，甲的暴力行为直接导致丙重伤，属于抢劫罪的加重情节（《刑法》第263条第（五）项“抢劫致人重伤、死亡”），应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。2.乙的行为构成盗窃罪（未遂），不对丙的重伤结果负责。乙仅与甲共谋盗窃并实施望风行为，主观上无抢劫的共同故意。甲在盗窃过程中实施暴力的行为超出了乙的共同犯罪故意范围（实行过限），根据共犯从属性原则，乙仅对盗窃行为负责。由于甲实际取得了珠宝（盗窃既遂），但乙中途离开是否影响既遂认定？根据共同犯罪“部分实行全部责任”原则，甲的既遂结果应归属于乙，故乙构成盗窃罪既遂（而非未遂）。但需注意，乙未满18周岁，根据《刑法》第17条第3款，应从轻或减轻处罚。3.丁的行为不构成犯罪。丁不知情，主观上无掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，根据《刑法》第312条，掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购等。丁无明知，故不构成该罪。三、行政法案例分析题2023年12月，A市生态环境局向B公司颁发《排污许可证》，许可其在C区工业园区排放工业废水，有效期至2028年12月。2024年8月，A市政府发布《关于调整重点生态功能区产业准入负面清单的通知》（以下简称《通知》），将C区纳入“禁止新建、扩建高污染项目”区域，B公司的排污行为被列入禁止范围。A市生态环境局依据《通知》于2024年10月作出《关于撤回B公司排污许可证的决定》（以下简称《撤回决定》），要求B公司30日内停止排污并拆除相关设备。B公司不服，认为《撤回决定》违法，向法院提起行政诉讼，请求撤销《撤回决定》并赔偿因停产造成的损失500万元。问题：1.A市生态环境局的撤回行为是否合法？2.B公司的赔偿请求是否应支持？答案：1.撤回行为部分合法。根据《行政许可法》第8条第2款，行政许可所依据的法律、法规、规章修改或废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。本案中，A市政府发布《通知》属于“准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化”（生态功能区调整），为公共利益需要，生态环境局有权撤回排污许可证，但需符合法定程序（如听证、告知理由等）。若《撤回决定》未履行听证程序，则程序违法；若程序合法，则实体上撤回行为合法。2.B公司的赔偿请求不应支持，但应获得补偿。赔偿适用于行政行为违法造成的损害（《国家赔偿法》第2条），而本案中撤回行为若为合法（基于公共利益），则属于行政补偿范畴（《行政许可法》第8条第2款）。B公司因合法撤回行为遭受的直接损失（如设备拆除费用、停产期间必要的经常性费用开支），生态环境局应依法予以补偿；但预期利润等间接损失一般不予补偿。四、民事诉讼法案例分析题2024年3月，甲（户籍地A市）与乙（户籍地B市）签订《借款合同》，约定甲向乙借款100万元，未约定管辖法院。乙按约放款后，甲未按期还款。2025年1月，乙向A市法院起诉，A市法院受理后，甲提出管辖权异议，主张应由B市法院管辖（乙的户籍地）。A市法院裁定驳回异议，甲未上诉。案件审理中，甲经传票传唤无正当理由拒不到庭，A市法院缺席判决甲还款。甲不服，以“管辖权错误”为由向A市中院申请再审。问题：1.A市法院对本案是否有管辖权？2.甲的再审申请是否应受理？答案：1.A市法院有管辖权。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，借款合同未约定履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条，以接受货币一方所在地为合同履行地。乙作为出借人，请求甲还款，接受货币一方为乙，故合同履行地为乙的住所地B市；但被告甲的户籍地为A市，故A市（被告住所地）法院与B市（合同履行地）法院均有管辖权。乙选择向A市法院起诉，符合“原告就被告”的一般管辖原则，A市法院有权受理。甲提出的管辖权异议不成立，法院裁定驳回正确。2.甲的再审申请不应受理。根据《民事诉讼法》第216条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以申请再审，但需符合法定事由。本案中，甲未对管辖权异议裁定上诉，视为接受A市法院的管辖。且经审理，A市法院对本案有管辖权，原判决不存在《民事诉讼法》第207条规定的再审事由（如管辖错误已被纠正）。因此，甲以“管辖权错误”为由申请再审缺乏法律依据，法院应不予受理。五、刑事诉讼法案例分析题2024年9月，A市警方接举报称甲（男，25岁）涉嫌贩卖毒品。警方在未取得搜查证的情况下，对甲的住所进行突击搜查，查获海洛因50克及电子秤、包装袋等工具。搜查过程中，警方未邀请见证人到场，仅由两名侦查人员制作《搜查笔录》，甲拒绝在笔录上签字。后甲被刑事拘留，辩护律师乙要求查阅、复制搜查笔录及毒品鉴定意见，公安机关以“案件涉及国家秘密”为由拒绝。甲辩称毒品系他人放置，自己不知情。问题：1.搜查取得的毒品是否应作为非法证据排除？2.公安机关拒绝律师查阅证据的行为是否合法？答案：1.毒品不应作为非法证据排除。根据《刑事诉讼法》第138条，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。但该条同时规定，在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。本案中，警方接举报后突击搜查，可能存在“紧急情况”（如毒品可能被转移），符合无证搜查的条件。关于搜查笔录的瑕疵（无见证人、甲未签字），根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第135条，搜查笔录存在漏记搜查时间、地点等瑕疵的，可补正或作出合理解释；无见证人的，若侦查人员能作出合理解释，可不作为非法证据排除。因此，本案搜查程序虽有瑕疵但非严重违法，毒品不应被排除。2.公安机关拒绝律师查阅证据的行为不合法。根据《刑事诉讼法》第40条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。本案中，甲被刑事拘留后，案件尚处于侦查阶段，辩护律师仅能向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况（《刑事诉讼法》第38条），但自案件移送审查起诉之日起，律师有权查阅全部案卷材料。公安机关以“国家秘密”为由拒绝缺乏依据，因毒品案件一般不涉及国家秘密，且“国家秘密”需由相关机关依法定程序认定。六、商法案例分析题2023年6月，张某、李某共同出资设立A有限责任公司（以下简称“A公司”），张某持股60%（任董事长），李某持股40%（任监事）。2024年1月，张某未经股东会决议，将A公司价值800万元的设备以200万元转让给其实际控制的B公司（B公司与A公司无业务往来）。2024年12月，A公司因欠C银行贷款1000万元逾期未还被起诉，法院判决A公司还款。执行中，A公司无财产可供执行，C银行主张张某滥用股东权利，要求其对A公司债务承担连带责任。问题：C银行的主张是否成立？答案：C银行的主张成立。根据《公司法》第20条第3款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任（公司法人人格否认制度）。本案中，张某作为控股股东，未经股东会决议将A公司设备低价转让给关联公司B公司，属于滥用股东权利转移公司财产，导致A公司丧失偿债能力，严重损害了C银行的债权。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第10条，认定人格混同需重点考察财务混同、业务混同等，但本案中张某的行为符合“滥用控制权”的情形（转移财产、过度支配），应适用法人人格否认，张某应对A公司债务承担连带责任。七、理论法论述题习近平法治思想强调“坚持以人民为中心”是全面依法治国的根本立场。结合司法实践，谈谈如何在审判工作中落实这一要求。答案：“坚持以人民为中心”是习近平法治思想的核心要义之一，要求司法工作始终把人民群众的利益放在首位，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。在审判工作中落实这一要求，需从以下方面着手：1.强化司法为民理念，保障当事人诉讼权利。审判机关应依法保障当事人的起诉权、答辩权、举证质证权等诉讼权利，避免“门难进、脸难看、事难办”的官僚作风。例如，对弱势群体（如农民工、老年人）提起的诉讼，可开辟绿色通道，简化立案程序；对经济困难的当事人，依法减免诉讼费用，确保其能平等参与诉讼。2.推进司法公开，增强司法透明度。通过庭审直播、裁判文书上网、执行信息公开等方式，让司法全过程接受群众监督。例如，最高人民法院“中国庭审公开网”已直播庭审超千万场，裁判文书网公开文书超1.3亿份，有效提升了司法公信力，让群众“看得见”正义。3.注重矛盾实质性化解，实现案结事了。审判工作不能仅追求“程序正义”，还需关注案件背后的社会关系修复。例如，对家事纠纷、邻里纠纷等案件，加大调解力度，引导当事人协商解决；对涉企案件，慎用查封、扣押等强制措施，避免影响企业正常经营，兼顾法律效果与社会效果。4.加强裁判文书说理，回应群众关切。裁判文书应针对当事人的争议焦点，结合法律规定与公序良俗充分