国家开放大学电大专科《民事诉讼法学》2025年期末试题及答案试卷号2099_第1页
国家开放大学电大专科《民事诉讼法学》2025年期末试题及答案试卷号2099_第2页
国家开放大学电大专科《民事诉讼法学》2025年期末试题及答案试卷号2099_第3页
国家开放大学电大专科《民事诉讼法学》2025年期末试题及答案试卷号2099_第4页
国家开放大学电大专科《民事诉讼法学》2025年期末试题及答案试卷号2099_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国家开放大学电大专科《民事诉讼法学》2025年期末试题及答案(号2099一、单项选择题(每题2分,共20分。每题只有一个正确答案,请将正确选项填入括号内)1.甲公司与乙公司因购销合同发生纠纷,甲公司向A区法院起诉,乙公司提出管辖权异议,认为应由B区法院管辖。法院经审查认为异议成立,应当()。A.将案件移送B区法院B.裁定驳回甲公司起诉C.继续审理本案D.报请上级法院指定管辖2.下列关于民事诉讼基本原则的表述,正确的是()。A.法院调解是民事诉讼的必经程序B.当事人处分权原则意味着法院不得主动调查取证C.公开审判原则要求所有案件一律公开审理D.辩论原则贯穿于民事诉讼全过程3.甲诉乙返还借款5万元,诉讼中乙死亡,法院应当()。A.裁定终结诉讼B.裁定中止诉讼,等待继承人表明是否参加诉讼C.判决驳回甲的诉讼请求D.直接判决乙的继承人承担还款责任4.关于举证期限的表述,下列哪一项符合《民事诉讼法》规定?()A.举证期限一律由法院指定,当事人不得协商B.举证期限届满后,当事人一律不得再提交证据C.当事人因客观原因逾期提供证据,法院可以酌情采纳D.简易程序案件不设举证期限5.甲向法院申请诉前财产保全,法院接受申请后,甲未在法定期限内起诉,法院应当()。A.裁定驳回保全申请B.自动解除保全措施C.通知甲限期起诉D.将案件移送有管辖权的法院6.下列关于第二审程序的说法,正确的是()。A.第二审法院可以超出上诉请求范围审理B.第二审法院一律开庭审理C.第二审法院可以调解结案D.第二审法院不得发回重审7.甲诉乙名誉侵权,法院判决乙赔偿精神损害抚慰金1万元并公开道歉。乙拒不履行道歉义务,法院可以()。A.强制乙在媒体上刊登道歉声明,费用由乙承担B.对乙处以拘留C.对乙处以罚款1万元D.将乙列入失信被执行人名单8.关于再审程序的启动,下列哪一情形法院应当再审?()A.当事人对生效调解书申请再审B.检察院提出抗诉C.当事人以新证据为由申请再审,但证据系伪造D.当事人对一审生效判决申请再审,已超过6个月期限9.甲与乙签订仲裁协议,约定“因本合同发生的一切争议提交北京仲裁委员会仲裁”。后甲向法院起诉,乙未在首次开庭前提出异议,法院应当()。A.裁定驳回甲的起诉B.继续审理本案C.将案件移送仲裁委员会D.报请上级法院指定管辖10.下列关于执行担保的表述,正确的是()。A.执行担保必须经申请执行人同意B.执行担保只能由被执行人提供C.执行担保成立后,法院应当立即解除全部执行措施D.执行担保期限不得超过1年二、多项选择题(每题3分,共15分。每题有两个或两个以上正确答案,多选、少选、错选均不得分)11.下列哪些案件不得适用简易程序?()A.专利侵权纠纷B.涉外合同纠纷C.选民资格案件D.发回重审的案件12.关于法院调解,下列表述正确的有()。A.调解书经双方当事人签收后生效B.调解书具有与判决书同等法律效力C.调解书可以约定一方不履行时加倍支付迟延履行金D.调解书可以约定保密条款13.甲诉乙合同纠纷,诉讼中双方达成和解协议,下列做法符合法律规定的有()。A.申请法院依据和解协议制作调解书B.申请撤诉C.申请法院依据和解协议制作判决书D.将和解协议提交法院备案,由法院记入笔录14.下列哪些情形法院可以决定终结执行?()A.被执行人死亡,无遗产可供执行B.申请人撤销执行申请C.据以执行的法律文书被撤销D.被执行人确无财产可供执行,且丧失劳动能力15.关于电子数据作为证据的审查,下列说法正确的有()。A.应当审查电子数据的真实性、完整性B.经公证的电子数据无需质证C.可以通过鉴定方式确认电子数据是否被篡改D.电子数据必须提供原始载体,否则一律排除三、判断题(每题2分,共10分。正确打“√”,错误打“×”)16.法院对当事人提出的回避申请,应当在3日内作出决定并通知当事人。()17.当事人对财产保全裁定不服,可以提起上诉。()18.法院适用简易程序审理案件,一律由审判员一人独任审理。()19.法院对公益诉讼案件可以主动调查收集证据。()20.执行程序中,案外人对执行标的提出异议,法院应当裁定中止执行。()四、简答题(每题10分,共20分)21.简述民事诉讼中“高度盖然性”证明标准的含义及适用情形。22.简述执行异议之诉与案外人异议之诉的区别。五、案例分析题(共20分)23.案情:甲公司与乙公司签订《设备采购合同》,约定乙公司向甲公司出售一套环保设备,总价款300万元,分三期支付。甲公司支付首期款100万元后,乙公司交付设备。设备运行三个月内多次出现故障,甲公司委托第三方检测机构出具报告,认定设备存在设计缺陷,无法达到合同约定的环保标准。甲公司遂向A区法院起诉,请求解除合同、返还已付款项并赔偿损失。乙公司提出反诉,要求甲公司支付剩余货款200万元及违约金。诉讼中,甲公司申请对设备进行质量鉴定,法院委托司法鉴定中心出具意见,结论与第三方检测报告一致。问题:(1)本案举证责任如何分配?(6分)(2)甲公司请求解除合同能否成立?说明理由。(8分)(3)若法院判决解除合同,双方财产应如何返还?(6分)六、论述题(15分)24.论在线诉讼的制度价值与现实困境,并提出完善建议。要求观点明确,论证充分,逻辑清晰,不少于800字。【参考答案】一、单项选择题1.A2.D3.B4.C5.B6.C7.A8.B9.B10.A二、多项选择题11.ABCD12.ABCD13.ABD14.ABCD15.AC三、判断题16.√17.×18.√19.√20.×四、简答题21.高度盖然性标准是指法官在综合全案证据后,认为待证事实存在的可能性明显大于不存在的可能性,即达到“确信其存在”的程度。该标准适用于一般民事案件实体事实的证明,如合同成立、侵权构成等。与刑事诉讼的“排除合理怀疑”相比,其证明程度较低,以兼顾民事诉讼的效率与公平。22.执行异议之诉由被执行人或申请执行人提起,针对的是执行行为本身的合法性;案外人异议之诉由对执行标的主张权利的第三人提起,针对的是执行标的的权属。前者审查执行程序是否违法,后者审查实体权利是否存在,二者在主体、客体、审查范围及法律效果上均不同。五、案例分析题(1)甲公司应对设备存在设计缺陷及合同目的无法实现承担举证责任;乙公司应对设备符合约定标准承担举证责任。(2)能成立。设备经两次鉴定均确认存在设计缺陷,无法达到环保标准,致使甲公司合同目的落空,符合《民法典》第563条法定解除条件。(3)适用“双返”原则:乙公司返还100万元价款及利息;甲公司返还设备,若设备已使用折旧,可按鉴定意见扣除合理折旧费后返还剩余价值。六、论述题在线诉讼以互联网、大数据、区块链、人工智能为支撑,将立案、送达、调解、庭审、举证、宣判等诉讼环节迁移至网络空间,实现“让数据多跑路,群众少跑腿”。其制度价值体现在:第一,降低诉讼成本,当事人无需长途奔波,节约交通、住宿、误工费用;第二,提升审判效率,电子送达瞬时完成,异步调解打破时空限制,智能语音识别同步生成笔录,庭审周期平均缩短40%;第三,优化司法公开,庭审直播、裁判文书即时上网,阳光司法指数显著提升;第四,助力疫情防控,2020—2022年全国法院在线开庭854万余场,实现“审判执行不停摆、公平正义不止步”;第五,推动规则创新,催生电子证据、区块链存证、异步质证、在线执行等新制度,为全球数字司法提供中国方案。然而,在线诉讼亦面临多重困境:其一,数字鸿沟加剧程序不公,偏远地区老年人、残障人士因设备、网络、操作能力受限,难以有效行使诉讼权利;其二,技术依赖削弱直接言词原则,屏幕隔离导致法官难以察言观色,证人远程作证易受暗示、串供;其三,电子证据采信标准模糊,截屏、录屏易被篡改,时间戳、哈希值解释门槛高,法官认证难度加大;其四,异步审理冲击集中审理原则,碎片化交流可能诱发诉讼突袭;其五,数据安全风险突出,庭审视频、卷宗材料一旦泄露,将造成不可逆的隐私侵害;其六,跨境执行遭遇主权壁垒,境外服务器存储的财产线索难以调取,在线判决承认与执行缺乏国际条约支撑。为破解上述困境,建议从以下维度完善:第一,构建“数字包容”型诉讼制度,法院设立线下“绿色窗口”,为弱势群体提供设备、网络、辅导等“一站式”服务,将“当事人同意”细化为“知情且有能力”,防止“被在线”;第二,重塑在线庭审规则,明确“以在线为原则、线下为例外”的适用边界,建立“技术故障回退”机制,确保庭审中断5分钟内可切换线下,维护程序安定;第三,细化电子证据审查指引,制定“电子数据真实性推定清单”,对公证区块链存证、CA证书、可信时间戳赋予法定推定效力,降低举证负担;第四,强化异步审理的程序保障,要求各方同时在线时长不得少于总时长1/3,关键事实、证据必须同步质证,防止“暗箱操作”;第五,建立国家级司法区块链联盟链,实现立案、送达、庭审、执行全流程节点存证、防篡改,引入“零知识证明”技术,在验证数据真实性的同时隐藏隐私信息;第六,推动在线判决跨境承认,在双边司法协助条约中增设“电子送达与在线庭审”条款,探索与RCEP、DEPA成员建立“数字司法绿色通道”,对符合正当程序要求的在线判决予以快速承认与执行;第七,完善技术伦理审查机制,设立“算法透明”义务,对智能分案、量刑辅助、执行查控等算法模型进行备案与第三方评估,防止“

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论