2025年辽宁省朝阳市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年辽宁省朝阳市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.某县检察院审查一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人王某（17周岁）系初犯，且已赔偿被害人并取得谅解，被害人明确表示不追究其刑事责任。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.直接作出不起诉决定B.建议公安机关撤回案件C.以无社会危险性为由作出不批准逮捕决定D.要求公安机关补充侦查后再行决定答案：C解析：根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，未成年人犯罪案件，初犯、偶犯且认罪认罚、赔偿谅解的，可认定无社会危险性，应作出不批准逮捕决定。直接不起诉需符合法定条件（如犯罪情节轻微），题干未明确“犯罪情节轻微”，故A错误；B无法律依据；D非必要程序。2.某基层检察院在办理一起民事生效裁判监督案件时，发现原审判决认定的主要事实缺乏证据证明，但经调查核实，原审中关键证人因受威胁未出庭作证。根据《民事诉讼法》及检察监督规则，检察院应采取何种监督方式？A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.发出纠正违法通知书D.终结审查答案：B解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条规定，对于符合抗诉条件但不适宜抗诉的案件，可提出再审检察建议。本案中，关键证人受威胁未出庭属于原审程序瑕疵，通过再审检察建议督促法院启动再审更符合基层监督实际，故B正确；抗诉一般适用于法律适用错误或重大程序违法，A不选；C针对审判人员违法行为，D无事实依据。3.某区检察院公益诉讼部门在履职中发现，某企业长期向河道排放含重金属废水，导致下游5公里内农田土壤重金属超标。经检测，污染持续时间达2年，造成直接经济损失300万元。根据《民事诉讼法》《公益诉讼司法解释》，下列哪一主体有权提起民事公益诉讼？A.区检察院B.区生态环境局C.受污染农田的村民委员会D.市级环保组织（登记满5年，专门从事环保公益活动）答案：A解析：《民事诉讼法》第58条规定，法律规定的机关（如检察院）和有关组织可以提起公益诉讼。市级环保组织虽符合条件，但根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察院可直接提起民事公益诉讼，无需等待社会组织起诉，故A正确；B是行政机关，非诉讼主体；C无法律授权；D需先由其起诉，但本题未明确其是否已起诉，故检察院可直接提起。4.犯罪嫌疑人张某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查阶段已如实供述全部犯罪事实，审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。法院审理时，张某以“监察机关讯问时疲劳审讯”为由翻供。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一处理方式正确？A.法院应直接采纳具结书内容，认定张某认罪认罚B.检察院需对讯问合法性承担举证责任C.因张某翻供，检察院应撤回起诉D.法院应建议检察院补充侦查答案：B解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第39条规定，被告人认罪认罚后翻供的，法院应审查翻供理由。张某提出“疲劳审讯”属于非法取证辩解，根据“谁主张谁举证”原则，检察院需对讯问合法性举证（如提供同步录音录像），故B正确；A忽略翻供审查程序；C无法律依据；D非必要程序。5.某县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人李某（16周岁）因父母长期在外务工，由祖父母照顾，平时沉迷网络直播打赏，为筹集打赏资金实施盗窃。根据《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》，检察院除依法处理案件外，还应重点开展哪项工作？A.对李某进行心理疏导B.向李某父母发出“督促监护令”C.建议学校开除李某D.要求直播平台赔偿李某打赏费用答案：B解析：《未成年人保护法》第118条规定，父母或其他监护人不依法履行监护职责的，检察院可责令其接受家庭教育指导。本案中，李某父母未尽监护责任是其犯罪的重要诱因，故应发出“督促监护令”，B正确；A虽必要但非“重点”；C违反“教育为主、惩罚为辅”原则；D无法律依据。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？（）A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证人证言与被害人陈述完全一致答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实均有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。D错误，证据一致不必然满足“确实、充分”，可能存在串供等情形。2.某基层检察院对一起行政非诉执行监督案件进行审查，发现法院在执行某环保行政处罚决定时，未依法对被执行人的财产状况进行调查，直接采取查封措施。根据《行政诉讼法》及检察监督规则，检察院可提出哪些监督意见？（）A.提出抗诉B.发出检察建议C.纠正违法通知书D.终结审查答案：BC解析：《人民检察院行政诉讼监督规则》第90条规定，对执行活动中的违法情形，检察院可提出检察建议；情节严重的，发出纠正违法通知书。行政非诉执行监督不适用抗诉（抗诉针对生效裁判），故A错误；D适用于无监督必要情形，本题存在违法，故BC正确。3.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，正确的有（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响具结书效力C.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可酌情从宽，但一般不再适用速裁程序D.认罪认罚后，检察院发现新的事实，可能影响定罪量刑的，可调整量刑建议答案：CD解析：A错误，《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定“一般应当提出确定刑建议”，非“应当”；B错误，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人异议的，不签署具结书；C正确，速裁程序仅适用于一审；D正确，《人民检察院刑事诉讼规则》第278条规定，发现新事实可调整量刑建议。4.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人王某（企业法定代表人）系初犯，涉案资金已全部退还，企业正常经营且提供200个就业岗位。根据“企业合规”改革要求，检察院可采取哪些措施？（）A.对王某作出不起诉决定B.启动企业合规考察程序C.建议公安机关撤销案件D.要求企业提交合规整改计划答案：BD解析：《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，对符合条件的涉企案件，可启动合规考察程序，要求企业提交整改计划。直接不起诉需完成考察且整改合格（A错误）；C无法律依据；故BD正确。5.下列关于公益诉讼调查核实权的表述，正确的有（）A.检察院可向有关单位和个人调取证据材料B.经批准可采取查封、扣押等强制措施C.询问证人应制作笔录并经证人核对D.调查人员不得少于2人答案：ACD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第33条规定，调查核实不得采取限制人身自由或查封、扣押财产等强制措施（B错误）；ACD均符合规则要求。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年3月10日，李某（男，28岁）与张某（女，25岁）因感情纠纷在某小区楼下争吵。李某情绪激动，随手捡起路边石块砸向张某头部，致其当场昏迷（经鉴定为重伤二级）。李某见张某昏迷，立即拨打120并跟随救护车到医院，途中向随车民警供述了全部行为。审查起诉阶段，李某家属与张某达成赔偿协议，张某出具谅解书。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.李某是否构成“自首”？请结合证据规则分析。3.若检察院认为李某符合认罪认罚从宽条件，在量刑建议中应重点考虑哪些情节？答案要点1.不构成正当防卫。正当防卫要求存在现实的不法侵害且防卫行为针对侵害人。本案中，李某与张某仅为争吵，张某未实施不法侵害行为，李某用石块砸击头部属于故意侵害，故不成立正当防卫。2.构成自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但能如实供述的，视为自动投案。李某在张某昏迷后主动拨打120并跟随救护车，途中向民警供述，符合“自动投案+如实供述”要件，应认定自首。3.量刑建议应重点考虑：（1）李某的自首情节（可从轻或减轻处罚）；（2）认罪认罚（可从宽处罚）；（3）赔偿被害人并取得谅解（可酌情从宽）；（4）犯罪手段（用石块砸击头部，主观恶性较大）；（5）损害后果（重伤二级，社会危害性较重）。需综合上述情节提出合理量刑建议，体现宽严相济。案例二2024年5月，某县检察院收到群众举报：县自然资源局未依法对某采矿企业超范围开采行为作出行政处罚，导致集体林地破坏面积达50亩（经鉴定为“特别重大”生态损害）。检察院经调查核实：该采矿企业2023年1月至12月期间，超出采矿许可证范围开采，县自然资源局曾于2023年6月发现违法行为，但仅口头警告未立案。问题：1.检察院应启动何种类型的公益诉讼程序？2.若向自然资源局发出诉前检察建议后，该局仍未履职，检察院应如何处理？3.若提起公益诉讼，诉讼请求应包括哪些内容？答案要点1.应启动行政公益诉讼诉前程序。根据《行政诉讼法》第25条，检察院发现行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受侵害的，应向行政机关提出检察建议，督促其依法履职。2.若自然资源局收到检察建议后仍未依法履职，检察院应向法院提起行政公益诉讼，诉请确认其不作为违法，并责令其依法履行行政处罚职责。3.公益诉讼请求应包括：（1）确认县自然资源局未依法对采矿企业超范围开采行为履行行政处罚职责的行为违法；（2）责令县自然资源局依法对采矿企业作出行政处罚（如罚款、责令恢复原状等）；（3）若生态损害可量化，可同时提起附带民事公益诉讼，要求采矿企业承担生态修复费用（需结合鉴定意见明确具体金额）。四、文书写作题（共1题，30分）材料2024年8月15日，朝阳市双塔区公安分局以“王某涉嫌盗窃罪”向双塔区检察院提请批准逮捕。经审查：王某（男，32岁，无业）于2024年7月20日晚10时许，翻墙进入某居民小区3单元502室，盗走现金5000元及一部价值3000元的手机（经鉴定）。案发后，王某将手机以1000元卖给二手店，现金已挥霍。8月5日，民警通过小区监控锁定王某，在其家中将其抓获，王某如实供述了犯罪事实。王某曾于2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，2021年5月刑满释放。请根据上述材料，撰写一份《审查逮捕意见书》（需包含案件事实、证据分析、社会危险性评估、处理意见及理由）。参考范文朝阳市双塔区人民检察院审查逮捕意见书（双检捕审〔2024〕87号）犯罪嫌疑人王某，男，1992年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住址：朝阳市双塔区光明街12号301室。曾用名：无；曾受刑事处罚情况：2020年因故意伤害罪被双塔区法院判处有期徒刑1年，2021年5月刑满释放。一、案件事实经审查，犯罪嫌疑人王某涉嫌盗窃事实如下：2024年7月20日22时许，王某翻墙进入双塔区朝阳小区3单元502室（被害人李某住所），趁无人之际，将客厅茶几上的现金5000元及一部苹果14手机（价值3000元，经双塔区价格认证中心鉴定）盗走。后王某将手机以1000元卖给“康旭二手店”（店主张某证实），现金已用于日常消费。2024年8月5日，双塔区公安分局民警通过小区监控锁定王某，在其住所将其抓获，王某到案后如实供述了上述事实。二、证据分析本案证据包括：（1）被害人李某陈述（证实财物被盗时间、地点及具体物品）；（2）小区监控视频（显示王某翻墙进入及离开时间，与李某陈述一致）；（3）价格鉴定意见书（证实手机价值3000元）；（4）二手店店主张某证言及转账记录（证实王某销赃手机的事实）；（5）王某供述（对盗窃行为供认不讳，与其他证据相互印证）。上述证据来源合法，内容相互关联，能够形成完整证据链，足以认定王某实施盗窃行为。三、社会危险性评估根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，王某具有以下社会危险性：（1）曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系“有故意犯罪前科”（《刑事诉讼法》第81条第2款）；（2）本次盗窃系入户盗窃（《刑法》第264条“入户盗窃”属加重情节），社会危害性较大；（3）王某无固定职业及收入来源，存在再次实施盗窃的可能；（4）虽如实供述，但赃款已挥霍，未退赔被害人损失，无悔罪表现。综上，王某具有实施新的犯罪的现实危险，可能妨害诉讼正常进行。四、处理意见及理由经审查，犯罪嫌疑人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大（合计8000元），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条，涉嫌盗窃罪。王某曾因故意犯罪被刑事处罚，且本次犯罪系入户盗窃，具有社会危险性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第81条第1款、第2款之规定，建议批准逮捕犯罪嫌疑人王某。承办人：张某某2024年8月20日五、论述题（共1题，40分）结合“高质效办好每一个案件”的检察工作要求，论述基层检察院如何在刑事检察中落实“精准监督”理念。参考答案“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求，基层检察院作为司法办案的“前沿阵地”，在刑事检察中落实“精准监督”需从以下方面着力：第一，强化证据审查，确保案件事实认定精准。基层刑事检察案件量大面广，需严格落实“以审判为中心”的诉讼制度改革要求，重点审查证据的合法性、关联性、真实性。例如，对言词证据需注意是否存在刑讯逼供、诱供等情形，对物证需审查提取、保管链条是否完整；对存疑证据应及时引导侦查机关补充侦查，避免“带病起诉”。第二，准确适用法律，确保法律适用精准。基层检察官需熟练掌握刑法、刑事诉讼法及相关司法解释，对常见罪名（如盗窃、故意伤害、诈骗等）的构成要件、量刑标准进行精细化研究。例如，在认定“入户盗窃”时，需严格区分“户”的范围（供家庭生活且与外界相对