2025年青海省果洛藏族自治州政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年青海省果洛藏族自治州政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《政府采购法》及相关规定，政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接终止评审并离场B.应当及时向采购人或采购代理机构书面说明情况C.自行修改采购文件后继续评审D.要求所有供应商当场澄清后继续评审答案：B解析：依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。2.果洛藏族自治州某预算单位使用财政性资金采购一批藏文教学设备，预算金额80万元。根据青海省2024年政府集中采购目录及标准，州级货物类公开招标数额标准为100万元，则该项目适用的采购方式是（）。A.公开招标B.竞争性谈判C.询价D.单一来源采购答案：B解析：青海省2024年州级货物类公开招标数额标准为100万元，该项目预算80万元未达到公开招标数额标准，且不属于集中采购目录内的强制公开招标项目（假设藏文教学设备不在目录强制公开招标范围），可采用竞争性谈判等非公开招标方式。3.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写具体响应内容，仅标注“完全响应”，此时应（）。A.认定该响应无效，作无效投标处理B.要求该供应商当场澄清，补充填写具体响应内容C.视为该供应商对技术参数无偏离，按满分计算D.结合其他材料判断是否构成重大偏差答案：D解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。若“完全响应”无具体内容，需结合招标文件要求判断是否构成重大偏差，不能直接判定无效。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。三家供应商报价分别为100万元、120万元、80万元，基准价为最低报价，则价格得分计算正确的是（）。A.100万元供应商：（80/100）×30=24分B.120万元供应商：（80/120）×30=20分C.80万元供应商：（80/80）×30=30分D.以上均正确答案：D解析：综合评分法中，价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100%。本题中基准价为80万元，三家供应商计算均正确。5.政府采购评审专家在抽取后，因突发疾病无法参加评审，正确的处理程序是（）。A.自行联系采购人说明情况后缺席B.及时向财政部门报告，由财政部门另行抽取C.通知采购代理机构，由其按规定程序补抽专家D.委托其他专家代为评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家因特殊情况不能继续参加评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况，采购人或者采购代理机构应当按照程序另行抽取评审专家。6.某项目招标文件规定“投标保证金不得低于投标总价的2%”，某供应商投标总价为500万元，提交保证金8万元，此时应（）。A.认定保证金不足，作无效投标处理B.允许该供应商补正保证金C.视为保证金有效，不影响评审D.要求采购人修改招标文件后重新评审答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。但招标文件若明确要求“不得低于投标总价的2%”，供应商未满足该要求的，属于未实质性响应招标文件，应作无效投标处理。7.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中存在“本项目若中标，将免费赠送3年运维服务”的承诺，而招标文件未要求赠送服务，此时应（）。A.将赠送服务作为加分因素B.认定该承诺为无效条款，不纳入评审C.要求供应商撤回赠送承诺D.视为该供应商响应更优，适当提高分数答案：B解析：根据《政府采购法实施条例》第四十五条，评审委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件未要求的内容，不属于评审范围，供应商自行添加的承诺不影响评审结果，应不予考虑。8.果洛州某单位采购办公家具，预算50万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“响应文件提交截止时间后不得修改”，某供应商在截止时间前提交响应文件，截止时间后提出修改报价，此时应（）。A.接受修改，以新报价为准B.拒绝修改，以原报价为准C.要求所有供应商重新提交报价D.终止谈判，重新组织采购答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十九条规定，供应商在提交响应文件截止时间前，可以对所提交的响应文件进行补充、修改或者撤回，并书面通知采购代理机构。提交响应文件截止时间后，供应商不得对响应文件进行补充、修改。因此，截止时间后的修改应拒绝。9.评审专家在评审过程中，发现采购人与某供应商存在利害关系（如供应商法定代表人为采购人主要领导亲属），此时应（）。A.继续评审，由采购人自行处理B.立即向财政部门报告C.要求该供应商退出评审D.向采购代理机构提出回避建议答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现本人与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当主动提出回避。若发现采购人或其他相关人员与供应商有利害关系，应向采购代理机构或采购人提出，由其按规定处理。10.某政府采购项目评审结束后，发现评审报告中存在计算错误（如某供应商总分应为85分，误写为95分），正确的处理方式是（）。A.评审专家自行修改并签字确认B.采购人直接更正后发布结果C.重新组织全体专家进行复核更正D.财政部门责令重新评审答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。出现上述情形的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；无法当场修改的，应当重新评审。本题属于分值计算错误，应重新组织专家复核更正。二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门可给予警告、并处2000元以上2万元以下罚款（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.收受采购人、供应商财物或其他不正当利益答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避。D项属于情节严重情形，可处2万元以上5万元以下罚款，禁止参加政府采购评审活动。2.政府采购项目采用竞争性磋商方式时，磋商小组应重点审查响应文件的（）。A.资格性条件B.符合性条件C.技术方案可行性D.报价合理性答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十六条规定，磋商小组应当对响应文件进行审查，包括资格性检查、符合性检查，以及技术方案、服务方案、报价等内容的合理性。3.评审专家在评审过程中，应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得透露评审过程中的细节C.不得修改采购文件确定的评审标准D.不得向采购人提出倾向性意见答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他不正当利益，不得透露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得修改或细化采购文件确定的评审程序、评审方法、评审标准和评审结果，不得向采购人或者采购代理机构征询确定中标（成交）供应商的意向，不得违反规定发表倾向性意见。4.某政府采购项目因重大变故取消采购，已收取的投标保证金应（）。A.5个工作日内退还B.10个工作日内退还C.不计利息D.按中国人民银行同期存款利率计算利息答案：AD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，采购人或者采购代理机构应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内，发出中标、成交通知书，并在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告中标、成交结果，招标文件、竞争性谈判文件、询价通知书随中标、成交结果同时公告。中标、成交供应商拒绝签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标或者成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。投标保证金应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标供应商的投标保证金，自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还中标供应商的投标保证金。因采购任务取消的，应当及时退还所收取的投标保证金及其在银行产生的利息。5.评审专家在撰写评审报告时，应包含的内容有（）。A.评审日期和地点B.供应商名单C.无效投标（响应）情况说明D.推荐的中标（成交）候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标委员会成员名单；（二）开标记录；（三）符合要求的投标人名单；（四）无效投标的情况说明；（五）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；（六）评分一览表；（七）评标结果汇总表；（八）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；（九）澄清、说明、补正事项纪要。其他采购方式的评审报告内容参照类似要求。6.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.配合财政部门的监督、检查和调查C.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为D.接受财政部门组织的培训答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法独立发表评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得相应的评审劳务报酬；（四）法律、行政法规规定的其他权利。第十八条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉；（四）配合财政部门的监督、检查和调查；（五）法律、行政法规规定的其他义务。此外，接受培训也是专家的义务。7.某项目招标文件规定“技术参数必须完全响应，否则作无效投标处理”，某供应商技术参数中有一项未响应，此时（）。A.应作无效投标处理B.可要求供应商澄清C.属于重大偏差D.由评审专家集体决定是否接受答案：AC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、行政法规和招标文件规定的其他无效情形。若招标文件明确“技术参数必须完全响应”，未响应属于重大偏差，应作无效投标处理，不得澄清。8.政府采购评审中，出现下列哪些情形时，应终止评审（）。A.因重大变故，采购任务取消B.采购文件存在歧义，无法继续评审C.所有供应商均被认定为无效投标D.评审专家突发疾病无法继续答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，出现评审专家缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家。无法及时补足的，应当立即停止评审工作，妥善保存采购文件，依法重新组建评标委员会、竞争性谈判小组、询价小组、磋商小组进行评审。因重大变故采购任务取消的，应终止评审；所有供应商无效投标的，评审无意义，应终止。B项应书面说明情况，D项应补抽专家，不必然终止。9.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在以下哪些问题时，应及时指出（）。A.技术参数指向特定品牌B.资格条件设置与项目无关C.评分标准中“售后服务”项未明确评分细则D.预算金额高于市场均价答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。评审专家发现此类问题应及时指出。预算金额高于市场均价不属于违法问题，需采购人自行判断。10.政府采购项目采用询价方式时，询价小组应（）。A.从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商B.要求供应商一次报出不得更改的价格C.按照报价由低到高的顺序推荐成交候选人D.允许供应商在询价过程中调整报价答案：ABC解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条规定，询价小组在询价过程中，不得改变询价通知书所确定的技术和服务等要求、评审程序、评定成交的标准和合同文本等事项。供应商应当在询价通知书规定的时间内一次性报出不得更改的价格。询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向财政部门反映评审过程中的违规行为。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应当配合财政部门的监督、检查和调查，如实提供评审相关资料。发现违规行为，有权向财政部门反映。2.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同同级人民政府价格主管部门制定。评审专家劳务报酬由采购人支付。3.某供应商在投标文件中提供了虚假的财务报表，评审专家发现后应直接认定其无效投标，并报财政部门处理。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商有下列情形之一的，依照政府采购法第七十七条第一款的规定追究法律责任：（一）向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员行贿或者提供其他不正当利益；（二）中标或者成交后无正当理由拒不与采购人签订政府采购合同；（三）未按照采购文件确定的事项签订政府采购合同；（四）将政府采购合同转包；（五）提供假冒伪劣产品；（六）擅自变更、中止或者终止政府采购合同。供应商提供虚假材料属于提供虚假情况，应认定无效投标，并报财政部门处理。4.评审专家可以在评审过程中，就采购文件中的技术问题向采购人咨询。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得向采购人或者采购代理机构征询确定中标（成交）供应商的意向，不得违反规定发表倾向性意见。技术问题咨询可能影响独立评审，因此不允许。5.政府采购项目中，评审专家名单在评审结束前应当保密。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，除国务院财政部门规定的情形外，采购人或者采购代理机构应当从政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。评审专家的名单在评审结果确定前应当保密。6.某项目评审中，两名专家对某供应商的技术分评分差异超过20分（总分100分），此时应重新评审。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，经评标委员会认定评分畸高、畸低的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；无法当场修改的，应当重新评审。评分差异过大属于畸高畸低情形，需重新评审。7.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标产品属于国家强制认证目录但未提供认证证书，应认定其无效投标。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：（一）具有独立承担民事责任的能力；（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（六）法律、行政法规规定的其他条件。国家强制认证属于“法律、行政法规规定的其他条件”，未提供认证证书属于不满足资格条件，应无效投标。8.政府采购项目采用竞争性谈判方式时，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判文件不能完整、明确列明采购需求，需要由供应商提供最终设计方案或者解决方案的，在谈判过程中，谈判小组可以根据谈判情况修改谈判文件，但不得改变谈判文件中的其他内容。修改的内容应当经采购人代表确认。技术参数属于采购需求核心内容，若原文件未明确，可修改；若已明确则不得随意修改。9.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供与投标文件无关的额外资料。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审中需要供应商澄清的，应仅限于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，不得要求无关资料。10.政府采购项目评审结束后，评审专家的评审意见可以不在评审报告中体现。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的成员，应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。因此，评审意见必须在报告中体现。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例一果洛州某县教育局委托采购代理机构采购“智慧校园”信息化设备，预算金额480万元（青海省州级公开招标数额标准为100万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30%、技术分50%、服务分20%。评审过程中，出现以下情况：（1）供应商A的投标文件中，技术参数响应表仅标注“完全响应”，未列明具体参数；（2）供应商B的投标报价为500万元，超过预算金额；（3）供应商C的投标文件中，法定代表人授权书未加盖公章；（4）评审专家甲与供应商D的法定代表人是大学同学，未主动回避；（5）评审结束后，发现供应商E的技术分计算错误（应得45分，误算为55分）。问题：1.供应商A的投标文件应如何处理？说明理由。2.供应商B的投标是否有效？说明理由。3.供应商C的投标文件是否有效？说明理由。4.评审专家甲的行为是否违规？应如何处理？5.供应商E的技术分错误应如何纠正？参考答案：1.供应商A的投标文件需结合采购文件要求判断。若采购文件明确“技术参数必须列明具体响应内容，否则视为无效”，则A的响应不满足实质性要求，应作无效投标；若仅要求“完全响应”，未强制列明具体参数，可要求A澄清。但通常采购文件会要求列明具体响应，因此A的投标可能无效。2.供应商B的投标无效。根据《政府采购法》第三十六条，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的。B的报价500万元超过预算480万元，属于无效投标。3.供应商C的投标文件无效。法定代表人授权书未加盖公章属于投标文件签署不符合要求，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，未按要求签署、盖章的投标文件无效。4.评审专家甲的行为违规。《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家与供应商有利害关系的应主动回避。同学关系若可能影响公正评审（如长期密切联系），属于利害关系，甲未回避，财政部门可给予警告、罚款，情节严重的禁止参加评审。5.供应