2025年贵州省遵义市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年贵州省遵义市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列主体中不属于政府采购当事人的是：A.采购人（某县教育局）B.供应商（某科技有限公司）C.采购代理机构（某市政府采购中心）D.评审专家（某高校教授）答案：D解析：政府采购当事人包括采购人、供应商和采购代理机构，评审专家是参与评审的外部人员，不属于法定当事人。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，预算金额为300万元。根据相关规定，磋商小组的组成人数应为：A.2人B.3人C.5人D.7人答案：B解析：竞争性磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。预算300万元未达到公开招标数额标准（贵州省2024年公开招标数额标准为400万元），故3人符合要求。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，正确的处理方式是：A.直接按照自身理解修改条款B.要求采购人或代理机构书面澄清C.与其他专家协商后统一解释D.跳过争议条款继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。4.某项目评审中，供应商A的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，但其他部分均符合要求。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），正确的处理是：A.视为无效投标B.要求供应商A现场补盖公章C.由评审专家书面确认后接受D.不影响投标有效性答案：D解析：87号令规定，投标文件中个别地方存在非实质性遗漏或细微偏差，不影响投标有效性。“技术参数响应表未盖公章”属于形式瑕疵，不构成实质性偏差。5.评审专家在抽取后因突发疾病无法参加评审，应在多长时间内向财政部门和采购代理机构报告？A.1小时B.2小时C.4小时D.6小时答案：B解析：《贵州省政府采购评审专家管理实施办法》明确，专家因不可抗力不能参加评审的，应在接到通知后2小时内报告，否则视为无故缺席。6.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。供应商甲报价80万元，基准价为70万元（满足招标文件要求且报价最低的供应商报价），则甲的价格得分应为：A.（70/80）×30=26.25分B.（80/70）×30=34.29分C.（70/80）×100×30%=26.25分D.（80/70）×100×30%=34.29分答案：A解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（基准价/投标报价）×价格权重。本题基准价70万元，投标报价80万元，价格权重30%，故得分=（70/80）×30=26.25分。7.评审专家在评审结束后，发现某供应商提供的检测报告为虚假材料，正确的处理是：A.自行调整评审结果B.向财政部门书面反映C.通知采购人重新评审D.要求供应商澄清答案：B解析：《政府采购法实施条例》规定，评审专家发现供应商有虚假材料等违法情形的，应及时向财政部门报告，不得自行处理。8.政府采购项目中，属于集中采购目录内且未达到公开招标数额标准的货物类项目，应优先采用的采购方式是：A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）规定，采购货物规格、标准统一，现货货源充足且价格变化幅度小的项目，优先采用询价方式。9.评审专家在评审过程中，因对技术参数理解分歧产生争议，正确的解决方式是：A.由采购人代表裁决B.少数服从多数并记录在案C.终止评审并重新抽取专家D.报请财政部门决定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家对评审意见存在分歧的，应当按照少数服从多数的原则作出结论，并在评审报告中如实记录分歧意见。10.某供应商对评审结果提出质疑，质疑函中未提供相关证明材料，采购代理机构应：A.不予受理B.要求供应商补充材料C.直接答复质疑D.转交财政部门处理答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，质疑函内容不符合要求的，采购人或采购代理机构应当在收到质疑函后5个工作日内一次性书面告知供应商需要补正的事项。11.评审专家的劳务报酬支付主体是：A.财政部门B.采购人C.采购代理机构D.供应商答案：C解析：《贵州省政府采购评审专家劳务报酬支付管理办法》明确，评审专家劳务报酬由采购代理机构（集中采购机构或社会代理机构）支付，采购人自行组织的由采购人支付。12.政府采购项目中，中小企业享受价格扣除政策时，需提供的证明文件是：A.企业营业执照B.中小企业声明函C.纳税证明D.社保缴纳记录答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，供应商需提供《中小企业声明函》作为享受价格扣除的依据，无需额外提供证明材料。13.评审专家在评审过程中，发现采购文件中“售后服务要求”与“技术参数”存在矛盾，正确的处理是：A.以技术参数为准B.以售后服务要求为准C.要求采购人书面澄清D.按有利于供应商的原则解释答案：C解析：采购文件存在矛盾时，评审专家应暂停评审，要求采购人或代理机构对矛盾内容进行书面澄清，避免因理解偏差导致评审错误。14.某项目评审结束后，评审报告中“推荐中标候选人”顺序与得分排序不一致，正确的处理是：A.以评审专家签字为准B.按得分重新排序C.由采购人决定顺序D.无需调整答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，中标候选人的推荐顺序应与评审得分排序一致，不一致的需在评审报告中说明理由，否则应按得分重新排序。15.评审专家参加评审活动时，应携带的有效证件是：A.驾驶证B.工作证C.身份证D.职称证书答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》要求，评审专家参加评审时需出示本人有效身份证件，以核验身份。16.政府采购项目中，属于“节能产品强制采购”范围的是：A.办公用打印机B.教学用投影仪C.科研用服务器D.医疗用监护仪答案：A解析：财政部、发展改革委发布的《节能产品政府采购品目清单》中，办公用打印机属于强制采购范围，其他选项为优先采购或非强制。17.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件未密封，正确的处理是：A.拒收投标文件B.允许现场密封C.视为无效投标D.由采购人决定答案：A解析：投标文件未按要求密封的，采购代理机构应当拒收，评审专家不得接收此类文件参与评审。18.某项目采用竞争性谈判方式，谈判小组与供应商逐一谈判后，要求所有供应商进行最后报价。最后报价的时间间隔应为：A.1小时B.2小时C.同一时间D.不超过30分钟答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》规定，竞争性谈判中，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价，最后报价应当在统一时间一次性提交。19.评审专家的回避情形不包括：A.与供应商法定代表人为同学关系B.三年内为供应商提供过咨询服务C.是供应商控股股东的配偶D.曾在供应商处担任独立董事（已离职2年）答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，与供应商存在利害关系可能影响评审公正的情形包括：近三年有业务往来、亲属关系、担任职务等。同学关系若未形成利害关系，不属于法定回避情形。20.政府采购合同签订后，需要将合同副本报送财政部门备案的时间是：A.签订之日起3个工作日内B.签订之日起5个工作日内C.签订之日起7个工作日内D.签订之日起10个工作日内答案：B解析：《政府采购法实施条例》规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内公告合同，7个工作日内将合同副本报同级财政部门和有关部门备案。但根据贵州省细化规定，备案时间为5个工作日内。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有：A.接受供应商赠送的购物卡B.在评审现场使用手机与外界联系C.对其他专家的评审意见提出异议D.向他人透露评审过程中的商业秘密答案：ABD解析：评审专家禁止收受财物、泄露评审信息、违反评审纪律（如使用通讯工具），但可以对其他专家意见提出异议（需记录分歧）。2.政府采购项目中，适用单一来源采购方式的情形包括：A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购D.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求答案：ABC解析：D项属于竞争性磋商的适用情形，单一来源需满足唯一性、紧急性或配套性要求。3.评审专家在评审报告中应签署的内容包括：A.个人姓名B.身份证号C.评审意见D.不同意见说明答案：ACD解析：评审报告需专家签署姓名、评审意见，对分歧意见需说明，无需填写身份证号。4.政府采购促进中小企业发展的措施包括：A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低投标保证金比例答案：ABCD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定了预留份额、价格扣除、优先采购、降低保证金等措施。5.评审专家抽取时，应遵循的原则有：A.随机抽取B.回避利害关系C.优先选择高职称专家D.保证专家数量符合规定答案：ABD解析：专家抽取应随机、回避利害关系、满足数量要求，不得因职称高低优先选择。6.下列关于政府采购质疑的说法正确的有：A.质疑人必须是参与所质疑项目的供应商B.质疑应在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内提出C.质疑可以口头形式提出D.质疑答复应在收到质疑后15个工作日内作出答案：AB解析：质疑需书面提出，答复时间为7个工作日内（94号令规定）。7.评审专家在评审过程中应履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律B.独立提出评审意见C.保守评审秘密D.配合财政部门调查答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》明确了专家的义务，包括纪律遵守、独立评审、保密、配合调查等。8.政府采购项目中，属于无效投标的情形有：A.投标文件未按要求签署B.投标报价超过采购预算C.供应商为采购人的附属机构D.投标文件未响应实质性条款答案：ABCD解析：未签署、超预算、与采购人存在隶属关系（利益冲突）、未响应实质性条款均构成无效投标。9.电子评审系统的优势包括：A.提高评审效率B.减少人为干预C.便于资料归档D.降低专家劳务成本答案：ABC解析：电子评审主要提升效率、公正性和归档便利性，与专家劳务成本无直接关联。10.评审专家出现下列哪些情形，财政部门可暂停其评审资格？A.一年内累计3次未按规定参加评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.评审意见明显不合理且无法说明理由D.接受供应商宴请但未影响评审结果答案：ACD解析：泄露商业秘密属于严重违法，应取消资格；其他情形可暂停资格。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。（×）解析：参与招标文件论证的专家不得参与同一项目的评审，避免利益关联。2.政府采购项目中，联合体投标的，中小企业声明函需由联合体各方共同签署。（√）解析：联合体中任一成员为中小企业的，需共同声明以享受政策。3.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供投标文件中未明确的技术细节。（×）解析：评审专家不得与供应商私下接触，需通过采购人或代理机构书面要求澄清。4.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能、环保产品。（√）解析：《政府采购法实施条例》规定，报价相同的，优先采购节能、环保产品。5.评审专家的评审意见仅需个人签字，无需加盖单位公章。（√）解析：评审专家以个人身份参与，意见由个人签署。6.供应商对质疑答复不满意的，可直接向人民法院提起诉讼。（×）解析：需先向财政部门投诉，对投诉处理决定不服方可起诉。7.评审过程中，采购人代表可以参与评分，但不得影响其他专家独立评审。（√）解析：采购人代表作为小组成员，有权参与评分，但需遵守独立评审原则。8.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商变更合同金额，无需审批。（×）解析：变更合同金额超过原合同金额10%的，需经财政部门批准。9.评审专家在评审结束后，可将评审文件复印件带离现场用于学术研究。（×）解析：评审文件属于保密资料，不得带离现场。10.中小企业划分标准以《统计上大中小微型企业划分办法》为准。（√）解析：中小企业认定依据为工业和信息化部等四部门联合发布的《中小企业划型标准规定》，与统计标准一致。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2025年3月，遵义市某县人民医院（采购人）委托某招标代理公司（采购代理机构）采购一批医用监护仪，预算280万元（贵州省2024年公开招标数额标准为400万元）。采购文件规定采用竞争性磋商方式，磋商小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。评审过程中，专家甲发现供应商A的响应文件中“售后服务承诺”未加盖公章，但其他内容完整；专家乙认为供应商B的技术参数偏离表中“监测参数精度”未填写具体数值，属于重大偏差；专家丙提出供应商C的报价为260万元，低于成本价（市场均价270万元），应认定为无效响应。最终磋商小组推荐供应商D为第一成交候选人。供应商A对评审结果提出质疑，认为其响应文件有效但未被推荐，代理机构未在规定时间内答复，供应商A遂向县财政局投诉。问题：1.磋商小组组成是否合规？说明理由。（5分）2.专家甲、乙、丙的评审意见是否正确？分别说明理由。（6分）3.供应商A的投诉程序是否合规？代理机构未及时答复应承担何种责任？（4分）答案：1.不合规。（1分）竞争性磋商小组应由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（2分）本案例中小组共5人（2名采购人代表+3名专家），评审专家占比60%（3/5），符合“不得少于2/3”（2/3≈66.7%）的要求，但采购人代表人数为2名，未违反上限规定（无明确人数限制）。但根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，采购人代表应为1名，本案例中2名采购人代表组成不合规。（2分）2.（1）专家甲意见不正确。（1分）响应文件中“售后服务承诺”未盖公章属于形式瑕疵，不构成实质性偏差，不应认定为无效。（1分）（2）专家乙意见正确。（1分）技术参数偏离表中关键参数未填写具体数值，属于未实质性响应磋商文件要求，应认定为无效响应。（1分）（3）专家丙意见不正确。（1分）供应商报价低于市场均价不能直接认定为低于成本价，需供应商书面说明并提供证明材料，否则不得仅以报价低为由认定无效。（1分）3.（1）投诉程序合规。（1分）供应商A已先提出质疑，代理机构未在7个工作日内答复，供应商可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉。（1分）（2）代理机构未及时答复质疑，由财政部门责令限期改正，给予警告；情节严重的，暂停其代理采购业务。（2分）案例2：2025年5月，遵义市某区教育局（采购人）采购“智慧校园管理系统”，预算500万元（达到公开招标数额标准）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术分60分、商务分20分、价格分20分。评审过程中，专家丁发现供应商E的技术方案中“数据安全等级”标注为“三级”，而磋商文件要求“四级”，但供应商E在投标文件中另附说明称“三级已满足实际需求”；专家戊认为供应商F的“软件著作权证书”为复印件，未提供原件，应认定为无效投标；专家己提出供应商G的报价为480万元，高于预算500万元，属于有效投标。最终评审报告推荐供应商H为第一中标候选人。问题：1.本项目采用公开招标是否合规？说明理由。（5分）2.专家丁、戊、己的评审意见是否正确？分别说明理由。（6分）3.若供应商H中标后，发现其软件著作权已过有效期，应如何处理？（4分）答案：1.合规。（1分）本项目预算500万元，超过贵州省公开招标数额标准（400万元），根据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的项目应采用公开招标方式，特殊情况需经财政部门批准方可变更。（4分）2.（1）专家丁意见不正确。（1分）供应商E的“数据安全等级”未达到磋商文件要求的“四级”，属于实质性不响应，应认定为无效投标，其附加说明不能改变实质性偏离。（1分）（2）专家戊意见不正确。（1分）投标文件中提供证书复印件并加盖公