2025年广东省东莞市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年广东省东莞市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购的主要采购方式是：A.竞争性谈判B.公开招标C.单一来源采购D.询价答案：B2.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.直接修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.组织其他专家讨论后自行决定D.要求采购人现场澄清后继续评审答案：B3.广东省东莞市政府采购评审专家库中，技术、经济方面的专家不得少于成员总数的：A.60%B.70%C.80%D.90%答案：C4.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，其行为违反了《政府采购评审专家管理办法》中的哪项规定？A.客观公正义务B.廉洁自律义务C.保密义务D.回避义务答案：D5.某项目采购预算为300万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为：A.3人（含）以上单数B.5人（含）以上单数C.7人（含）以上单数D.9人（含）以上单数答案：B（注：预算200万元以上的货物和服务采购项目，评标委员会成员人数应为5人以上单数）6.评审专家在评审过程中，对同一评审因素评分差距超过平均分30%的，应当：A.自行调整评分并说明理由B.向采购人报告后重新评分C.在评审报告中书面说明理由D.由组长协调统一评分答案：C7.政府采购项目中，资格性审查的依据是：A.采购文件中的资格要求B.供应商提供的业绩证明C.评审专家的经验判断D.财政部门的相关规定答案：A8.评审专家因特殊情况不能继续参与评审的，正确的处理程序是：A.自行离开，由剩余专家继续评审B.书面告知采购人后退出C.经采购人同意后，由采购人按规定另行抽取专家接替D.与其他专家协商后指定替代人员答案：C9.某供应商对评审结果提出质疑，评审专家需要配合处理的情形是：A.向质疑供应商解释评分细节B.在质疑答复中提供评审过程记录C.参加财政部门组织的质疑答复会议D.直接修改评审结果答案：B10.政府采购评审中，属于无效投标文件的情形是：A.投标文件未按要求密封但按时送达B.投标报价高于采购预算C.投标文件未加盖公章但有法定代表人签字D.投标文件中技术参数偏离采购文件实质性要求答案：D（注：实质性条款偏离视为无效投标）11.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，评标报告签署后，采购人应当在（）个工作日内确定中标人。A.3B.5C.7D.10答案：B12.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，正确的处理方式是：A.降低该供应商评分B.直接废标C.书面报告采购人和财政部门D.要求供应商现场澄清答案：C13.采用竞争性磋商采购方式的项目，评审报告应当由（）签字确认。A.全体磋商小组成员B.组长C.2/3以上成员D.采购人代表答案：A14.政府采购项目预算金额为800万元的工程类项目，评审专家中技术类专家至少应占：A.1/3B.1/2C.2/3D.3/4答案：C（注：工程类项目技术专家比例不低于2/3）15.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.广东省财政厅C.东莞市政府采购中心D.采购人答案：B（注：省级财政部门制定区域内统一标准）16.某项目评审结束后，发现评审过程中未对供应商的信用记录进行查询，正确的补救措施是：A.重新开展信用查询并调整评审结果B.视为已查询，维持原结果C.由采购人补充查询后备案D.报财政部门认定是否重新评审答案：D17.评审专家在评审期间使用通讯工具的，属于违反：A.客观公正义务B.廉洁自律义务C.保密义务D.回避义务答案：C（注：评审期间需关闭通讯工具，防止信息泄露）18.政府采购合同履行中，需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额（）的范围内，可以与供应商协商签订补充合同。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B19.评审专家在一年内累计（）次被通报批评或不良行为记录的，由财政部门取消其评审专家资格。A.2B.3C.4D.5答案：B20.采用最低评标价法的采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价为：A.投标报价B.投标报价加政策优惠C.投标报价减政策优惠D.经评审后的最终报价答案：A二、多项选择题（每题2分，共15题）1.政府采购评审专家应当具备的基本条件包括：A.具有良好的职业道德，廉洁自律B.从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上学历C.熟悉政府采购相关法律法规D.身体健康，能够承担评审工作答案：ABCD2.评审专家在评审过程中不得有下列行为：A.私下接触供应商B.暗示供应商澄清投标文件C.记录评审过程中的个人意见D.泄露评审未公开信息答案：ABD3.政府采购项目资格性审查的内容包括：A.供应商营业执照有效性B.财务状况报告完整性C.投标保证金缴纳情况D.类似项目业绩数量答案：ABC（注：业绩数量属于符合性审查内容）4.出现下列情形时，评标委员会应当否决所有投标的是：A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均未响应采购文件实质性要求C.投标报价均超过采购预算D.供应商存在串通投标行为答案：BD（注：A、C情形需视情况决定是否重新招标）5.评审专家的回避情形包括：A.评审专家是供应商法定代表人的配偶B.评审专家3年内为供应商提供过咨询服务C.评审专家的子女在供应商处担任财务主管D.评审专家与供应商有业务往来但无利害关系答案：ABC6.政府采购评审报告应当包括的内容有：A.评审日期和地点B.供应商名单C.评审方法和标准D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD7.采用综合评分法的采购项目，评分因素应当包括：A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素答案：ABCD8.评审专家在评审中发现采购文件存在下列问题时，应当停止评审并A.资格条件设置歧视性条款B.评分标准与采购需求不匹配C.预算金额未在采购文件中公开D.采购方式不符合法定情形答案：ABD9.广东省东莞市政府采购评审专家库的管理原则包括：A.统一建库B.资源共享C.随机抽取D.动态管理答案：ABCD10.评审专家劳务报酬的构成包括：A.评审时间报酬B.异地评审交通补贴C.食宿费用D.加班补贴答案：ABD（注：食宿费用由采购人承担，不计入劳务报酬）11.供应商对评审结果提出质疑时，评审专家需要配合提供的材料包括：A.评审过程记录B.评分汇总表C.澄清说明文件D.个人评审意见答案：AB12.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有：A.供应商因偷税被税务部门罚款10万元B.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告C.供应商因串通投标被财政部门禁止参加政府采购活动1年D.供应商因环保问题被责令停产停业答案：ACD（注：警告属于一般违法记录）13.评审专家在评审过程中应当遵守的工作纪律包括：A.不得接受供应商的宴请B.不得复制保留评审资料C.不得发表倾向性意见D.不得修改其他专家的评分答案：ABCD14.出现下列情形时，需要重新组建评标委员会的是：A.原评标委员会成员因回避需要更换B.评审结果被认定无效C.评审过程中发现重大错误D.采购人更换项目负责人答案：ABC15.政府采购政策功能的落实方式包括：A.预留采购份额给中小企业B.对节能产品给予价格扣除C.要求供应商使用绿色包装D.优先采购监狱企业产品答案：ABCD三、判断题（每题1分，共20题）1.评审专家可以同时在多个省级政府采购专家库中注册。（）答案：×（注：评审专家只能在一个省级专家库中注册）2.采购文件中规定的评审标准可以包含特定品牌的技术参数。（）答案：×（注：不得指定特定品牌，属于歧视性条款）3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，可由采购人自行指定其他人员接替。（）答案：×（注：需按规定重新抽取专家）4.供应商的投标文件中，大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准。（）答案：×（注：以大写金额为准）5.评审专家在评审结束后，可以向供应商解释评分细节。（）答案：×（注：不得泄露评审过程信息）6.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×（注：不得修改实质性技术参数）7.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×（注：可由采购代理机构代收代付）8.供应商的资格性审查和符合性审查均由评标委员会负责。（）答案：×（注：资格性审查由采购人或采购代理机构负责）9.评审过程中，专家可以要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清。（）答案：√10.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应当直接否决其投标。（）答案：√11.政府采购项目的采购合同必须在财政部门备案后生效。（）答案：×（注：备案不影响合同效力）12.评审专家库中的专家信息应当向社会公开，接受监督。（）答案：×（注：专家个人信息需保密）13.采用最低评标价法的项目，投标报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√14.评审专家在一年内累计两次未按规定参加培训的，财政部门可以暂停其评审资格。（）答案：√15.供应商对评审结果的质疑应当在中标公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√16.评审专家可以将评审资料带离评审现场进行研究。（）答案：×（注：评审资料需在现场保管）17.政府采购项目预算金额超过公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√（注：特殊情形经批准除外）18.评审专家与采购人存在利害关系的，不需要回避。（）答案：×（注：与采购人有利害关系也需回避）19.评标委员会成员在评标报告上签字时，可以注明不同意见。（）答案：√20.评审专家因过失导致评审结果错误的，不承担法律责任。（）答案：×（注：需承担相应责任）四、案例分析题（每题10分，共5题）案例1：2024年12月，东莞市某单位委托采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目，预算500万元，采用公开招标方式。评标委员会由3名专家（张工、李工、王工）和2名采购人代表组成。评审过程中，张工发现供应商A的投标文件中，售后服务承诺部分仅加盖了部门章而非公章，遂提出质疑。供应商A现场提交了加盖公章的补充说明。李工认为该补充说明属于投标文件的组成部分，应予以接受；王工认为投标文件已密封，补充说明无效。采购人代表则提出，该项目技术复杂，建议采用综合评分法中“技术分占60%”的标准。最终评标委员会以4票同意、1票反对的结果，认定供应商A的投标有效，并按采购人代表建议的评分标准完成评审。问题：指出案例中的违规行为并说明依据。答案：1.评标委员会组成违规：预算500万元的货物采购项目，评标委员会成员应为5人以上单数（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条），本案例中5人符合人数要求，但技术、经济专家比例需不低于成员总数的2/3（即至少4人），实际专家仅3人，比例不足（《政府采购评审专家管理办法》第十二条）。2.接受供应商补充说明违规：投标文件密封后，供应商不得在投标截止时间后对投标文件进行补充、修改（《政府采购法》第三十六条），评审阶段不得接受供应商的补充材料。3.擅自调整评分标准违规：评分标准应在采购文件中明确，评标委员会不得自行修改（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。4.表决方式违规：评审意见应当全体一致，有不同意见的应在报告中注明，不得以少数服从多数方式决定（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）。案例2：2025年3月，东莞市某医院采购医用口罩，预算80万元，采用询价方式。评审专家赵工在评审时发现，供应商B的报价为75万元（低于预算），但未提供产品检测报告；供应商C的报价为78万元，检测报告显示产品不符合国家标准；供应商D的报价为82万元（超过预算）。赵工认为供应商B未提供检测报告属于重大偏差，判定其无效；供应商C检测不合格，判定其无效；供应商D超预算，判定其无效。最终因有效供应商不足3家，宣布废标。问题：分析赵工的评审结论是否正确并说明理由。答案：1.对供应商B的判定正确：医用口罩属于医疗用品，检测报告是证明产品符合质量要求的必要材料，未提供检测报告属于实质性不响应采购文件，应判定无效（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条）。2.对供应商C的判定正确：检测报告显示不符合国家标准，说明产品质量不达标，属于重大偏差，应判定无效（《政府采购法》第二十二条）。3.对供应商D的判定正确：报价超过采购预算，属于无效投标（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。4.废标结论正确：有效供应商不足3家，符合废标条件（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十三条）。案例3：评审专家刘工参与某“市政道路养护服务”项目评审，发现供应商E的投标文件中，项目负责人简历显示其具有“一级建造师”资格，但证书编号经查询为虚假信息。刘工立即向采购代理机构报告，代理机构核实后确认证书造假。此时，其他专家已完成对供应商E的评分（总分90分，排名第一）。问题：应如何处理该情况？说明法律依据。答案：1.判定供应商E的投标无效：供应商提供虚假证书属于提供虚假材料谋取中标，根据《政府采购法》第七十七条，其投标应被否决。2.重新评审或重新开展采购活动：因原评审结果基于无效投标产生，评标委员会应重新评审剩余有效供应商（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条）。3.报告财政部门：采购代理机构应将供应商E的违法行为书面报告同级财政部门，由财政部门依法处理（《政府采购法实施条例》第七十二条）。案例4：2025年5月，东莞市某学校采购教学设备，预算350万元，采用竞争性磋商方式。磋商小组由4名专家和1名采购人代表组成。磋商过程中，供应商F对技术参数提出修改建议，磋商小组认为建议合理，遂修改了采购需求中的技术参数，并要求所有供应商重新提交响应文件。最终供应商F以最低报价成交。其他供应商质疑磋商小组擅自修改采购需求。问题：分析磋商小组的行为是否合法，说明理由。答案：1.磋商小组组成违规：竞争性磋商项目磋商小组应为3人以上单数，本案例中5人符合人数要求，但技术专家比例需不低于成员总数的2/3（即至少4人