2025年广东省惠州市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年广东省惠州市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌合同诈骗罪被惠州市惠城区检察院审查起诉。在审查过程中，甲提出其辩护人乙曾向被害人丙行贿5万元，试图让丙出具虚假谅解书。关于该线索的处理，正确的是：A.由惠城区检察院反贪部门立案侦查B.应当移送监察机关调查C.应当移送公安机关侦查D.由检察院公诉部门自行调查答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及《监察法》规定，辩护人向被害人行贿涉嫌行贿罪，属于监察机关管辖的职务犯罪案件，应当移送监察机关调查。2.某网络公司员工丁利用职务便利，将公司客户信息（包含5000条公民个人信息）以每条2元的价格出售给电商平台，非法获利1万元。经鉴定，该信息足以影响公民人身、财产安全。丁的行为构成：A.非法获取计算机信息系统数据罪B.侵犯公民个人信息罪C.非法经营罪D.职务侵占罪答案：B解析：根据《刑法》第253条之一，违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重的构成侵犯公民个人信息罪。本案中5000条信息已达到“情节严重”标准（司法解释规定5000条以上可认定），且信息类型属于“可能影响人身、财产安全”的敏感信息，故构成B选项。3.惠州市大亚湾区检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼案件时，发现涉案企业违规排放含重金属废水长达3年，造成某河道生态功能丧失。关于公益诉讼起诉前程序，正确的是：A.应当先向生态环境部门发送检察建议B.应当直接起诉，无需前置程序C.应当公告30日，公告期内法律规定的机关或组织不提起诉讼的，检察院可起诉D.应当与涉案企业协商赔偿方案，协商不成再起诉答案：C解析：根据《民事诉讼法》第58条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，民事公益诉讼起诉前应公告30日，公告期满法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察院可向法院提起诉讼。4.犯罪嫌疑人戊（17周岁）因盗窃手机被惠东县公安局刑事拘留。审查批捕时，检察院发现戊系初犯，且其父母已赔偿被害人损失并取得谅解。下列处理方式正确的是：A.应当作出批准逮捕决定B.应当作出不批准逮捕决定C.可以作出不批准逮捕决定，同时要求公安机关继续侦查D.应当建议公安机关取保候审答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第282条及《人民检察院刑事诉讼规则》，对未成年犯罪嫌疑人审查逮捕，应当重点审查是否具备社会危险性。本案中戊系初犯、已赔偿谅解，社会危险性较低，检察院可以不批准逮捕，但需要求公安机关继续侦查。5.李某诉某物业公司物业服务合同纠纷一案，惠阳区法院作出一审判决后，李某不服上诉至惠州市中院，中院维持原判。李某向惠州市检察院申请监督。关于检察院的审查期限，正确的是：A.应当在3个月内审查终结，有特殊情况可延长B.应当在1个月内审查终结C.应当在6个月内审查终结D.无明确期限限制答案：A解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第56条，检察院受理当事人申请监督的案件，应当在3个月内审查终结，有特殊情况需要延长的，经检察长批准可以延长。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.惠州市博罗县检察院在办理一起涉黑恶势力“保护伞”案件时，发现该县某派出所副所长张某多次向涉黑团伙通风报信。关于该案的管辖，正确的有：A.应当由博罗县检察院立案侦查B.可以由惠州市检察院直接立案侦查C.应当移送监察机关调查D.若由检察院立案侦查，需层报省级检察院批准答案：B、C解析：根据《监察法》及《关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定》，司法工作人员利用职权实施的包庇黑社会性质组织罪属于监察机关管辖，但如果监察机关已掌握主要证据并商请检察院管辖的，检察院可立案侦查。此外，上级检察院可直接办理下级检察院管辖的案件。2.下列情形中，符合认罪认罚从宽制度适用条件的有：A.犯罪嫌疑人王某如实供述盗窃事实，但对“数额较大”的认定有异议B.犯罪嫌疑人刘某如实供述诈骗事实，但认为自己行为不构成犯罪C.犯罪嫌疑人陈某如实供述受贿事实，但拒绝签署具结书D.犯罪嫌疑人赵某如实供述故意杀人事实，且愿意接受刑罚处罚答案：A、D解析：认罪认罚从宽制度中的“认罪”是指如实供述主要犯罪事实，对行为性质提出辩解不影响“认罪”认定（A正确）；“认罚”是指接受刑罚处罚，包括签署具结书（C错误）；否认犯罪性质（B错误）或虽认罪但不认罚（如拒绝具结书且无正当理由）不适用。D中赵某如实供述且愿意接受处罚，符合条件。3.关于刑事诉讼中电子数据的审查，下列说法正确的有：A.对微信聊天记录的提取，应当由二名以上侦查人员进行B.若电子数据系通过非法侵入计算机信息系统获取，应当作为非法证据排除C.对电子数据的完整性，可通过核查数字签名、哈希值等方式验证D.电子数据的内容经对方当事人确认的，可不再移送原始存储介质答案：A、C、D解析：根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，电子数据提取需两名以上侦查人员（A正确）；非法侵入获取的电子数据是否排除需结合是否严重影响司法公正且不能补正或合理解释（B错误）；完整性可通过哈希值等验证（C正确）；经对方确认的可不再移送原始介质（D正确）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年10月，惠州市惠城区居民陈某（男，45岁）与李某（女，43岁）因感情纠纷发生争执。陈某持菜刀砍击李某头部、躯干，致李某当场死亡。案发后，陈某逃离现场，途中将带血的菜刀丢弃在东江支流。次日，陈某向惠城区公安局投案，如实供述了犯罪事实，但辩称“李某长期辱骂我，我一时冲动才动手”。侦查阶段，公安机关提取了以下证据：1.现场监控录像（显示陈某持菜刀进入李某住所，10分钟后逃离）；2.证人王某（李某邻居）证言：“听到李某喊‘救命’，然后看到陈某跑出来，手里拿着带血的刀”；3.法医鉴定意见：李某系锐器砍击致失血性休克死亡；4.物证：在东江支流打捞的菜刀（经鉴定，刀上血迹与李某DNA匹配，刀柄检出陈某指纹）；5.陈某的供述与辩解：承认持刀砍杀李某，但强调系“激情杀人”。问题：1.结合证据规则，分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准。2.若陈某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察院在提出量刑建议时应重点考虑哪些因素？答案要点：1.本案证据已达到“证据确实、充分”标准，理由如下：（1）证据客观性：监控录像、证人证言、鉴定意见、物证均系合法收集，无证据显示存在刑讯逼供或伪造；（2）证据关联性：监控录像证明陈某进入现场并持刀离开，证人证言佐证陈某持刀逃离，物证菜刀的血迹和指纹直接关联陈某与被害人，法医鉴定明确死亡原因，陈某供述与客观证据相互印证；（3）证据充分性：各证据形成完整证据链，排除合理怀疑。陈某虽辩称“激情杀人”，但不影响主要犯罪事实的认定，且“激情杀人”属于量刑情节而非定罪情节。2.检察院提出量刑建议时应重点考虑：（1）犯罪事实：故意杀人的手段（持菜刀多次砍击）、后果（被害人死亡）；（2）量刑情节：陈某具有自首情节（可从轻或减轻处罚）、认罪认罚（可从宽）、是否取得被害人近亲属谅解（本案未提及，需核实）；（3）社会危害性：案件系因感情纠纷引发，陈某系初犯，主观恶性是否较低；（4）法律规定：根据《刑法》第232条，故意杀人的处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；结合《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，需综合全案情节提出确定刑建议，一般应采纳辩护人或值班律师的意见。案例二：2024年5月，惠州市仲恺高新区某科技公司（以下简称A公司）与深圳B公司签订《芯片采购合同》，约定A公司向B公司购买5000片高端芯片，总价2000万元。合同履行过程中，B公司交付的芯片经检测存在质量问题，A公司要求退货并赔偿损失300万元。B公司拒绝，A公司遂向仲恺区法院提起诉讼。诉讼中，B公司提交了第三方检测机构出具的“芯片质量合格”报告。仲恺区法院一审判决A公司败诉。A公司不服，向惠州市中院上诉，中院维持原判。A公司向惠州市检察院申请民事检察监督。经审查，检察院发现：B公司提交的检测报告系其关联公司（C检测公司）出具，C公司不具备芯片质量检测资质；A公司在一审中申请法院调取B公司与其他客户的质量纠纷记录，法院未予准许。问题：1.检察院应通过何种方式对本案进行监督？2.若检察院提出抗诉，需满足哪些法定条件？答案要点：1.检察院可通过以下方式监督：（1）提出抗诉：本案存在虚假证据（无资质机构出具的检测报告）和法院未依法调取证据的情形，符合《民事诉讼法》第216条规定的抗诉条件；（2）提出检察建议：若案件不符合抗诉条件但存在其他违法情形，可向法院提出检察建议；（3）对审判人员违法行为进行调查：若发现审判人员存在故意不调取证据等违法行为，可依法调查并提出处理建议。2.检察院提出抗诉需满足以下法定条件：（1）符合《民事诉讼法》第216条规定的情形，包括：①原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的（B公司提交的检测报告因C公司无资质，属于伪造证据）；②原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证（若检测报告未质证）；③对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的（A公司申请调取质量纠纷记录，法院未准许）。（2）案件属于法院已经发生法律效力的判决、裁定；（3）检察院认为原判决、裁定确有错误。四、论述题（共1题，30分）结合惠州“2+1”现代产业集群（电子信息、石化能源新材料、生命健康）发展需求，论述检察机关如何发挥法律监督职能，为惠州建设更具核心竞争力的“2+1”产业集群提供司法保障。答案要点：惠州作为粤港澳大湾区重要节点城市，“2+1”现代产业集群是推动高质量发展的核心引擎。检察机关应立足法律监督职能，从以下方面提供司法保障：一、聚焦企业合规，优化法治化营商环境1.深化涉案企业合规改革：针对电子信息、石化能源等领域企业，建立“案件筛选-第三方监督-效果评估”全流程机制。对因管理漏洞涉嫌犯罪的企业，督促制定合规计划，重点完善知识产权保护、安全生产、环保合规等制度。例如，对某石化企业因违规排放被立案的案件，可引导其建立环保数据实时监测系统，整改后依法从宽处理。2.审慎适用强制措施：对企业负责人、技术骨干涉嫌犯罪的，严格审查社会危险性，优先适用取保候审等非羁押措施，避免“办一个案件、垮一个企业”。二、强化知识产权保护，激发创新活力1.加大侵犯知识产权犯罪打击力度：针对电子信息产业中常见的技术秘密窃取、专利侵权等行为，建立“快捕快诉”机制。联合市场监管、科技部门建立知识产权案件线索共享平台，重点打击跨区域、链条化侵权犯罪。例如，对某生命健康企业研发的创新药配方被员工窃取转卖的案件，提前介入侦查，引导收集电子数据、技术鉴定等关键证据。2.开展公益诉讼保护：对侵害企业知识产权的行为，若权利人未提起诉讼或无法主张权利，检察机关可依法提起民事公益诉讼，要求侵权人赔偿损失并公开道歉，维护企业创新权益。三、防范化解重大风险，保障产业安全1.服务石化能源新材料产业安全：针对危化品运输、存储等环节的安全隐患，通过公益诉讼诉前检察建议督促应急管理、交通部门加强监管。例如，对某石化园区危化品运输车辆未安装GPS定位装置的问题，向交通部门发出检察建议，推动建立全流程监控体系。2.维护产业链供应链稳定：依法打击合同诈骗、串通投标等破坏市场秩序犯罪，对涉及“2+1”产业的重大合同纠纷，通过支持起诉帮助中小企业追讨货款，防止资金链断裂。四、延伸检察职能，构建协同治理格局1.