2025年贵州省都匀市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年贵州省都匀市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《政府采购法》，政府采购应当采购本国货物、工程和服务，下列哪项不属于“本国货物”的判定标准？A.货物在中国境内生产B.货物的最终销售地在中国境内C.货物的增加值占总价值的比例超过50%D.货物的制造、加工地在中国境内答案：B解析：《政府采购法实施条例》第十条规定，本国货物指在中国境内生产，且国内生产成本超过一定比例（通常为50%）的货物，判定标准不包含最终销售地。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件中规定“供应商须提供ISO9001认证证书”，但该认证并非采购项目的必要条件。此规定违反了政府采购的哪项原则？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则答案：B解析：设定与采购需求无关的资格条件，限制了潜在供应商参与，违反公平竞争原则（《政府采购法》第三条）。3.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，应如何处理？A.直接认定为不响应B.要求供应商当场澄清C.视为重大偏差D.以客观事实为依据，结合采购文件要求判断答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，对投标文件中的模糊内容应依据采购文件要求判断，不得随意否定。4.某货物类政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商递交投标文件。此时应如何处理？A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后继续评标D.延长投标截止时间答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，招标采购单位应当报告财政部门，由财政部门按照以下情形处理：（一）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定的，同意继续评标；（二）招标文件存在不合理条款、招标程序不符合规定的，责令重新招标。本题中预算金额800万元属于公开招标数额标准以上（假设贵州省公开招标数额标准为400万元），若程序合规，可继续评标。5.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响评审结果，正确的做法是？A.自行协商确定条款解释B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.按照多数专家意见解释D.要求采购人当场修改采购文件答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。6.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。某供应商价格分为满分（30分），技术分经评审为42分（满分50分），商务分18分（满分20分），其综合得分是？A.90分B.92分C.94分D.96分答案：A解析：综合得分=价格分+技术分+商务分=30+42+18=90分。7.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起几个工作日内提出？A.3个B.5个C.7个D.10个答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。8.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处多少罚款？A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。但根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，由财政部门处1万元以上3万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。本题以最新规定为准，答案为C。9.某政府采购项目需要采购进口设备，采购人应在采购活动开始前获得哪个部门的批准？A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.国家财政部答案：A解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。其中，省级财政部门负责审核本行政区域内的进口产品采购申请。10.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价，应如何处理？A.直接废标B.要求该供应商在评标现场合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.视为无效投标D.由评审委员会集体决定是否废标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家应当具备的基本条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度D.能够熟练使用电子化评审系统答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称；（三）熟悉政府采购相关法律法规、政策制度；（四）承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家职责并承担相应法律责任；（五）不满70周岁，身体健康，能够承担评审工作；（六）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录；（七）财政部门规定的其他条件。其中，“能够熟练使用电子化评审系统”属于地方财政部门可能补充的条件（如贵州省电子化采购要求），故D正确。2.政府采购项目中，属于应当终止竞争性谈判的情形有（）。A.因情况变化，不再符合规定的竞争性谈判采购方式适用情形的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的D.所有供应商的最终报价均超过采购预算的答案：ABD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十一条规定，出现下列情形之一的，采购人或者采购代理机构应当终止竞争性谈判采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性谈判采购方式适用情形的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。但第三十二条规定，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。若符合条件的供应商不足3家但仍有至少1家，可继续评审。因此C错误，D正确（所有报价超预算时应终止）。3.评审专家在评审过程中不得有下列哪些行为？（）A.私下接触供应商B.泄露评审文件、评审情况C.接受采购人对评审过程的指导D.对其他专家的评审意见提出异议答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等义务；（七）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。接受采购人指导违反独立评审原则（A、C错误），泄露信息（B错误），D属于正常评审讨论，不违规。4.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方式可以是（）。A.低价优先法计算B.平均价法计算C.中间价法计算D.最高限价法计算答案：AB解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。但对于服务类项目，经财政部门批准，可采用其他价格分计算方式（如平均价法），故AB正确。5.下列关于政府采购合同签订的说法，正确的有（）。A.采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订政府采购合同B.政府采购合同应当采用书面形式C.中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力D.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%答案：ABCD解析：《政府采购法》第四十六条、第四十七条、第四十九条分别规定了合同签订时间（30日）、形式（书面）、通知书的法律效力（对双方有效），以及补充合同的金额限制（不超过原合同10%），故全选。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当回避。资格预审与评标属于同一项目的不同阶段，若专家参与资格预审，可能对供应商产生倾向性，应当回避。2.政府采购项目中，招标文件售价应当按照弥补制作、邮寄成本的原则确定，不得以营利为目的。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十四条规定，招标文件售价应当按照弥补制作、邮寄成本的原则确定，不得以营利为目的，不得以招标采购金额作为确定招标文件售价的依据。3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件含有歧视性条款，应认定为无效投标。（）答案：√解析：投标文件含有歧视性条款不符合“公平竞争”原则，属于重大偏差，应作无效投标处理（《政府采购法》第三条）。4.竞争性磋商项目中，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。5.政府采购项目预算金额为300万元的货物采购，必须采用公开招标方式。（）答案：×解析：公开招标数额标准由省级以上财政部门规定（如贵州省2024年公开招标数额标准为货物、服务类400万元，工程类600万元），300万元未达到标准，可采用其他采购方式。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2024年12月，都匀市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额680万元（贵州省2024年货物类公开招标数额标准为400万元）。采购文件规定采用公开招标方式，评标方法为综合评分法，其中价格分占30%（低价优先法），技术分占50%（设置“所投服务器须为自主可控芯片，提供芯片manufacturers的官方授权书”），商务分占20%（设置“供应商须具有CMMI5级认证”）。投标截止后，共有4家供应商投标。评审过程中，评审专家发现：（1）供应商甲的投标文件中未提供芯片manufacturers的官方授权书，但技术参数响应表填写“完全响应”；（2）供应商乙的投标报价为580万元，明显低于其他供应商的620万、630万、640万；（3）供应商丙的CMMI5级认证证书已过期；（4）采购文件中“自主可控芯片”的定义模糊，未明确具体技术指标。问题：1.采购文件中的资格条件是否存在违规？请说明理由。2.针对供应商甲的情况，评审专家应如何处理？3.针对供应商乙的低报价，评审专家应如何处理？4.针对采购文件中的模糊条款，评审专家应如何处理？答案及解析：1.存在违规。（1）“所投服务器须为自主可控芯片，提供芯片manufacturers的官方授权书”属于以不合理条件限制供应商：自主可控芯片定义模糊，且要求提供官方授权书可能排除无法获得授权的供应商（《政府采购法实施条例》第二十条）；（2）“供应商须具有CMMI5级认证”属于与采购项目的具体特点和实际需要不相适应的资格条件（信息化设备采购的核心是设备性能，CMMI5级认证主要针对软件开发能力，非必要条件）。2.供应商甲未提供授权书，但声称“完全响应”，属于投标文件未实质性响应采购文件要求。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，投标文件不满足采购文件实质性要求的，应当作无效投标处理。3.供应商乙报价明显低于其他供应商，评审专家应要求其在评标现场合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料（如成本构成、进货合同等）。若乙无法证明报价合理性，评标委员会应将其作为无效投标处理（87号令第六十条）。4.采购文件中“自主可控芯片”定义模糊，可能影响评审公平性。评审专家应停止评审，书面报告采购人或采购代理机构，由其对模糊条款进行澄清或修改（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）。案例2