2025年甘肃省天水市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年甘肃省天水市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，用随身携带的折叠刀刺中乙腹部，致乙失血性休克死亡。经查，甲在刺乙前曾因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，刑满释放仅1年。对甲的行为定性，正确的是：A.构成故意杀人罪，系累犯B.构成故意伤害（致死）罪，系累犯C.构成故意杀人罪，不构成累犯D.构成故意伤害（致死）罪，不构成累犯2.根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当排除的非法证据？A.侦查人员通过威胁手段获取的证人证言B.侦查人员未出示搜查证扣押的物证，但该物证与案件关键事实无关C.犯罪嫌疑人被连续讯问36小时后作出的有罪供述D.侦查人员以“不交代就抓你家人”为要挟获取的犯罪嫌疑人供述3.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人丙系17周岁的在校学生，盗窃金额5000元（当地盗窃“数额较大”标准为2000元），且系初犯，到案后如实供述并退赔全部赃款。下列处理方式符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的是：A.批准逮捕，提起公诉并建议法院判处有期徒刑6个月B.不批准逮捕，附条件不起诉C.不批准逮捕，提起公诉并建议法院适用缓刑D.作出法定不起诉决定4.依据《检察官法》，下列哪一行为违反检察官职业伦理？A.检察官张某在业余时间担任社区法律顾问，免费为居民解答法律问题B.检察官李某在承办案件时，发现辩护律师系自己大学室友，主动申请回避C.检察官王某在庭审中，针对辩护人的无罪辩护意见，当庭指出“辩护意见不符合证据规则”D.检察官赵某在案件办结后，应同学邀请在私人聚会上简要介绍案件办理过程5.某基层检察院收到群众举报，反映某村村委会主任丁利用职务便利，将村集体土地征收补偿款10万元据为己有。对丁的行为，应当由哪一机关立案侦查？A.公安机关B.监察委员会C.检察院D.法院二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）1.下列关于刑事证据审查的说法，正确的有：A.被告人庭前供述与庭审中供述不一致时，若庭前供述有其他证据印证，可采信庭前供述B.生理上有缺陷的被害人所作的陈述，一律不得作为定案根据C.电子数据的收集程序违反法律规定，但经补正或作出合理解释的，可以采用D.鉴定意见仅注明“送检材料符合要求”但未说明检验过程的，不得作为定案根据2.某县检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，发现多名老年人因被骗致生活困难。下列可采取的司法救助措施包括：A.向县民政部门发出检察建议，推动建立老年人防诈预警机制B.对符合条件的被害人启动国家司法救助程序，发放救助金C.联合社区开展“养老诈骗防范”普法讲座D.要求公安机关对未到案的犯罪嫌疑人加快追捕3.依据《民事诉讼法》及相关司法解释，公益诉讼检察部门在办理生态环境民事公益诉讼案件时，可主张的赔偿范围包括：A.生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失B.生态环境损害调查、鉴定评估等费用C.清除污染、修复生态环境的费用D.诉讼过程中产生的律师费、差旅费4.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，公安机关应当在起诉意见书中写明认罪认罚情况B.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、程序选择建议，但不得代为签署认罪认罚具结书C.被告人在二审期间反悔不再认罪认罚的，二审法院应当根据审理查明的事实，依法作出裁判D.认罪认罚从宽适用于所有刑事案件，但犯罪嫌疑人、被告人自愿是前提5.检察官在履行法律监督职责时，发现同级法院作出的民事调解书损害国家利益。下列处理方式正确的有：A.向同级法院提出检察建议B.提请上级检察院向同级法院提出抗诉C.直接向同级法院提出抗诉D.报经检察长批准后，以检察院名义提出纠正意见三、案例分析题（25分）案情：2024年5月10日，天水市秦州区居民张某（男，40岁，无业）因琐事与邻居李某（女，35岁）发生争吵，张某持木棍击打李某头部，致其当场昏迷。李某被送医后诊断为“重度颅脑损伤，需持续治疗”。张某逃离现场后，于当日19时许到秦州公安分局投案，如实供述了击打李某的事实，但辩称“只是想教训她，没想打死”。侦查期间，公安机关收集到以下证据：1.现场监控录像：显示张某持木棍连续击打李某头部3次，每次击打力度较大；2.证人王某（现场目击者）证言：“张某边打边喊‘让你再嘴硬’，打了好几下才停手”；3.李某丈夫赵某证言：“张某曾因李某举报其私占公共绿地与李某发生过激烈冲突”；4.法医学鉴定意见：李某损伤程度为重伤一级，伤残等级二级；5.张某投案时的讯问笔录：“我就是气不过，拿木棍打了她几下，没想弄死她”；6.木棍上的指纹鉴定：显示木棍系张某所有。秦州区检察院审查起诉时，张某的辩护律师提出：张某系自首，且主观上无杀人故意，应认定为故意伤害罪而非故意杀人罪（未遂）。问题：1.结合在案证据，分析张某的行为应定性为故意杀人罪（未遂）还是故意伤害罪（致人重伤）？（15分）2.若张某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察院在提出量刑建议时应考虑哪些因素？（10分）四、文书写作题（40分）材料：2024年8月15日，天水市麦积区发生一起盗窃案。犯罪嫌疑人刘某（男，28岁，麦积区某快递公司快递员），于8月12日凌晨2时许，利用派送快递熟悉小区环境的便利，潜入麦积区XX小区3栋2单元501室，盗走被害人王某（女，32岁）放在客厅的手提包1个（内有现金3000元、价值5000元的黄金项链1条、身份证及银行卡若干）。刘某在逃离时被小区保安发现，保安追赶至小区门口时，刘某为抗拒抓捕，用随身携带的美工刀划伤保安陈某（男，45岁）手臂（经鉴定为轻微伤）。麦积区公安分局于8月16日对刘某立案侦查，8月18日将其抓获。到案后，刘某如实供述了上述事实，并主动退赔王某全部损失（现金3000元、黄金项链已追回），取得王某书面谅解。刘某无犯罪前科，系初犯。麦积区检察院经审查认为，刘某的行为已构成犯罪，事实清楚，证据确实、充分，拟向麦积区法院提起公诉。要求：根据上述材料，撰写一份起诉书（格式规范，内容完整，重点突出，法律依据准确）。参考答案一、单项选择题1.B（甲主观上无杀人故意，系伤害故意，且前罪为故意犯罪，刑满释放后5年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯）2.B（物证收集程序违法但未严重影响司法公正且能补正或合理解释的，可不排除）3.C（丙系未成年人、初犯、退赔，符合“慎诉”政策，可起诉并建议缓刑；附条件不起诉适用于未成年犯罪嫌疑人可能判处1年以下刑罚的情形，本案盗窃5000元可能超过1年）4.D（检察官不得在私人场合泄露案件办理情况）5.B（村委会主任协助政府管理土地征收补偿款时，属于“公职人员”，由监察委调查）二、多项选择题1.ACD（生理缺陷被害人陈述若能正确表达，可作为证据）2.ABC（D项“要求追捕”非司法救助措施）3.ABC（律师费、差旅费一般不纳入公益诉讼赔偿范围）4.ACD（值班律师可协助签署具结书）5.AB（同级法院调解书损害国家利益，检察院可提检察建议或提请上级抗诉）三、案例分析题问题1：应定性为故意杀人罪（未遂）。理由如下：（1）主观方面：张某持木棍连续击打李某头部（人体要害部位），且击打次数多、力度大（监控显示3次连续击打），结合证人王某“边打边喊‘让你再嘴硬’”的证言，可推定其主观上对李某死亡结果持放任或追求态度，而非仅具有伤害故意。张某虽辩称“没想打死”，但属于避重就轻的辩解，不足以推翻客观行为反映的主观故意。（2）客观方面：张某的行为直接导致李某重伤一级、二级伤残的严重后果，符合故意杀人罪（未遂）的客观要件（因意志以外原因未得逞）。（3）证据印证：监控录像、证人证言与损伤程度鉴定意见相互印证，形成完整证据链，足以证明其杀人故意。问题2：检察院提出量刑建议时应考虑以下因素：（1）基本犯罪事实：张某的行为构成故意杀人罪（未遂），法定刑为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑（未遂可从轻或减轻处罚）。（2）量刑情节：①自首（可从轻或减轻处罚）；②认罪认罚（可从宽处罚）；③是否赔偿被害人损失（本案未提及赔偿，若后续赔偿可酌情从宽）；④被害人是否谅解（本案未提及谅解）。（3）社会危害性：张某持械攻击他人要害部位，社会危害性较大，需综合平衡从宽幅度。（4）刑事政策：贯彻“少捕慎诉慎押”政策，结合张某自首、认罪认罚情节，可建议在法定刑下限以下减轻处罚（如建议判处8-10年有期徒刑）。四、起诉书天水市麦积区人民检察院起诉书麦检刑诉〔2024〕XX号被告人刘某，男，1996年X月X日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，初中文化程度，麦积区某快递公司快递员，住麦积区XX路XX小区X栋X单元X室。2024年8月18日因涉嫌盗窃罪被麦积区公安分局刑事拘留，同年8月25日经本院批准，次日被麦积区公安分局逮捕。本案由麦积区公安分局侦查终结，以被告人刘某涉嫌抢劫罪，于2024年9月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年8月12日凌晨2时许，被告人刘某利用派送快递熟悉小区环境的便利，潜入麦积区XX小区3栋2单元501室，盗走被害人王某放在客厅的手提包1个（内有现金3000元、价值5000元的黄金项链1条及身份证、银行卡等物品）。刘某逃离时被小区保安陈某发现，陈某追赶至小区门口时，刘某为抗拒抓捕，用随身携带的美工刀划伤陈某手臂（经鉴定为轻微伤）。2024年8月18日，刘某被麦积区公安分局抓获。到案后，刘某如实供述了上述犯罪事实，主动退赔王某全部损失（现金3000元、黄金项链已追回），并取得王某书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：美工刀1把、被盗黄金项链1条（附扣押清单）；2.书证：刘某户籍证明、到案经过、退赔协议、谅解书；3.被害人王某陈述；4.证人陈某（保安）、李某（小区物业经理）证言；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书（陈某轻微伤）、价格认定结论书（黄金项链价值5000元）；6.视听资料：小区监控录像（显示刘某盗窃及抗拒抓捕过程）；7.被告人刘某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整证据链，足以认定指控事实。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责