2025年教师资格之中学综合素质能力测试试卷A卷附答案_第1页
2025年教师资格之中学综合素质能力测试试卷A卷附答案_第2页
2025年教师资格之中学综合素质能力测试试卷A卷附答案_第3页
2025年教师资格之中学综合素质能力测试试卷A卷附答案_第4页
2025年教师资格之中学综合素质能力测试试卷A卷附答案_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年教师资格之中学综合素质能力测试试卷A卷附答案一、单项选择题(每题2分,共30分。每题只有一个正确答案,请将正确选项字母填在括号内)1.某中学在“世界读书日”组织学生赴市图书馆开展“整本书阅读”活动,活动前教师让学生自主拟定阅读计划并签订“阅读契约”。这种做法最能体现的学生观是()。A.学生是独特的人B.学生是发展的人C.学生是具有独立意义的人D.学生是教育活动的主体答案:D2.依据《中华人民共和国教师法》,教师对学校教育教学、管理工作和教育行政部门的工作提出意见和建议,通过教职工代表大会或者其他形式,参与学校的民主管理。这属于教师的()。A.教育教学权B.民主管理权C.进修培训权D.获取报酬权答案:B3.课堂上,物理教师演示“马德堡半球实验”时,两名学生因未能拉开半球而大声嘲笑彼此“力气小”。教师立刻追问:“如果把半球放在真空中,结果会怎样?”学生陷入沉思。该教师的做法主要遵循了德育原则中的()。A.严格要求与尊重信任相结合B.教育影响的一致性与连贯性C.知行统一D.正面教育与纪律约束相结合答案:C4.下列对教师职业形象的理解,正确的是()。A.教师的“才”主要指高超的教学技巧,与学科知识无关B.教师的“德”属于私人领域,学校无权干涉C.教师的“风”即作风,与课程育人不产生直接关联D.教师的“表”包含言行、仪表、人格等多重示范因素答案:D5.某校推行“成长型思维模式”校本培训,其理论依据是心理学家卡罗尔·德韦克关于()的研究。A.自我效能感B.成就目标定向C.内隐智力理论D.需要层次理论答案:C6.《中小学教师职业道德规范(2013年修订)》中,对“关爱学生”的具体要求不包括()。A.尊重学生人格B.严格要求学生C.做学生的良师益友D.维护学生合法权益答案:B7.教学《木兰诗》时,教师让学生对比“雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离”与西方民谣“Whosaysagirlcan’tfight?”并撰写小论文。该活动旨在提升学生的()。A.文化认同与国际理解B.语言积累与语感C.审美鉴赏与创造D.信息筛选与整合答案:A8.根据《未成年人保护法》,学校应当建立学生欺凌防控机制。下列做法符合规定的是()。A.对欺凌事件公开批评欺凌者并张榜公布B.发现欺凌行为后,先让家长自行协商解决C.对遭受欺凌的学生依法提供心理辅导D.将参与欺凌的学生一律移交公安机关答案:C9.教师在命题时,将高阶思维水平界定为“能够建立数学模型解决陌生情境问题”。这种界定方式属于()。A.常模参照B.标准参照C.潜力参照D.能力参照答案:B10.下列关于教育法律责任的表述,正确的是()。A.教师体罚学生致轻微伤,只承担民事责任B.学校设施倒塌致学生死亡,学校承担刑事责任C.教师侵犯学生隐私,可能同时承担行政、民事乃至刑事责任D.教师补课收费被通报,仅受道德谴责答案:C11.某校使用“学习通”平台记录学生线上阅读时长,并依据时长颁发“阅读勋章”。对此做法的合理性判断,正确的是()。A.勋章强化外在动机,必然削弱内在阅读兴趣B.平台数据精准,可完全替代教师的过程性观察C.只要学生喜欢,教育手段无需伦理审查D.需警惕数据主义倾向,兼顾阅读质量与深度答案:D12.教师将学生分为“学霸组”“潜力组”“基础组”,并分别布置不同难度作业。这种做法()。A.符合因材施教,无可指摘B.可能标签化学生,应谨慎实施C.违背教育公平,应立即停止D.只要学生同意,就具有合法性答案:B13.下列成语与教师角色隐喻对应不正确的是()。A.青出于蓝——教师是榜样B.薪火相传——教师是文化传递者C.画龙点睛——教师是评价者D.润物无声——教师是灌输者答案:D14.关于“双减”政策,下列说法正确的是()。A.不允许任何学科类校外培训机构存在B.学校可适当增加考试次数以替代校外培训C.鼓励教师布置分层、弹性、个性化作业D.禁止所有初中生参加学科竞赛答案:C15.在综合素质评价中,教师使用“成长档案袋”记录学生作品、反思与证据。其主要优势是()。A.降低教师工作量B.便于横向比较学生排名C.呈现学生发展的动态过程D.完全排除主观因素答案:C二、材料分析题(每题14分,共42分)16.阅读材料并回答问题:初二(3)班举行“模拟法庭”班会,审理“未成年人高额打赏主播”一案。学生分饰审判长、原告、被告、法定代理人、律师等角色。庭审结束后,教师播放真实案例判决视频,并组织学生撰写《我的网络消费宣言》。问题:(1)结合德育过程规律,分析该班会活动设计的合理性;(6分)(2)指出教师在活动中体现出的两种职业素养,并给出依据;(8分)答案要点:(1)德育过程是学生在活动和交往中形成思想品德的过程。模拟法庭提供真实情境,学生通过角色扮演产生情感共鸣;播放真实判决实现“由行到知”的升华;撰写宣言环节引导学生“由知到行”,符合德育过程多端性、反复性规律。(2)素养一:教育法律素养。教师选取“打赏”热点案例,契合《未成年人保护法》第74条关于网络消费教育的要求,体现依法执教。素养二:课程整合素养。将法治教育、信息素养教育与德育活动整合,跨越道德与法治、信息技术学科边界,体现新课程倡导的综合育人理念。17.阅读材料并回答问题:高三化学复习课,教师出示“工业制备硫酸”流程图,提出驱动性问题:“若工厂尾气SO₂超标,如何在不增加设备的前提下实现达标排放?”学生四人一组,现场查阅教材、讨论并绘制改进方案。十分钟后,小组用A3纸展示方案,教师让各组相互质疑,最终师生共同提炼出“富氧再循环”最优解。问题:(1)从教学原则角度,说明教师做法的合理性;(6分)(2)结合基础教育课程改革理念,评析该课的育人价值。(8分)答案要点:(1)教师遵循启发性原则,以问题驱动激活学生思维;遵循理论联系实际原则,以真实环保任务对接学科知识;遵循循序渐进原则,先自学再讨论最后优化,符合学生认知规律。(2)育人价值:①培养科学探究与创新意识,学生在“无标准答案”情境中经历假设—论证—优化;②树立绿色化学观念,增强社会责任感;③发展合作交流与批判性质疑能力,契合“核心素养”中“科学态度与社会责任”“科学实践”维度;④体现“学习中心”“做中学”的改革方向,课堂权力下放,学生成为知识建构主体。18.阅读材料并回答问题:某校推行“教师家访制度”,要求班主任每学年对每位学生入户家访一次。张老师发现,学生小韩家长经常加班到深夜,家访难以成行。于是张老师将家访改为“地铁里的相遇”——下班后陪小韩一起乘地铁,在回家路上完成访谈。一个月后,小韩学习状态明显好转。问题:(1)从教育公平视角,评析张老师调整家访形式的做法;(6分)(2)指出张老师行为所蕴含的教师专业伦理,并说明其对家校合作的启示。(8分)答案要点:(1)教育公平包括机会公平与差异公平。张老师尊重家长时间资源差异,把“规定动作”转化为“弹性服务”,避免家长因缺席被标签,保障弱势家长平等获得教师支持的权利,体现差异公平理念。(2)专业伦理:①关爱学生——利用下班时间陪伴,彰显教育情怀;②尊重家长——将家访地点设在地铁,体现对家长劳动时间与空间的尊重;③灵活创新——在不违背政策精神前提下调整形式,展现实践智慧。启示:家校合作应从“学校中心”转向“学生—家庭需求中心”,用协商式、移动式、微型化方式提升合作效能,增强家长教育获得感。三、写作题(本大题1题,28分)19.阅读下面材料,按要求作文:材料:“ChatGPT们”正在加速进入课堂:它们可以批改作文、诊断错因、生成个性化练习,甚至模仿学生笔迹撰写评语。有教师欢呼“终于可以从重复劳动中解放”,也有教师担忧“当算法比我还了解学生,我在课堂上的意义是什么?”技术哲学家兰登·温纳提醒:“技术的最大风险,是让使用者忘记为何出发。”要求:结合材料,联系中学教育实际,自拟题目,写一篇800字左右的议论文。要求观点明确,论据充实,语言流畅,不得抄袭。【写作评分参考】一类文(24—28分):立意深刻,紧扣“技术—教师—学生”关系,论证有思辨性;论据包含教育场景细节,结构严谨;语言有文采。二类文(18—23分):观点清晰,能结合材料与经验;论证合理;语言通顺。三类文(12—17分):观点基本明确,材料联系松散;论证单薄;语言平淡。四类文(0—11分):偏离题意或字数不足;逻辑混乱;语病多。【参考范文】当算法能精准捕捉学生微表情、毫秒级生成“最优”教学方案时,教师的角色似乎被推到悬崖边缘。然而,再强大的算力也替代不了一个真实的人站在讲台上,用眼神告诉学生“你被看见”。技术可以批改作文,却读不出文字背后那颗颤抖的心;可以推送练习,却无法递上一颗糖,安慰考场失利的泪。教育的起点与终点都是“人”,技术只是路灯,而教师才是执灯者。因此,面对AI,我们无需唱赞歌也无需末日哀叹,而应坚守三个“不可让渡”:不可让渡情感的温

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论