2025年重庆市检察系统考试真题（附答案）

2025年重庆市检察系统考试练习题（附答案）一、公共基础知识（本部分共5题，每题4分，共20分）1.2024年10月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的意见》，明确要求检察机关要强化对行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的监督。结合重庆市2024年“法治政府建设示范市”创建工作，请问检察机关在“两法衔接”中应重点履行哪些监督职责？2.2024年7月，重庆市与四川省联合发布《成渝地区双城经济圈检察协作工作办法（2024修订版）》，新增“跨区域公益诉讼协同”“涉民营企业刑事案件管辖协商”等机制。请简述该办法对服务成渝地区双城经济圈建设的实践意义。3.2024年5月，《中华人民共和国爱国主义教育法》正式施行。根据该法，检察机关在办理未成年人刑事案件中，除依法保障未成年人权益外，还应如何结合办案开展爱国主义教育？请列举至少两项具体措施。4.2024年3月，最高人民检察院发布《关于深化新时代检察信息工作的意见》，强调要“以数字检察赋能法律监督”。结合重庆市检察机关2024年“数字检察建设年”行动，谈谈如何通过大数据模型应用提升法律监督质效（需举例说明）。5.重庆市是国家历史文化名城，拥有钓鱼城古战场遗址、大足石刻等世界文化遗产。2024年9月，重庆市检察院出台《关于加强文化遗产保护公益诉讼工作的指导意见》。请结合检察公益诉讼职能，说明检察机关在文化遗产保护中可采取的监督方式（至少三项）。二、法律专业知识（本部分共5题，每题6分，共30分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲在躲避过程中捡起石块反击，击中乙肩部致其轻伤。乙报警后，公安机关以甲涉嫌故意伤害罪立案侦查。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，分析甲的行为是否构成正当防卫，需重点审查哪些要件？2.犯罪嫌疑人丙（17周岁）因盗窃手机被抓获，到案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，其法定代理人签署了《认罪认罚具结书》。检察机关审查起诉时，发现丙盗窃的手机已被销赃，失主无法提供购买凭证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，检察机关在认定盗窃数额时应如何处理？是否影响对丙适用认罪认罚从宽制度？3.2023年12月，丁与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定“交房后6个月内办理不动产权属证书”。2024年5月，丁收房后，房地产公司以“政府规划调整导致无法办理”为由拖延办证。丁向法院起诉要求解除合同并赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，丁的诉讼请求是否应得到支持？请说明理由。4.戊公司与己公司因买卖合同纠纷诉至法院，戊公司提交了双方微信聊天记录作为证据，其中包含己公司员工确认欠付货款的语音信息。己公司辩称“微信账号非员工本人使用”“语音未经公证”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法院应如何认定该组证据的效力？5.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户庚作出罚款5万元的行政处罚。庚不服，向法院提起行政诉讼，并主张市场监管局在调查时未出示执法证件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《市场监督管理行政处罚程序规定》，市场监管局需对哪些事实承担举证责任？庚的主张若成立，对行政处罚的效力有何影响？三、案例分析（本部分共3题，每题20分，共60分）案例一：审查逮捕阶段社会危险性评估2024年3月，犯罪嫌疑人李某（男，32岁，重庆合川人，无固定职业）因琐事与邻居王某发生肢体冲突，用随身携带的折叠刀刺中王某腹部，致其重伤二级。李某到案后辩称“王某先持铁棍攻击，自己出于防卫才动手”，但现场监控显示王某仅推搡李某，未持械。李某曾因故意伤害罪（轻伤）于2020年被判处有期徒刑1年，2021年5月刑满释放。公安机关提请批准逮捕李某，检察机关审查时发现：李某父母已故，妻子与其分居，独居在租赁屋内；其手机通信记录显示案发前一周频繁联系某涉赌微信群成员；银行流水显示近3个月有多次万元以上转账，但无法说明资金来源。问题：1.根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，检察机关认定李某是否具有社会危险性应重点审查哪些情形？2.结合本案证据，分析李某是否符合逮捕条件，并说明理由。案例二：环境污染公益诉讼调查取证2024年6月，重庆市某区检察院在履职中发现，A化工公司长期将生产废水通过渗坑排入地下，经检测废水中含有重金属镉（超过排放标准10倍），污染区域涉及周边3个村庄的地下水，部分村民出现头晕、乏力等症状。区检察院立案启动公益诉讼程序，初步调查获取了以下证据：（1）环保部门2023年以来的3次巡查记录（均记载“未发现明显排污迹象”）；（2）村民拍摄的A公司夜间用罐车向荒沟倾倒液体的视频（画面模糊，未显示车牌）；（3）第三方检测机构出具的《地下水污染检测报告》（结论为“镉超标”，但未注明采样方法）；（4）A公司2023年《环境影响评价报告》（显示其排污口设计为“三级过滤+生化处理”）。问题：1.检察机关在公益诉讼调查中，可采取哪些法定调查措施？2.针对现有证据的瑕疵，检察机关应如何补充完善？3.若A公司提出“废水经处理后达标排放，污染系其他企业所致”的抗辩，检察机关需重点证明哪些事实？案例三：未成年人附条件不起诉监督考察2024年4月，16周岁的高中生张某（系独生子女，父母均为教师）因沉迷网络直播，为打赏主播，多次盗窃父母及亲戚财物，累计金额2.8万元。案发后，张某如实供述，主动退赔全部赃款，取得亲属谅解。公安机关移送审查起诉时，随案移送了学校出具的“张某平时表现良好，成绩优异”的证明、心理测评报告（显示其因家庭管教严格产生逆反心理）、社区出具的“愿意配合监督”的函件。检察机关经审查，拟对张某适用附条件不起诉。问题：1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《未成年人检察工作指引（试行）》，检察机关决定附条件不起诉前需完成哪些法定程序？2.若设定6个月的考验期，检察机关应要求张某遵守哪些义务（至少四项）？3.考验期内，张某因与同学发生矛盾故意伤害他人致轻微伤（不构成犯罪），检察机关应如何处理？参考答案一、公共基础知识1.检察机关应重点履行：①对行政执法机关应当移送而未移送案件的监督，通过查阅台账、个案查询等方式督促移送；②对公安机关应当受理而未受理移送案件的监督，要求说明不立案理由并审查；③对已移送案件的跟踪监督，确保侦查活动合法性；④推动“两法衔接”信息平台应用，强化数据共享与线索筛查。2.实践意义：①打破地域壁垒，解决跨区域案件管辖争议，提升办案效率；②通过公益诉讼协同，加强长江流域生态、跨区域文物等重点领域保护；③服务民营经济发展，统一川渝两地涉企案件办理标准，优化营商环境；④促进检察经验互鉴，提升成渝地区整体法律监督水平。3.具体措施：①在不公开听证、心理疏导等环节融入爱国主义教育内容，如结合案情讲解宪法中关于公民义务的规定；②联合学校、社区开展“法治课堂+爱国教育”活动，组织未成年犯罪嫌疑人参观革命纪念馆、参与红色主题实践；③在不起诉宣布仪式上，引导其学习英雄模范事迹，增强社会责任感。4.示例：重庆市检察院研发“民事裁判文书智能筛查模型”，通过提取“同案不同判”“法律适用错误”等关键词，对全市法院近3年民事判决进行扫描，发现某基层法院在物业服务合同纠纷中，对“滞纳金”性质认定存在12件类案不一致问题，检察机关据此提出类案监督检察建议，推动法院统一裁判标准，提升法律监督精准性。5.监督方式：①发出诉前检察建议，督促文物主管部门履行监管职责（如整治大足石刻周边商业违建）；②提起民事公益诉讼，追究破坏文化遗产行为人的损害赔偿责任（如盗掘古墓葬者）；③支持起诉，帮助权利受到侵害的文物保护单位维权（如历史建筑被非法占用）；④开展专项监督，联合文旅、公安等部门排查文物保护隐患。二、法律专业知识1.甲的行为可能构成正当防卫，需重点审查：①防卫起因（乙是否存在现实不法侵害）；②防卫时间（反击是否在侵害正在进行时）；③防卫对象（是否针对侵害人本人）；④防卫限度（反击行为是否明显超过必要限度造成重大损害）。本案中乙仅推搡，未持械，甲用石块击中其肩部致轻伤，未明显超过必要限度，应认定为正当防卫。2.盗窃数额可根据销赃数额认定（《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定，无法查证原物价值的，按销赃数额认定）；不影响认罪认罚从宽制度适用，因认罪认罚核心是“自愿如实供述+接受处罚”，数额认定属于证据问题，不影响主观认罪态度。3.应支持。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可解除合同。房地产公司未在约定期限内办证，经丁催告后仍拖延，构成根本违约；丁有权解除合同并依据第577条要求赔偿损失（如已付房款利息、另行购房差价等）。4.微信聊天记录属于电子数据，可作为证据。法院应审查：①微信账号是否为己公司员工本人使用（通过实名认证、聊天内容关联性等认定）；②语音是否真实（可通过司法鉴定或对方反证推翻）；③是否与其他证据形成印证（如合同、送货单）。若己公司无法证明账号非员工使用或语音伪造，法院应采信该证据。5.市场监管局需举证：①庚销售过期食品的事实（如现场查获的过期食品、进货记录等）；②行政处罚程序合法（如立案、调查、告知等程序）；③罚款5万元符合法定幅度（依据《食品安全法》相关规定）。若庚主张“未出示执法证件”成立，根据《行政处罚法》第55条，该行政处罚程序违法，法院应判决撤销。三、案例分析案例一1.重点审查：①是否可能实施新的犯罪（如李某涉赌、不明资金往来）；②是否有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；③是否可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供（如李某独居可能隐匿证据）；④是否可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；⑤是否企图自杀或逃跑（李某无固定职业、独居，有逃跑可能）。2.符合逮捕条件。理由：①李某曾因故意伤害罪被判刑，系累犯（前罪刑罚执行完毕未满5年），再犯可能性高；②其涉赌及不明资金往来显示可能实施新的犯罪；③独居状态增加逃跑、串供风险；④造成被害人重伤二级，社会危害性大。综上，具有社会危险性，应批准逮捕。案例二1.法定调查措施：①询问当事人、证人；②调取、复制有关证据材料；③勘查污染现场；④委托鉴定、评估；⑤向有关单位调取监控、检测记录等。2.补充完善：①要求环保部门说明巡查未发现排污的原因，调取其在线监测数据；②对村民视频进行技术鉴定（如恢复模糊画面中的车牌信息）；③重新委托检测机构按规范采样方法出具报告（注明采样时间、地点、方法）；④调取A公司生产记录、废水处理设施运行台账，核查其是否实际运行三级过滤系统。3.需重点证明：①A公司存在排污行为（如罐车倾倒视频、生产记录与废水产生量匹配）；②排污行为与地下水污染存在因果关系（通过环境司法鉴定）；③A公司主观上存在过错（如明知废水未达标仍排放）。案例三1.法定程序：①听取公安机关、被害人、张某及其法定代理人、辩护人的意见；②开展社会调查（已完成学校、社区证明）；③进行心理评估（已提供测评报告）；④经检察长批准作出附条件