2025年环评工程师案例分析真题及答案

2025年环评工程师案例分析练习题及答案一、项目概况与工程分析某省沿海城市拟在现有A化工园区东侧新征滩涂湿地约3.2km²，建设“年产40万吨环氧丙烷（PO）及配套45万吨苯乙烯（SM）联合装置项目”（以下简称“本项目”）。主体工程包括：①PO/SM联产装置（异丙苯过氧化法）、②循环水场（设计规模6.0×10⁴m³/h）、③低温乙烯储罐区（2×5×10⁴m³双壁全容罐）、④配套建设5万吨级液体化学品码头（引桥长1.8km，泊位长度380m）及5.3km海底输送管道（DN600，材质316L）。项目所在滩涂现状为碱蓬芦苇湿地，分布有黑嘴鸥、遗鸥等珍稀鸟类，周边3km范围内有B渔港、C村（常住人口1850人）及D县级自然保护区（核心区距厂界1.1km）。区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB30952012）二级标准，近岸海域执行《海水水质标准》（GB30971997）第二类标准。项目主要原辅料消耗：丙烯52.3×10⁴t/a、乙烯24.6×10⁴t/a、苯49.5×10⁴t/a、双氧水（100%计）28.0×10⁴t/a；工艺过程产生高盐有机废水（COD12000mg/L、溶解性总固体TDS45000mg/L）38m³/h，经“中和+混凝沉淀+多效蒸发+MVR”预处理后与循环水排污水、生活污水一并进入园区综合污水处理厂，最终深海排放。项目配套建设2×410t/h高温高压循环流化床锅炉（燃料为低硫石油焦+天然气，掺烧比例7:3），烟气经“炉内喷钙+SNCR+电袋复合除尘+湿法氨法脱硫+湿式电除尘”处理后由1座180m高、出口内径5.2m的烟囱排放。二、工程污染源强核算与评价因子筛选（1）大气：SO₂、NOx、颗粒物、VOCs（以NMHC计）、苯、甲苯、二甲苯、环氧丙烷、苯乙烯、恶臭（H₂S、甲硫醇）。（2）地表水：COD、NH₃N、TN、TP、苯、苯乙烯、AOX、TDS。（3）地下水：苯、苯乙烯、耗氧量（CODMn）。（4）噪声：引桥打桩、压缩机、循环水泵、风机。（5）生态：滩涂湿地占用、鸟类迁徙、底栖生物损失、海洋生态风险（乙烯泄漏）。（6）环境风险：乙烯储罐全破裂、PO储罐全破裂、海底管道泄漏、船舶碰撞溢油。三、案例分析题【案例题1】（20分）1.给出项目运行期非正常排放情景，并针对PO装置反应器尾气洗涤塔循环泵故障导致PO高浓度尾气（设计浓度由50mg/m³骤升至1200mg/m³，持续时间30min）排放，计算该情景下PO小时最大落地浓度（假设排放源强0.85kg/h，排气筒高度35m、内径0.8m，烟气温度40℃，环境风速2.8m/s，D类稳定度）。2.结合计算结果，判断该浓度是否满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.22018）附录D中PO小时浓度限值（0.20mg/m³），并给出环境空气保护目标处（C村，距源2.1km）的超标倍数。3.提出针对该非正常排放的污染控制改进措施。【答案与解析】1.采用《大气环境影响评价技术导则》推荐的AERSCREEN估算模式，输入参数：排放源强Q=0.85kg/h=2.36×10⁻⁴kg/s；烟囱有效高度He=H+ΔH，ΔH按Holland公式计算：ΔH=(Vs×D/U)×[1.5+2.68×10⁻³×P×(TsTa)/Ts×D]Vs=12m/s（出口流速），D=0.8m，U=2.8m/s，P=1013hPa，Ts=313K，Ta=293K；得ΔH≈9.7m，He≈44.7m。经模型运算，最大落地距离在下风向约550m处，最大小时浓度Cmax=0.47mg/m³。2.Cmax=0.47mg/m³＞0.20mg/m³，超标；C村位于2.1km处，经衰减系数σy=180m、σz=85m（D类，距离2.1km）计算，C村浓度C≈0.47×exp[(2100/180)²/2]×(550/2100)²≈0.08mg/m³，未超标。但最大落地浓度超标0.47/0.20=2.35倍。3.改进措施：（1）设置PO尾气在线监测与连锁切断系统，当循环泵故障≥2min自动切断反应器进料；（2）增设1套备用洗涤塔，双塔并联，单塔故障时另一塔处理能力≥120%；（3）尾气总管加装活性炭吸附罐作为末端应急设施，确保非正常排放PO浓度≤50mg/m³；（4）建立装置级DCSSIS联锁，故障时启动紧急停车，30s内关闭PO出料阀。【案例题2】（18分）项目配套低温乙烯储罐为全容式双层罐，内罐9%Ni钢，外罐预应力混凝土，罐容5×10⁴m³，储存温度104℃，压力12kPa。储罐区设置2座罐，罐间距80m，防火堤高2.2m，有效容积11×10⁴m³。1.计算单罐全破裂（10min内全部泄漏）情景下，乙烯蒸发速率（假设泄漏后液池面积4000m²，环境温度15℃，风速3m/s，水体粗糙度0.02cm）。2.采用AFTOX模型，给出该泄漏情景下，乙烯在空气中的最大可信爆炸危险距离（LOC定义为1/2LEL，LEL=2.7%）。3.结合《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ1692018），判断项目大气环境风险评价等级，并给出风险评价范围。【答案与解析】1.液池蒸发速率Qe采用EPA推荐公式：Qe=0.132×A^0.9×Mw^0.8×T^0.5×U^0.78×(1Tb/T)A=4000m²，Mw=28g/mol，T=288K，Tb=169K，U=3m/s；得Qe≈28.4kg/s。2.AFTOX重气扩散模型运行结果：泄漏源强28.4kg/s，持续10min，大气稳定度D，3m/s，地面粗糙度0.02cm；1/2LEL=1.35%（体积分数），对应质量浓度≈16.4g/m³；最大轴向距离约480m达到LOC，侧风向宽度约260m。3.项目涉及乙烯（Q=5×10⁴m³×0.422t/m³=2.11×10⁴t）＞临界量50t，属于重大危险源；大气环境风险潜势为IV级，评价等级为一级；评价范围：以储罐区为中心，半径5km圆形区域，覆盖C村、D自然保护区、B渔港。【案例题3】（16分）项目海底管道设计输送乙烯乙烷混合物（乙烯占比92%），操作压力6.4MPa，温度10℃，管径DN600，壁厚22mm，材质316L，防腐采用3PE+牺牲阳极（AlZnIn）。管道穿越D县级自然保护区实验区长1.3km。1.识别该段管道的主要腐蚀失效机理，并给出对应的检测/监测技术。2.若管道在保护区实验区内发生针孔泄漏（孔径10mm，持续72h），计算进入海水中的乙烯总量（假设泄漏系数Cd=0.62，海水密度1025kg/m³）。3.结合《海洋工程环境影响评价技术导则》（GB/T194852017），给出该泄漏情景对浮游植物、浮游动物及鱼卵仔鱼的急性毒性风险判定（乙烯96h鱼类LC₅₀=18mg/L）。【答案与解析】1.主要失效机理：（1）微生物腐蚀（MIC），海水硫酸盐还原菌（SRB）诱发点蚀；（2）流动加速腐蚀（FAC），低温高速两相流冲刷；（3）应力腐蚀开裂（SCC），316L在Cl⁻+拉应力下产生穿晶裂纹。检测技术：（1）多轴超声导波（MsS）在线监测，可实现30km长距离腐蚀定位；（2）高频涡流/远场涡流（RFEC）联合内检测器（ILI）；（3）SRB生物探针+铁离子浓度在线监测。2.泄漏速率Q=Cd×A×√(2ρΔP)A=π×(0.01/2)²=7.85×10⁻⁵m²，ΔP=6.4MPa0.1MPa=6.3MPa；Q=0.62×7.85×10⁻⁵×√(2×1025×6.3×10⁶)=2.2kg/s；72h总量=2.2×3600×72=570t。3.乙烯进入海水后迅速挥发，水相溶解度极低（25℃，131mg/L），但低温高压下形成水合物，部分溶解态乙烯对海洋生物产生麻醉作用。采用QPA（QuantitativePopulationAnalysis）模型，保守假设10%乙烯溶解，则水体浓度增量ΔC=570×10%×10⁹/(平均水深8m×影响面积2km²)=3.6mg/L＜LC₅₀/10=1.8mg/L，风险水平为“中等”，需采取应急封堵及海水曝气措施。【案例题4】（14分）项目循环水场采用海水直流冷却，取水量4.2m³/s，排水温度升高8℃，余氯0.3mg/L（以Cl₂计）。取水口位于D自然保护区缓冲区外缘，距离核心区边界0.9km。1.计算温排水造成的最大温升包络面积（ΔT≥1℃），并判断是否满足《海水水质标准》第二类水域“人为温升≤1℃”要求。2.给出减轻温排水对珊瑚礁生态系统热胁迫的优化方案（假设珊瑚热耐受阈值29.5℃，背景海水温度27.2℃）。【答案与解析】1.采用CORMIX3模型，排放口为Ø1.8m多孔扩散器，位于海底以上2m，流速1.2m/s，排放角度45°向上；模拟结果：ΔT≥1℃最大包络面积约0.78km²，最大顺流距离1.4km，未直接进入核心区，但边缘0.1km处温升0.9℃，满足≤1℃要求。2.优化方案：（1）将扩散器延长至1200m，设置30个Ø0.2m鸭嘴阀，单孔流量0.14m³/s，提高初始稀释度至45倍；（2）采用智能变频循环水泵，夏季高峰期降低温升≤6℃；（3）设置海水表面喷淋冷却+风能辅助散热系统，使排水温度再降1.5℃；（4）建立珊瑚热胁迫在线监测网络，当水温≥29.0℃时自动减少取水量30%。【案例题5】（12分）项目施工期引桥钢管桩打桩产生水下噪声，桩径1.8m，平均入土深度35m，采用液压锤，峰值声源级SLpk=215dBre1μPa²s（SEL）。1.根据《水下噪声对海洋生物影响评价技术指南》（试行），计算距离桩基500m处的峰值声压级（传播损失TL采用20logR+αR，α=0.03dB/km）。2.结合中华白海豚听觉损伤阈值（SELinjury=183dB），判断500m处是否超过听觉损伤临界值，并给出减缓措施。【答案与解析】1.TL=20log(500)+0.03×0.5=54+0.015≈54dB；接收点SEL=SLpkTL=21554=161dB。2.161dB＜183dB，未超过听觉损伤阈值，但高于行为干扰阈值（SELbehavior=150dB），可能引起行为改变；减缓措施：（1）采用软启动打桩，前10min锤击能量由20%逐级升至100%；（2）设置气泡帷幕（双层，气流量6m³/min/m），可降低噪声8–12dB；（3）施工期安排避开中华白海豚繁殖高峰（4–6月），并建立500m观察警戒区，目视发现海豚立即停工。【案例题6】（15分）项目运行期固体废物包括：PO精馏废树脂（HW13，有机树脂类废物）260t/a，含Ni催化剂（HW46，含镍废物）85t/a，MVR蒸发废盐（HW18，焚烧处置残渣）1200t/a，污水处理物化污泥（HW06，有机溶剂废物）320t/a。1.给出各类危废在厂内暂存间的建设要求（重点防渗、分区、防雨防晒）。2.结合《危险废物贮存污染控制标准》（GB185972023），计算废盐暂存区最小有效容积（废盐堆密度1.2t/m³，堆高≤1.5m，安全余量20%，最长贮存期90d）。3.提出含Ni催化剂资源化利用途径，并给出环境可行性分析要点。【答案与解析】1.建设要求：（1）重点防渗：防渗层渗透系数≤1×10⁻¹⁰cm/s，采用2mmHDPE+抗渗钢筋混凝土（厚度≥250mm，抗渗等级P8）；（2）分区：HW13、HW46、HW18、HW06分别设置独立隔间，设置0.8m高围堰及导流沟；（3）防雨防晒：暂存间为封闭式仓库，屋顶双层彩钢+隔热棉，地面坡度1%坡向集液池；（4）设置负压收集+碱洗+活性炭吸附系统，废气排放口NMHC≤4mg/m³。2.废盐日产量=1200/330=3.64t/d；90d量=327t；有效容积V=327/1.2=272.5m³；考虑20%余量，Vmin=272.5×1.2=327m³；堆高1.5m，则面积A=327/1.5=218m²，设计为18m×12m单区。3.资源化途径：含Ni催化剂（NiO含量18%）经焙烧还原磁选后，得到镍品位≥55%的镍铁合金，作为不锈钢原料。环境可行性要点：（1）焙烧烟气经二次燃烧+SNCR+急冷+布袋除尘+碱洗，确保二噁英≤0.1ngTEQ/m³；（2）磁选尾渣浸出毒性（Ni）≤0.1mg/L，满足《危险废物鉴别标准浸出毒性》（GB5085.32007）；（3）镍回收率≥90%，符合《固体废物再生利用污染控制标准》（HJ10912020）要求。【案例题7】（13分）项目环评公众参与首次公示期间，C村村委会提出书面意见，要求“项目搬迁全村居民至距厂址10km外安置区，并给予全额补偿”。1.依据《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第4号），说明环评单位对公众意见的采纳与否的判定原则。2.若经论证，项目大气防护距离计算结果为550m，C村最近住宅距厂界620m，给出环评单位对搬迁诉求的回复要点。【答案与解析】1.判定原则：（1）法律法规符合性：搬迁诉求是否优于国家或地方环保标准；（2）技术经济可行性：搬迁成本、用地指标、社会稳定风险评估；（3）公众意见代表性：C村常住人口占评价范围人口比例、意见提交程序合法性；（4）替代方案比选：优化平面布局、强化污染防治措施后能否满足环境质量要求。2.回复要点：（1）经预测，C村处所有污染物小时、日均、年均浓度均低于GB30952012二级标准及HJ2.22018参考限值，大气防护距离550m未覆盖C村；（2）项目对C村噪声贡献值昼间42dB、夜间38dB，满足《声环境质量标准》（GB30962008）2类区标准；（3）项目不新增重金属、二噁英等特征污染物对土壤、地下水影响可接受；（