2025年安徽省淮南市法官检察官遴选试题及答案_第1页
2025年安徽省淮南市法官检察官遴选试题及答案_第2页
2025年安徽省淮南市法官检察官遴选试题及答案_第3页
2025年安徽省淮南市法官检察官遴选试题及答案_第4页
2025年安徽省淮南市法官检察官遴选试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年安徽省淮南市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每小题只有一个正确选项)1.某公司因排放工业废水污染淮河支流,被淮南市生态环境局处以100万元罚款。公司不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,生态环境局发现处罚决定中“废水含汞量超标3倍”的事实认定有误,实际超标5倍,遂作出《补充处罚决定书》,将罚款金额调整为150万元。关于本案诉讼程序,下列哪一说法正确?A.原处罚决定因被补充决定替代而自然失效B.法院应继续审理原处罚决定的合法性C.公司可就补充处罚决定另行起诉D.法院应裁定中止原诉讼,合并审理新的处罚决定答案:B解析:根据《行政诉讼法》第77条,行政机关在诉讼中自行改变原行政行为的,不影响人民法院对原行政行为的审理。本案中,生态环境局作出补充决定属于改变原行政行为,但原诉讼仍应继续审理原处罚决定的合法性,公司对补充决定不服可另行起诉。2.甲(17周岁)与乙(19周岁)共同盗窃淮南某超市财物,价值8000元。案发后,甲主动向公安机关供述了乙的藏匿地点,协助抓获乙。乙到案后,如实供述了自己参与盗窃的事实,但否认甲参与盗窃。关于本案量刑情节,下列哪一说法正确?A.甲构成一般自首和立功B.乙构成坦白但不构成自首C.甲因未成年应免除处罚D.乙因如实供述可减轻处罚答案:B解析:甲协助抓获同案犯属于立功,但未自动投案,不构成自首(A错误);乙到案后如实供述自己罪行构成坦白(B正确);未成年应从轻或减轻处罚,非免除(C错误);坦白可从轻,减轻需“如实供述避免特别严重后果发生”(D错误)。3.张某与李某签订房屋买卖合同,约定张某以80万元购买李某位于淮南市田家庵区的房屋,李某应于2024年12月31日前办理过户登记。后李某因房价上涨拒绝履行合同,张某起诉要求继续履行。经查,该房屋已被李某抵押给银行,贷款尚未还清。关于本案,下列哪一说法正确?A.因房屋已抵押,合同无效B.张某可主张解除合同并要求赔偿损失C.银行抵押权优先于张某的债权D.法院应判决李某继续履行过户义务答案:C解析:抵押不影响合同效力(A错误);抵押权存续期间,未经抵押权人同意不得转让抵押财产(《民法典》第406条),故无法继续履行(D错误);张某可主张解除合同并赔偿,但本题问正确选项,C正确(抵押权优先于债权)。4.某基层检察院在审查起诉一起故意伤害案时,发现犯罪嫌疑人王某(聋哑人)未委托辩护人。下列哪一做法符合法律规定?A.通知法律援助机构指派律师为其辩护B.要求王某近亲属代为委托辩护人C.告知王某有权自行委托辩护人,否则视为放弃D.因王某系聋哑人,直接指定值班律师提供法律帮助答案:A解析:《刑事诉讼法》第35条规定,犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,没有委托辩护人的,法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。5.淮南市某区法院审理一起机动车交通事故责任纠纷,原告主张被告(肇事司机)存在酒驾行为,提交了事故现场目击者的书面证言(未出庭)。被告辩称未酒驾,提交了事故后2小时内的血液酒精检测报告(结果为0mg/100ml)。关于证据采信,下列哪一说法正确?A.目击者证言因未出庭而无证明力B.血液检测报告属于直接证据C.法院应结合全案证据综合判断酒驾事实D.被告提交的检测报告足以推翻原告主张答案:C解析:未出庭的证人证言并非无证明力,需结合其他证据(A错误);检测报告仅证明检测时酒精含量,不能直接证明事故时状态(B、D错误),需综合判断(C正确)。二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每小题有两个或两个以上正确选项,多选、少选、错选均不得分)1.下列哪些情形符合《法官法》《检察官法》关于任职回避的规定?A.法官甲的配偶在本院担任司法警察B.检察官乙的父亲在本院辖区内担任律师C.法官丙的胞弟是同一法院民事审判庭副庭长D.检察官丁的儿媳在本院担任书记员答案:ABD解析:《法官法》第23条规定,法官的配偶、父母、子女不得在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或辩护人(B符合);配偶、子女担任本院司法辅助人员不禁止(A正确);兄弟姐妹属于近亲属,不得在同一审判/检察业务部门任职(C错误);儿媳属于近亲属,担任书记员需回避(D正确?需核实,实际《检察官法》第24条规定,配偶、父母、子女和其他近亲属担任检察官所在检察院的检察官或司法辅助人员需回避,儿媳属于其他近亲属,故D正确)。2.某县法院审理一起涉黑案件,被告人提出管辖异议,认为案件应由中级法院审理。关于管辖权异议,下列哪些说法正确?A.基层法院应审查异议是否成立B.异议成立的,应将案件移送中级法院C.被告人可在开庭审理前提出异议D.对异议裁定不服,被告人可上诉答案:ABC解析:《刑事诉讼法解释》第21条规定,当事人可在开庭前提出管辖异议,法院应审查,异议成立的移送有管辖权法院,裁定一经作出立即生效(不可上诉,D错误)。3.下列哪些行为构成《民法典》规定的“性骚扰”?A.同事张某多次发送暧昧短信,对方明确表示反感后仍继续B.客户王某在商务谈判中对女员工李某说“陪我喝杯酒就签合同”C.邻居陈某在电梯内对陌生女性刘某强行搭肩D.网友赵某在社交平台发布虚构的“某女法官私生活不检点”信息答案:ABC解析:性骚扰需满足“违背他人意愿”“以言语、文字、图像、肢体行为等方式”(《民法典》第1010条)。D属于诽谤,非性骚扰。三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.检察官在履职中发现法官存在枉法裁判行为,应当向本院检察长报告,由检察院依职权启动法律监督程序。(√)解析:《检察官法》第6条规定,检察官对法律监督中发现的违法情形,应依法提出监督意见。2.当事人对淮南市中级法院作出的一审民事判决不服,可向安徽省高级法院上诉,也可向最高人民法院巡回法庭(南京)上诉。(×)解析:民事案件二审管辖法院为上一级法院,淮南中院的上一级是安徽高院,巡回法庭不直接受理二审案件。四、案例分析题(共2题,每题15分,共30分)案例一(民事)2023年5月,淮南市潘集区居民陈某与某房地产公司签订《商品房认购书》,约定陈某以65万元认购某小区802室,“需于10日内签订正式购房合同并支付首付款”。认购书签订后第3日,房地产公司将802室以70万元卖给不知情的李某,并办理了网签备案。陈某得知后,起诉要求房地产公司:(1)继续履行认购书,交付802室;(2)赔偿因房价上涨造成的损失5万元。问题:1.认购书的法律性质是什么?是否具有法律效力?(5分)2.陈某的两项诉讼请求能否得到支持?请说明理由。(10分)答案:1.认购书属于预约合同(2分)。根据《民法典》第495条,当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书等,构成预约合同(2分)。预约合同依法成立即具有法律效力(1分)。2.(1)继续履行的请求不能支持(2分)。因802室已售予李某并办理网签备案,李某已取得物权期待权(或“标的物已无法交付”),构成法律上的履行不能(《民法典》第580条)(3分)。(2)赔偿损失的请求应支持(2分)。房地产公司违反预约合同义务,应承担赔偿责任(《民法典》第584条)。损失范围包括陈某因信赖合同履行而产生的直接损失(如认购金利息)及机会损失(房价上涨差额)(3分)。本案中房价上涨5万元属于可预见的机会损失,应赔偿(2分)。案例二(刑事)2024年3月,淮南市谢家集区发生一起抢劫案:王某(25岁)、刘某(17岁)经预谋,于深夜持刀拦截下班女工张某,抢走其手机(价值2000元)和现金500元。张某呼救,王某为阻止张某追赶,持刀划伤其手臂(经鉴定为轻微伤)。二人逃跑时,刘某因害怕提出“算了,别跑了”,王某未理会,继续逃跑。后二人被抓获,王某如实供述了全部犯罪事实,刘某仅承认“跟着去看看”,但在庭审中翻供称“没有抢劫故意”。问题:1.王某的行为构成何罪?是否属于“抢劫致人重伤”?(5分)2.刘某的行为是否构成犯罪中止?是否构成抢劫罪?(5分)3.王某、刘某的量刑情节有哪些?(5分)答案:1.王某构成抢劫罪(2分)。根据《刑法》第263条,以暴力、胁迫方法抢劫财物即构成抢劫罪。王某持刀划伤张某系抢劫中的暴力行为,轻微伤不构成“抢劫致人重伤”(需达到重伤以上)(3分)。2.刘某不构成犯罪中止(2分)。犯罪中止需自动放弃犯罪或有效阻止犯罪结果发生。刘某仅提出“别跑了”,未采取有效措施阻止王某继续实施抢劫,不成立中止(2分)。刘某与王某有共同抢劫故意和行为,构成抢劫罪共犯(1分)。3.王某的量刑情节:(1)如实供述构成坦白(可从轻)(1分);(2)持刀抢劫属酌定从重情节(1分)。刘某的量刑情节:(1)犯罪时未满18周岁,应从轻或减轻处罚(1分);(2)庭审中翻供,不认定坦白(1分);(3)在共同犯罪中起次要作用,可能认定为从犯(应从轻、减轻或免除处罚)(1分)。五、论述题(共1题,20分)结合淮南市司法实践,论述新时代法官检察官如何践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的要求。答案要点:1.坚持政治引领,筑牢思想根基(5分):深入学习贯彻习近平法治思想,将“两个维护”融入司法实践;结合淮南市“一站式”诉讼服务中心建设、“府院联动”化解行政争议等实践,确保司法工作政治方向正确。2.提升专业能力,确保案件质效(5分):针对淮南市煤矿企业破产重整、淮河生态保护等特色案件,加强对《企业破产法》《长江保护法》等法律的学习;通过类案检索、专业法官会议等机制统一裁判标准,避免“同案不同判”。3.践行司法为民,回应群众需求(5分):落实“我为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论