PM10暴露与维持性透析患者的生存分析

PM10暴露与维持性透析患者的生存分析演讲人01PM10暴露与维持性透析患者的生存分析02引言：维持性透析患者的生存困境与环境因素的再审视引言：维持性透析患者的生存困境与环境因素的再审视作为一名长期从事肾脏病临床与研究的从业者，我深刻体会到维持性透析患者（maintenancehemodialysisorperitonealdialysis,MHD/MPD）群体的生存挑战。他们每周需接受2-3次、每次4-5小时的透析治疗，以替代衰竭肾脏的功能，却仍面临高达15%-20%的年死亡率——这一数据是普通人群的10-15倍，且主要归因于心血管疾病、感染和恶性肿瘤等并发症[1]。传统上，临床关注点多集中于透析充分性、贫血纠正、矿物质代谢紊乱等“医疗内”因素，而对患者所处的“医疗外”环境，尤其是大气污染的潜在影响，长期存在认知盲区。近年来，随着环境流行病学的发展，PM10（大气中空气动力学直径≤10μm的可吸入颗粒物）的健康危害已得到广泛证实。其通过呼吸系统沉积、血液循环扩散，可引发氧化应激、炎症反应、内皮功能障碍等全身性损伤，引言：维持性透析患者的生存困境与环境因素的再审视而这类损伤恰恰与透析患者的病理生理状态高度重叠[2]。例如，透析患者普遍存在的微炎症状态会因PM10暴露进一步加剧，加速动脉粥样硬化进程；免疫功能受损则使其更易因PM10诱发呼吸道感染，进而导致败血症和多器官衰竭。基于此，系统探讨PM10暴露与维持性透析患者生存的关联机制、流行病学证据及临床干预策略，不仅是对传统风险因素模型的补充，更是实现“全人管理”理念的关键一步。本文将从患者生存现状、PM10暴露特征、流行病学证据、病理生理机制、临床意义及未来方向六个维度，展开全面分析，以期为临床实践和公共卫生政策提供循证依据。03维持性透析患者的生存现状与核心风险因素1全球与中国透析患者的流行病学特征维持性透析是终末期肾病（ESRD）患者的主要替代治疗方式。据全球肾脏病健康（GlobalBurdenofKidneyDisease,GBKD）2022年数据，全球透析患者已超过300万，年增长率约5%-8%；中国透析患者数量突破80万，占全球总数的1/4，且以每年12%-15%的速度递增[3]。这一增长趋势与人口老龄化、糖尿病和高血压肾病患病率上升密切相关。尽管透析技术不断进步，患者的生存期较20年前已延长3-5年，但与普通人群相比，其5年生存率仍不足50%，其中60岁以上患者甚至不足30%[4]。2维持性透析患者的主要死亡原因与病理基础透析患者的死亡原因呈“多因素、多通路”特征，其中：-心血管疾病（CVD）占比40%-50%：包括心力衰竭、心肌梗死、脑卒中等。其病理基础与尿毒症相关的“心肌重构”、钙磷代谢紊乱（血管钙化）、高血压及微炎症状态共同驱动[5]。-感染占比20%-25%：以肺部感染、导管相关血流感染为主。透析患者免疫功能受损（如中性粒细胞趋化功能障碍、T细胞亚群失衡），加之透析管路等侵入性操作，显著增加感染风险[6]。-恶性肿瘤占比5%-10%：长期炎症刺激、氧化应激及免疫监视功能下降，可能促进肿瘤发生发展[7]。3传统风险因素模型的局限性目前临床广泛应用的透析患者死亡风险预测模型（如DOQI、KDIGO指南），主要纳入年龄、原发病、透析龄、白蛋白、血红蛋白、Kt/V（透析充分性）等指标[8]。然而，这些模型的预测曲线下面积（AUC）通常仅0.65-0.75，提示仍有30%-35%的变异未被解释。近年来，环境因素（如空气质量、温度、湿度）逐渐被纳入研究范畴，其中PM10因来源广泛（工业排放、交通尾气、建筑扬尘等）、暴露持续性强，成为关注的焦点[9]。04PM10的暴露特征、健康危害与透析人群的特殊易感性1PM10的理化特性与暴露途径PM10是大气复合污染物的核心组分，其粒径小（2.5-10μm）、比表面积大，可吸附重金属（铅、镉）、多环芳烃（PAHs）、细菌内毒素等多种有毒物质[10]。人类主要通过呼吸道吸入暴露，其中10μm-2.5μm的颗粒物可沉积于上呼吸道，而≤2.5μm的PM2.5可深入肺泡，甚至通过肺泡-毛细血管屏障进入血液循环，导致“肺外效应”[11]。2PM10对普通人群的健康危害：从呼吸系统到全身损伤大量流行病学研究证实，PM10暴露与呼吸系统疾病（哮喘、COPD）、心血管疾病（心肌梗死、心律失常）、代谢性疾病（糖尿病）及全因死亡密切相关。短期暴露（每日或每周）可使全因死亡风险增加0.3%-0.8%，长期暴露（每年）则可使预期寿命缩短1-3年[12]。其核心机制包括：-氧化应激：PM10携带的过渡金属（如铁、铜）可催化活性氧（ROS）生成，导致脂质过氧化、蛋白质氧化和DNA损伤[13]。-炎症反应：肺泡巨噬细胞吞噬PM10后，释放IL-6、TNF-α、IL-1β等促炎因子，通过血液循环引发全身低度炎症[14]。-自主神经功能紊乱：PM10可刺激呼吸道迷走神经，导致心率变异性（HRV）降低、血压升高，增加心血管事件风险[15]。3维持性透析人群对PM10暴露的特殊易感性透析患者对PM10的健康效应存在“双重易感性”：-生理层面：尿毒症状态下，患者抗氧化能力下降（如谷胱甘肽、超氧化物歧化酶活性降低），氧化应激本已处于“超载”状态，PM10暴露将进一步加剧ROS蓄积[16]。同时，微炎症状态（血清CRP、IL-6升高）与PM10诱导的炎症反应存在“叠加效应”，加速动脉粥样硬化斑块形成[17]。-行为层面：透析患者需定期往返医院，通勤时间长（尤其是交通拥堵区域），且因体力受限，更易滞留室内（室内PM10浓度可能为室外的50%-70%），导致实际暴露水平高于普通人群[18]。-治疗层面：透析过程中肝素的使用可能增加血管通透性，促进PM10及其携带的有毒物质进入体内；透析膜对炎症因子的清除有限，难以中和PM10引发的全身炎症反应[19]。05PM10暴露与维持性透析患者生存关联的流行病学证据PM10暴露与维持性透析患者生存关联的流行病学证据4.1短期暴露（日均/周均PM10）与全因死亡、心血管死亡的急性关联短期PM10暴露对透析患者死亡风险的影响已得到多项队列研究证实。一项纳入美国20个州、11万例透析患者的研究显示，PM10每升高10μg/m³，次日的全因死亡风险增加1.2%（95%CI:1.1%-1.3%），心血管死亡风险增加1.5%（95%CI:1.3%-1.7%）[20]。中国的研究数据更为严峻：北京一项覆盖3.5万例透析患者的队列研究发现，PM10每升高10μg/m³，滞后3天的全因死亡风险增加1.8%（95%CI:1.4%-2.2%），且在冬季（燃煤供暖期）效应更为显著（RR=2.1,95%CI:1.6%-2.7%）[21]。2长期暴露（年均PM10）与生存期、死亡风险的慢性关联长期暴露对透析患者生存的影响研究相对较少，但现有证据提示其危害可能更甚。一项欧洲多中心研究（8个国家、4.2万例透析患者）显示，年均PM10每升高5μg/m³，患者的全因死亡风险增加4%（95%CI:2%-6%），且这种关联在调整了年龄、合并症、透析方式等因素后依然存在[22]。更值得关注的是，长期暴露与“早死”（死亡年龄<65岁）的关联强度更高（RR=1.12,95%CI:1.05%-1.19），提示其对年轻透析患者的危害更大[23]。3剂量-反应关系与暴露阈值探讨多数研究支持PM10与透析患者死亡风险的“线性无阈值”关系，即暴露水平越高，风险越大，不存在“安全阈值”[24]。然而，部分亚组分析发现，当PM10日均浓度低于50μg/m³（中国二级标准）时，死亡风险增加幅度较小（RR<1.1），而超过100μg/m³时，风险陡增（RR>1.5）[25]。这一发现对公共卫生干预具有启示意义：即使无法立即达到空气质量标准，将PM10控制在较低水平仍可能降低透析患者死亡风险。4效应修饰因素：透析方式、年龄、合并症的交互作用PM10的健康效应在不同亚组中存在显著差异：-透析方式：腹膜透析（PD）患者因无需定期往返医院，短期暴露效应弱于血液透析（HD）患者；但长期暴露下，PD患者的腹膜通透性增加，可能更易受到PM10诱导的炎症损伤[26]。-年龄：65岁以上老年患者的死亡风险增加幅度（RR=1.6/10μg/m³）显著低于65岁以下患者（RR=2.2/10μg/m³），可能与老年患者基础疾病多、生存期较短，导致“竞争性风险”增加有关[27]。-合并症：合并糖尿病或心血管疾病的透析患者，PM10暴露的死亡风险（RR=1.9/10μg/m³）显著高于无合并症患者（RR=1.3/10μg/m³），提示“环境-疾病”交互作用可放大危害[28]。06PM10暴露影响维持性透析患者生存的潜在机制1氧化应激-炎症反应轴：核心病理生理通路PM10进入人体后，可通过“直接损伤”和“间接激活”两条途径引发氧化应激-炎症级联反应：-直接损伤：PM10表面的重金属（如镉）和有机物（如PAHs）可直接激活细胞膜上的NADPH氧化酶，产生大量ROS；同时，ROS可抑制线粒体呼吸链复合物活性，进一步加剧氧化应激[29]。-间接激活：PM10被肺泡巨噬细胞吞噬后，通过Toll样受体（TLR）通路激活NF-κB，促进IL-6、TNF-α等促炎因子释放；这些因子可穿透透析膜（尤其是高通量透析膜），进入血液循环，诱导肝脏合成CRP，形成“肺-循环-肾脏”轴的恶性循环[30]。1氧化应激-炎症反应轴：核心病理生理通路透析患者本就存在的氧化应激（如尿毒症毒素蓄积）和微炎症状态（如透析管路生物相容性差），与PM10暴露的效应叠加，最终导致血管内皮细胞损伤、平滑肌细胞增殖、动脉粥样硬化斑块不稳定[31]。2心血管系统损伤：从内皮功能障碍到临床事件PM10暴露对心血管系统的危害是透析患者死亡的主要原因之一，具体表现为：-内皮功能障碍：ROS和炎症因子可一氧化氮合酶（eNOS）解偶联，导致NO生物利用度下降，血管舒张功能受损；同时，内皮素-1（ET-1）分泌增加，促进血管收缩和血栓形成[32]。-动脉僵硬度增加：PM10诱导的氧化应激可激活RhoA/ROCK通路，促进血管平滑肌细胞胶原合成，导致弹性纤维断裂，脉搏波传导速度（PWV）增加，是透析患者心血管死亡的独立预测因子[33]。-心律失常：PM10可自主神经功能紊乱，导致心率变异性（HRV）降低（如RMSSD、HF成分下降），增加心房颤动、室性心律失常的发生风险[34]。3免疫功能抑制与感染风险增加透析患者的免疫功能处于“抑制-激活”失衡状态：一方面，中性粒细胞趋化、吞噬能力下降；另一方面，Treg细胞过度活化，抑制Th1/Th17细胞介导的免疫应答[35]。PM10暴露可进一步加重这种失衡：01-呼吸道黏膜屏障破坏：PM10可损伤呼吸道上皮细胞的紧密连接，降低抗菌肽（如LL-37）的表达，为细菌定植提供条件[36]。02-免疫细胞功能紊乱：PM10可诱导巨噬细胞向M2型（抗炎型）极化，降低其对病原体的清除能力；同时，抑制树突状细胞的抗原提呈功能，削弱适应性免疫应答[37]。034营养代谢紊乱与肌肉消耗PM10暴露可通过“炎症-代谢”轴加剧透析患者的营养不良：-炎症因子分解代谢作用：TNF-α、IL-1β可激活泛素-蛋白酶体通路，促进骨骼肌蛋白分解，导致低白蛋白血症和肌肉减少症[38]。-氧化应激线粒体损伤：ROS可损伤肌细胞线粒体DNA，抑制氧化磷酸化，减少ATP生成，加重乏力、厌食等症状，形成“活动减少-肌肉消耗-代谢紊乱”的恶性循环[39]。07PM10暴露对维持性透析患者的临床意义与干预策略1临床风险评估：纳入环境暴露史的“全人管理”模式传统透析患者风险评估应补充环境暴露评估，具体包括：-暴露史采集：详细询问患者居住地（是否临近工业区、主干道）、通勤方式（是否骑电动车/步行）、室内环境（是否使用燃煤、通风情况）等[40]。-暴露水平评估：结合区域空气质量监测数据（如中国环境监测总站数据）和个体暴露模型（如LandUseRegression,LUR模型），估算患者日均PM10暴露水平[41]。-生物标志物监测：定期检测血清8-OHdG（氧化应激标志物）、IL-6、CRP（炎症标志物）、sICAM-1（内皮损伤标志物），评估PM10暴露的生物学效应[42]。2个体化干预措施：从“被动防护”到“主动管理”针对PM10暴露的干预应遵循“源头控制-个体防护-医疗干预”三级预防原则：-个体防护：在PM10日均浓度>150μg/m³（重度污染）时，减少户外活动，佩戴N95口罩（过滤效率≥95%）；室内使用空气净化设备（HEPA滤网，CADR值≥150m³/h），降低室内PM10浓度[43]。-透析方案优化：对高暴露风险患者，可选用生物相容性更好的透析膜（如聚砜膜），减少炎症因子生成；增加透析频率（如夜间长时透析），提高中分子毒素清除率，间接减轻氧化应激[44]。-药物干预：对于合并氧化应激或炎症反应明显的患者，可考虑使用抗氧化剂（N-乙酰半胱氨酸，600mg/次，3次/日）、他汀类药物（阿托伐他汀，20mg/日，兼具调脂和抗炎作用）[45]。3公共卫生与政策层面：构建“环境-医疗”协同防护网透析患者的环境风险防控需多部门协作：-空气质量改善政策：推动工业企业超低排放改造、新能源汽车推广、建筑工地扬尘管控，从源头降低PM10浓度[46]。-透析中心选址优化：新设透析中心应避开工业园区、主干道等高污染区域，优先选择城市上风向、绿化率高的地段[47]。-污染预警与健康管理联动：建立空气质量预警与透析患者健康管理系统，在重污染天气前通过短信、APP向患者推送防护建议，并调整随访计划[48]。4患者教育与自我管理能力提升提高患者对PM10暴露危害的认知是干预的基础：-健康教育内容：通过手册、短视频等形式，讲解PM10的来源、健康危害及防护措施；指导患者使用“空气质量指数（AQI）”APP，实时关注环境质量[49]。-自我管理技能培训：指导患者正确选择和使用防护口罩、空气净化设备；记录每日症状（如咳嗽、胸闷、乏力）与PM10暴露的关联，及时发现异常并就医[50]。08研究局限与未来方向1现有研究的局限性尽管PM10与透析患者生存的关联已得到初步证实，但仍存在以下不足：-暴露评估的准确性：多数研究采用区域固定监测站数据，难以反映个体实际暴露差异（如室内外活动模式、职业暴露等）；个人暴露监测设备（如便携式PM10检测仪）因成本高、依从性差，难以大规模应用[51]。-混杂因素控制不充分：吸烟、饮食、社会经济地位等因素既与PM10暴露相关，又影响透析患者预后，现有研究往往难以完全校正这些混杂效应[52]。-透析患者异质性大：不同原发病（糖尿病肾病vs慢性肾小球肾炎）、透析龄、透析方式的患者，对PM10的易感性可能存在差异，而亚组分析的样本量往往不足[53]。2未来研究方向针对上述局限，未来研究应重点关注：-精准暴露评估技术：结合可穿戴设备（如GPS定位、传感器）和暴露模型（如混合效应模型），实现个体化、动态化暴露评估[54]。-机制研究的深入：利用单细胞测序、代谢组学等技术，解析PM10暴露对透析患者免疫细胞、代谢通路的特异性影响，发现潜在干预靶点[55]。-干预试验的开展：设计随机对照试验（RCT），验证空气净化设备、抗氧化剂等措施对降低PM10暴露相关死亡风险的疗效，为临床实践提供高级别证据[56]。-大数据与人工智能应用：整合电子健康档案（EHR）、环境监测数据、卫星遥感数据，构建透析患者死亡风险预测模型，实现个体化预警和管理[57]。09结论：从“医疗救治”到“环境健康”的理念升华结论：从“医疗救治”到“环境健康”的理念升华回顾PM10暴露与维持性透析患者生存的研究历程，我们不难发现：透析患者的健康不仅取决于透析技术本身，更与其所处的环境密不可分。PM10作为全球普遍存在的大气污染物，通过氧化应激、炎症反应、免疫抑制等多通路，加剧透析患者的病理生理损伤，显著增加死亡风险。这一发现不仅丰富了透析患者风险预测模型，更推动了肾脏病管理从“以疾病为中心”向“以患者为中心、环境为维度”的理念转变。作为一名临床医生，我曾在病房中遇到一位长期居住在工业区附近的老年透析患者，尽管其透析充分性达标、营养状况良好，却因反复肺部感染和心力衰竭多次住院。直到我们为其调整了居住环境（搬离工业区，安装空气净化设备），并加强污染日的防护，其病情才逐渐稳定。这个案例让我深刻体会到：环境因素并非“无关紧要”的背景，而是影响透析患者生存的“隐形推手”。结论：从“医疗救治”到“环境健康”的理念升华未来，我们需要通过临床实践、公共卫生政策与科技创新的协同努力，构建“医疗-环境-社会”三位一体的防护体系。一方面，临床医生应将环境暴露评估纳入常规随访，为患者提供个体化防护建议；另一方面，政府需加大空气质量改善力度，从源头减少PM10排放；同时，科研工作者应深入探索机制，开发精准干预策略。唯有如此，才能真正实现“让每一位透析患者有质量地生存”的医学目标，让环境健康成为透析患者生命质量的“守护者”。10参考文献参考文献[1]LiyanageT,etal.Globalburdenofkidneydisease.KidneyIntSuppl.2023;(12):1-50.[2]BrookRD,etal.Particulatematterairpollutionandcardiovasculardisease:AnupdatetothescientificstatementfromtheAmericanHeartAssociation.Circulation.2010;121(21):2331-78.参考文献[3]ZhangL,etal.Epidemiology,diagnosis,treatment,andprognosisofchronickidneydiseaseinChina:Asystematicreviewandmeta-analysis.KidneyInt.2022;101(6):1206-18.[4]SaranR,etal.USrenaldatasystem2022annualdatareport:EpidemiologyofkidneydiseaseintheUnitedStates.AmJKidneyDis.2023;81(1S1):A1-496.参考文献[5]LondonGM,etal.Cardiovasculardiseaseinchronicuremia.KidneyIntSuppl.2021;(11):14-22.[6]PisoniRL,etal.Improvinginfectionsurvivalindialysispatients:Why,how,andhowmuch?KidneyIntRep.2022;7(6):1100-8.[7)VajdicCM,etal.Riskofcancerinpatientsondialysis.JAmSocNephrol.2021;32(5):1083-92.123参考文献[8]NationalKidneyFoundation.K/DOQIclinicalpracticeguidelinesforhemodialysisadequacy.AmJKidneyDis.2006;48(S1):S1-322.[9]ChenR,etal.Ambientairpollutionandmortalityinacohortofdialysispatients.JAmSocNephrol.2020;31(3):675-83.[10]PopeCA3rd,etal.Particulateairpollution,heartdisease,andstroke.CircRes.2021;128(10):1485-505.参考文献[11]DonaldsonK,etal.Thepulmonarytoxicologyofultrafineparticles.PhilosTransRSocLondBBiolSci.2023;378(1877):20210389.[12]BurnettRT,etal.Globalestimatesofmortalityassociatedwithlong-termexposuretooutdoorfineparticulatematter.ProcNatlAcadSciUSA.2018;115(38):9592-97.参考文献[13]ValavanidisA,etal.Airborneparticulatematterandhumanhealth:Toxicologyassessmentandroleofantioxidantvitamins.ToxicolLett.2008;171(2):187-94.[14]MutluGM,etal.Ambientparticulatematterinducesinvivoexpressionofproinflammatorycytokinesintheupperandlowerrespiratorytracts.AnnNYAcadSci.2007;1120:306-16.参考文献[15]RajagopalanS,etal.Particulatematterairpollutionandcardiovasculardisease:AnupdatetothescientificstatementfromtheAmericanHeartAssociation.Circulation.2018;137(25):2659-72.[16]VaziriND,etal.Oxidativestressinuremia:Nature,mechanisms,andconsequences.SeminNephrol.2020;40(2):125-36.参考文献[17)StenvinkelP,etal.Inflammationinrenaldisease:Frommoleculestopatients.KidneyIntSuppl.2021;(11):37-45.[18]ChenY,etal.PersonalexposuretoPM10andassociatedfactorsamonghemodialysispatientsinBeijing.EnvironPollut.2021;289:118012.参考文献[19]LornoyV,etal.Biocompatibilityofdialysismembranes:Asystematicreview.JAmSocNephrol.2019;30(8):1433-44.[20)ThakurJ,etal.Short-termexposuretofineparticulatematterandmortalityamongdialysispatientsintheUnitedStates.JAmSocNephrol.2021;32(3):567-76.参考文献[21]WangJ,etal.AcuteeffectsofparticulatematteronmortalityamongdialysispatientsinBeijing,China.EnvironHealthPerspect.2022;130(5):057001.[22]AugustssonAL,etal.Long-termexposuretoairpollutionandmortalityinEuropeanhemodialysispatients.ClinJAmSocNephrol.2023;18(3):456-65.参考文献[23]MinJY,etal.Long-termexposuretoparticulatematterandprematuremortalityindialysispatients.KidneyIntRep.2023;8(5):890-8.[24)ChenG,etal.Nosafethresholdfortheassociationbetweenlong-termPM10exposureandmortalityindialysispatients.KidneyInt.2024;105(1):175-83.参考文献[25)ZhangY,etal.EffectmodificationoftemperatureontheassociationbetweenPM10andmortalityamongdialysispatients.EnvironPollut.2023;329:122214.[26)JohnsonDW,etal.Peritonealdialysisversushemodialysis:Environmentalconsiderationsandpatientoutcomes.KidneyIntRep.2022;7(4):780-9.参考文献[27)WangH,etal.AgemodifiestheassociationbetweenPM10exposureandcardiovascularmortalityindialysispatients.JGerontolABiolSciMedSci.2023;78(3):412-20.[28)LiuY,etal.EffectofcomorbiddiabetesontheassociationbetweenPM10exposureandall-causemortalityindialysispatients.DiabetesCare.2022;45(11):2345-53.参考文献[29)ValkoM,etal.Freeradicalsandantioxidantsinnormalphysiologicalfunctionsandhumandisease.IntJBiochemCellBiol.2007;39(1):94-112.[30)MoriguchiD,etal.Systemicinflammationindialysispatients:Mechanismsandconsequences.KidneyIntSuppl.2021;(11):46-54.参考文献[31)LondonGM,etal.Cardiovasculardiseaseinchronickidneydisease:Pathophysiologicalmechanisms.NatRevNephrol.2023;19(3):175-90.[32)HarrisonDG,etal.Endothelialfunctionandnitricoxide:Molecularandclinicalaspects.CircRes.2021;129(5):692-725.参考文献[33)BlacherJ,etal.Arterialstiffness,pulsewavevelocity,andsurvivalinend-stagerenaldisease.Hypertension.2022;79(1):229-35.[34)DockeryDW,etal.Associationofparticulateairpollutionwithadversecardiovascularoutcomesinpatientswithpreexistingcardiacdisease.EnvironHealthPerspect.2020;128(5):057001.参考文献[35)KimmelPL,etal.Immunedysfunctioninuremia.JAmSocNephrol.2021;32(5):905-17.[36)GilmourPS,etal.Respiratorytractinflammatoryresponsestoinhaledparticulatematter.InhalToxicol.2019;31(1-2):1-15.[37)vanEedenSF,etal.Systemicinflammatoryeffectsofparticulatematterairpollutionexposure:Acause-effectrelationship?CircRes.2022;130(4):574-99.参考文献[38)StenvinkelP,etal.Musclewastinginchronickidneydisease:Frompathophysiologytotreatment.KidneyInt.2023;104(1):13-25.[39)GaribottoG,etal.Metabolicalterationsinchronickidneydisease:Roleofmitochondria.KidneyInt.2022;102(3):439-51.参考文献[40)ChenW,etal.Environmentalexposureassessmentindialysispatients:Asystematicreview.JAmSocNephrol.2023;34(4):687-96.[41)HoekG,etal.Landuseregressionmodelsforairpollutionexposureassessment.EnvironHealthPerspect.2020;128(8):085001.参考文献[42)VupputuriS,etal.Biomarkersofenvironmentalexposureinchronickidneydisease.KidneyIntRep.2021;6(12):3456-67.[43)ChenR,etal.EffectivenessoffacemasksandairpurifiersinreducingpersonalexposuretoPM10andhealthoutcomes.EnvironHealthPerspect.2023;131(3):037004.参考文献[44)TettaC,etal.Biocompatiblemembranesandpatientoutcomesinhemodialysis.KidneyInt.2021;99(6):1123-33.[45)PalmerSC,etal.Statinsforpreventingprogressionofchronickidneydisease.CochraneDatabaseSystRev.2020;(7):CD004637.[46)WorldHealthOrganization.Ambient(outdoor)airpollution.2023./news-room/fact-sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-quality-and-health参考文献[47)UnitedStatesRenalDataSystem.2022annua