2025年度司法考试真题试卷+答案

2025年度司法考试练习题试卷+答案一、单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）1.甲公司与乙公司签订钢材购销合同，约定“任何一方违约须向守约方支付相当于合同总价款20%的违约金”。后因钢材价格暴涨，乙公司拒绝交货。甲公司诉至法院，要求乙公司支付违约金并继续履行合同。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.违约金条款无效，因违反公平原则B.法院可酌减违约金，但不得判令继续履行C.法院可判令继续履行，并可对违约金予以适当调整D.继续履行与违约金只能择一主张答案：C解析：根据《民法典》第585条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。继续履行与违约金可以并用，但法院可依职权调整违约金数额。2.某县公安机关对涉嫌诈骗的张某刑事拘留后，报请县检察院批准逮捕。县检察院认为证据不足，作出不批准逮捕决定。公安机关遂对张某变更为指定居所监视居住。关于本案，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》规定？A.公安机关有权自行决定指定居所监视居住，无需检察院批准B.指定居所监视居住期限最长不得超过三个月C.对于检察院不批捕案件，公安机关一律应当立即释放犯罪嫌疑人D.公安机关对不批捕决定可以向上一级检察院提请复核，但释放与否不受复核影响答案：D解析：《刑事诉讼法》第91条规定，公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。但释放与否不受复核程序影响，除非发现新的证据需要重新报捕。3.甲将房屋出租给乙，租期三年。半年后，甲因急需资金，将房屋抵押给丙银行并办理登记，但未告知乙。一年后，甲无力清偿贷款，丙银行申请拍卖房屋。乙主张优先购买。下列哪一表述正确？A.乙的优先购买权优于丙银行的抵押权B.抵押权设立在后，乙的租赁权可对抗丙银行C.乙的优先购买权仅适用于甲出卖房屋情形，不适用于司法拍卖D.丙银行实现抵押权时，乙的租赁关系自动消灭答案：C解析：根据《民法典》第405条，抵押权设立前，抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。但优先购买权仅适用于当事人自愿出卖情形，司法拍卖不适用《民法典》第726条承租人优先购买权之规定。4.某化工厂长期超标排放废气，周边居民李某患肺癌，欲提起侵权诉讼。关于因果关系的证明，下列哪一说法符合《民法典》及司法解释？A.李某须证明排放污染物与其患病存在必然因果关系B.李某只需证明排放物具有致害可能性即可推定因果关系C.化工厂就法律规定的免责事由承担举证责任D.法院应当依据流行病学统计资料直接认定因果关系答案：C解析：《民法典》第1230条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。此即所谓“举证责任倒置”。5.甲国公民汤姆在中国某高校任教期间，发表社交媒体言论，煽动分裂中国国家政权。公安机关决定对其驱逐出境。汤姆不服，拟寻求救济。下列哪一说法正确？A.汤姆可向中国人民法院提起行政诉讼，法院应当受理B.驱逐出境属于外交行为，不可诉C.公安机关作出驱逐出境决定前，应当举行听证D.汤姆可向中国人民法院提起行政诉讼，但法院审查范围限于程序合法性答案：D解析：根据《出境入境管理法》第81条，外国人违反本法规定，情节严重的，公安部可以处驱逐出境。对驱逐出境决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。法院对行政行为的审查以合法性审查为原则，不审查适当性。6.甲、乙、丙三人共同出资设立普通合伙企业，合伙协议约定甲为执行事务合伙人，对外代表合伙企。甲未经乙、丙同意，以合伙企业名义为丁公司的借款提供保证担保。后丁公司违约，债权人要求合伙企业承担保证责任。下列哪一说法正确？A.保证合同无效，因未经全体合伙人一致同意B.保证合同有效，债权人可要求合伙企业承担责任C.合伙企业承担责任后，甲无须赔偿乙、丙损失D.乙、丙可主张甲超越权限，对抗善意债权人答案：B解析：《合伙企业法》第37条规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。除非债权人明知或应知甲越权，否则保证合同有效。7.某市市场监督管理局对甲公司作出罚款200万元的行政处罚决定，甲公司逾期不缴纳，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。市场监督管理局拟申请法院强制执行。关于执行程序，下列哪一说法正确？A.市场监督管理局应自甲公司起诉期限届满之日起三个月内申请法院执行B.法院应当组成合议庭对行政处罚的合法性与合理性进行实质审查C.法院裁定准予执行后，可依法采取查封、扣押、冻结等措施D.甲公司在执行程序中不得以行政处罚明显不当为由提出异议答案：C解析：《行政强制法》第53条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。法院对符合形式要件的，裁定准予执行，并可采取强制措施。8.甲乘坐乙航空公司的国内航班，因航班延误4小时，甲要求乙赔偿经济损失。乙以“航班延误属不可抗力”为由拒绝。关于本案，下列哪一说法正确？A.只要航班延误，航空公司即应承担无过错责任B.航空公司须证明延误系不可抗力或已采取一切必要措施避免损失C.甲只能要求免费餐食，无权主张经济损失D.国内航空运输纠纷不适用《蒙特利尔公约》答案：B解析：《民用航空法》第126条规定，旅客、行李或者货物在航空运输中因延误造成的损失，承运人应当承担责任；但是，承运人证明本人或者其受雇人、代理人为了避免损失的发生，已经采取一切必要措施或者不可能采取此种措施的，不承担责任。9.甲深夜进入乙的别墅盗窃，被乙发现后逃离。乙追赶数百米后将甲扭倒，致甲左腿骨折。乙随后报警。关于乙的行为，下列哪一说法正确？A.乙构成故意伤害罪，因防卫明显过当B.乙构成正当防卫，不负刑事责任C.乙构成防卫过当，应当减轻处罚D.乙构成过失致人重伤罪答案：B解析：《刑法》第20条第3款规定，对正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。乙在盗窃行为正在进行及结束后立即追赶，可认定“不法侵害正在进行”的延续，且扭倒行为未明显超过必要限度。10.中国A公司与美国B公司签订FOB上海港买卖合同，约定适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。货物在装船前因港口火灾灭失，风险尚未转移。关于货物灭失的风险及救济，下列哪一说法正确？A.风险已转移给B公司，B公司应支付价款B.A公司可免除交货义务，但须退还已收预付款C.A公司可免除交货义务，且无须退还预付款D.A公司构成根本违约，B公司有权宣告合同无效并要求损害赔偿答案：B解析：CISG第66条规定，货物在风险转移给买方前灭失，卖方不再承担交付义务；若买方已支付价款，卖方应当退还。火灾属非当事人原因致货物灭失，卖方免责，但预付款利益应当返还。二、多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）11.下列哪些情形可导致诉讼时效中断？A.债权人向人民法院提交起诉状并被法院收件B.债务人部分履行债务C.债权人向债务人的保证人主张权利D.债权人因不可抗力无法行使请求权答案：A、B、C解析：根据《民法典》第195条，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。债权人向保证人主张权利视为“提出要求”，亦发生中断效果。不可抗力导致时效中止，而非中断。12.关于我国《个人信息保护法》的适用，下列哪些表述正确？A.在境外处理境内自然人个人信息的活动，若向境内自然人提供产品或服务，适用本法B.匿名化信息不受本法调整C.敏感个人信息包括种族、宗教信仰、金融账户D.个人信息处理者因合并、分立等原因需要转移个人信息的，无需取得个人同意答案：A、B、C解析：《个人信息保护法》第3条确立域外适用条款；匿名化信息因无法识别特定自然人而不适用；第28条明确敏感个人信息范围。信息转移若涉及变更处理目的、方式，仍需重新取得同意，故D错误。13.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，甲发现判决前还犯有诈骗罪未被追诉，法院对诈骗罪判处五年有期徒刑。关于撤销缓刑及并罚，下列哪些说法正确？A.法院应当撤销缓刑B.对盗窃罪三年与诈骗罪五年实行并罚C.并罚后决定执行的刑期不得超过八年D.并罚后决定执行的刑期可以低于五年答案：A、B、D解析：《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。数罪并罚可低于总和刑期，但不得少于最高刑期。14.关于仲裁协议的效力，下列哪些情形可导致仲裁协议无效？A.约定“可向北京仲裁委员会仲裁，也可向海淀区法院起诉”B.约定“如发生争议，提交北京市经济仲裁委员会仲裁”，该机构不存在C.约定“因本合同产生的一切争议，由卖方所在地仲裁机构仲裁”，卖方所在地无仲裁机构D.涉外合同约定“提交国际商会仲裁院仲裁”，但一方为自然人答案：A、B、C解析：《仲裁法》第18条，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以达成补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。A项或裁或诉条款无效；B、C项仲裁机构不明确且无法补正，协议无效；D项约定有效，国际商会仲裁院可受理。15.甲公司为其股东乙的1000万元借款提供担保，公司章程规定对外担保须经董事会三分之二以上董事表决通过。甲公司法定代表人丙未经董事会决议，以公司名义出具担保函。债权人丁为善意。下列哪些说法正确？A.担保合同无效，因违反《公司法》第16条强制性规定B.丁可主张担保有效，因丙为法定代表人C.甲公司承担担保责任后，可向乙追偿D.甲公司可要求丙赔偿公司损失答案：C、D解析：最高人民法院《担保制度解释》第7条明确，相对人善意的，担保合同有效；但公司承担担保责任后，有权向债务人追偿，亦可向越权法定代表人追偿。A、B表述片面，需区分相对人是否善意。三、不定项选择题（每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）（一）甲为某市财政局国库支付中心主任，负责财政资金拨付审核。A公司法定代表人乙请求甲加快拨付一笔2000万元的项目资金，送给甲价值50万元的山水画一幅。甲收下后，指示下属在材料不齐情况下予以拨付。后A公司因资金链断裂，2000万元无法追回。16.关于甲的行为性质，下列哪些说法正确？A.甲构成受贿罪B.甲构成滥用职权罪C.对甲应当数罪并罚D.对甲可按牵连犯择一重罪处罚答案：A、B、C解析：甲收受财物行为构成受贿罪；违法行使职权造成重大损失，构成滥用职权罪。两行为分别独立，不具有通常手段与目的关系，应数罪并罚。17.关于50万元山水画的价值认定，下列哪些证据可采信？A.侦查机关委托价格认证中心出具的价格认定书B.拍卖行同期同类作品成交记录C.甲与乙关于画作价值供述一致D.画家本人出具的书面报价答案：A、B、C解析：司法解释规定，财物价值可依价格认定、市场交易价、被告人供述等综合认定。画家本人报价具有主观性，需结合其他证据印证方可采信。（二）中国公民甲与乙在瑞士登记结婚，婚后定居法国。甲回国期间在北京购置一套商品房，登记在自己名下。后甲因病去世，未立遗嘱。甲的父母与乙就房屋继承发生争议，诉至北京法院。18.关于本案的法律适用，下列哪些说法正确？A.婚姻关系效力适用瑞士法B.房屋继承适用中国法，因不动产在中国C.法定继承人范围适用法国法，因甲经常居所地在法国D.房屋继承适用法国法，因甲经常居所地在法国答案：A、B解析：《涉外民事关系法律适用法》第24条规定，夫妻财产关系可适用共同经常居所地法；第31条规定，法定继承适用被继承人死亡时经常居所地法，但不动产法定继承适用不动产所在地法。婚姻关系形式效力适用登记地法即瑞士法；房屋继承适用中国法。19.若甲生前立有遗嘱，将房屋遗赠给好友丙，遗嘱形式符合法国法，下列哪些说法正确？A.遗嘱形式只要符合法国法即有效B.遗嘱形式符合中国法、法国法之一即可C.房屋遗赠适用中国法，须符合中国法关于特留份规定D.乙可主张特留份权利，因房屋在中国答案：B、C、D解析：《涉外民事关系法律适用法》第32条，遗嘱方式符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法、国籍国法或者遗嘱行为地法之一即为有效。第33条，遗嘱效力适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法或国籍国法。房屋遗赠适用中国法，须遵守特留份制度。20.若法院判决房屋由甲父母与乙共同继承，乙欲将房屋出售给丁，甲父母不同意，下列哪些说法正确？A.乙享有三分之二份额，可自行出售B.乙与甲父母形成按份共有，任何一方出售须征得其他共有人同意C.丁可善意取得房屋，若已完成过户登记D.甲父母可主张优先购买权答案：B、C、D解析：按份共有人处分共有份额无需他人同意，但处分共有物须全体同意，除非另有约定。丁若善意、有偿并完成登记，可善意取得。其他共有人在同等条件下享有优先购买权。四、案例分析题（要求：根据案情回答提出的问题，并说明理由）（一）甲公司开发“云控”智能门锁系统，委托乙公司生产硬件。双方签订《技术开发与委托生产合同》，约定技术成果归甲公司所有；乙公司不得向第三方披露相关技术信息。后乙公司擅自将核心主板设计与固件代码出售给丙公司，丙公司稍作修改后推出“云安”门锁并大量销售。甲公司市场份额骤降，遂起诉乙、丙侵犯商业秘密，并申请诉前行为保全，要求禁止丙公司销售“云安”门锁。丙公司辩称：1.甲公司未对技术信息采取合理保密措施；2.技术方案已因甲公司专利申请公开而丧失秘密性；3.丙公司技术系独立研发。21.诉前行为保全的审查要点包括哪些？答案：1.申请人是否具有胜诉可能性，即甲公司是否拥有合法有效的商业秘密；2.是否存在难以弥补的损害，如市场份额持续下滑、客户大量流失；3.双方利益衡量，保全是否会给丙公司造成过度损害；4.是否提供足额担保；5.是否涉及公共利益。法院应在48小时内作出裁定，情况紧急的应立即执行。22.若甲公司仅提交员工保密协议及门禁管理制度，能否认定其采取“合理保密措施”？答案：仅凭员工保密协议及门禁制度不足以认定合理保密措施。司法实践要求保密措施与信息价值、获取难易程度相适应，包括加密、分级管理、访问权限控制、第三方托管协议等。甲公司需补充提交代码仓库权限日志、加密算法使用记录、与乙公司签订的保密条款等证据，方可形成完整链条。23.若乙公司主张技术方案已随甲公司专利申请公开而丧失秘密性，是否成立？答案：需区分专利申请公开内容与涉案商业秘密是否同一。若甲公司专利申请仅公开部分技术特征，而系争固件代码、硬件设计图纸未充分披露，且该部分信息不为公众所知悉，仍具有秘密性。乙公司应就“全部技术信息已被公开”承担举证责任，否则抗辩不成立。24.若丙公司提交独立研发证据，包括研发日志、第三方代码托管时间戳、工程师证言，能否免责？答案：若丙公司能证明其研发起点早于接触乙公司技术之前，且研发过程连续、完整，技术方案实质差异明显，可推翻“非法获取+使用”推定。但若其技术方案与甲公司商业秘密高度一致，且无法说明正当来源，法院可认定其恶意侵权，不适用独立研发抗辩。（二）A省B市政府发布《B市网约车经营服务管理实施细则》，要求网约车车辆轴距不少于2700毫米、排量不少于1.8升，且必须是新车。已有大量轴距2650毫米、排量1.6升的车主取得《网络预约出租汽车运输证》，现被告知车辆不符合新规，不予续签。车主张某等50人提起行政诉讼，请求撤销该实施细则相关条款。25.张某等是否具有原告资格？答案：是。张某等已依法取得运输证，属于行政许可相对人，新规导致其丧失继续经营资格，与行政行为具有法律上利害关系，符合《行政诉讼法》第25条原告资格。26.法院对实施细则的审查标准如何？答案：法院应依据《行政诉讼法》第63条，对规范性文件进行附带审查，审查其是否超越法定权限、违反上位法、明显不当。轴距、排量限制涉及市场准入条件，应遵循《行政许可法》第16条，不得增设违反上位法的许可条件。若交通运输部等部门规章未作类似限制，B市增设条件可能构成违法。27.若法院认定细则违法，应如何判决？答案：法院可在判决理由中阐明相关条款不合法，但无权直接撤销规范性文件。根据《行政诉讼法》第64条，法院应向制定机关提出处理建议，并抄送同级政府备案。制定机关应在收到司法建议后60日内书面答复处理结果。张某等可依据判决理由，另行提起履行之诉或国家赔偿。28.张某等可否主张信赖保护并请求补偿？答案：可以。张某等基于原许可信赖投入购车、保险