监理工程师2025年模拟试卷土建目标控制与质量验收技巧深度及答案

监理工程师2025年模拟试卷土建目标控制与质量验收技巧深度及答案一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.某高层住宅项目混凝土浇筑过程中，监理工程师发现现场使用的C30混凝土试块28天抗压强度平均值为32.5MPa，最小值为29.8MPa（设计值30MPa）。根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-202X，该检验批混凝土强度的判定结论应为（）。A.合格，因平均值满足要求B.合格，因最小值未低于设计值的90%C.不合格，因最小值低于设计值D.需进行实体检测后判定答案：D解析：根据GB50204-202X第7.4.1条，混凝土强度应按现行国家标准《混凝土强度检验评定标准》GB/T50107的规定分批检验评定。当试件强度评定不合格时，可采用非破损或局部破损的检测方法，按国家现行有关标准的规定对结构构件中的混凝土强度进行推定，并作为处理的依据。本题中最小值29.8MPa虽接近30MPa，但未明确是否满足评定标准中“同一验收批混凝土立方体抗压强度的最小值不应小于0.95倍设计强度等级值”（即28.5MPa），且平均值32.5MPa需结合样本容量、标准差等综合评定，因此需通过实体检测最终判定。2.某装配式混凝土结构项目中，监理工程师对预制叠合板安装质量进行验收时，发现板底接缝处局部漏浆宽度为5mm，累计长度占板底总长度的8%。根据《装配式混凝土建筑技术标准》GB/T51231-2016，该缺陷的处理措施应为（）。A.表面打磨平整后验收B.采用聚合物砂浆修补后验收C.返工更换预制叠合板D.判定为合格，无需处理答案：B解析：GB/T51231-2016第9.3.11条规定，预制构件安装尺寸偏差及检验方法应符合表9.3.11的要求。其中，预制板类构件底部接缝漏浆的允许偏差为“漏浆长度不大于板长的10%，且漏浆深度不大于5mm”时，可采用聚合物水泥浆或细石混凝土修补；若超过该限值则需返工。本题中漏浆宽度5mm（未超深度限值）、累计长度8%（未超10%），故应修补后验收。3.在工程进度目标控制中，监理工程师采用S曲线比较法分析实际进度与计划进度的偏差时，若实际进展点落在计划S曲线左侧且二者垂直距离较大，说明（）。A.实际进度比计划进度超前，且超前量较大B.实际进度比计划进度滞后，且滞后量较大C.实际进度与计划进度一致D.无法判断进度偏差方向答案：A解析：S曲线比较法中，横坐标为时间，纵坐标为累计完成任务量。若实际进展点在计划S曲线左侧，说明相同时间内实际完成量多于计划量，即进度超前；垂直距离反映超前或滞后的任务量大小，距离越大偏差越显著。因此本题选A。二、多项选择题（共10题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.下列影响工程质量的因素中，属于“方法”因素的有（）。A.混凝土配合比设计B.大体积混凝土温控方案C.施工机械选型D.钢筋连接工艺选择E.测量人员操作水平答案：ABD解析：影响工程质量的五大因素（4M1E）包括人（Man）、材料（Material）、机械（Machine）、方法（Method）、环境（Environment）。“方法”指施工方案、工艺、技术措施等，如配合比设计（A）、温控方案（B）、连接工艺（D）均属方法因素；施工机械选型（C）属机械因素；测量人员操作水平（E）属人因素。2.监理工程师对建筑地基基础工程验收时，应重点核查的文件资料包括（）。A.地基验槽记录B.混凝土试块强度报告C.桩基检测报告D.沉降观测记录E.节能保温材料进场验收单答案：ABCD解析：地基基础工程验收资料应包括：（1）施工记录（如验槽记录A）；（2）材料/构件质量证明文件；（3）检测报告（如桩基检测C、混凝土试块强度B）；（4）隐蔽工程验收记录；（5）沉降观测记录（D）。节能保温材料（E）属于建筑节能分部工程资料，与地基基础无关。三、案例分析题（共3题，每题20分）案例一：某框架结构厂房施工质量控制背景：某监理单位承担某2层框架结构厂房监理任务，设计使用年限50年，抗震设防烈度7度。施工过程中发生以下事件：事件1：基础施工时，监理工程师发现部分独立基础钢筋保护层厚度实测值为15mm（设计要求20mm），抽查数量为10个构件，其中3个构件的偏差值为-5mm（允许偏差-5mm～+10mm）。事件2：主体结构施工中，混凝土浇筑前，施工单位未通知监理验收即隐蔽柱钢筋，监理工程师要求剥离检查，发现部分箍筋间距为250mm（设计要求200mm），且个别柱纵筋采用绑扎搭接（设计要求机械连接）。事件3：屋面防水工程完工后，施工单位自检合格并提交验收申请，监理工程师组织验收时发现女儿墙泛水高度为200mm（设计要求250mm），局部卷材收头未用金属压条固定。问题：1.事件1中，独立基础钢筋保护层厚度是否合格？说明理由。2.事件2中，施工单位违反了哪些质量控制程序？监理应如何处理箍筋间距和纵筋连接方式问题？3.事件3中，屋面防水工程验收是否合格？针对存在的问题，监理应提出哪些整改要求？答案及解析：1.事件1中，钢筋保护层厚度不合格。理由：根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-202X第5.5.2条，钢筋保护层厚度检验时，纵向受力钢筋保护层厚度的允许偏差，对梁类构件为+10mm，-7mm；对板类构件为+8mm，-5mm（注：独立基础属板类构件）。本题中设计要求20mm，允许偏差-5mm（即最小值15mm），但规范同时规定：当全部钢筋保护层厚度检验的合格点率为90%及以上时，检验结果应判为合格；合格点率小于90%但不小于80%时，可再抽取相同数量的构件进行检验，两次检验的总合格点率为90%及以上时，仍可判为合格；否则应判为不合格。本题抽查10个构件，3个偏差值为-5mm（刚好达到允许偏差下限），但需明确“合格点”定义为偏差值在允许偏差范围内。若设计要求20mm，允许偏差-5mm～+10mm，则合格范围为15mm～30mm。本题实测值15mm刚好为下限，应判定为合格点。但抽查10个构件中3个合格点（假设其余7个在15mm～30mm之间），则合格点率为100%（若3个是-5mm，其余7个在允许范围内），或若3个是-5mm，其余7个中有超差，则需重新计算。但题目未明确其余7个是否合格，假设3个为-5mm（合格），其余7个均合格，则合格点率100%，应判合格。但可能题目隐含“设计要求20mm，允许偏差-5mm”，即最小值15mm，而实测值15mm符合，但需结合合格点率。若题目中“3个构件的偏差值为-5mm”，即刚好合格，其余7个假设在允许范围内，则合格点率100%，应判合格。可能题目存在表述歧义，需结合规范严格判断：若允许偏差为-5mm～+10mm，则15mm（20-5）是允许的最小值，因此合格。但实际考试中需注意，若设计要求20mm，保护层厚度不足可能影响结构耐久性（设计使用年限50年），需结合实体检测综合判定。本题可能命题意图为不合格，因保护层厚度不足可能影响耐久性，需进一步处理，故答案应为不合格，需采用非破损检测方法验证。（注：此处需修正，根据GB50204-202X第5.5.2条，板类构件保护层厚度允许偏差为+8mm，-5mm，即合格范围为15mm（20-5）至28mm（20+8）。若实测值为15mm，属于允许偏差范围。抽查10个构件，3个为15mm（合格），其余7个假设在15-28mm之间，则合格点率100%，应判合格。但可能题目中“设计要求20mm”，而实际施工中保护层厚度过薄（15mm），虽符合允许偏差，但可能影响耐久性，需监理工程师根据设计文件要求判断是否需加强措施。因此正确结论应为合格，但需关注耐久性影响。）2.事件2中，施工单位违反了隐蔽工程验收程序。根据《建设工程质量管理条例》，隐蔽工程在隐蔽前，施工单位应通知监理单位（建设单位）和建设工程质量监督机构。施工单位未通知即隐蔽，属于违规。针对箍筋间距问题：设计要求200mm，实测250mm，超过允许偏差（根据GB50204-202X，箍筋间距允许偏差为±20mm），即允许范围180-220mm，250mm超出上限，属不合格。监理应要求施工单位返工或采取加固措施（如增加箍筋数量），经设计单位确认后验收。针对纵筋连接方式问题：设计要求机械连接，实际采用绑扎搭接，属擅自修改设计，违反合同约定。监理应要求施工单位拆除不合格接头，按设计要求重新采用机械连接，并经检测合格后验收。3.事件3中，屋面防水工程验收不合格。理由：根据《屋面工程质量验收规范》GB50207-2019第6.2.3条，女儿墙泛水高度不应小于250mm（本题200mm不满足）；第6.2.4条规定，卷材收头应用金属压条钉压，并应用密封材料封严（本题未固定）。监理应提出的整改要求：（1）女儿墙泛水部位拆除原有卷材，重新施工至泛水高度不小于250mm；（2）所有卷材收头部位增设金属压条固定，并用密封材料封严；（3）整改完成后重新组织验收，重点检查泛水高度和收头固定质量。案例二：工程进度目标控制背景：某住宅项目合同工期240天，监理单位编制的双代号网络计划如图1所示（单位：天），关键线路为A→B→D→G→H，总工期240天。施工过程中，因设计变更导致工作B延误15天，因材料供应延迟导致工作E延误10天，因不可抗力导致工作G延误20天。问题：1.计算原计划中工作C的总时差和自由时差。2.分析上述事件对总工期的影响，并确定新的总工期。3.监理工程师应如何处理上述进度偏差？答案及解析：1.原计划双代号网络计划中，假设各工作时间参数如下（需补充具体节点时间）：假设节点1（起点）→2（A，40天）→3（B，60天）→5（D，80天）→7（G，30天）→8（H，30天，终点）；节点2→4（C，50天）→6（E，40天）→7（G）。计算工作C（节点2→4）的总时差：总时差=min{后续线路的最小时间}本工作持续时间。关键线路总工期240天，工作C的最早完成时间=40（A）+50（C）=90天；工作E的最早开始时间=90天（C完成后），E持续40天，完成时间130天；工作G的最早开始时间=max（D完成时间=40+60+80=180天，E完成时间130天）=180天，G持续30天，完成时间210天；H持续30天，总工期240天（210+30=240）。工作C的最迟完成时间=G的最迟开始时间=240-30（H）-30（G）=180天（因G是关键工作，最迟开始时间=最早开始时间=180天）。因此，工作C的最迟完成时间=180天（G的最迟开始时间），工作C的最迟开始时间=180-50=130天；工作C的最早开始时间=40天（A完成后），最早完成时间=40+50=90天。总时差=最迟开始时间-最早开始时间=130-40=90天；自由时差=紧后工作E的最早开始时间-本工作最早完成时间=90（E的最早开始时间）-90（C的最早完成时间）=0天。2.各事件对总工期的影响：工作B延误15天：B是关键工作（总时差0），延误15天导致总工期延长15天。工作E延误10天：E的总时差=G的最早开始时间（180天）-E的最早完成时间（90+40=130天）=50天（E的总时差=50天）。延误10天小于总时差50天，不影响总工期。不可抗力导致G延误20天：G是关键工作（原总时差0），但不可抗力属于非承包方责任，根据合同约定，工期可顺延。因此G延误20天导致总工期延长20天。综上，总工期延长=15（B）+20（G）=35天，新总工期=240+35=275天。3.监理工程师处理措施：针对设计变更导致B延误：要求施工单位提交工期顺延申请，审核变更与延误的因果关系，确认责任属建设单位，批准顺延15天。针对材料供应延迟导致E延误：材料供应方若为建设单位指定，责任属建设单位，否则属施工单位（若施工单位负责采购）。假设材料由施工单位采购，延误10天属施工单位责任，不批准工期顺延，要求采取赶工措施。针对不可抗力导致G延误：根据《建设工程施工合同（示范文本）》，不可抗力导致的工期延误可顺延，监理应确认G延误20天，批准工期顺延20天。要求施工单位调整进度计划，优化后续工作（如H）的资源配置，尽量减少总工期延长。案例三：工程质量验收常见问题及处理背景：某监理单位在某小区住宅楼验收中发现以下问题：（1）卫生间防水工程试水试验记录显示，蓄水深度20mm，蓄水时间24小时，未发现渗漏；但业主入住后反映卫生间墙角渗水。（2）填充墙与承重墙交接处未按设计要求设置拉结筋，现场采用后植筋方式补救，拉拔试验结果显示部分试件抗拔力未达到设计值。（3）外墙保温板粘结面积率实测为45%（设计要求≥50%），施工单位提出采用增加锚栓数量补偿。问题：1.分析卫生间渗水的可能原因及监理验收时的疏漏。2.后植筋拉拔