(2025年)那坡县法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)那坡县法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.村民张某与李某因宅基地边界争议诉至那坡县法院。张某提交1982年《宅基地登记台账》复印件（无原件核对），李某提交2015年村委会出具的《宅基地四至确认书》（有村委会盖章及经办人签名）。根据《民事诉讼法》及司法解释，法院对两份证据的认证规则应为：A.复印件无证明力，仅采纳《确认书》B.两份证据均需结合其他证据综合判断C.因《台账》形成时间更早，优先采纳D.因《确认书》有经办人签名，证明力高于复印件答案：B解析：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第111条，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定事实的根据，但并非无证明力；第115条规定单位证明需经办人签名，李某提交的《确认书》形式合法，但证明力仍需结合其他证据综合判断，故B正确。2.那坡县某镇发生一起故意伤害案，犯罪嫌疑人农某（17周岁）持刀致被害人轻伤二级。侦查阶段，农某家属与被害人达成赔偿协议并取得谅解。检察院以“犯罪情节轻微，不需要判处刑罚”为由决定不起诉。下列哪一说法符合《刑事诉讼法》规定？A.不起诉决定书应送达农某所在学校B.被害人可向那坡县法院提起自诉C.农某若对决定不服，应向检察院申诉D.公安机关认为决定错误，可直接提起复议答案：B解析：《刑事诉讼法》第182条规定，对于有被害人的案件，不起诉决定应送达被害人，被害人不服可7日内向检察院申诉，仍不服可向法院起诉（自诉），故B正确；A错误，无需送达学校；C错误，被不起诉人对酌定不起诉可向检察院申诉，但需区分情形；D错误，公安机关应先向原检察院复议，再向上一级复核。3.那坡县法院审理黄某诉县自然资源局行政赔偿案时，发现被诉行政行为依据的《那坡县集体土地征收补偿办法》（县政府2020年发布）与《广西壮族自治区土地管理条例》（2023年修订）相抵触。法院的正确处理方式是：A.直接宣布该办法无效B.中止诉讼，提请自治区人大常委会裁决C.不作为认定行政行为合法的依据D.判决确认行政行为违法并撤销答案：C解析：《行政诉讼法》第64条规定，法院在审理行政案件中，经审查认为规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。法院无权直接宣布无效或中止诉讼，故C正确。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.那坡县法院适用小额诉讼程序审理的下列案件中，符合《民事诉讼法》规定的有：A.王某诉某超市产品责任纠纷，诉讼标的额为那坡县上年度就业人员年平均工资30%B.李某诉邻居张某排除妨害纠纷（要求拆除占用公共通道的围墙），诉讼标的额5000元C.赵某诉村委会土地承包合同纠纷，请求支付违约金8000元D.周某诉保险公司财产保险合同纠纷，请求赔付车辆维修费1.2万元答案：AD解析：《民事诉讼法》第165条规定，小额诉讼适用于金钱给付的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资50%以下（可放宽至100%）。B为行为给付，C涉及土地承包（可能涉及身份关系），AD为金钱给付且标的额符合要求，故AD正确。2.那坡县检察院对县法院一审未生效的刑事判决提出抗诉，下列哪些情形符合法定抗诉理由？A.法院认定被告人自首，但未引用《刑法》第67条B.被告人系瑶族，法院未为其提供瑶语翻译C.判决认定的关键证人证言未经庭审质证D.法院对附带民事诉讼部分未制作调解书即径行判决答案：BC解析：《刑事诉讼法》第287条规定，抗诉理由包括事实认定错误、法律适用错误、违反法定程序可能影响公正审判等。B违反诉讼参与人诉讼权利（《刑事诉讼法》第9条），C违反质证程序（第61条），均可能影响公正审判；A属裁判文书说理瑕疵，D附带民事部分可判决，故BC正确。三、案例分析题（共3题，第1题20分，第2题25分，第3题25分，共70分）案例一：2024年3月，那坡县平孟镇村民农某（男，58岁）与同村黄某（女，55岁）经媒人介绍相识，约定农某支付黄某“彩礼”8万元后结婚。农某分两次转账支付6万元，剩余2万元承诺婚后补齐。2024年5月，双方未办理结婚登记即同居。2024年10月，黄某以“性格不合”为由提出分手，拒绝返还彩礼。农某诉至那坡县法院，要求黄某返还6万元彩礼，并提交转账记录、媒人证言（证明双方以结婚为目的给付彩礼）。黄某辩称：1.6万元是农某自愿赠与，并非彩礼；2.同居期间共同生活支出3万元，应扣除；3.农某曾殴打自己（未提供证据），属过错方。问题：1.如何认定6万元的性质？法律依据是什么？（5分）2.黄某主张的“共同生活支出扣除”是否成立？为什么？（5分）3.法院是否应支持农某的返还请求？若支持，返还金额如何确定？（10分）答案：1.应认定为彩礼。根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条，彩礼是基于当地习俗，以缔结婚姻为目的的给付。本案中，媒人证言及转账背景（经介绍相识、以结婚为目的）可证明6万元符合彩礼特征，故性质为彩礼。2.不成立。彩礼返还需考虑共同生活时间、是否生育等因素，但共同生活支出属双方自愿消费，除非能证明彩礼直接用于该支出且金额可区分。黄某未举证证明6万元彩礼直接用于共同生活支出，故扣除主张无法律依据。3.应支持返还请求，但需结合具体情形酌定金额。根据《民法典》第1042条及司法解释，双方未办理结婚登记，原则上应返还彩礼。本案中，双方同居5个月（较短），黄某无证据证明农某存在重大过错，故可全额返还；但需考虑当地习俗（如那坡县壮族地区可能存在“分手不退礼”的习惯），若该习惯不违反公序良俗，可适当调整。综合判断，法院可能判决黄某返还5万元（扣除合理生活支出或酌情减少）。案例二：2024年6月，那坡县百南乡发生一起交通事故：货车司机韦某（壮族）驾驶超载货车（核载10吨，实载15吨）与骑电动车的农某（瑶族）相撞，农某经抢救无效死亡。交警部门认定韦某负主要责任（超速、超载），农某负次要责任（未戴头盔）。韦某家属赔偿农某家属40万元（含丧葬费、死亡赔偿金等），取得谅解。检察院以交通肇事罪对韦某提起公诉，法院审理期间，韦某提出：1.自己是家庭主要劳动力（妻子患病，两个孩子在读）；2.已赔偿并取得谅解；3.案发后立即拨打120并留在现场等待处理。问题：1.韦某的行为是否构成交通肇事罪？说明犯罪构成要件。（8分）2.韦某提出的三项辩解对量刑有何影响？（7分）3.若法院拟适用认罪认罚从宽制度，需满足哪些程序要求？（10分）答案：1.构成交通肇事罪。根据《刑法》第133条，交通肇事罪需满足：（1）违反交通运输管理法规（韦某超速、超载）；（2）发生重大事故（致1人死亡）；（3）因果关系（韦某的违章行为与农某死亡有直接因果关系）；（4）主观过失（韦某应当预见违章驾驶的危险但轻信能够避免）。综上，符合犯罪构成要件。2.三项辩解均影响量刑：（1）家庭困难非法定从宽情节，但可作为酌定因素；（2）赔偿并取得谅解，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，可减少基准刑40%以下；（3）案发后救助被害人并等待处理，构成自首（《刑法》第67条），可从轻或减轻处罚。3.程序要求：（1）告知韦某认罪认罚的性质和法律后果，保障其程序选择权；（2）韦某需自愿认罪、认罚（同意量刑建议），并在辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书；（3）检察院提出量刑建议（一般应提出确定刑建议）；（4）法院审查认罪认罚的自愿性、具结书的真实性合法性，若事实清楚、证据充分，一般应采纳量刑建议（《刑事诉讼法》第174、201条）。案例三：那坡县法院受理原告某农业合作社诉被告韦某土地承包经营权出租合同纠纷案。合作社主张：2023年1月与韦某签订《土地出租合同》，约定韦某将20亩承包地出租给合作社，租期5年，年租金200元/亩（按当年玉米价格浮动）。2024年，因玉米价格上涨40%，合作社按280元/亩支付租金，韦某以“合同约定‘按当年玉米价格浮动’但未明确计算方式”为由拒绝收取，并要求解除合同、收回土地。合作社提交合同原件（第3条：“租金标准为每亩每年200元，具体金额根据当年本地玉米市场平均价格浮动调整”）、2024年那坡县农业农村局发布的玉米均价（较2023年上涨40%）、转账记录（显示按280元/亩转账）。韦某辩称：1.合同条款约定不明，属无效合同；2.自己是瑶族，签订合同时不理解“浮动调整”含义；3.合作社在土地上种植桉树（当地禁止种植的树种），违反合同“种植粮食作物”的约定（合同第5条）。经法院查明，合作社确实在部分土地种植桉树，且未取得韦某同意。问题：1.合同第3条是否因“约定不明”无效？如何确定租金标准？（8分）2.韦某以“不理解条款含义”为由主张合同无效是否成立？法律依据是什么？（7分）3.韦某是否有权解除合同？说明理由及法律依据。（10分）答案：1.不无效。根据《民法典》第143条，合同无效需满足违反法律强制性规定等情形，约定不明不属无效事由。租金标准可通过合同解释确定：第3条“浮动调整”应理解为按玉米价格涨幅同比调整（如2023年200元/亩，2024年上涨40%则为280元/亩），结合农业农村局发布的均价，合作社计算方式合理，故租金标准应为280元/亩。2.不成立。《民法典》第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为可撤销，但需满足行为人因误解作出意思表示、误解重大、误解由行为人自己过错以外的原因导致等条件。韦某作为完全民事行为能力人（未举证存在认知障碍），签订合同时应尽到合理注意义务，“不理解条款含义”属自身过错，不构成重大误解，故无权主张合同无效。3.有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，合同第5条明确约定“种植粮食作物”，合作社种植桉树（禁止树种）违反约定，且桉树根系发达可能破坏土壤结构，导致韦某“通过出租土地获得租金并保持土地农业用途”的合同目的无法实现，故韦某有权解除合同。四、论述题（共1题，50分）习近平总书记指出：“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。”结合那坡县作为少数民族聚居区（壮族、瑶族占比超85%）的实际，论述基层法院在诉源治理中如何实现“法律效果与社会效果相统一”。答案：那坡县作为少数民族聚居区，基层法院在诉源治理中需立足民族地区特点，将“枫桥经验”本土化，通过以下路径实现“两个效果”统一：（一）强化矛盾预防，融入民族治理传统那坡县壮族、瑶族有“寨老调解”“榔规民约”等传统纠纷解决机制。法院应建立“法院+乡（镇）+村（屯）”三级联动网格，选拔懂法律、通民族语言、受群众信任的寨老、村干担任“特邀调解员”，将《民法典》等法律规则与“不伤和气”“以和为贵”等民族习惯结合。例如，在土地边界、婚姻家庭纠纷中，邀请寨老参与调解，用“讲古”“摆道理”的方式疏导情绪，避免矛盾激化。（二）优化诉讼服务，尊重民族诉讼习惯针对部分少数民族群众“厌诉”“惧诉”心理，法院应推行“双语诉讼”（壮语、瑶语与汉语并行），在立案大厅设置民族语言导诉员，制作双语版诉讼指南；对交通不便的村屯，开展“巡回法庭+圩日法庭”，选择赶圩日在乡镇集市开庭，方便群众参与。例如，在审理相邻关系纠纷时，巡回法庭可到争议现场勘查，结合当地“山界田边”的习惯认定权属，让判决更具说服力。（三）深化规则引领，推动民族习惯与法律衔接对不违反公序良俗的民族习惯（如“赔礼道歉代替部分赔偿”“家族内部调解优先”），法院可通过司法确认赋予其法律效力；对与法律冲突的习惯（如“嫁出去的女儿不参与继承”），则通过典型案例释法，引导群众树立法治观念。例如，在审理继承纠纷时，若少数民族家庭坚持“儿子继承”习惯，法院可判决女儿享有平等继承权，同时建议村委会通