(2025年)武汉市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)武汉市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获关键物证。关于该物证的证据能力，下列哪一说法正确？A.因违反法定程序，应当直接排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.搜查证系必要程序，该物证绝对不得采用D.需经甲本人认可后方可采纳答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，对该证据应当予以排除。本题中未明确“严重影响司法公正”，故若能补正或解释，可作为依据。2.乙公司与丙公司签订《设备采购合同》，约定乙公司于2025年3月1日前交付设备，丙公司验货后10日内付款。乙公司因生产线故障延迟至3月15日交付，丙公司以“延迟交付构成根本违约”为由拒绝接收。下列哪一判断符合《民法典》规定？A.丙公司有权拒绝接收，因乙公司构成根本违约B.丙公司无权拒绝接收，因延迟交付未导致合同目的不能实现C.丙公司可要求解除合同并主张赔偿，但不得拒绝接收D.乙公司需承担违约责任，但丙公司仍应接收设备答案：D解析：根据《民法典》第577条、第580条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。本题中乙公司延迟交付，但未明确设备为“时间特别敏感型”（如季节性设备），故不构成根本违约，丙公司不得拒绝接收，但可要求乙公司承担延迟履行的违约责任。3.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户丁罚款5万元，丁不服申请行政复议。复议机关作出维持决定后，丁提起行政诉讼。关于本案被告，正确的是？A.仅区市场监管局为被告B.仅复议机关为被告C.区市场监管局和复议机关为共同被告D.由丁选择其中一方为被告答案：C解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。4.戊（17周岁）因琐事殴打己（15周岁）致其重伤，后主动投案并如实供述。关于本案处理，下列哪一说法错误？A.戊构成故意伤害罪B.应当对戊从轻或减轻处罚C.若己存在过错，可对戊酌情从宽D.因戊系未成年人，应当适用缓刑答案：D解析：《刑法》第17条第3款规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚（B正确）。第72条规定，缓刑需符合“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”等条件，未成年人并非“应当”适用缓刑（D错误）。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合刑事诉讼中“证据确实、充分”的证明标准？A.全案证据形成完整证明体系B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.认定的事实已排除合理怀疑D.共同犯罪中部分被告人翻供，但其他证据相互印证答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。ABCD均符合。2.下列哪些行为构成民法上的“欺诈”？A.甲售楼员明知房屋存在结构隐患，仍告知“质量绝对合格”B.乙商家将国产奶粉标注为“进口原罐”销售C.丙为促成合作，夸大自身公司年利润50%D.丁因记忆错误，将“2020年产”设备误标为“2023年产”答案：AB解析：根据《民法典》第148条，欺诈需满足：（1）故意告知虚假情况或隐瞒真实情况；（2）使对方陷入错误认识；（3）对方基于错误认识作出意思表示。C为“夸大宣传”（未达到“虚假”程度），D为“过失”，均不构成欺诈。三、案例分析题（共3题，40分）案例一（15分）2024年11月，武汉市洪山区居民张三（45岁）与李四（38岁）签订《房屋租赁合同》，约定张三将位于洪山路的房屋出租给李四，租期3年，月租金5000元，“乙方（李四）需于每月5日前支付租金，逾期超过15日，甲方（张三）有权解除合同”。2025年2月，李四因投资失败未支付2月租金；3月10日，李四支付2月租金并附加1000元违约金；4月，李四再次未支付租金，经张三催告后，至4月25日仍未支付。5月1日，张三向李四发送《解除合同通知书》，要求其5月10日前搬离。李四认为：（1）2月已补付租金，张三无权解除合同；（2）4月租金逾期仅20日，未达“严重违约”程度。问题：1.张三是否有权解除2024年11月签订的《房屋租赁合同》？请说明理由。（7分）2.若合同解除，李四是否需支付5月1日至5月10日的房屋占有使用费？请说明依据。（8分）答案：1.张三有权解除合同。理由：根据《民法典》第562条第2款，当事人可约定一方解除合同的事由，解除事由发生时，解除权人可解除合同。本案中，合同明确约定“逾期超过15日未支付租金，甲方有权解除合同”。李四2月虽补付租金，但4月再次逾期，至4月25日已逾期20日（4月租金应于4月5日前支付），符合约定解除条件。且根据《民法典》第722条，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可请求支付，逾期不支付的，出租人可解除合同。李四两次逾期，构成根本违约，张三解除权成立。2.李四需支付5月1日至5月10日的房屋占有使用费。依据：《民法典》第733条规定，租赁期限届满，承租人应返还租赁物；第566条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，合同解除后，李四继续占有房屋无合法依据，应参照租金标准（5000元/月）支付占有使用费，计算为5000元÷30天×10天≈1666.67元。案例二（25分）2025年3月，武汉市江夏区发生一起交通肇事案：3月10日19时，王五（28岁，无驾驶资格）驾驶无牌摩托车（未投保交强险）沿107国道由北向南行驶，遇行人赵六（70岁）横穿马路。王五因车速过快（经鉴定时速65km/h，该路段限速40km/h），避让不及将赵六撞倒。事故发生后，王五拨打120急救电话，但未报警即离开现场。赵六被送往医院抢救，诊断为“颅脑损伤、多发骨折”，住院治疗30天，花费医疗费18万元（其中10万元由赵六家属垫付，8万元由医保报销）。3月15日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定王五负事故主要责任，赵六负次要责任（因违反“行人横过道路应走人行横道”规定）。4月20日，赵六因伤势过重抢救无效死亡。经鉴定，死亡原因系“颅脑损伤引发多器官衰竭，与交通事故存在直接因果关系”。问题：1.王五的行为是否构成交通肇事罪？请结合犯罪构成要件及相关司法解释分析。（10分）2.赵六家属可主张的赔偿范围包括哪些？医保报销的8万元是否应从总损失中扣除？（8分）3.若王五无力赔偿，其监护人（父母）是否需承担赔偿责任？请说明理由。（7分）答案：1.王五的行为构成交通肇事罪。根据《刑法》第133条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条：（1）主体：王五系完全刑事责任能力人；（2）主观方面：王五无驾驶资格、驾驶无牌车辆且超速行驶，对事故发生存在过失；（3）客观方面：王五的违章行为（无证驾驶、无牌车辆、超速）与赵六死亡结果存在直接因果关系；（4）结果要件：事故致1人死亡，且王五负主要责任（根据《解释》第2条第1款第（一）项，死亡1人且负事故全部或主要责任的，构成交通肇事罪）。此外，王五事故后未报警离开现场，符合“交通运输肇事后逃逸”的加重情节（《刑法》第133条“处三年以上七年以下有期徒刑”）。2.赔偿范围包括：医疗费（18万元）、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费（若赵六生前有劳动收入）、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费（若有）、精神损害抚慰金。医保报销的8万元不应扣除。根据《民法典》第1179条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条，医疗费根据实际支出计算，医保报销系赵六与社保机构的保险关系，不影响侵权人赔偿责任，侵权人仍应全额赔偿医疗费。3.王五监护人（父母）无需承担赔偿责任。王五已28岁，系完全民事行为能力人，根据《民法典》第17条、第18条，其应独立承担民事责任。除非有证据证明其父母存在过错（如明知王五无驾驶资格仍提供车辆），否则父母无法律义务代为赔偿。四、法律文书写作（30分）请根据以下案情，拟写一份刑事起诉书（武汉市江夏区人民检察院提起公诉）。案情：2025年2月15日，武汉市江夏区居民陈七（男，1990年5月出生，无业）因与女友周八分手，心生怨恨。2月20日22时许，陈七携带事先购买的汽油桶、打火机，至周八居住的江夏区纸坊街某小区楼下，将汽油泼洒在周八停放的轿车（价值12万元）周围并点燃，导致轿车完全烧毁，同时引燃楼道堆放的杂物，造成相邻201室窗户玻璃炸裂、墙面熏黑（损失约3000元）。消防部门接警后及时扑救，未造成人员伤亡。陈七作案后逃离现场，2月22日被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。要求：格式规范，事实表述清晰，法律依据准确，无需写明送达法院及检察官姓名。武汉市江夏区人民检察院起诉书鄂夏检刑诉〔2025〕123号被告人陈七，男，1990年5月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，无业，住武汉市江夏区纸坊街XX路XX号。2025年2月22日因涉嫌放火罪被武汉市公安局江夏分局刑事拘留，同年3月1日经本院批准逮捕，次日由武汉市公安局江夏分局执行逮捕。本案由武汉市公安局江夏分局侦查终结，以被告人陈七涉嫌放火罪，于2025年3月15日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年2月15日，被告人陈七因与女友周八分手心生怨恨，预谋报复。2月20日22时许，陈七携带事先购买的汽油桶、打火机，至周八居住的江夏区纸坊街XX小区楼下，将汽油泼洒在周八停放的白色轿车（车牌号鄂AXXXX，价值人民币12万元）周围，用打火机点燃后逃离现场。汽油燃烧导致该轿车完全烧毁，同时引燃楼道内堆放的杂物，火势蔓延至相邻201室，造成该室窗户玻璃炸裂、墙面熏黑（直接财产损失人民币3000元）。消防部门接警后赶赴现场扑救，未造成人员伤亡。认定上述事实的证据如下：1.物证：汽油桶1个、打火机1个（提取于案发现场）；2.书证：购车发票（证明车辆价值）、火灾损失统计清单（证明201室损失）、到案经过（证明陈七被抓获情况）；3.被害人陈述：周八的询问笔录（证明与陈七的矛盾及车辆被烧毁事实）；4.证人证言：小区保安李某的证言（证明目击起火过程及陈七体貌特征）；5.鉴定意见：价格认定结论书（证明车辆价值）、火灾事故认定书（证明起火原因系人为点燃汽油）；6.视听资料：小区监控录像（记录陈七泼洒汽油、点火及逃离过程）；7.被告人供述与辩解：陈七的讯问笔录（如实供述作案动机、过程）。本院认为，被