(2025年)江苏省法官检察官遴选试题及答案

(2025年)江苏省法官检察官遴选试题及答案一、案例分析题（本大题共2小题，每小题30分，共60分）案例一（民事审判方向）2023年5月，江苏A市某科技有限公司（以下简称“甲公司”）与浙江B市某电子元件厂（以下简称“乙厂”）签订《采购合同》，约定甲公司向乙厂采购一批定制芯片，总价款800万元，交货时间为2023年10月15日前。合同第7条约定：“若乙方逾期交货超过15日，甲方有权解除合同并要求乙方按合同总金额20%支付违约金；若甲方逾期付款超过15日，乙方有权要求甲方按未付金额日万分之五支付违约金。”合同签订后，甲公司依约支付30%预付款240万元。2023年9月，乙厂因生产设备突发故障，向甲公司发函称“需延迟至12月10日交货”，甲公司未予回复。2023年10月20日，甲公司以乙厂逾期交货超过15日为由，向乙厂发送《解除合同通知书》，要求退还预付款并支付160万元违约金。乙厂辩称：“设备故障系不可抗力，且甲公司未在合理期限内提出异议，应视为默认延期。”经查：乙厂设备故障系因未按规程定期维护导致；甲公司因乙厂延迟交货，已与第三方签订替代采购合同，额外支出成本50万元。问题：1.乙厂主张的“不可抗力”是否成立？请说明理由。2.甲公司是否有权解除合同？若有权，解除时间如何认定？3.甲公司主张的160万元违约金是否应全额支持？若不应全额支持，法院应如何调整？案例二（刑事检察方向）2024年3月，江苏C市公安机关以“涉嫌非法采矿罪”对犯罪嫌疑人张某立案侦查。经查：张某于2023年10月至2024年2月间，在长江C市段水域未取得采矿许可证，组织人员使用“吸砂泵”盗采江砂2.8万吨。经C市自然资源和规划局认定，盗采区域属于“长江干流水域禁采区”；C市价格认证中心出具《价格认定结论书》，认定盗采江砂价值120万元（按当地江砂市场销售价计算）；生态环境部门评估报告显示，盗采行为导致河床裸露面积约500平方米，鱼类栖息地破坏，修复费用需35万元。张某辩称：“江砂是自然形成的，我只是‘清理河道’，且部分砂料用于附近村民修桥，不应认定为犯罪。”其辩护人提出：“价格认定应采用‘成本价’而非‘销售价’，且张某有悔罪表现，建议适用不起诉。”问题：1.张某的行为是否构成非法采矿罪？请结合《刑法》及相关司法解释分析。2.价格认定采用“销售价”是否符合法律规定？若张某对价格认定有异议，检察机关应如何审查？3.若张某自愿认罪认罚并同意赔偿生态修复费用，检察机关是否可对其作出不起诉决定？请说明理由。二、法律适用与实务操作题（本大题共2小题，每小题25分，共50分）题目一（法官方向）2024年8月，江苏D市某基层法院受理一起离婚后财产纠纷。原告李某（女）与被告王某（男）2020年协议离婚，《离婚协议》约定：“双方共有的D市某小区102室（登记在王某名下）归李某所有，王某应于2021年12月31日前协助办理过户手续。”因王某未履行，李某于2024年7月起诉。王某抗辩：“诉讼时效已过，且房屋已被我于2023年5月以200万元卖给不知情的第三人陈某，并已办理过户登记。”经查：李某2022年3月曾通过微信要求王某过户，王某回复“再等等”；陈某购房时查看了房产证（登记在王某名下），支付了合理对价，且无证据证明其明知王某与李某的离婚协议。问题：1.李某的起诉是否超过诉讼时效？请结合《民法典》及诉讼时效相关规定分析。2.陈某是否构成善意取得？法院应如何处理李某的诉讼请求？3.若李某主张王某赔偿房屋差价损失（现房屋市场价280万元），法院是否应予支持？请说明理由。题目二（检察官方向）2024年6月，江苏E市检察院收到某环保组织举报：“E市某化工企业长期通过渗坑排放含重金属废水，导致周边农田土壤污染，10余户村民出现头晕、乏力症状。”经初步调查，检察机关发现：企业排放口隐蔽，无自动监测设备；村民提供的医疗记录显示“重金属指标异常”，但未明确与污染的因果关系；环保部门曾于2023年11月对企业作出“罚款10万元”的行政处罚，但企业未整改。问题：1.检察机关在公益诉讼调查中可采取哪些调查措施？若企业拒绝配合，应如何处理？2.针对村民的人身损害，检察机关是否应支持其提起民事诉讼？需补充哪些证据？3.若企业负责人提出“已缴纳罚款，不应再承担民事责任”，检察机关应如何回应？三、论述题（本大题40分）党的二十大报告强调“严格公正司法”，要求“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。结合江苏司法实践，谈谈新时代法官检察官应如何在办案中贯彻“政治效果、法律效果、社会效果相统一”的要求。答案要点案例一答案1.乙厂“不可抗力”主张不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中设备故障系因乙厂未按规程维护，属于可预见、可避免的管理过失，不符合不可抗力构成要件。2.甲公司有权解除合同。乙厂逾期交货超过15日（约定交货日10月15日，10月30日即满15日），符合合同第7条约定的解除条件。根据《民法典》第565条，解除通知到达乙厂时合同解除（即2023年10月20日解除通知送达之日）。3.160万元违约金不应全额支持。根据《民法典》第585条，违约金以补偿损失为主要功能。甲公司实际损失为替代采购额外支出的50万元及预付款利息（240万元自10月15日起的资金占用损失），约定的20%违约金（160万元）明显过高。法院可结合实际损失、合同履行情况等，将违约金调整为50万元+合理利息（如按LPR计算）。案例二答案1.构成非法采矿罪。根据《刑法》第343条及《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕19号），在禁采区盗采江砂属于“情节严重”；盗采江砂价值120万元（超过“情节严重”标准50万元），符合入罪条件。张某“清理河道”“用于村民修桥”的辩解不影响犯罪认定，非法采矿罪的核心是“未取得许可证”及“在禁采区开采”。2.采用“销售价”符合规定。根据上述司法解释第13条，非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额的，按市场销售价计算。张某若有异议，检察机关应审查价格认定机构资质、认定方法（如是否参照当地政府指导价格或市场均价）、江砂数量鉴定（如通过过磅记录、运输单据等）的合法性，必要时委托重新鉴定。3.不可直接不起诉。非法采矿罪属破坏环境资源保护罪，虽可适用认罪认罚从宽，但根据《人民检察院刑事诉讼规则》第290条，对于重大环境污染等案件，即使认罪认罚，若犯罪情节严重（如盗采价值120万元属“情节特别严重”），仍应提起公诉。但可建议法院从宽量刑（如从轻处罚），并将赔偿生态修复费用作为量刑情节。题目一（法官方向）答案1.未超诉讼时效。根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。李某2022年3月通过微信主张权利，构成诉讼时效中断，新的时效期间自2022年3月起重新计算3年，至2025年3月届满。李某2024年7月起诉未超时效。2.陈某构成善意取得。根据《民法典》第311条，陈某符合“受让时善意”（不知离婚协议）、“合理对价”（200万元符合当时市场价）、“已登记”三个要件，取得房屋所有权。法院应驳回李某要求过户的诉讼请求。3.应支持。王某未履行离婚协议导致房屋被善意取得，构成违约。根据《民法典》第577条，李某有权要求赔偿损失。房屋差价（280万-200万=80万）属于履行利益损失，王某应予赔偿。题目二（检察官方向）答案1.调查措施包括：查阅、复制有关文件资料；询问当事人、证人；现场勘查、取样检测；委托鉴定等（《民事诉讼法》第228条）。企业拒绝配合的，可商请环保部门协助，或向法院申请调查令；若阻碍调查构成妨害诉讼，可建议公安机关依法处理。2.应支持起诉。需补充证据：企业排放行为与村民损害的因果关系（如环境监测报告证明废水中重金属与村民体内指标一致）；具体损害后果（如医疗费、误工费单据）；企业过错（如违反环保标准排放）。可委托司法鉴定机构出具因果关系鉴定意见。3.企业“已缴罚款不承担民事责任”的主张不成立。行政处罚与民事责任性质不同，前者是行政机关对违法行为的制裁，后者是对受害人的赔偿。根据《民法典》第187条，民事责任优先于行政责任，企业需同时承担赔偿村民损失和生态修复费用的责任。论述题答案新时代法官检察官贯彻“三个效果统一”，需把握以下要点：1.坚持政治引领，筑牢政治忠诚。深刻领悟“两个确立”的决定性意义，将党的二十大精神融入办案全过程。如江苏办理长江生态保护案件时，需落实“共抓大保护、不搞大开发”的政治要求，通过严惩非法采砂、支持公益诉讼等，服务长江经济带高质量发展。2.严格法律适用，维护法治权威。以事实为根据、法律为准绳，确保案件定性准确、程序合法。如处理民营企业纠纷时，准确适用《民法典》《公司法》，平衡股东权利与企业经营，避免“机械司法”，同时防止以“保护企业”为名突破法律底线。3.注重社会效果，回应群众关切。关注案件背后的社会矛盾，推动矛盾实质性化解。如江苏家事案件中，除分割财产外，需兼顾未成年人权益保护、老年人赡养，通过心理疏导、多元调解等方式修复家庭关系；涉诉信访案件中，主动释法明理，引导当事人理性维权，避免