民法典合同编重点习题解析与讲义

民法典合同编重点习题解析与讲义一、引言《中华人民共和国民法典》合同编作为规范市场交易、调整民事主体合同关系的核心规则，其内容贯穿民事活动的交易全流程。本文通过重点习题解析与核心讲义提炼相结合的方式，拆解合同编的关键制度，帮助读者在理解法条逻辑的基础上，掌握实务中合同纠纷的分析方法与处理规则。二、合同的订立：要约与承诺的边界（一）核心知识点合同订立的核心环节是要约与承诺。根据《民法典》第472条，要约需满足“内容具体确定”且“表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”；而要约邀请（如价目表、拍卖公告、招标公告等）仅为希望他人向自己发出要约的意思表示（第473条）。此外，格式条款的提供者需履行提示说明义务，若未履行导致对方未注意免除或减轻其责任的条款，对方可主张该条款不成为合同内容（第496条）。（二）典型习题解析习题：下列属于要约的是（）A.某商场发布的“全场五折”促销海报B.某拍卖行发布的拍卖公告C.某开发商寄送的楼盘价目表D.某超市在货架上标价的矿泉水解析：选项A：“全场五折”虽为促销，但内容未针对特定交易对象，且未明确“经受承诺即受约束”的意图，属于要约邀请（类似商业广告，需结合内容是否具体确定判断，若为“特定商品五折，数量有限”则可能构成要约，但本题无此细节）。选项B：拍卖公告是要约邀请，目的是吸引竞买人发出要约（竞买）。选项C：价目表属于典型的要约邀请，仅展示价格信息，无缔约意图。选项D：超市货架标价的商品，属于“内容具体确定（价格、数量隐含）+表明经受承诺即受约束（顾客拿取商品到收银台，视为承诺，合同成立）”，因此构成要约。答案：D（三）讲义要点速记要约vs要约邀请：核心区分点是“是否具有缔约意图+内容是否具体确定”。格式条款风险：提供者需以“合理方式”提示对方注意免责/限责条款，否则对方可主张条款不生效。三、合同的效力：三种状态的实务判断（一）核心知识点合同效力分为无效（第____条：违反法律、违背公序良俗、恶意串通等）、可撤销（第____条：重大误解、欺诈、胁迫、显失公平）、效力待定（第145、171条：无权代理、限制民事行为能力人超能力订立合同）。需注意：可撤销合同的除斥期间（重大误解90日，其他1年，胁迫终止后1年，最长5年）；无权代理的合同经被代理人追认后生效（第171条）。（二）典型习题解析习题：甲（15周岁）擅自将父亲的名贵手表以市价卖给乙（25周岁），乙不知情。关于合同效力，下列说法正确的是（）A.合同无效B.合同可撤销C.合同效力待定D.合同有效解析：甲为限制民事行为能力人，订立的合同（买卖手表）超出其“纯获利益或与年龄、智力相适应”的范围（名贵手表交易显然超出）。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人实施的“超越能力”的民事法律行为，需经法定代理人追认后有效，因此合同效力待定。答案：C（三）讲义要点速记效力状态速判：无效：“违法、背俗、串通”（绝对无效，自始不发生效力）。可撤销：“误解、欺诈、胁迫、不公”（相对无效，需权利人行使撤销权）。效力待定：“无权代理、限人超能力”（需追认/否认，否则不生效）。除斥期间：可撤销合同的权利存续期间（重大误解90日，其他1年/胁迫终止后1年，最长5年），超期则权利消灭。四、合同的履行：抗辩与救济的平衡（一）核心知识点履行原则为全面履行（第509条），同时存在三大抗辩权（同时履行、先履行、不安抗辩）、情势变更（第533条：合同基础条件发生非商业风险的重大变化，协商不成可诉请变更/解除）、代位权（第535条：债权人对次债务人的到期债权，债务人怠于行使影响债权实现）与撤销权（第538条：债务人无偿/低价处分财产影响债权，债权人可撤销）。（二）典型习题解析习题：因疫情导致原材料价格暴涨，甲公司与乙公司的买卖合同履行困难。甲能否以“情势变更”为由请求法院变更合同？解析：需满足三个要件：①合同成立后，合同基础条件发生“非商业风险”的重大变化（疫情属于不可预见、非不可抗力的客观情况，且价格暴涨超出正常商业风险范围）；②继续履行合同对甲明显不公平；③双方协商不成。根据《民法典》第533条，甲可诉请法院变更或解除合同，但需法院结合案件事实判断是否构成“情势变更”（需区分商业风险，如市场正常波动不构成）。（三）讲义要点速记抗辩权行使：同时履行抗辩：“你不履行，我也不履行”（互负债务，无先后顺序）。先履行抗辩：“你先违约，我后履行的义务暂停”（有先后顺序，先履行方未履行）。不安抗辩：“你丧失履行能力，我暂停履行”（先履行方有证据证明后履行方经营恶化、转移财产等）。情势变更：排除商业风险，需“重大变化+明显不公+协商不成”，由法院/仲裁机构裁量变更/解除。五、典型合同：买卖合同的风险与检验（一）核心知识点买卖合同的风险负担采“交付主义”（第604条：标的物毁损、灭失的风险，在交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担，法律另有规定除外）；检验期间（第620条：买受人应在约定期间检验，无约定则合理期间/收到后2年，特殊物（如易腐）除外）；分期付款解除（第634条：未支付到期价款达全部1/5，出卖人可要求支付全部或解除合同）。（二）典型习题解析习题：甲将一台设备交付给乙（买受人），但未办理所有权转移登记。后设备因洪水毁损，风险由谁承担？解析：根据《民法典》第604条，风险负担以“交付”为界，而非所有权转移（登记）。设备已交付给乙，因此风险由乙（买受人）承担。需注意：若为“在途标的物”（如运输中买卖），风险自合同成立时转移（第606条），但本题无此情形。（三）讲义要点速记风险转移：交付即转移（无论所有权是否转移，除非法律另有规定）。检验期间：未检验的后果——“视为标的物数量/质量符合约定”，但出卖人故意隐瞒的除外。分期付款解除：“到期价款达1/5”是解除前提，出卖人可选择“要求支付全部”或“解除合同”（解除后可要求买受人返还标的物并支付使用费）。六、准合同：无因管理与不当得利的实务边界（一）核心知识点无因管理（第979条）：为避免他人利益受损，无法定/约定义务而管理他人事务，管理人可请求偿还必要费用、赔偿损失；不当得利（第985条）：一方得利、他方受损、无法律根据，受损失方可请求返还（包括原物及孳息，恶意得利人还需赔偿损失）。（二）典型习题解析习题：甲误以为乙的羊是自己的，饲养3个月后发现错误。乙能否请求甲返还羊及3个月的孳息（小羊）？解析：甲的行为构成不当得利（甲得利：羊及孳息；乙受损；无法律根据）。根据《民法典》第985条，乙可请求甲返还羊（原物）及孳息（小羊）。甲虽无恶意（误以为是自己的羊），但仍需返还“现存利益”（羊和小羊均存在，需返还）。（三）讲义要点速记无因管理：核心要件是“为他人管理的意图+无义务+管理事务”，管理人有权请求“必要费用+损失赔偿”（无报酬请求权）。不当得利：返还范围——善意得利人返还“现存利益”，恶意得利人返还“所受全部利益（包括孳息）+赔偿损失”。七、总结：体系化理解与实务应用民法典合同编以“订立-效力-履行-变更终止-责任”为逻辑主线，典型合同与准合同则是具体场景的规则延伸。习题解析的核心是“法条+要件+场景”的结合：先识别法律