2025年马哲考试题及答案_第1页
2025年马哲考试题及答案_第2页
2025年马哲考试题及答案_第3页
2025年马哲考试题及答案_第4页
2025年马哲考试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年马哲考试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中指出:“全部社会生活在本质上是实践的。”这一论断的哲学内涵是()A.实践是社会关系形成的基础,是社会生活的本质内容B.社会规律与自然规律一样具有自发客观性C.意识对社会存在的反作用是社会发展的根本动力D.社会存在决定于人的主观意志答案:A2.2024年,某科研团队通过模拟宇宙早期环境,首次在实验室中合成了星际有机分子。这一成果体现的哲学原理是()A.物质世界的可知性与实践的能动性统一B.意识是物质世界长期发展的产物C.时间和空间是物质运动的存在形式D.矛盾的同一性推动事物发展答案:A3.“旧唯物主义在历史领域内自己背叛了自己,因为它认为在历史领域中起作用的精神的动力是最终原因。”(恩格斯《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》)这一批判指向旧唯物主义的缺陷是()A.不理解实践在认识中的决定作用B.否认社会存在对社会意识的决定作用C.忽视矛盾的特殊性D.割裂量变与质变的辩证关系答案:B4.2023年,全球气候治理进程中,发展中国家提出“共同但有区别的责任”原则,强调发达国家应承担更多减排义务。这一原则体现的辩证法思想是()A.矛盾的普遍性与特殊性辩证统一B.主要矛盾决定事物发展方向C.量变是质变的必要准备D.内容决定形式,形式反作用于内容答案:A5.列宁指出:“没有革命的理论,就不会有革命的运动。”这一观点强调()A.理论对实践的指导作用B.实践是理论的来源C.认识的最终目的是改造世界D.感性认识必须上升到理性认识答案:A6.2024年,某地区通过“数字乡村”工程将分散的农业生产数据整合为智能决策系统,推动传统农业向精准农业转型。这一过程体现的历史唯物主义原理是()A.科学技术是第一生产力B.生产关系必须适应生产力发展C.社会意识对社会存在具有能动反作用D.人民群众是历史的创造者答案:A7.黑格尔认为“绝对精神”是世界的本原,马克思则指出“观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已”。二者的根本分歧在于()A.是否承认意识的能动性B.对世界本原问题的不同回答C.是否承认实践是认识的基础D.对矛盾同一性的理解差异答案:B8.2023年,某企业因盲目扩张导致资金链断裂,最终通过优化产业结构、聚焦核心技术实现转型。这一案例体现的辩证法规律是()A.否定之否定规律:事物发展是前进性与曲折性的统一B.质量互变规律:量变积累到一定程度引发质变C.对立统一规律:矛盾双方在一定条件下相互转化D.系统优化方法:整体功能大于部分功能之和答案:A9.毛泽东在《矛盾论》中强调:“研究任何过程,如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话,就要用全力找出它的主要矛盾。”这一方法论要求的哲学依据是()A.主要矛盾规定或影响其他矛盾的存在和发展B.矛盾的主要方面决定事物的性质C.矛盾的斗争性推动事物发展D.矛盾的特殊性是认识事物的基础答案:A10.2024年,某高校通过“大思政课”改革,将课堂教学与乡村振兴、科技攻关等实践场景结合,显著提升了学生的理论应用能力。这体现的认识论原理是()A.实践是认识发展的动力B.直接经验比间接经验更重要C.认识的辩证运动是“实践—认识—再实践—再认识”D.理性认识依赖于感性认识答案:C二、简答题(每题10分,共30分)1.如何理解“矛盾的同一性和斗争性是相互联结、相辅相成的”?答案:矛盾的同一性与斗争性是矛盾的两种基本属性,二者不可分割。(1)同一性依赖于斗争性:同一以差别和对立为前提,没有斗争性,就没有矛盾双方的相互依存和相互贯通。例如,市场中企业的竞争(斗争性)是其合作(同一性)的前提,没有竞争压力,合作可能失去动力。(2)斗争性寓于同一性之中:斗争性受同一性制约,矛盾双方的斗争是在相互依存的统一体中进行的。如社会的稳定(同一性)为不同群体的利益博弈(斗争性)提供了基本框架,脱离稳定的无序斗争会破坏矛盾存在的基础。(3)矛盾推动事物发展的动力是同一性与斗争性的共同作用:同一性规定事物发展的基本趋势(如社会形态向更高阶段演进的方向),斗争性促使矛盾双方力量对比变化(如新旧阶级力量消长),二者结合推动事物运动、变化和发展。2.简述实践在认识中的决定作用,并结合“人工智能伦理规范”的制定过程说明。答案:实践是认识的基础,对认识起决定作用,具体表现为:(1)实践是认识的来源:认识产生于实践的需要,人工智能(AI)伦理规范的问题意识源于AI技术应用中出现的隐私泄露、算法歧视等实践矛盾。(2)实践是认识发展的动力:AI技术的迭代(如大模型、多模态提供)不断提出新的伦理挑战(如深度伪造、数据垄断),推动规范从“禁止滥用”向“全周期治理”深化。(3)实践是检验认识真理性的标准:某国曾推行“技术中立”伦理观,但在自动驾驶事故责任认定中暴露缺陷,最终转向“技术-责任”联动规范,证明了实践对认识的检验作用。(4)实践是认识的目的:制定伦理规范的最终目标是引导AI技术服务于人类福祉,而非单纯理论建构。3.为什么说“人民群众是历史的创造者”?结合“十四五”期间中国脱贫攻坚实践说明。答案:人民群众是历史的创造者,这是历史唯物主义的基本观点,依据在于:(1)人民群众是物质财富的创造者:脱贫攻坚中,贫困地区群众通过发展特色产业(如云南咖啡豆种植、贵州苗绣加工)创造了直接的物质财富,夯实了脱贫基础。(2)人民群众是精神财富的创造者:脱贫实践中涌现的“上下同心、尽锐出战”的脱贫精神,源自基层干部与群众的共同奋斗,成为新时代中国精神的重要组成部分。(3)人民群众是社会变革的决定力量:脱贫攻坚的主体是贫困群众,无论是易地搬迁中的自主选择,还是产业合作社的民主管理,群众的主动性直接推动了贫困治理模式的创新(如“公司+农户+合作社”机制)。(4)中国脱贫攻坚的成功(近1亿农村贫困人口脱贫),本质上是党领导下人民群众创造历史的生动体现,印证了“历史活动是群众的事业”(马克思语)。三、论述题(20分)论述真理与价值的辩证统一关系,并结合“双碳”目标(碳达峰、碳中和)的推进过程加以分析。答案:真理与价值是人类活动的两个基本尺度,二者辩证统一于实践。(1)真理是对客观事物及其规律的正确反映,价值是客体对主体需要的满足,二者相互依存:一方面,追求真理是实现价值的前提。“双碳”目标的科学基础是对全球气候变化规律的真理性认识(如IPCC报告关于温室气体与气温上升的因果关系),脱离这一真理,“双碳”可能沦为空泛口号。另一方面,价值引导真理探索的方向。“双碳”目标的提出源于人类对可持续发展的价值诉求(代际公平、生态正义),这种价值需求推动了新能源技术(光伏、风电)、碳捕捉技术等领域的真理探索。(2)真理与价值在实践中具体的历史的统一。中国“双碳”推进过程体现了这一统一:在真理层面,根据国情制定“2030年前碳达峰、2060年前碳中和”的阶段性目标,符合“发展中国家仍需一定发展空间”的客观规律;在价值层面,目标兼顾了“全球生态责任”与“国内发展权益”,既回应了国际社会对中国减排的期待,又保障了14亿人口的发展需求。(3)二者的矛盾推动实践发展。例如,部分地区曾出现“运动式减碳”(如强行关停合规煤电),这是忽视真理(能源结构转型的客观规律)导致的价值偏差;通过调整政策(“先立后破”原则),在尊重能源安全真理的基础上优化价值实现路径,推动“双碳”实践向更高水平发展。总之,“双碳”目标的推进既是对气候规律的真理性把握过程,也是实现人类可持续发展价值的过程,二者的统一贯穿于中国生态文明建设的实践中。四、材料分析题(30分)材料1:2024年,某科技公司推出“通用人工智能(AGI)辅助治理系统”,可实时分析社会治理数据(如交通流量、公共安全事件、民生需求),并提供政策建议。有观点认为,这一系统将取代人类在社会治理中的主体地位。材料2:习近平指出:“人工智能是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术,具有溢出带动性很强的‘头雁’效应。要加强人工智能同社会治理的结合,提高社会治理智能化、科学化、精准化水平。”(《习近平谈治国理政》第四卷)结合材料,运用历史唯物主义相关原理,分析“AGI辅助治理系统能否取代人类社会治理主体地位”。答案:历史唯物主义认为,社会历史是由现实的人及其活动构成的,人的主体性是社会治理的本质特征,AGI辅助治理系统作为工具理性的产物,无法取代人类的主体地位,具体分析如下:(1)社会治理的本质是人的实践活动,具有目的性与创造性。社会治理的核心是协调人与人的关系(如利益分配、权利保障),这需要理解人的价值诉求(公平、正义)、情感体验(获得感、幸福感),而AGI系统基于数据算法的“建议”本质上是对历史经验的归纳,无法真正把握人类实践的主观能动性。例如,在老旧小区改造中,AGI可能根据人口密度建议拆除某历史建筑,但人类治理者会结合居民对文化记忆的情感需求调整方案,这种价值判断是算法无法替代的。(2)社会治理的主体是人民群众,AGI是工具性存在。历史唯物主义强调“人民是历史的创造者”,社会治理的根本目的是实现最广大人民的根本利益。AGI系统的作用是优化治理效率(如快速识别公共服务短板),但决策的最终主体是掌握人民立场的治理者。例如,在公共卫生事件中,AGI可预测疫情传播趋势,但是否启动封控、如何保障民生等决策,必须由人基于“生命至上”的价值原则作出,体现了“工具服务于人”的历史唯物主义立场。(3)AGI的局限性根源于其对社会存在的反映具有间接性。社会存在决定社会意识,AGI的“智能”本质是对社会存在(数据)的数字化映射,而人类治理者的意识不仅反映社会存在,还能通过实践改造社会存在(如制定政策引导社会发展)。例如,针对“数字鸿沟”问题,人类治理者会主动推动“适老化改造”等政策,而AGI系统只能基于现有数据提出“加强技术普及”的建议,无法自发创造解决问题的新实践形式。(4)正确处理人机关系需坚持“以人民为中心”的导向。习近平强调人工智能与社会治理结合要“提高科学化水

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论