2025年商标试卷及答案

2025年商标试卷及答案一、单项选择题（每题2分，共40分）1.根据2024年修订的《商标法》及相关规定，下列哪一标志可以作为商标申请注册？A.某县特产“云霄枇杷”的通用名称B.仅直接表示商品主要原料的“纯棉衬衫”C.由三维标志构成，但该标志是使商品具有实质性价值的形状D.经过使用取得显著特征并便于识别的“小橘灯”文字组合2.甲公司2023年5月10日在第25类服装商品上申请注册“星芒”商标，2024年3月15日初步审定公告。乙公司认为该商标与自己2020年注册在第25类的“星烁”商标构成近似，拟提出异议。根据现行规定，乙公司应在下列哪一时间前提出异议？A.2024年5月15日B.2024年6月15日C.2024年9月15日D.2024年12月15日3.丙公司将未注册的“蓝天”商标用于第3类化妆品上，持续使用5年并具有一定知名度。丁公司在第3类化妆品上申请注册“蓝天”商标并获核准。根据《商标法》，丙公司可采取的救济措施是？A.向商标局申请撤销丁公司的注册商标B.向商标评审委员会请求宣告丁公司商标无效C.主张在先使用抗辩，继续在原使用范围内使用D.以不正当竞争为由向法院起诉丁公司4.下列关于商标代理的表述，正确的是？A.商标代理机构可以接受同一商标案件中双方当事人的委托B.代理机构知道委托人申请注册的商标存在恶意，仍接受委托的，由市场监管部门责令限期改正，给予警告C.外国人在中国申请商标注册，必须委托中国商标代理机构办理D.商标代理机构可以自行申请注册与代理服务无关的商标5.戊公司在第9类电子产品上注册了“极光”商标，2022年因经营困难停止使用该商标。2024年，己公司以戊公司连续三年不使用为由向商标局申请撤销该商标。戊公司提交的下列哪项证据不能证明其使用了注册商标？A.2023年12月与经销商签订的《“极光”手机购销合同》（未实际履行）B.2023年8月在电商平台展示的“极光”手机商品详情页（有点击记录）C.2023年5月印制的“极光”手机包装盒（附印刷厂出具的印制证明）D.2023年3月参加行业展会的照片（背景板显示“极光”商标，有参展合同及付款凭证）6.某省“金稻”牌大米因品质优良远近闻名，但未注册为商标。2024年，外省企业A在第30类大米商品上申请注册“金稻”商标并获初审公告。当地农民专业合作社B认为该商标注册会损害公共利益，拟提出异议。根据《商标法》，B的异议理由最可能被支持的是？A.“金稻”是地理标志，A并非该地区生产者B.“金稻”是商品通用名称，不得作为商标注册C.A申请注册“金稻”具有恶意，损害公共利益D.B对“金稻”享有在先著作权7.庚公司将“CHAMPION”商标注册在第28类运动器材上，己公司在第25类服装上使用“CHAMPION”商标并具有较高知名度。庚公司起诉己公司商标侵权，法院认定不构成侵权。其核心依据可能是？A.两商标核定使用的商品不类似B.己公司使用的商标是对在先未注册驰名商标的合理使用C.庚公司商标注册未满五年，己公司可提起无效宣告D.己公司使用的商标具有一定影响，构成在先使用抗辩8.根据《商标国际注册马德里协定》及相关规定，下列关于国际商标注册的表述，错误的是？A.中国申请人可通过马德里体系向多个缔约方申请商标保护B.国际注册的有效期为10年，可续展C.国际注册后，商标在某缔约方的保护被驳回，不影响在其他缔约方的效力D.基础注册被撤销的，国际注册在全部缔约方的效力自动终止9.辛公司注册了“云享”商标用于第35类广告服务，2024年发现壬公司在其运营的电商平台页面显著位置使用“云享严选”作为栏目名称，用于推荐第三方商家的商品。辛公司主张壬公司侵权，法院认定不侵权。最可能的理由是？A.壬公司使用“云享严选”是描述性使用，未作为商标使用B.辛公司商标核定使用类别与壬公司使用的商品类别不类似C.壬公司使用的“云享严选”与“云享”不构成近似D.壬公司对“云享”享有在先权利10.下列哪一行为不属于《商标法》规定的“商标使用”？A.将商标用于商品交易文书上B.在社交媒体上发布带有商标的商品宣传视频C.为维持商标注册，仅在仓库中保留少量带有商标的商品D.将商标用于产品包装设计并投入生产11.甲公司2020年注册“红枫”商标用于第44类医疗服务，2024年发现乙公司在第44类医疗服务上使用“红枫医院”作为商号，且乙公司成立于2022年。甲公司起诉乙公司侵权，法院认定乙公司构成商标侵权。关键依据是？A.乙公司商号与甲公司商标相同，容易导致混淆B.甲公司商标具有较高知名度，乙公司存在攀附故意C.乙公司使用商号的行为属于商标性使用D.乙公司作为后成立的企业，无权使用相同商号12.根据《商标法》对驰名商标的特殊保护规定，下列哪一行为不违反法律？A.某奶粉企业在广告中宣称“本商标为中国驰名商标”B.甲公司将他人未注册的驰名商标在非类似商品上注册C.乙公司在不相类似商品上使用他人已注册的驰名商标，足以误导公众D.丙公司将他人驰名商标作为企业名称中的字号使用，造成公众混淆13.2024年，丁公司申请注册“天宫”商标用于第9类电子产品，商标局驳回申请。驳回理由最可能是？A.“天宫”是我国载人空间站名称，属于不得作为商标使用的标志B.“天宫”与在先注册的“天穹”商标近似C.丁公司不具有申请资格D.“天宫”缺乏显著特征14.戊公司与己公司签订《商标许可使用合同》，约定己公司独占使用戊公司“晨光”商标，许可期限3年。后戊公司又与庚公司签订普通许可合同。己公司起诉戊公司违约，法院应认定？A.戊公司有权再许可他人使用，因独占许可仅限制第三人B.戊公司构成违约，因独占许可期间不得自行或再许可他人使用C.合同未明确约定，戊公司不承担违约责任D.庚公司作为善意第三人，许可合同有效15.下列关于商标无效宣告的表述，正确的是？A.以“不以使用为目的的恶意注册”为由提出无效宣告，不受5年时间限制B.商标评审委员会作出的无效宣告裁定为终局裁定C.对恶意注册的驰名商标，利害关系人提出无效宣告不受5年时间限制D.商标被宣告无效后，已履行的商标转让合同需返还转让费16.某直播带货主播在直播间销售标注“XX牌”化妆品，经核实该化妆品为未经授权的假冒商品。根据《商标法》，下列哪一主体无需承担赔偿责任？A.生产假冒商品的工厂B.为工厂提供包装印刷服务的企业（明知是假冒）C.直播平台（未采取必要措施且明知侵权）D.主播（不知是侵权商品且能证明合法来源）17.庚公司在第5类药品上注册“康安”商标，2024年发现辛公司在第5类药品上使用“康安堂”商标。法院认定两商标构成近似，关键考虑因素是？A.商标的音、形、义对比B.商品的类似程度C.庚公司商标的知名度D.辛公司的主观故意18.根据《商标法》及相关规定，下列哪一情形可认定为“商标使用意图”？A.申请人提交了未来3年的商标使用计划但未实际实施B.申请人在申请前已与经销商签订商标使用授权书C.申请人注册多件与自身业务无关的商标D.申请人因不可抗力未在申请后及时使用商标19.壬公司将“月亮”商标注册在第11类灯具上，2024年发现癸公司在第11类灯具的包装上使用“月亮之光”作为宣传语。法院认定不构成侵权，主要原因是？A.“月亮之光”与“月亮”不构成近似B.癸公司使用的是描述性语言，未作为商标使用C.壬公司商标缺乏显著特征D.癸公司享有在先权利20.下列关于商标续展的表述，错误的是？A.注册商标有效期满前12个月内可申请续展B.宽展期内申请续展需缴纳延迟费C.未续展的商标自有效期满次日起终止D.续展后的有效期从续展申请日起计算二、简答题（每题10分，共40分）1.简述2024年《商标法》修订中关于“恶意注册”规制的主要内容。2.比较商标异议程序与商标无效宣告程序的区别。3.列举商标侵权判定中“类似商品”的认定标准，并说明《类似商品和服务区分表》的作用。4.简述驰名商标“个案认定、被动保护”原则的含义及实践意义。三、案例分析题（每题10分，共20分）案例1：2022年，A公司在第30类糕点商品上注册“甜韵”商标。2024年，B公司在其运营的电商平台开设“甜韵烘焙坊”店铺，销售自制糕点，商品包装、店铺首页均使用“甜韵”标识。A公司起诉B公司侵犯商标权，B公司抗辩：（1）“甜韵”是描述糕点风味的通用词汇，不具有显著性；（2）其使用“甜韵”是对商品特征的合理描述，未作为商标使用；（3）A公司商标注册后未实际使用，不应获得赔偿。问题：结合《商标法》及相关规定，分析B公司的抗辩是否成立。案例2：C公司是“星耀”手机商标的注册人（第9类），该商标自2018年注册以来持续使用并具有较高知名度。2024年，D公司在第38类通信服务上申请注册“星耀”商标，初审公告后C公司提出异议。D公司辩称：（1）两商标核定使用的商品/服务类别不同，不构成近似；（2）C公司商标未被认定为驰名商标，不能跨类保护。问题：C公司的异议理由能否成立？说明法律依据。答案--一、单项选择题1.D2.B3.C4.B5.A6.C7.A8.D9.A10.C11.A12.A13.A14.B15.C16.D17.A18.B19.B20.D二、简答题1.2024年《商标法》修订对“恶意注册”的规制主要包括：（1）明确“不以使用为目的的商标注册申请”应予以驳回；（2）增加商标代理机构的审查义务，要求其对委托人的注册意图进行合理审查；（3）提高恶意注册的法律责任，对恶意申请人可处违法所得5倍以下或20万元以下罚款，对恶意抢注他人在先使用商标的，权利人可请求惩罚性赔偿；（4）强化商标使用证据要求，在异议、无效等程序中，申请人需提交使用意图或使用证据。2.商标异议与无效宣告的区别：（1）启动时间不同：异议在初审公告后3个月内提出；无效宣告在商标注册后提出（部分情形无时间限制）。（2）启动主体不同：异议可由任何人提出；无效宣告中，涉及绝对理由的可由任何人提出，涉及相对理由的仅限利害关系人。（3）审查内容不同：异议审查包括绝对理由（如禁用标志）和相对理由（如与在先商标冲突）；无效宣告除上述内容外，还包括“不以使用为目的的恶意注册”等情形。（4）法律后果不同：异议成立则商标不予注册；无效宣告成立则商标自始无效。3.类似商品的认定标准：（1）商品的功能、用途是否相同或具有替代性；（2）商品的生产部门、销售渠道、消费对象是否相同或相近；（3）相关公众的一般认知。《类似商品和服务区分表》是商标审查、管理的参考依据，但非唯一标准，法院可根据实际情况调整认定。4.“个案认定、被动保护”指驰名商标仅在具体案件中因保护需要由法院或商标行政机关认定，且仅对该案有效；权利人需主动提出驰名商标保护请求，行政或司法机关不主动认定。实践意义：防止驰名商标“荣誉化”，避免企业滥用驰名商标宣传；确保驰名商标保护的针对性，仅在存在混淆或淡化风险时给予特殊保护。三、案例分析题案例1：（1）B公司的第一项抗辩不成立。“甜韵”虽可能描述糕点风味，但A公司已注册并持续使用，可推定其通过使用获得了显著特征（《商标法》第9条）。（2）第二项抗辩不成立。B公司在商品包装、店铺首页使用“