分式方程的“破”与“立”:基于核心素养的初中数学复习课教学设计_第1页
分式方程的“破”与“立”:基于核心素养的初中数学复习课教学设计_第2页
分式方程的“破”与“立”:基于核心素养的初中数学复习课教学设计_第3页
分式方程的“破”与“立”:基于核心素养的初中数学复习课教学设计_第4页
分式方程的“破”与“立”:基于核心素养的初中数学复习课教学设计_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

分式方程的“破”与“立”:基于核心素养的初中数学复习课教学设计一、教学内容分析《义务教育数学课程标准(2022年版)》将“方程与不等式”作为“数与代数”领域的重要内容,强调模型观念、运算能力等核心素养的培养。分式方程作为方程家族的关键成员,不仅是整式方程知识的自然延伸,更是构建数学与现实世界联系的桥梁。从知识技能图谱看,本节课处于枢纽地位:向上,它衔接着函数与不等式,为后续学习提供工具;向下,它巩固了整式运算、因式分解、方程基本性质等基础,是检验学生代数运算功底与逻辑严密性的试金石。其认知要求已从“理解”跃升至“综合应用”,要求学生能在真实、复杂的背景下识别、建立并求解分式方程模型。在过程方法上,本节课是渗透数学建模思想与化归思想的绝佳载体。我们将引导学生经历“从现实问题抽象出分式方程模型—运用化归思想(去分母转化为整式方程)—求解并‘回归’现实进行检验与解释”的完整探究路径。其素养价值在于,通过严谨的“检验增根”环节,培育学生一丝不苟的科学态度与批判性思维;通过解决工程、行程等实际问题,强化数学的应用意识,深刻体会数学作为“工具”与“语言”的双重价值。进入中考一轮复习阶段的学生,已具备分式方程的基本概念和解法知识,但往往存在“知而不透、会而不对”的瓶颈。其已有基础是熟悉解分式方程的一般步骤,主要障碍则表现为:第一,对“为何必须检验”的算理理解不深,常遗忘或流于形式;第二,在去分母环节,面对复杂分母或整数项时易出现漏乘错误;第三,面对应用题时,从复杂文字中提取数量关系、准确设元列式的能力薄弱,尤其是对诸如“提前完成”“合作效率”等情境理解困难。基于此,本节课的学情评估将贯穿始终:通过前测诊断普遍误区;在新授中设置针对性辨析任务,暴露思维过程;通过分层练习实时反馈。教学调适将遵循“低起点、缓坡度、多层次”原则,为理解有困难的学生搭建“步骤分解清单”和“易错点自查表”等脚手架,同时为学有余力者设计具有探究性的变式与拓展任务,引导其思考解法的本质与优化可能,实现从“解题”到“究理”的跨越。二、教学目标知识目标方面,学生将系统重构分式方程的知识网络,不仅能流利陈述“一去、二解、三检验”的操作步骤,更能从“等式基本性质”和“分式有意义条件”的算理层面,透彻理解检验增根的必然性。他们应能准确辨析解分式方程过程中的典型错误,并清晰阐述错误原因。能力目标聚焦于数学建模与运算能力。学生能够从行程、工程等现实情境中,自主分析数量关系,通过设未知数、用代数式表示其他量,最终建立起准确的分式方程模型。在求解过程中,能稳健、准确地进行去分母、解整式方程及验根等一系列代数运算,展现出良好的程序性与严谨性。情感态度与价值观目标旨在培养学生的科学精神与应用意识。通过经历“建模求解检验解释”的完整过程,学生将体会到数学解决实际问题的力量,增强学习数学的内在动机。在小组讨论与错误辨析中,养成乐于质疑、严谨求实的理性态度,认识到步骤完整与逻辑严密的重要性。学科思维目标重点发展模型观念与化归思想。学生将明确感知到,解决分式方程应用问题的核心思维路径是“将实际问题数学化(建模)”,而解方程的本质是将“陌生”(分式方程)通过去分母转化为“熟悉”(整式方程)的化归过程。课堂上,他们将通过完成具体的问题链,内化这一高阶思维模式。评价与元认知目标关注学生的反思性学习能力。引导学生建立“解题后反思”的习惯,能够依据评价量规(如:步骤完整性、检验是否到位、答案是否符合实际)对自身或同伴的解答进行评价。鼓励他们总结个人在列方程、解方程环节的思维易卡点,并制定个性化的规避策略,实现从“学会”到“会学”的进阶。三、教学重点与难点教学重点是分式方程的解法步骤及其算理理解,以及利用分式方程解决实际问题的基本建模思路。确立此重点的依据在于,课标明确要求“能解可化为一元一次方程的分式方程”,并“能根据具体问题中的数量关系列出方程,体会方程是刻画现实世界数量关系的有效模型”。从考情分析看,解分式方程是中考的必考基础考点,而分式方程应用题则是考查学生建模能力与分析能力的重要载体,分值比重稳定,且常与不等式、函数结合出现在中档题中。掌握规范的解法与建模流程,是学生在此领域获得学业成功的基础。教学难点在于两个方面:一是如何引导学生自觉、严谨地完成验根步骤,并理解产生增根的根源;二是在复杂应用情境中,如何帮助学生梳理出清晰、等量且符合题意的数量关系式。难点成因在于,验根步骤具有一定的程序性和抽象性,学生容易因思维惯性或怕麻烦而忽略;而对应用题的文字理解、信息筛选与转化能力,则需要跨越从具体描述到抽象符号的认知鸿沟,这正是学生数学核心素养高低的关键分野。突破方向在于,通过对比错误与正确解法,制造认知冲突,强化验根意识;通过搭建“审、设、列、解、验、答”六步法思维脚手架,并辅以分层问题串,引导学生逐步拆解复杂情境。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:交互式课件(内含前测题、情境动画、例题、变式训练题及课堂小结思维导图框架);实物投影仪,用于展示学生解题过程。1.2学习资料:分层学习任务单(A基础巩固版/B综合应用版/C探究挑战版);典型错误案例集锦(打印稿或电子版);“六步法”解题策略卡。2.学生准备2.1知识回顾:复习分式的基本性质、因式分解及解一元一次方程的方法。2.2学具:常规文具;有条件的可携带图形计算器辅助检验。3.环境布置3.1座位安排:采用便于四人小组讨论的“岛屿式”布局。3.2板书记划:左侧主板书规划为知识结构图(解法步骤、易错点、建模思路);右侧副板书预留为生成区,用于呈现学生解答过程及问题。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与冲突激发:同学们,咱们先来看一个身边的问题:“学校计划给九年级各班分发一批防疫物资。若每班分30套,则剩余50套;若每班分35套,则有一个班分到的不足5套但至少也有2套。请问九年级至少有多少个班?”(稍作停顿)有同学可能觉得可以用不等式组,但如果我们换个角度,设班级数为x,你能用方程来表达“不足5套但至少2套”这个关系吗?(等待学生思考)直接列方程似乎有点棘手。但如果我们考虑一个简化版:“…则有一个班只分到了2套”,现在你能列出方程吗?来,试试看!1.1旧知关联与问题提出:我看到了,有同学列出了(30x+5035(x1))=2。很好,这正是我们今天要深入研究的对象——分式方程。虽然一轮复习了,但老师发现,很多同学在“解”和“用”分式方程时,总在几个关键地方“栽跟头”。那么,今天这节课,咱们就来一场“破立之战”:破解我们思维中的易错点和难点,重立起牢固、清晰的分式方程知识体系与解题策略。咱们就从回顾最基本的解法开始,看看“地基”是否真的夯实了。第二、新授环节任务一:解法回顾与算理深究教师活动:首先,我会投影出两个方程:一个是基础型,如2/(x3)=3/x;另一个是含整数项与需因式分解分母的复合型,如1x/(x2)=1/(2x)。我会说:“请大家独立解这两个方程,注意步骤的规范性。”在学生练习时,我进行巡视,刻意寻找一份“忘记检验”和一份“去分母时漏乘整数项”的典型解答。然后,通过实物投影呈现这两份解答,提问:“这两位同学的答案都正确吗?谁的解答过程存在隐患?这个隐患可能导致什么后果?”我将引导学生聚焦“检验”环节,追问:“为什么解分式方程必须检验?从数学原理上,谁能解释一下?”预期学生能联系“等式性质(两边同乘最简公分母)”和“分式分母不为零”来阐述。接着,我会总结:“看,这‘检验’一步,不是多余的格式,而是我们数学严谨性的生命线!”学生活动:学生独立完成解方程练习。观看同伴的投影解答,积极参与辨析和讨论。尝试用数学语言解释检验的必要性,理解“增根”源于去分母过程中可能扩大的未知数取值范围。跟随教师梳理,在任务单上完整书写规范步骤,并标注易错点。即时评价标准:1.步骤完整性:能独立完成包含“找公分母、去分母、解整式方程、检验、下结论”五步的完整过程。2.算理表达:能清晰说出“检验是为了保证所乘的最简公分母不为零,使变形保持同解性”。3.批判性观察:能敏锐发现他人解答中的步骤缺失或错误,并指出其潜在风险。形成知识、思维、方法清单:★核心解法步骤:“一找(最简公分母)、二乘(去分母化为整式方程)、三解、四验(代入最简公分母)、五答”。教学提示:可类比为“过关斩将”,每一步都不能跳过。▲增根的产生与本质:增根不是计算错误,而是在去分母(方程两边同乘一个可能为零的代数式)时,方程解的范围被“人为扩大”而引入的,必须通过检验将其“筛除”。★典型易错点清单:去分母时,整数项或分子是多项式时漏乘;符号处理错误,特别是分母互为相反数时;检验时只代入原方程的分母,而非最简公分母(虽结果一致,但原理上应代入后者)。思维方法:程序化思维与反思性检验。任务二:辨析诊断与错因归析教师活动:我将出示课前收集的“典型错误案例集锦”中的23道题,例如:解方程x/(x1)1=3/((x1)(x+2)),学生错误解答为去分母后得x(x+2)(x1)(x+2)=3。我会提问:“这个去分母过程对吗?哪里出了问题?请‘小医生们’会诊。”引导学生发现,等式左边的“1”未被乘以最简公分母。然后,我会组织小组讨论:“除了漏乘,我们还在哪些环节容易‘掉坑’?请大家以小组为单位,总结23条,并各想一道例题说明。”讨论后,请小组代表分享,我将其关键词记录在副板书“易错点专区”。学生活动:学生以小组形式,化身“数学医生”,诊断教师提供的错误案例,分析错误步骤及原因。进行小组内头脑风暴,结合自身经验,总结如“符号错误”、“公分母找错”、“检验形式化”等常见错误类型,并尝试编拟简单例子。派代表分享,聆听其他小组补充。即时评价标准:1.诊断准确性:能正确指出错误所在,并能用准确数学语言描述错误性质。2.归纳能力:小组能合作归纳出具有代表性的易错点类别,而非仅仅罗列具体题目。3.范例生成:能围绕一个易错点,构造出相应的具有迷惑性的例题。形成知识、思维、方法清单:★分母识别与处理:当分母是多项式时,必须先因式分解,再确定最简公分母。教学提示:这是正确去分母的“前奏”,不能跳过。▲“隐形”分母的处理:方程中的整数项或整式项,其分母视为“1”,去分母时也必须乘以最简公分母。可以提醒学生:“要记得给‘孤单’的数字或整式也‘穿上公分母这件衣服’。”★符号陷阱:当分母互为相反数时,如(x2)与(2x),可通过提取负号将其化为相同,此时要特别注意分子、分母整体的符号变化。思维方法:精细化审题与结构化辨析。任务三:应用建模之“工程/行程”核心模型突破教师活动:现在我们来攻坚克难——应用题。首先聚焦“工程问题”。呈现问题:“一工程队原计划用若干天完成某段道路的改造。若每天多改造50米,可提前3天完成;若每天少改造50米,则推迟5天完成。求原计划每天改造的长度及总路程。”我会引导:“面对这么长的题目,感觉无从下手?别急,咱们请出‘六步法’法宝:审、设、列、解、验、答。第一步‘审’,关键是找什么?”(等量关系)“这道题里,哪个量是始终不变的?”(总路程)。“好,第二步‘设’,通常设谁为x?”(原计划每天长度)。“第三步‘列’,用x表示原计划天数、实际天数,然后利用‘总路程相等’列方程。请大家在小组内尝试完成列式。”在学生列式时,我巡视指导。随后展示一种正确列法:设原计划每天改造x米,则原计划天数为S/x,由条件得S/(x+50)=S/x3与S/(x50)=S/x+5(S为总路程)。我会指出:“这里有两个方程,但含有两个未知数,属于方程组。对于一轮复习,我们通常处理一个方程解一个未知数的问题。所以我们可以简化或更换题目,但思想不变:抓住不变量(总路程或总工作量),用代数式表示其他量(时间或效率)。”随后,我会换一道更典型的单一方程应用题进行讲解和练习。学生活动:学生跟随教师引导,一起“咀嚼”长题,学习使用“六步法”拆解问题。在小组内积极讨论,尝试设未知数,用代数式表示原计划天数、实际天数,并寻找等量关系列方程。经历从复杂到简化的问题处理过程,体会抓住“不变量”建立等量关系的核心思路。即时评价标准:1.信息提取:能从长篇文字中准确提取“原计划”、“实际”、“提前”、“推迟”等关键信息,并理解其数学含义。2.代数表征:能正确用含未知数的代数式表示工作时间、工作量等关联量。3.关系建模:能识别出题目中的核心不变量(如总路程、总工作量),并据此建立等量关系,初步列出方程。形成知识、思维、方法清单:★应用问题通用“六步法”:审题(标关键、找关系)、设元(直接设或间接设)、列方程(用代数式表他量、抓等量)、解方程、检验(双检验:数学验根和实际意义验根)、作答。教学提示:这是破解应用题的“导航图”,务必熟练掌握。▲工程/行程问题核心关系:工作量=工作效率×工作时间;路程=速度×时间。当涉及“合作”、“提前/推迟”时,通常将总工作量或总路程视为“1”或设为常数,这是建立方程的关键。★设元的技巧与代数式表达:通常设题目所求量为未知数x。然后用x表示出与之相关的其他量,这是列方程的“桥梁”。思维方法:模型识别(不变量思想)与代数翻译(从文字到符号)。任务四:分层探究与策略提炼教师活动:现在进入实战演练。我将发布分层任务单。A组(基础巩固):解23道标准分式方程并完成一道直接套用模型的基本应用题。B组(综合应用):解决一道需要结合具体情境(如购买商品、水流速度)进行建模的中等难度应用题。C组(探究挑战):尝试解决一道含字母参数的分式方程问题,如“关于x的方程1/(x2)+a/(x+2)=1产生增根,求a的值”,或一道与不等式结合的方案设计问题。我将巡视全场,对A组学生重点关注计算步骤的规范性,对B组学生引导其辨析多种可能的等量关系,对C组学生则启发其思考增根产生的条件或不同方案间的比较方法。最后,我会请不同层次的学生代表分享其解题思路或遇到的困惑,并引导全班共同提炼策略。学生活动:学生根据自身情况选择或由教师建议进入不同层次任务组进行练习。A组学生巩固基础步骤;B组学生挑战情境建模;C组学生进行深度探究。在独立完成后,可进行组内或跨组交流。部分学生上台展示讲解思路。即时评价标准:1.任务选择适宜性:学生能根据自身情况选择或接受适合自己当前水平的任务挑战。2.解决过程的策略性:在解决问题时,能体现出有意识地运用前面总结的步骤、方法和易错点提醒。3.表达与迁移:能清晰地讲解自己的解题思路,并能从具体问题中提炼出一般性的方法或注意事项。形成知识、思维、方法清单:▲字母参数问题:处理含参方程时,需将参数视为常数进行常规求解,再根据题目附加条件(如解的情况、增根等)建立关于参数的方程。核心是理解增根是使“最简公分母为零”的未知数的值。★双检验原则:应用题检验需两步:一是检验解出的未知数值是否为原方程的增根(数学检验);二是检验该解是否符合实际问题的意义(如时间、速度为正数,人数为整数等)。这是答案“回归”现实的关键一步。▲跨知识联系初探:分式方程的解常作为后续不等式或函数问题的边界值。要培养学生将方程的解视为一个“数值”或“条件”放入更大背景中考量的意识。思维方法:分层进阶与策略迁移。第三、当堂巩固训练设计分层训练体系:1.基础层(全体必做,时间约5分钟):(1)解方程:(x1)/(x2)+1=3/(2x)。(2)一项工作,甲独做需20小时,乙独做需30小时,两人合作需几小时完成?设计意图:巩固去分母、符号处理及最简公分母的寻找,确保基本技能过关;应用最基础的工程模型。2.综合层(大多数学生争取完成,时间约8分钟):(3)疫情防控期间,某药店计划用3000元购进一批口罩。如果每盒进价降低10元,那么用同样资金可以多购进50盒。求原计划每盒进价。(4)已知关于x的方程(2x+m)/(x2)=3的解是正数,求m的取值范围。设计意图:在贴近生活的真实情境中建立分式方程模型,考查信息提炼与建模能力;引入解与参数的关系,与不等式初步结合,提升思维综合性。3.挑战层(学有余力选做,课内思考,课后完成):(5)甲、乙两同学从学校到博物馆,甲步行先出发一段时间后,乙骑自行车沿相同路线追赶。乙的速度是甲速度的3倍,若乙比甲晚出发10分钟,却比甲早到5分钟。求甲从学校到博物馆全程所用时间。设计意图:涉及复杂的行程过程分析,需借助线段图辅助理解,对等量关系的挖掘要求更高,极具思维挑战性。反馈机制:基础层练习通过投影快速核对答案,针对共性问题(如第1题的符号)进行简短点评。综合层练习采用小组互评方式,各组交换批改,依据“六步法”评价量规进行,讨论疑难点后,教师集中讲解第(4)题,强调“先求解用m表示x,再根据x>0且x≠2(分母不为零)列不等式组”。挑战层可作为思考题,请有思路的学生简述想法,不展开,鼓励课后探究。第四、课堂小结引导学生进行结构化总结与元认知反思。“同学们,经过这节课的‘破立之战’,你现在对分式方程的认识和刚开始时有什么不同?请大家尝试用思维导图或关键词云的方式,在任务单背面梳理本节课的核心。”我会邀请几位学生分享他们的知识图谱,并引导全班补充,最终形成涵盖“核心解法(五步)”、“易错点(三防)”、“应用策略(六步法、两模型)”、“数学思想(化归、模型、检验)”的结构化板图。“回顾整个学习过程,你认为自己在哪个环节提升最明显?是算理的透彻理解,还是应用题的建模信心?”通过这样的元认知提问,促进学生反思学习历程。最后布置分层作业:【必做】(基础)教材对应章节复习题;【选做】(拓展)完成挑战层第(5)题,并自编一道与生活相关的分式方程应用题。【延伸思考】分式方程的解的检验,与分式有意义的条件,以及后续将要学习的函数自变量取值范围,它们之间有什么内在联系?这将是我们下节课的一个思考起点。六、作业设计基础性作业(全体必做):1.解下列方程:(1)3/(x1)2=0;(2)(2x)/(x+1)+1=x/(x1);(3)2/(x^24)+x/(x2)=1。2.一台收割机的工作效率相当于一个农民工作效率的150倍。若用这台收割机收割一片麦田,比100个农民提前1天完成。求这台收割机单独收割这片麦田所需的天数(设农民每人每天收割量为1个单位)。设计意图:巩固解方程的基本功,涵盖不同类型;应用基本的工程(效率)模型,强化列方程训练。拓展性作业(建议大多数学生完成):3.为响应垃圾分类,社区准备购买A、B两种型号的垃圾桶。若购买2个A型和3个B型共需340元;若购买1个A型垃圾桶的费用,刚好比购买2个B型垃圾桶少10元。求A、B型垃圾桶的单价。4.若关于x的分式方程x/(x3)2=m/(x3)无解,求m的值。设计意图:第3题贴近生活,需设两个未知数并通过比较建立等量关系,略有综合;第4题深入探究分式方程解的情况(无解包含增根和无解两种情况),提升思维深度。探究性/创造性作业(学有余力学生选做):5.(项目式学习萌芽)请你做一次“家庭生活调查员”,记录一项家庭中涉及“速率”、“工作量”或“分配”的实际事务(如:妈妈拖完整个客厅地板的时间与拖把清洁效率的关系;家里每月用水总量与节水习惯的影响等),尝试抽象出一个数学问题,并建立分式方程模型。写出你的问题、模型和求解过程。设计意图:将数学建模延伸至真实生活,培养学生的数学眼光、应用意识和创新实践能力,体会数学的实用性与趣味性。七、本节知识清单及拓展★1.分式方程的定义:分母中含有未知数的方程叫作分式方程。识别关键:分母必须是含有未知数的代数式。★2.解分式方程的基本思路:通过“去分母”,将分式方程转化为整式方程求解。这是一种重要的化归思想。★3.解分式方程的一般步骤(五步法):一找(最简公分母)、二乘(方程两边同乘最简公分母,化为整式方程)、三解(解这个整式方程)、四验(将整式方程的解代入最简公分母,若值不为零则是原方程的解;若为零则是增根,舍去)、五答。★4.最简公分母的确定:取各分母系数的最小公倍数与所有字母因式的最高次幂的积。关键步骤:分母是多项式时,先因式分解。★5.增根的产生与本质:增根是在去分母过程中,方程两边同乘了一个可能为零的代数式(最简公分母),从而人为扩大了未知数的取值范围而产生的。它使原方程中的分式无意义。▲6.必须检验的算理依据:为了确保方程变形的同解性。等式性质要求两边同乘同一个不为零的数或式,而去分母时我们无法预判所乘的最简公分母是否为零,故必须事后检验。★7.易错点警示清单:①去分母时,漏乘不含分母的项(整数项或整式项);②忽视分母符号,特别是分母互为相反数时,未转化为同分母;③忘记检验或检验不严谨(应代入最简公分母而非逐个代入原分母);④解整式方程出错。★8.分式方程应用题的通用策略(六步法):审、设、列、解、验、答。这是破解应用题的标准化流程。★9.“审题”与“找等量关系”:审题时圈划关键词(如“是”、“比”、“共”、“提前”、“剩余”),常以“总量不变”、“时间/效率关系”、“等量调配”等作为等量关系来源。★10.常见应用模型:①工程问题:工作量=工作效率×工作时间,常设总工作量为“1”或一个常数。②行程问题:路程=速度×时间。注意顺逆水、顺逆风问题中的速度关系。▲11.双检验原则:应用题中,求出解后需进行双重检验:一是数学检验(是否为增根);二是实际意义检验(是否满足正数、整数、合理性等约束)。▲12.含字母参数的分式方程:将参数视为常数,按常规步骤求解,用参数表示解。再根据题目附加条件(如解为正数、产生增根、无解等),建立关于参数的方程或不等式。▲13.增根条件的具体运用:若已知方程有增根,则此增根必定是使“最简公分母等于0”的未知数的值。可先令最简公分母为0求出增根的可能值,再将其代入去分母后的整式方程,从而解出参数。▲14.“无解”的含义辨析:分式方程无解包含两种情况:①转化后的整式方程无解;②整式方程的解全是原方程的增根。解题时需分类讨论。★15.代数式表达训练:列方程的核心技能之一。设未知数x后,需熟练用含x的代数式去表示题目中相关的其他量(如:时间=路程/速度,效率=工作量/时间)。▲16.与后续知识的联系:分式方程的解(或取值范围)常作为一次函数、反比例函数中自变量取值或不等式解的边界。要建立知识网络观。八、教学反思假设本节课已实施完毕,基于课堂观察与学生反馈,进行以下复盘:一、目标达成度分析。知识技能目标基本达成,通过后测(当堂巩固题正确率)可见,90%以上的学生能规范解分式方程并记得检验,但在综合层应用题(药店进价问题)上,仍有约30%的学生列式困难,表明建模能力仍需在后续复习中持续强化。能力目标上,学生初步掌握了“六步法”分析框架,小组讨论中能运用该框架分析问题,这是一个积极信号。情感与思维目标在“错因辨析”和“双检验”环节体现较好,学生表现出对严谨性的认同。然而,元认知目标(反思学习策略)因课堂时间所限,仅在小结环节由部分学生浅层触及,未能充分展开。(一)各环节有效性评估。导入环节的“简化版”物资分配问题成功引发了兴趣并自然引出课题,但情境与后续主体内容的衔接略显跳跃,未来可调整为更贴近本节课主攻的工程或行程模型的情境,使脉络更连贯。新授环节的四个任务层层递进,结构清晰。“任务二”的错因归析学生参与度高,效果显著。“任务三”的工程原题因涉及二元,超

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论