华师大新版形式逻辑练习答案_第1页
华师大新版形式逻辑练习答案_第2页
华师大新版形式逻辑练习答案_第3页
华师大新版形式逻辑练习答案_第4页
华师大新版形式逻辑练习答案_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

华师大新版形式逻辑练习答案一、练习题1.指出下列各段文字中“逻辑”一词的含义(1)“历史的逻辑决定了人类社会将一直向前发展”。这里的“逻辑”指客观事物发展变化的规律。(2)“根据他的逻辑,你这么说就是错误的”。此句中“逻辑”指某种特殊的理论、观点或看问题的方法。(3)“人们要合乎逻辑地思维,就必须遵守形式逻辑的规律”。这里“逻辑”指思维的规律、规则。(4)“语法、逻辑、修辞都是工具性的课程”。这里的“逻辑”指一门研究思维形式及其规律和方法的科学,即逻辑学。2.请简要分析下列各段文字是否合乎逻辑(1)“甲:你完成作业了吗?乙:谁说我没完成作业?甲:那么,你是说你已经完成作业了?乙:我并不是说我完成了作业”。乙的回答不合乎逻辑。在同一思维过程中,对于“是否完成作业”这一问题,乙既否定自己没完成作业,又否定自己完成了作业,违反了排中律,犯了“模棱两可”的错误。(2)“我不认为一切金属都是固体,也不认为一切金属都不是固体”。这句话合乎逻辑。“一切金属都是固体”和“一切金属都不是固体”是两个反对关系的判断,对两个反对关系的判断同时否定,并不违反逻辑规律。(3)“要说物质是永恒不灭的,这不符合事实,因为世界上的植物、动物,甚至恒星等物质都是有生有灭的”。此说法不合乎逻辑。这里把“物质”这一哲学范畴与具体的物质形态(植物、动物、恒星等)相混淆,违反了同一律,犯了“混淆概念”的错误。二、总结通过对这些练习题的分析,我们可以看出形式逻辑在日常思维和表达中的重要性。准确理解“逻辑”一词的不同含义,遵守思维的基本规律(同一律、矛盾律、排中律等),能够帮助我们进行清晰、准确的思考和有效的交流。第二章概念一、练习题1.指出下列概念的内涵和外延(1)“商品”。内涵:用于交换的劳动产品。外延:市场上的各种物品,如衣服、食品、电器等。(2)“三角形”。内涵:由三条线段首尾相连组成的封闭图形。外延:包括锐角三角形、直角三角形、钝角三角形等。2.分析下列概念的种类(1)“中国”。单独概念、实体概念、正概念。“中国”是独一无二的对象,属于单独概念;它指的是具体的国家,是实体概念;并且是具有某种属性的概念,为正概念。(2)“非机动车”。普遍概念、实体概念、负概念。“非机动车”包含了自行车、三轮车等多个对象,是普遍概念;它指的是具体的车辆,属于实体概念;“非”字表明它是对“机动车”的否定,为负概念。3.指出下列各组概念之间的关系(1)“大学生”和“共青团员”。交叉关系。有些大学生是共青团员,有些大学生不是共青团员;同时,有些共青团员是大学生,有些共青团员不是大学生。(2)“动物”和“植物”。反对关系。“动物”和“植物”是生物的不同类别,它们在外延上相互排斥,但除了动物和植物外,还有微生物等其他生物,所以是反对关系。4.对下列概念进行限制和概括(1)“经济规律”。限制:社会主义经济规律。概括:规律。(2)“高等学校”。限制:师范高等学校。概括:学校。5.下列定义是否正确?如不正确,请说明违反了什么规则(1)“正方形就是四角相等的四边形”。不正确。违反了“定义项的外延与被定义项的外延必须全同”的规则,定义项“四角相等的四边形”外延大于被定义项“正方形”的外延,犯了“定义过宽”的错误。(2)“天文学就是研究我们地球所在的太阳系的科学”。不正确。违反了“定义项的外延与被定义项的外延必须全同”的规则,定义项“研究我们地球所在的太阳系的科学”外延小于被定义项“天文学”的外延,犯了“定义过窄”的错误。6.下列划分是否正确?如不正确,请说明理由(1)“生物可分为动物和植物”。不正确。划分不全,生物除了动物和植物外,还有微生物,违反了“划分必须是相称的”规则。(2)“一年可分为春、夏、秋、冬四季”。这不是划分,而是分解。划分是把一个属概念分成若干个种概念,而这里是把“一年”这个整体分成了不同的部分,所以不是逻辑意义上的划分。二、总结概念是思维的基本单位,准确把握概念的内涵和外延,正确区分概念的种类和关系,合理进行概念的限制、概括、定义和划分,对于构建正确的思维体系至关重要。在实际运用中,要严格遵循相关的逻辑规则,避免出现逻辑错误。第三章判断(上)——简单判断一、练习题1.下列语句是否表达判断?为什么?(1)“祝你一路平安!”。不表达判断。因为它只是一种表达祝愿的语句,没有对事物情况作出肯定或否定的断定。(2)“什么是民主?”。不表达判断。这是一个疑问句,只是提出问题,没有对事物情况进行断定。(3)“难道会有不包含矛盾的事物吗?”。表达判断。这是一个反问句,其意思是“所有事物都包含矛盾”,对事物情况作出了肯定的断定。2.指出下列判断属于哪种性质判断,并指出其主项、谓项、联项和量项(1)“所有的商品都是有价值的”。这是全称肯定判断。主项是“商品”,谓项是“有价值的”,联项是“是”,量项是“所有”。(2)“有的科学家不是大学毕业的”。这是特称否定判断。主项是“科学家”,谓项是“大学毕业的”,联项是“不是”,量项是“有的”。3.已知下列判断为真,请根据性质判断的对当关系,指出同素材的其他三种判断的真假(1)“所有的金属都是导电的”(A判断为真)。根据对当关系,E判断“所有的金属都不是导电的”为假;I判断“有的金属是导电的”为真;O判断“有的金属不是导电的”为假。(2)“有的学生是共青团员”(I判断为真)。则A判断“所有的学生都是共青团员”真假不定;E判断“所有的学生都不是共青团员”为假;O判断“有的学生不是共青团员”真假不定。4.指出下列关系判断中的关系项、关系者项和量项(1)“小张和小李是同学”。关系项是“是同学”,关系者项是“小张”和“小李”,量项省略。(2)“所有选民都拥护有的候选人”。关系项是“拥护”,关系者前项是“选民”,关系者后项是“候选人”,量项分别是“所有”和“有的”。二、总结简单判断是构成复合判断的基础,准确判断语句是否表达判断,正确识别性质判断和关系判断的类型及结构,熟练运用性质判断的对当关系,对于进一步学习逻辑推理具有重要意义。在分析判断时,要仔细辨别判断的各个组成部分,依据逻辑规则进行推理和判断。第四章判断(下)——复合判断一、练习题1.指出下列复合判断的种类,并写出其逻辑形式(1)“他不仅学习好,而且工作好”。这是联言判断,逻辑形式为:p并且q,其中p表示“他学习好”,q表示“他工作好”。(2)“要么你去,要么我去”。这是不相容选言判断,逻辑形式为:要么p,要么q,其中p表示“你去”,q表示“我去”。(3)“如果天下雨,那么地就湿”。这是充分条件假言判断,逻辑形式为:如果p,那么q,其中p表示“天下雨”,q表示“地就湿”。2.分析下列判断的真假情况(1)“今天既刮风又下雨”(联言判断)。只有当“今天刮风”和“今天下雨”这两个支判断都为真时,该联言判断才为真;只要有一个支判断为假,该联言判断就为假。(2)“或者你说错了,或者我听错了”(相容选言判断)。只要“你说错了”和“我听错了”这两个支判断中有一个为真,该相容选言判断就为真;只有当两个支判断都为假时,该相容选言判断才为假。(3)“只有年满18周岁,才有选举权”(必要条件假言判断)。当“年满18周岁”为假且“有选举权”为真时,该必要条件假言判断为假;其他情况下,该判断都为真。3.写出下列判断的负判断及其等值判断(1)“所有的人都是自私的”。负判断为“并非所有的人都是自私的”,等值判断为“有的人不是自私的”。(2)“如果他来,那么我就走”。负判断为“并非如果他来,那么我就走”,等值判断为“他来并且我不走”。二、总结复合判断由简单判断通过逻辑联结词组合而成,不同类型的复合判断具有不同的逻辑性质和真假判定规则。掌握各种复合判断的种类、逻辑形式、真假情况以及负判断的等值判断,有助于我们更准确地进行逻辑推理和表达复杂的思想。第五章逻辑规律一、练习题1.下列议论是否违反逻辑规律?如果违反,指出违反了什么规律(1)“我基本上完全同意他的意见”。违反了矛盾律。“基本上”表示不是完全,而“完全”表示全部,这两个表述相互矛盾,犯了“自相矛盾”的错误。(2)“说世界上有鬼,这不对,这是迷信;但要说世界上没鬼,也未免武断,因为有些现象还真不好解释”。违反了排中律。对于“世界上有鬼”和“世界上没鬼”这两个相互矛盾的判断,既否定“世界上有鬼”,又否定“世界上没鬼”,犯了“模棱两可”的错误。(3)“群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的英雄”。违反了同一律。在这个推理中,“群众”这个概念在大前提和小前提中的含义不同,大前提中的“群众”是集合概念,小前提中的“群众”是非集合概念,犯了“混淆概念”的错误。2.运用逻辑规律的知识回答下列问题(1)某珠宝店被盗,警方已发现如下线索:①A、B、C三人至少有一个人是罪犯;②如果A是罪犯,则B一定是同案犯;③盗窃发生时,B正在咖啡店喝咖啡。请问:A是否是罪犯?为什么?首先,根据线索③可知B不是罪犯。因为线索②是“如果A是罪犯,则B一定是同案犯”,现在B不是罪犯,这是对②的“否后”,根据“否后必否前”,可以推出A不是罪犯。同时,结合线索①,由于A和B都不是罪犯,所以C是罪犯。(2)在讨论是否应该禁烟时,甲说:“我不赞成禁烟,烟草可是国家的一项重要产业。可是,毕竟吸烟危害人的健康,所以,我也不赞成不禁烟。”甲的观点是否正确?为什么?甲的观点不正确。“禁烟”和“不禁烟”是两个相互矛盾的判断,甲既否定了“禁烟”,又否定了“不禁烟”,违反了排中律,犯了“模棱两可”的错误。二、总结逻辑规律是保证思维正确性和一致性的基本准则。同一律要求在同一思维过程中,概念和判断要保持自身的同一;矛盾律要求在同一思维过程中,不能对两个相互矛盾或反对的判断同时加以肯定;排中律要求在同一思维过程中,不能对两个相互矛盾的判断同时加以否定。在实际思维和论证中,要严格遵守这些逻辑规律,避免出现逻辑错误。第六章演绎推理(上)——简单判断的推理一、练习题1.对下列判断进行换质、换位,并写出其逻辑形式(1)“所有的金属都是导电的”。换质:所有的金属都不是不导电的,逻辑形式:SAP→SEP̅。换位:有的导电的是金属,逻辑形式:SAP→PIS。(2)“有的学生不是共青团员”。换质:有的学生是非共青团员,逻辑形式:SOP→SIP̅。由于O判断不能换位,所以该判断不能进行换位推理。2.下列直接推理是否正确?为什么?(1)“因为有的教师是高级知识分子,所以,有的高级知识分子不是教师”。不正确。“有的教师是高级知识分子”是I判断,根据换位规则,I判断换位后还是I判断,即“有的高级知识分子是教师”,而不能换位为“有的高级知识分子不是教师”。(2)“所有的等边三角形都是等角三角形,所以,所有的等角三角形都是等边三角形”。不正确。“所有的等边三角形都是等角三角形”是A判断,A判断换位只能得出“有的等角三角形是等边三角形”,不能得出“所有的等角三角形都是等边三角形”,否则违反了换位规则中“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的要求。3.分析下列三段论的结构,指出其大项、小项、中项,大前提、小前提和结论(1)“所有的商品都是有价值的,电视机是商品,所以,电视机是有价值的”。大项是“有价值的”,小项是“电视机”,中项是“商品”。大前提是“所有的商品都是有价值的”,小前提是“电视机是商品”,结论是“电视机是有价值的”。(2)“有的科学家是自学成才的,他是科学家,所以,他是自学成才的”。大项是“自学成才的”,小项是“他”,中项是“科学家”。大前提是“有的科学家是自学成才的”,小前提是“他是科学家”,结论是“他是自学成才的”。4.下列三段论是否正确?如不正确,请指出违反了什么规则(1)“凡作案者都有作案动机,某甲有作案动机,所以,某甲是作案者”。不正确。违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则,中项“作案动机”在两个前提中都不周延,犯了“中项不周延”的错误。(2)“所有翻译干部都要学好外语,我不是翻译干部,所以,我不要学好外语”。不正确。违反了“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的规则,大项“学好外语”在大前提中不周延,在结论中周延了,犯了“大项不当周延”的错误。二、总结简单判断的推理是逻辑推理的重要组成部分,掌握判断的换质、换位规则,正确分析三段论的结构和规则,能够帮助我们进行有效的逻辑推理。在推理过程中,要严格遵循推理规则,避免出现逻辑错误,以保证推理的正确性和可靠性。第七章演绎推理(下)——复合判断的推理一、练习题1.下列联言推理是什么式?(1)“我们既要坚持改革开放,又要坚持四项基本原则,所以,我们要坚持四项基本原则”。这是联言推理的分解式,逻辑形式为:p并且q,所以,q。(2)“工人是社会主义建设的依靠力量,农民是社会主义建设的依靠力量,知识分子也是社会主义建设的依靠力量,所以,工人、农民和知识分子都是社会主义建设的依靠力量”。这是联言推理的组合式,逻辑形式为:p,q,r,所以,p并且q并且r。2.下列选言推理是否正确?为什么?(1)“这份统计材料有错误,或者是原始材料有错误,或者是计算有错误;经检查,这份统计材料的原始材料有错误,所以,计算没有错误”。不正确。这是一个相容选言推理,相容选言推理肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支。在本题中,肯定了“原始材料有错误”,不能必然否定“计算有错误”。(2)“要么甲是罪犯,要么乙是罪犯;已知甲是罪犯,所以,乙不是罪犯”。正确。这是一个不相容选言推理,不相容选言推理肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支。本题中肯定了“甲是罪犯”,所以可以否定“乙是罪犯”。3.下列假言推理是否正确?为什么?(1)“如果降落的物体不受外力影响,它就不会改变降落的方向;这个物体受到了外力影响,所以,它会改变降落的方向”。不正确。这是一个充分条件假言推理,充分条件假言推理否定前件不能否定后件。本题中否定了“降落的物体不受外力影响”这个前件,不能必然得出“它会改变降落的方向”这个结论。(2)“只有年满18周岁,才有选举权;他没有选举权,所以,他不满18周岁”。不正确。这是一个必要条件假言推理,必要条件假言推理否定后件不能否定前件。本题中否定了“有选举权”这个后件,不能必然得出“他不满18周岁”这个结论。4.运用复合判断推理的知识回答下列问题(1)某届“百花奖”评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河,中华民族的摇篮》获得最佳故事片奖,乙电影制片厂拍摄的《孙悟空和小猴子》获得最佳美术片奖,丙电影制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳戏曲片奖。授奖大会以后,丁电影制片厂邀请这三部片子的导演前去介绍经验。在火车上,甲厂的导演说:“真是有趣得很,我们三个人的姓分别是三部片子片名的第一个字,而且,我们每个人的姓同自己所拍的片子片名的第一个字又不一样。”这时,另一个姓孙的导演笑起来说:“真是这样!”请问:这三部片子的导演各姓什么?这是一道基于复合判断推理的逻辑问题,解题的关键在于利用“每个人的姓同自己所拍的片子片名的第一个字不一样”这一条件,通过排除法逐步确定每个导演的姓氏。因为每个人的姓和自己所拍片子片名的第一个字不一样,所以甲厂导演不姓黄。又因为有姓孙的导演,所以甲厂导演也不姓孙,那么甲厂导演只能姓白。乙厂导演不姓孙,又因为甲厂导演姓白,所以乙厂导演只能姓黄。剩下的丙厂导演就姓孙。(2)有一个工业公司,组织它下属的甲、乙、丙三个工厂联合试制一项新产品,关于新产品生产出来后的鉴定办法,在合同中作了如下规定:①如果乙工厂不参加鉴定,那么甲工厂也不参加;②如果乙工厂参加鉴定,那么丙工厂也要参加;③甲工厂参加鉴定。请问:丙工厂是否参加鉴定?为什么?这是一道基于复合判断推理的逻辑问题,解题的关键在于根据已知条件进行逐步推导。首先,根据条件①“如果乙工厂不参加鉴定,那么甲工厂也不参加”,现在甲工厂参加鉴定,这是对条件①的“否后”,根据“否后必否前”,可以推出乙工厂参加鉴定。然后,因为乙工厂参加鉴定,再结合条件②“如果乙工厂参加鉴定,那么丙工厂也要参加”,可以推出丙工厂参加鉴定。二、总结复合判断的推理在日常生活和科学研究中有着广泛的应用。掌握联言推理、选言推理和假言推理的规则和方法,能够帮助我们从已知的复合判断中推出新的结论。在推理过程中,要准确识别推理的类型,严格按照相应的规则进行推理,以确保推理的有效性。第八章归纳推理一、练习题1.下列推理属于何种归纳推理?(1)“铁受热体积膨胀,铜受热体积膨胀,铝受热体积膨胀,所以,所有金属受热体积都膨胀”。这是不完全归纳推理中的简单枚举归纳推理。它是根据部分金属(铁、铜、铝)受热体积膨胀的情况,推出所有金属受热体积都膨胀的结论,没有对所有金属进行考察。(2)“在一个有空气的密闭容器内放一只老鼠,老鼠能正常生活;抽去容器内的空气,老鼠马上窒息死亡。可见,空气是老鼠生存的必要条件”。这是求异法的归纳推理。通过对比有空气和无空气两种情况,其他条件相同,只有空气这一因素不同,且老鼠的生存状况不同,从而得出空气是老鼠生存的必要条件的结论。2.分析下列各题运用了何种探求因果联系的逻辑方法(1)“棉花能保温,积雪也能保温。据测定,新降落的雪有40%50%的空气间隙,棉花是植物纤维,雪是水的结晶,它们很不相同,但两者都是疏松多孔的。可见,疏松多孔的东西能够保温”。运用了求同法。在棉花和积雪这两个不同的事物中,其他方面不同,但都具有疏松多孔的特点,且都能保温,从而得出疏松多孔的东西能够保温的结论。(2)“把绿色植物移到黑暗处,它就失去了绿色;再把它移到有光的地方,它又重新得到绿色。由此可知,光和植物产生绿色可能有因果联系”。运用了求异法。在其他条件基本相同的情况下,通过对比植物在有光和无光两种不同环境下的表现(有无绿色),得出光和植物产生绿色可能有因果联系的结论。二、总结归纳推理是从个别到一般的推理方法,简单枚举归纳推理和探求因果联系的逻辑方法(求同法、求异法等)在科学研究和日常生活中都有重要作用。在运用归纳推理时,要注意提高结论的可靠性,避免轻率概括等错误。同时,要准确识别不同的归纳推理类型和探求因果联系的方法,以便更好地进行推理和分析。第九章类比推理与假说一、练习题1.下列类比推理是否正确?为什么?(1)“火星与地球都是太阳系的行星,都有大气层,都有水,所以,火星上也可能有生命存在”。这个类比推理有一定的合理性,但结论具有或然性。火星和地球在一些方面(太阳系行星、有大气层、有水)相似,根据地球有生命存在,推测火星上也可能有生命存在。然而,这些相似属性与生命存在之间的联系并非必然,还需要更多的证据来证实。(2)“他和我在同一个学校读书,同一个班级上课,年龄也差不多,我学习成绩好,所以,他学习成绩也一定好”。这个类比推理不正确。仅仅根据在同一学校、同一班级、年龄差不多这些表面的相似性,不能必然得出学习成绩也相同的结论。学习成绩受到多种因素的影响,如学习态度、学习方法等,这些因素在类比中并未考虑,所以该类比推理缺乏可靠性。2.简述假说的形成和验证过程假说的形成一般包括以下几个步骤:(1)观察到一些新的现象或事实,这些现象或事实用现有的理论无法很好地解释。(2)根据已有的知识和经验,对这些现象或事实提出初步的假定和推测。(3)对初步假定进行分析和论证,使其更加完善和合理。假说的验证过程通常如下:(1)从假说中推导出一些可以通过实践检验的预言和结论。(2)通过观察、实验等实践活动来验证这些预言和结论。(3)如果预言和结论得到证实,那么假说就得到了一定程度的支持;如果预言和结论被否定,那么就需要对假说进行修正或重新提出假说。二、总结类比推理是一种基于相似性进行推理的方法,它可以为我们提供新的思路和启示,但结论具有或然性。假说则是科学研究中常用的方法,它是对未知现象的一种推测性解释,通过形成和验证假说,我们可以逐步揭示事物的本质和规律。在运用类比推理和假说时,要注意其特点和局限性,结合其他方法进行综合分析。第十章论证一、练习题1.分析下列论证的结构,指出其论题、论据和论证方式(1)“我们必须大力发展教

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论